talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

10 participants
2187 discussions

First Open Data Camp Switzerland 30.09 - 1.10.2011, Zürich and Lausanne
by Stefan Keller 29 Aug '11

29 Aug '11

Das erste Open Data Camp der Schweiz: 30. September - 1. Oktober 2011, Zürich / Le premier Open Data Camp en Suisse: 30 septembre - 1 octobre 2011, Lausanne http://makeopendata.ch/ I don't know if this interests anybody here, but there are two events in Lausanne and Zurich City called "make.opendata.ch" where "a community of designers, coders, communicators and activists help Switzerland move towards a more ‘direct data democracy’ for participation, transparency and accountability from the grassroots."... (citation from makeopendata.ch). It's related to the Swiss Open-Data-Initiative opendata.ch of the Swiss Open Systems User Group (/ch/open) and the Schweizer Informatik Gesellschaft / Société Suisse d'Informatique (SI). Yours, Stefan

2 1

Multipolygon usage
by Stéphane Brunner 17 Aug '11

17 Aug '11

Hello, With FischersFritz we have a discutions about where using Multiyolygone. Personally I relay like using multipolygon for many reason, essentially because I many times tine find some area where the polygone have some commons points, an some unwanted space or some overlapping parts, when we use multypolygone is clearer, and we make less mistakes. An other reason ti when we have some overlapping ways (sometimes more than 6) ti becomes relay difficult to select the right way. But the main disadvantage of using multipolygon is that's a bit more difficult to understand. than we can have some thing that that (start of the discussion): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=184210#p184210 An other point is that if a multypolygon isn't complete his display can be not so good in Josm. Than for me multypolygon should be use if we have two area with a common long border to say something with more than 10 points in a row (rules that from now I didn't respect ;-) ). FischersFritz have you something to add ? What's your opinion ? CU Stéphane -- Envoyé depuis mon lapin -- Catalogue de cartes OpenStreetMap - http://map.stephane-brunner.ch Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk --

2 1

Inkorrekt gerendertes Flussbett
by Danilo 15 Aug '11

15 Aug '11

Hallo zäme Kann mir jemand sagen, warum hier das Flussbett (Multipolygon) nicht korrekt gerendert wird? http://www.openstreetmap.org/?lat=-8.4949&lon=-74.3762&zoom=12&layers=M Rechts diese grosse blaue Fläche enthält eigentlich zwei ziemlich grosse Inseln. An der Multipolygon-Definition hab ich keinen Fehler festgestellt. Dachte zuerst, es läge an dem Tag "natural=water", aber auch nachdem ich den Tag entfernt habe, wurde der Fluss nicht korrekt gerendert. Könnte es an der Grösse des Abschnittes liegen? Gruss Danilo

3 3

Mapping wegloser Aufstiege
by Thomas Meller 10 Aug '11

10 Aug '11

Und gleich noch eins. Auf meiner Tour habe ich versucht, die Wege aus der Topokarte nachzuvollziehen und diese als Vorlage fuer meine Route gebraucht. In Realitaet allerdings hat sich gezeigt, dass die Route zwar begangen werden kann, aber selbst der Trampelpfad der Rindviecher irgendwo aufhoert und einer steilen Grashalde Platz macht. Andere 'Wegspuren' zeigen vollkommen in die Irre und fuehren an unpassierbare Steinhalden, auf die sich allenfalls noch Gemsen wagen wuerden. Ich wuerde ja meine Gebirgstour nicht mit einem Autorouting planen, aber den Unterschied zwischen passierbarer 'Weglosigkeit' und unpassierbarer waere einen Vermerk wert. Hat Hier jemand eine Idee dazu? Die 'Wegspuren' in den Topokarten fuehren auch oft auf unmarkierte Wege, die dennoch leicht zu finden sind. Ich nehme an, diese Unterscheidung wird deshalb gemacht, weil eine Wegpflege auf solchen Pfaden nicht erfolgt, bzw. sich dafuer niemand zustaendig fuehlen will. Es geht m.E. also um administrative Gruende statt um gute Orientierung. Ich bin hier im Clinch mit mir selbst. Es gibt schoene Touren, auf denen die Orientierung nicht einfach ist und eine Hilfestellung Sinn macht, ohne dass eine konkrete Markierung zu finden ist. Insbesondere in den Wolken haette ich mir ein paar elektronische Peilpunkte oefter gewuenscht statt umher zu irren. Andererseits sind gut auffindbare, ausgetretene Pfade unmarkiert und auf keiner anderen Karte zu finden. Aber die Erosion kann daraus im naechsten Jahr schon einen Abrutsch machen, den niemand mehr aufarbeitet. Hat hier schon jemand Vorarbeit auf dem Gebiet geleistet? Vielleicht lose Orientierungspunkte ohne einen track, in einer Relation? -- http://www.openstreetmap.org/?lat=47.172&lon=7.4395&zoom=15&layers=B000FTFT… Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

5 10

Foto-Mapping
by Thomas Meller 10 Aug '11

10 Aug '11

Hallo zusammen, kennt jemand ein Tool, das mir beim Mappen von schwer zugaenglichen Wegen helfen kann? Ich war kuerzlich auf einer Bergtour und habe vom gegenueberliegenden Hang Fotos, mit meinem genauem Standpunkt, Meereshoehe und Brennweite. Im Grunde sollte es moeglich sein,daraus und aus einem Hoehenprofil eine Projektion in ein extrapoliertes Luftbild umzuwandeln und das dann zu tracen. Gibt es das? Waere so etwas wie umgekehrtes Raytracing. -- http://www.openstreetmap.org/?lat=47.172&lon=7.4395&zoom=15&layers=B000FTFT… Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

2 4

Reminder: 21. Züricher OSM-Stammtisch morgen
by Andreas Schmid 10 Aug '11

10 Aug '11

Hallo zusammen, morgen Donnerstag findet der 21. Züricher OSM-Stammtisch statt. Die beiden bis jetzt angemeldeten User (Skorbut und ich) sind fest entschlossen, da zu erscheinen. Wer kommt sonst noch? Weitere Mapper sind natürlich herzlich willkommen! Z.B. jemand der News von der SOTM hat? Details und unverbindliche Anmeldung wie immer auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen Bis bald! Andreas

4 3

A couple of tags questions
by Mohamed Ellozy 09 Aug '11

09 Aug '11

This morning I was mapping in Les Haudères (VS) and I have a couple oftags questions: 1. How to tag "Hotel Garni" ... I simply tagged it tourism:hotel, is there a more suitable tag? 2. I did not map yet (no idea how to tag) Colonie la Forêt, link: http://www.groups.ch/fr/k-0572-0568/colonies_vacances_descriptif.html ... note that "La maison est exclusivement louée à un seul groupe par période de location". I find no kind of "group home" tag. Many thanks. Mohamed (RetiredInNH)

2 1

Re: [talk-ch] Bus Stop/Line Operator (PAG)
by Beni Buess 01 Aug '11

01 Aug '11

Hi > Hi, > > On Fri, Jul 15, 2011 at 01:20:43PM +0200, Beni Buess wrote: > > Hi > > > > Most Bus Stations/Lines in Switzerland are operated by PAG (PostAuto > > Schweiz AG). At the 10th of June 2011 User xylome did a mass edit > > (1) on 650 nodes and 79 relations to change PAG => PostAuto Schweiz > > AG in different languages. This was done on a bounding box which > > covers almost whole Switzerland. > > The remaining 10000 nodes with operator=PAG were somehow missed. > > Is there any explanation of this action? > > > > The PAG obviously comes from the Didok Import. With a few > > exceptions, operator contains always an acronym. (2) > > > > What do we consider the right value? It would make sense to have the > > values consistent IMHO. > > xylome is the maintainer of the xybot. I contacted him on the 10th > about the problem with the betreiber tag. He promised to revert the > changes but > he felt that acronyms are not proper for an OSM tag. I explained > that changing the tag to PostAuto AG would break consistency but > apparently he didn't care. Instead, he seems to have decided to also > change also > stops previously untouched by xybot. Excellent. > > Personally, I don't care if there are acronyms or full names in the > operator tag. But I totally agree with you that consistency is > important. If there is a strong agreement with xylome that operator > tags should contain the full name then I can do another mass edit > using the DidokImport user. Otherwise we should revert xylomes > changes. I suggest to revert the changeset. I'm all for consistency, *if* we want full names in the operator tag, we should do this for all (public transport) operators IMHO. This would lead to some discussion on how to name them in detail and then we can prepare a mass edit for *all* stops, not just a few hundered and leaving the operator tag in a inconsistent state. Is anybody against reverting? I'll do it saturday, if nobody is against it. then we would have a consistent state again and can decide carefully about a possible mass edit. Beni

4 4

Kanton Luzern: Ämter einzeichnen oder nicht?
by Thomas Ineichen 01 Aug '11

01 Aug '11

Hallo zusammen, "Der Kanton Luzern ist traditionell in fünf Ämter aufgeteilt. In der neuen Kantonsverfassung werden sie allerdings nicht mehr genannt, es kommen ihnen damit keine verwaltungsmässigen Aufgaben mehr zu. Das neue Gerichtsorganisationsgesetz von 2010 hat vier Gerichtsbezirke geschaffen, die mit den alten Ämtern nur teilweise übereinstimmen." http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_%28Schweiz%29#Kanton_Luzern Sollen die Ämter trotzdem eingezeichnet werden? Wenn ja, mit welchem admin_level? Gruss, Thomas

2 1

Swiss history 2008 - 2011
by Stéphane Brunner 30 Jul '11

30 Jul '11

Hello, Je viens de mettre a disposition le layer 2011 de la série des layers OSM swiss history ;-) I just publish the 2011 layer of the list of OSM swiss history layers ;-) CU Stéphane -- Envoyé depuis mon lapin -- Catalogue de cartes OpenStreetMap - http://map.stephane-brunner.ch Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk --

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch