talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

10 participants
2187 discussions

Rails de trains incrustés dans la route = tram ?
by Jonathan Masur 21 Jan '18

21 Jan '18

Bonjour à toutes et à tous, J'ai remarqué que certaines portions de trains ont leurs rails incrustés dans la route. Notamment dans le village de Montbovon (train TPF), Aigle (trains ASD et AL), Bex et Barbolosaz (train BVB). Malgré que certains tronçons de ces lignes ont des rails encastrés dans la route en goudron, ces lignes restent des lignes de train et non de tram, car elles deservent le transport de voyageurs entre des villages différent, et ne servent pas de transport urbain. Est-il réellement correct de taguer ces tronçons "railway=tram" ? Meilleures salutations, -- Jonathan Masur

3 4

Mapping von Gehsteigen
by Pascal Mages 16 Jan '18

16 Jan '18

Hallo Community Eben ist mir aufgefallen, dass in der Stadt Zürich in einzelnen Quartieren nun auch ganz normale Gehsteige (Trottoir mit Randstein von der Strasse abgetrennt) gemappt werden. Siehe zum Beispiel. http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.36812/8.53300 Ist es Konsens der Community solche Gehsteige zu mappen? Mir scheint dies ein Fall von overmapping zu sein, der dem "normalen" Benutzer keinen Nutzen bringt und OSM-Einsteiger das Leben eher erschwert als vereinfacht. Ich habe auf die schnelle keine Diskussion gefunden. Falls die bereits stattgefunden hat, sorry für's Aufwärmen. Beste Grüsse Pascal

5 5

Micromapping Orgie zum zweiten?
by Pascal Mages 16 Jan '18

16 Jan '18

Hallo Community Ich schon wieder... bin eben nochmals auf eine Micromapping Orgie bei Schutz & Rettung Zürich gestossen. https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.36934/8.52500 Aus meiner Sicht ist das völlig übertrieben und macht langfristig OSM kaputt, wenn sich diese Art von Mapping durchsetzt. Eine Karte sollte doch immer eine relevante Abstraktion (und keine Abbildung) der Realität sein. Die nächste Stufe wäre dann wohl Strassen als Flächen zu mappen... ;) Ich hoffe die Community findet hier einen Weg solche Auswüchse zu verhindern. Grüsse Pascal

2 1

Mobility auf "openstreetmap.ch" nicht mehr vorhanden ?
by Olivier Chatelain 15 Jan '18

15 Jan '18

Hallo zusammen, Ist es ein konkreter Entscheid, dass die Mobility-Standorte nicht mehr auf " openstreetmap.ch" sichtbar sind? Grüsse, Oli

8 8

Republik Tipp
by amilopowers＠u-cloud.ch 14 Jan '18

14 Jan '18

Hallo Die Republik.ch hat heute (verfrüht) gestartet und bittet um Anregungen wie die Newsseite besser werden kann. Ich habe darum gebeten, dass sie OSM-Karten verwenden sollen. Falls jemand auch Leser ist, könnt ihr ja euren Senf dazu geben: https://www.republik.ch/2018/01/13/launch-debatte/diskussion Leider gibt es keinen direkten Link zum Beitrag, einfach nach "OSM" suchen. Gruss Ueli ---- Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.

2 1

"St." au lieu de "Saint/Sankt"
by Jonathan Masur 14 Jan '18

14 Jan '18

Bonjour/Bonsoir à tous, Il est en théorie strictement interdit d'utiliser des abréviation dans les tags "name=" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29). En pratique, il y a littéralement des milliers, si ce n'est des dizaines de milliers de tags "name=" avec "St." au lieu de "Saint" ou "Sankt" en Suisse. J'ai commencé à en éditer quelques uns mais la tâche est vraiment trop énorme, alors je pense qu'il faudrait avoir recours à un bot pour faire ce travail. Qu'en pensez-vous ? Hallo an Alle, Theoretisch darf man nie Abkürzungen im "name=" tag verwenden. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verw…) Aber praktisch gibt es thausande, wenn nicht hunderttausende von "name=", die "St." statt "Sankt" erhalten. Ich have angefangen, es zu korrigieren aber dass ist viel zu viel, also glaube ich dass diese Arbeit durfte vollautomatisen werden. Was denken euch ? Mit freundlischen Grüssen und eine schöne Wochenende / Mes salutations les meilleures et excellent week-end, Jonathan

5 4

Re: [talk-ch] Bebeco-Tankstellen
by BAK365 12 Jan '18

12 Jan '18

Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern. Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass. Beste Grüsse BAK365 ----Ursprüngliche Nachricht---- Ok, macht das. Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value. Gesendet von ProtonMail mobile -------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb: > Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). > Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... > Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*). > > LG, Stefan > > (*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen > - Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für > alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage > hatten und sich nicht getraut haben :-) > > Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch > : >> Hallo Stefan >> >> Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher >> access=private angesagt, denke ich. >> >> Gruss >> Ueli >> >> >> Gesendet von ProtonMail mobile >> >> >> >> -------- Original-Nachricht -------- >> An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb: >> >> >> Liebe alle >> >> Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da >> ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. >> auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html >> publiziert. >> >> Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die >> Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie >> ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein >> access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch >> beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404). >> >> Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender. >> >> Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf >> https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html >> keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen >> an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden. >> >> Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. >> anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis >> nachzufragen :-). >> >> Beste Grüsse, Stefan >> >> >> >> Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch >> : >>> Hoi BAK365 >>> >>> Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist >>> und irgend jemanden interessieren könnte... >>> >>> Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt. >>> >>> >>> Gruss >>> Ueli >>> >>> Gesendet von ProtonMail mobile >>> >>> >>> >>> -------- Original-Nachricht -------- >>> >>> An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb: >>> >>> >>> Hallo >>> >>> Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen >>> (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht >>> öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? >>> Falls >>> ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen? >>> >>> Gruss >>> BAK365 >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-ch mailing list >>> talk-ch at openstreetmap.ch >>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch >>> >> _______________________________________________ >> talk-ch mailing list >> talk-ch at openstreetmap.ch >> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch >> >> >> _______________________________________________ >> talk-ch mailing list >> talk-ch at openstreetmap.ch >> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch >> > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch at openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>

5 5

Re: [talk-ch] OSMyBiz - Ein webbasiertes Werkzeug zur Verwaltung von Unternehmensdaten
by Toggenburger Lukas 12 Jan '18

12 Jan '18

> Ausgezeichnet. OSMyBiz verwendet die Presets von iD: > https://github.com/openstreetmap/iD/tree/master/data/presets > Die Frage ist, wird der Tag ("ref:isil=*") von des Repo-Maintainers > und der OSM-Community akzeptiert. Probieren kann man's mit einem > Pull-Request dort. Für ref:isil=* habe ich unter https://github.com/openstreetmap/iD/pull/4684 einen Pull Request erstellt.

1 0

Données sur fond OSM à la police zurichoise ;-)
by Stéphane Dewarrat 12 Jan '18

12 Jan '18

Hello, A voir dans le reportage de la RTS du 10.1.18 : http://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/9236453-la-prediction-des- crimes-via-logiciel-ne-seduit-pas-en-suisse-romande.html Meilleures salutations, Stedewa

2 1

Bebeco-Tankstellen
by BAK365 10 Jan '18

10 Jan '18

Hallo Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? Falls ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen? Gruss BAK365

3 5

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch