talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

10 participants
2187 discussions

DIDOK / public transport
by Selfish Seahorse 22 Dec '17

22 Dec '17

Good evening everyone I've got two questions related to DIDOK and public transport: 1. Is it fine to put `uic_ref` and `uic_name` tags only on `public_transport=stop_area` if present? Or is required to put them on `highway=bus_stop`/`railway=tram_stop`/`railway=station`/`railway=halt` in addition or instead for reasons of compatibility? 2. Is there any preferred formatting for the `operator` key (abbreviation, official name of the company or a combination)? For example we currently have these variants for PostAuto Schweiz AG according to Taginfo (plus combinations with other operators and many other (mis)spellings): - PAG: 11,097 - PostAuto Schweiz AG: 875 - PAG PostAuto Schweiz AG: 123 - PostAuto Schweiz AG (PAG): 117 - CarPostal Suisse SA: 46 Regards

3 2

Einzel-Schulungen für interessierte Anfänger / Individual courses for interested beginners
by Toggenburger Lukas 19 Dec '17

19 Dec '17

(english text below) Hallo zusammen Ich hatte gerade folgende Idee: Wie wäre es, wenn wir interessierten Anfängern anbieten würden, Einzel-Schulungen fürs Mappen durchzuführen? Wir könnten das auf der Homepage entsprechend kommunizieren, Anfragen entgegennehmen und auf Freiwillige verteilen, welche in der Nähe wohnen. Vorteile wären: - Verringerung der Hemmschwelle Änderungen an den Daten vorzunehmen - Einbindung von Anfängern in die Community (durch Verweis auf Mailingliste, Stammtisch, etc.) - Weniger Aufwand/falsche Daten durch fehlerhaftes Mapping - Geringerer Aufwand als das Organisieren einer ganzen Mapping-Party - Effizienz, da seitens des Interessierten schon ein Grundinteresse besteht wenn er sich meldet Was meint ihr dazu? Lukas ------------------------------ Hello list I just had the follwing idea: How about we offer interested beginners to give individual courses on mapping? We could publish such an offer on the webiste, process such requests and distribute them amongst volunteers that live close. Advantages would be: - Lower the inhibition to actually map something - Include beginners in the community (by referencing the mailing list, regular meetups, etc.) - Decrease of work/wrong data due to wrong mapping - Lower effort than organizing a complete mapping party - Efficiency, since an interested person already has a basic interest when he requests a course What do you think? Lukas

3 6

Same procedure are last year ...
by Simon Poole 18 Dec '17

18 Dec '17

Yes, a new year is approaching with alarming speed, as every year since we imported the municipal administrative boundaries we will update them on the 1.1. or soon after. I've prepared (again as always) a list to facilitate splitting the work up: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/2017_Municipality_Mergers Note: the Canton Graubünden is replacing its 11 "Bezirke" with 11 "Regions", not quite sure how much work that will be, but it is not really high priority. Simon

4 6

Riot – Riot – open team collaboration
by amilopowers＠u-cloud.ch 16 Dec '17

16 Dec '17

Hello Is there any interest in a Riot collaboration chat? It is an open source alternative of Slack and might improve collaboration in our "team". It could be a tool to focus for SOSM members instead of the whole talk list. There are open servers or we could host it ourselves. This is just a quick thought wile a party where I barely know someone. Not really thought through. Cheers Ueli Riot – Riot – open team collaboration https://about.riot.im/ Gesendet von ProtonMail mobile

1 0

Wochennotiz Nr. 386 05.12.2017–11.12.2017
by Wochennotizteam 15 Dec '17

15 Dec '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 386 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/12/wochennotiz-nr-386/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Lutry passe le cap de 10000 habitants
by Jonathan Masur 15 Dec '17

15 Dec '17

Bonjour à tous, D'après "le courrier" du jeudi 30 novembre, la commune de Lutry vient de passer le cap de 10'000 habitans. Cela signifie-t-il qu'il faudrait changer le noeud de Lutry "place=village" en "place=town" ? A vrai dire il faut avouer que les "villes" de banlieues de plus de 10'000 habitants ne sont tout de même pas la même chose que les vraies villes historiques (c.à.d. Lausanne); Mais Pully, Ecublens, Renens, etc... sont déjà taguées "place=town". Salutations -- Jonathan Masur

2 2

Re: [talk-ch] Lutry passe le cap de 10000 habitants
by Rémi Bovard 15 Dec '17

15 Dec '17

Hello, Il y un communiqué de presse officiel : https://www.lutry.ch/fileadmin/user_upload/conseil_communal/communications_… A+ Rémi > Le 14. 12. 17 à 19:38, Jonathan Masur a écrit : > > D'après "le courrier" du jeudi 30 novembre, la commune de Lutry vient de > > passer le cap de 10'000 habitans. Cela signifie-t-il qu'il faudrait > > changer le noeud de Lutry "place=village" en "place=town" ? > > Il faudrait, oui, si un source valide le confirme car hélas, un journal > est rarement une source "opendata". > Peut-être que la commune elle-même publie l'info sur son site (le site > d'un poi est, sauf si quelqu'un contredit, toujours une source valide > pour les infos qu'elle donne sur elle-même). > Ou les appeler pour demander confirmation :-) > J'ignore à quelle fréquence les stats officielles sont maj. > Sur wikipedia, c'est au 31 décembre 2016. > > Cordialement, > Marc >

1 0

Wanderwegenetz in Superrelation
by Raymond Smeets 15 Dec '17

15 Dec '17

Liebe OSM Gemeinschaft, Erstmal möchte ich mich entschuldigen für mein Deutch Niveau, ich bin seit nur vier Monaten in der Schweiz. Aber wenn man es nicht versucht und übt, dann wird es nie besser. Ich sehe dass im Kanton Zürich die separate Wanderwegstrecken teilweise gebündelt sind in Superrelationen. * Wanderwege ZH https://www.openstreetmap.org/relation/300476 * Wanderwege ZH, Bezirk Hinwil https://www.openstreetmap.org/relation/190641 * Wanderwege ZH, Bezirk Uster https://www.openstreetmap.org/relation/117797 * Wanderwege ZH, Bezirk Zürich https://www.openstreetmap.org/relation/300469 Teilweise verstehe ich der Hang eine Bündel dar zu stellen, aber wie im Wiki schön gesagt «https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien». Weil die Superrelationen schon seit 8 Jahre bestehen möchte ich sie nicht direkt löschen, aber es hier mal vorschlagen. Ich würde vorschlagen die zwei Ebenen Superrelationen zu löschen und nur die separate Relationen jede Strecke des Netz zu behalten. Liebe Grüsse, dikkeknodel<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dikkeknodel>

1 0

Wochennotiz Nr. 385 28.11.2017–04.12.2017
by Wochennotizteam 09 Dec '17

09 Dec '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 385 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/12/wochennotiz-nr-385/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

review_requested=yes sans commentaire
by marc marc 02 Dec '17

02 Dec '17

Bonjour, Le tag permet à un contributeur qu'il souhaite un deuxième avis sur sa modification. Je regarde régulièrement les changeset avec ce tag, le plus souvent utilisé par un contributeur récent. C'est un outil pratique pour aider à s'améliorer. A ma demande, Pascal Neis l'auteur du site web ci-dessous, a ajouté une option pour n'afficher que les changeset sans commentaire, ceux qui sont le + susceptible d'avoir besoin d'un coup d’œil. Pour la Suisse, cela donne > https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=182&hours=96&mapping… Pour que cette nouvelle option fonctionne, il faut bien sur prendre la peine de mettre un petit mot sur le changeset (même quand il n'y a rien à corriger). Cordialement, Marc

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch