talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

10 participants
2187 discussions

Routing over ferry routes
by Alain Berguerand 03 Jan '18

03 Jan '18

Hello all, I recently noticed unexpected results when using the routing interface at routing.osm.ch. When planning a bike or foot hike, the algorithm uses ferry routes over lakes if this makes the route shorter. For instance, this bike course between Brienz and Bönigen mostly uses ferry routes : https://routing.osm.ch/?z=13&center=46.715386%2C7.975903&loc=46.755034%2C8.… Is this the expected result, an issue with the OSRM routing algorithm itself, its parameters or the definition of the ferry route ? To me, routing over ferries is conceptually wrong, because the user is not actually biking or hiking on the ferry route. To stretch this to the extreme, the foot/bike routes should also include motorways and railways because a pedestrian/cyclist can mount a car/bus/train. Best regards. Alain

3 3

ref swisstopo
by marc marc 02 Jan '18

02 Jan '18

Hello, who/what are using swisstopo tag from osm ? I ask this because : - it lacks tags on 169 municipalities. https://overpass-turbo.eu/s/uaq if they are actually used, is it a tool to update them ? - Wouldn't it be better to migrate to a more modern schema ? swisstopo:BFS_NUMMER can move to ref: namespace swisstopo:KANTONSNUM can be put once on admin_level=4 boundary swisstopo:BEZIRKSNUM can be put once on admin_level=6 boundary swisstopo:BFS_NUMMER can be computed with CH+BEZIRKSNUM+BFS_NUMMER Regards, Marc

1 0

Fwd: Re: [Imports] RFC for City of Basel Suburb Import
by Johannes Singler 31 Dec '17

31 Dec '17

Hallo Beim Import der Basler Wohnviertel habe ich auf der Imports-Liste Hinweise auf fehlerhafte Boundaries in der Schweiz erhalten (siehe unten). Vielleicht will sich mancher um ein paar in seiner Nähe kümmern... Oder ist es gerade der falsche Zeitpunkt wegen Gemeindemutationen!? Gutes Neues! Johannes -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: [Imports] RFC for City of Basel Suburb Import Datum: Sat, 30 Dec 2017 17:40:33 +0100 Von: Rafael Avila Coya <ravilacoya(a)gmail.com> An: imports(a)openstreetmap.org Hi, Johannes: On 30/12/17 10:14, Johannes Singler wrote: > Am 29.12.2017 um 21:47 schrieb Rafael Avila Coya: >> Although a bit off-topic, I have seen that all boundaries in >> Switzerland need some corrections. When looking at level 9 entities, I >> checked for example Jorat-Menthue (admin_level=8), in District du >> Gros-de-Vaud (6), Canton of Vaud, that is divided in 5 admin_level=9 >> entities. I saw that this Jorat-Menthue is duplicated (2 relations) >> [2]. > It would be nice >> that an experienced user of the Swiss OSM community has a check >> nation-wide to correct this and other errors. > > What other errors do you see? Can you tell me an Overpass query that > your insights are based on? Sorry: I wanted to say "... to correct this and other **possible** errors...". As I was just looking for an example of admin_level=9 administrative divisions and I found that duplicate example, I find it quite probable that there might be other mistakes here and there. It's only a guess, and in any case I am quite sure this happens with mostly all countries. Sometimes errors come from newbies who don't know really how to handle a boundary relation. The overpass to download all administrative boundaries of Switzerland that I used is: [timeout:150]; ( node["boundary"="administrative"](area:3600051701); way["boundary"="administrative"](area:3600051701); relation["boundary"="administrative"](area:3600051701); ); out meta; >; out meta; Running the JOSM validator I can give you some error examples: 1. Heimiswil [1] in Canton Bern has 470 duplicated nodes. 2. Bonfol [2] and Vendlincourt [3] nodes, that are duplicated as members of their respective relations with label and admin_centre roles. 3. Zürich airport area [4] is tagged as boundary=administrative, and crossing the boundaries it finds on its way. 4. Apart of Zürich airport, there are other 4 boundary=administrative segments around Switzerland without the admin_level tag. One exemple is this one [5], that belongs to 2 admin_level=6 entities, 2 admin_level=8, 1 admin_level=9 and 1 admin_level=10. The rest of the errors, like 25 unclosed boundaries, you can get them from the JOSM validator. Cheers, Rafael. [1] http://www.openstreetmap.org/relation/1682474 [2] https://www.openstreetmap.org/node/419894895 [3] https://www.openstreetmap.org/node/419894893 [4] https://www.openstreetmap.org/way/463409859 [5] https://www.openstreetmap.org/way/122946544 > > Johannes > > _______________________________________________ > Imports mailing list > Imports(a)openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports _______________________________________________ Imports mailing list Imports(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports

2 1

Wochennotiz Nr. 388 19.12.2017–25.12.2017
by Wochennotizteam 30 Dec '17

30 Dec '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 388 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/12/wochennotiz-nr-388/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

(kein Betreff)
by Adrian Läderach 28 Dec '17

28 Dec '17

Sent from my acer Liquid Z630

1 0

Google versus Apple Maps
by Olivier Chatelain 27 Dec '17

27 Dec '17

Sehr interessante Analyse der "Konkurrenz": https://www.justinobeirne.com/google-maps-moat Achtung: relativ langer Artikel 😊👍

4 5

access restriction + "zubringerdienst gestattet"
by marc marc 26 Dec '17

26 Dec '17

Hello, how to tag this traffic sign https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=RGEoLnSdKFjYqMZkXwEqfQ&lat=… on this way https://www.openstreetmap.org/way/29354888 ? a mapper use motorcar=no the next one remove it I think vehicle=no for the red circle but what's the exact meaning of "zubringerdienst gestattet" ? doesn't it mean psv=yes ? Regars, Marc

3 2

Wochennotiz Nr. 387 12.12.2017–18.12.2017
by Wochennotizteam 23 Dec '17

23 Dec '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 387 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/12/wochennotiz-nr-387/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

OSGeo Code Sprint 2018 in Bonn: Jetzt schnell Unterkunft reservieren!
by Oliver Rudzick 23 Dec '17

23 Dec '17

Liebe Entwicklerinnen und Entwickler, im März kommt der OSGeo Code Sprint 2018 nach Bonn! Er findet vom 18.03.-25.03.2018 im BaseCamp Bonn zeitlich parallel zur FOSSGIS-Konferenz 2018 statt. Das BaseCamp ist ein großartiger Ort für eine solche Veranstaltung. Codesprint und Unterkunft sind in einer alten Fabrikhalle mit unterschiedlichsten Übernachtungsmöglichkeiten vom Campingwagen bis zur Gondel. Der Code Sprint ist offen für alle, die an einem oder mehreren Projekten mitarbeiten möchten. Es gibt immer viel zu tun - nicht nur zu Programmieren. Übersetzungen, Dokumentation, Feedback, Diskussionen, Testen - alles ist wichtig für die Projekte und jeder ist herzlich eingeladen, am Codesprint teilzunehmen! Wer beim Code Sprint im BaseCamp übernachten möchte, sollte jetzt schnell reservieren! Ausführliche Informationen gibt es auf der FOSSGIS-Webseite: https://www.fossgis.de/node/308 Schnellentschlossene kommen hier direkt zum Buchungssystem: http://www.bonn-region.de/events/fossgis.html und können sich gleich auf der Seite des OSGeo Code Sprint 2018 registrieren: https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Code_Sprint_2018#Participants Den Mehrfachempfang dieser Mail bitten wir zu entschuldigen.

2 1

Telefonkabinen
by Simon Poole 23 Dec '17

23 Dec '17

Es scheint so als ab dem 1.1.2018 die von der swisscom betriebenen Telefonkabinen endgültig verschwinden. Wir haben im Augenblick um 1'700 von angeblich noch 4'000, also ein bisschen die Augen aufhalten ob die Dinger noch bei euch stehen. Simon

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch