Hallo Zusammen
Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde.
Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)?
https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-de…
Gruss
Ueli
----
Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.
Salut!
Wir haben mal wieder einen Sonntag getroffen mit dem 11. Februar, darum
ein Doodle[1] damit wir ein Ausweichdatum bestimmen koennen.
[1] https://doodle.com/poll/i6s8kd6mu3ifi62k
Gruss
Packi
The winter snow will hopefully soon return closer to the urban areas,
so I've quickly made a map about sledging:
http://umap.osm.ch/en/map/sledging-in-switzerland_1105 (wait a bit
until the overpass data gets loaded...).
I used the tag piste:type=sled and when looking at the map I see that
western Switzerland seems to have no such pistes! Am I missing
something? :-)
:Stefan
P.S. Speaking of this nice area Romandie there are two challenges
"Missing Crosswalks of Vaud" and "Missing Crosswalks of Geneve"
waiting to be solved (highway=crossing): http://maproulette.org/
Hallo zusammen
Ich habe heute zum ersten Mal Ladestationen gemappt. Dabei ist mir
aufgefallen, dass es im OSM Wiki [1] die Schweizer Steckdosen-Typen noch
nicht aufgeführt sind. Wie sollen diese getaggt werden? Momentan habe
ich sie mit `socket:ch_t13` markiert, ich könnte mir aber auch
`socket:sev1011_t13` oder ähnliches vorstellen. Die Diskussion kann
gerne auch direkt im Wiki [2] durchgeführt werden.
Grüsse
zagch
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:socket
Hello
I always wanted to have one of those printed maps of OSM on my wall. So I finally got one from mapiful.com.
You can find two pictures here: https://polarbaer.eqipe.cloud/index.php/s/eNVuJpOdqZgAFx8
The print resolution is very high. In my case it seems to have printed down to tracktype=grade1 and everything smaller wasn't printed which makes the map somewhat incomplete in some areas.
I paid 50€ for the print and 30€ for the "frame". Be aware that the frame consists of four bars with magnets. You put them on both shorts ends. Looks more like a canvas.
Overall I am very happy with the result.
Gruss,
Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
Bonjour à tous,
Je vous remercie pour vos réponses pertinentes.
> Keepright includes a check for broken website links (
https://www.keepright.at and choose 'website' as error).
@Sarah: Thanks a lot for this ressource! I was not aware of this ckeck,
it's exactly what we're looking for.
> Je pense qu'une 2ieme opération pour supprimer les site "-" (et les email
"-" aussi) serrait utile.
@Marc: En fait il n'y avait que trois cas où le site était "-", du coup
j'avais rapidement fait la correction [1]. Concernant les emails, je viens
de regarder et il n'y avait que 37 cas, de ce fait j'ai également fait la
correction [2].
> Osmose a aussi un module qui vérifie que le site web contient le nom de
l'objet en question (mais je ne trouve pas la catégorie qui le fait). Cela
m'a déjà permis de corriger des POI qui ont l'url de l'ancien POI.
@Marc: Le check website Keepright comprend un check non-match.
> Je pense que c'est le rôle d'un site web correctement configuré de
rediriger http vers https lorsqu'il le supporte.
@Marc: +1
> I see the remark that http is only added in some cases by data user, and
that might be a conscious decision by the data user.
@Michael: I do not agree with you on that point. I don't think this is
voluntary, it's more of an oversight for me. In addition, the recommended
syntax includes the `http (s)?://`
> Also, adding another version to an object always gives the impression
that it is current and someone has looked at it. Some editors highlight
POIs that were not edited in a long time.
@Michael: I don't know if end users really use this timestamp information
when they browse the data.
> For anyone who would like to improve the quality of website tags, I think
checking bad links with keepright is a good thing. And if you found the
correct website, maybe even cross check the address and telephone number :)
For websites which are gone, we can use notes for example, because the shop
could be gone as well.
@Michael: Sure, I will do that :)
> Je trouve qu'on peux difficilement reprocher à Remi d'avoir corrigé 90%
des erreurs au lieu de 100%
@Marc: Merci, c'est vrai que je ne savais plus trop quoi penser suite aux
premiers échanges après mes éditions ^^
> Pour avoir une meilleur qualité, il faudrait : - un plugin qui teste la
validité d'une url dans josm.
@Marc: Oui, je pense que le check devrait se faire à la saisie, peut
importe le client. Peut-être que l'on pourrait remonter le besoin aux
principaux éditeurs (JOSM, iD, etc.) ?
Encore merci à tous et bonne fin de semaine !
Rémi
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/55313174
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/55761955
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass von den 1415 Autobahn-Kilometern [1] (und
damit rund 2830 highway-milestone-Nodes (jeweils einer pro
Fahrtrichtung)) derzeit nur etwa 158 Stück [2] gepflegt sind.
Ist das Problem, dass die Daten hierzu nicht verfügbar sind? Oder sind
sie verfügbar aber mit ungeeigneter Lizenz? Oder sind sie mit geeigneter
Lizenz verfügbar und nur nicht gepflegt?
Gruß
dktue
[1]
https://www.srf.ch/sendungen/einstein/fuenfmalklug/wie-lang-ist-das-autobah…
[2] http://overpass-turbo.eu/s/vhL
Bonjour,
Il y a une incohérence entre ces routes.
Si on regarde le tag hightway=motorway
l'autoroute s'arrête à cet endroit
https://www.openstreetmap.org/node/3089145500
Mais il y a beaucoup de morceau de route au sud de cet endroit
qui ont le tag E41 et/ou A4 et/ou qui sont dans la relation E41.
Est-ce que A4 est une semi-autoroute ?
D'après le wiki oui
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Motorways#A4
Si oui alors elle va peut-être jusqu'à cet endroit
https://www.openstreetmap.org/node/30499375
Au sud de cet endroit, il n'y a plus de berne centrale.
cela me semble donc être une route primaire et non trunk.
Par exemple le tunnel selon wikipedia n'a pas de berne centrale et ne
fait pas parltie de l'autoroute. pourtant sur osm c'est un trunk (au
lieu d'une route primaire ou primary_link) et il a les ref de l'autoroute
https://www.openstreetmap.org/way/43153479
Mais le wiki a l'air de dire que A4 rejoint A2 + au sud.
Quelqu'un connaît-il assez cet endroit pour savoir ce qui
est correct et ce qui ne l'est pas ?
C'est difficile de voir sur l'imagerie sat à quel endroit il y a
une berne centrale et à quel endroit c'est uniquement de la peinture.
Cordialement,
Marc
Hallo!
nachdem in Basel noch keinerlei Stadtviertel eingetragen sind, habe ich
hierfür auch mal die Geodaten des Kantons hergenommen. Ich habe mich am
Schema für die Zürcher Kreise orientiert, also
* Admin-Level 9
* Viertel sind Relationen, teilen sich Ways der Grenzen mit jeweils
benachbarten Vierteln
Das Ergebnis ist hier zu finden:
http://www.jsingler.de/osm/ViertelBaselFactorized.osm
Ist es notwendig, die Viertel außen noch mit der
Stadt-/Kantons-/Landesgrenze zu verschneiden, damit es dort keine
Dopplung gibt?
Es gibt auch noch eine feinere Einteilung in "Wohnbezirke", das wäre
dann wohl Admin-Level 10. Dabei ist allerdings einiges seltsam.
Während manche Wohnbezirksnamen AFAIK durchaus im Gebrauch sind und
daher sinnvoll einzutragen wären (z. B. Gellert, Holee, Kannenfeld,
Chrischona, Bläsi, Lysbüchel), gibt es andere, von denen ich noch nie so
gehört habe ("Peter", "Landskron"), so heissen wie eine enthaltene
Straße, und deshalb zu Verwirrung führen werden (Bernerring,
Delsbergerallee, Wasgenring-Ost), Meta-Namen ("Geschäftsviertel") oder
Personennamen haben ("Gottfried Keller"), so heissen wie ein Viertel, in
dem sie nicht mal liegen ("St. Johann" in Am Ring, "St.Johann und
Universität" in den Vorstädten), oder selbst als "Viertel" bezeichnet
werden ("Burgviertel"). Andere gebräuchliche (z.B. Neubad,
https://de.wikipedia.org/wiki/Neubad_(Basel) ) sind nicht offiziell und
fehlen daher ganz.
Sollte man also die Wohnbezirke auch eintragen? Oder nur die
"bekannten"? Oder mit Präfix "Wohnbezirk ...", um Missverständnisse zu
vermeiden?
Meinungen, insbesondere Basler?
Die Rohdaten sind hier:
http://www.jsingler.de/osm/WE_StatWohneinteilungen.zip
Gruss,
Johannes