talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

2 participants
2220 discussions

OSM-Stammtisch Zürich 11. Juni
by Patrick Stählin 05 Jun '15

05 Jun '15

Salut! Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am Donnerstag zur üblichen Zeit am üblichen Ort statt: Datum: Donnerstag, 11. Mai 2014 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: ETH-Hauptgebäude, draussen richtung Polybahn (bei guter Witterung) oder drinnen zwischen bQm und ETH-Mensa Karte, weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#… Gruss Packi

1 0

Bern – Köniz retour in fünf Akten - News Region: Bern & Region - bernerzeitung.ch
by Andreas Bürki 04 Jun '15

04 Jun '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Schön zu sehen, dass die BZ BernerZeitung OpenStreetMap oft und ausgiebig benutzt. :-) http://www.bernerzeitung.ch/region/bern/Bern--Koeniz-retour-in-fuenf-Akt en/story/20545565 Wann kommt die Schwesterzeitung TagesAnzeiger auf den Geschmack; sind ja beide im gleichen Konzern. ;-) cheeers, h. - -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJVcFm2AAoJEFqZoyF+QgInjvsIAL8oaa4vsOrE7XLD1JzqePwZ SyEPSgj6knEeiBUjn0kZKLs3MK0jM3Od8Xwd50Wn8p1ufExM4PK/O2ow7/UiN/ra 8fLYgh9WG0tRPHKU66mF2n6+3wF/LSouUS5YeDd532a2HbFWeYd4tw1KtVwhhCDo FvDVFRFSmYpU2RXcJrXWwAXIYqFkIar8VuzbJyHKLlCS9Xd5TXJpR2q82XJLyrbz k6ZUYZK4WEzkvBzXpa9KEubenm9NVfXUi5+5UexTFVH+o0pJT7wKY6wHRtGERD/9 FccF5GbhainrhMWTq0egkqptg92FX6tlPy7E85WjxE9j6lSczAXJYtQF5HhdSes= =XlbG -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Dossier: Besseresser - bernerzeitung.ch
by Andreas Bürki 01 Jun '15

01 Jun '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 FYI... http://www.bernerzeitung.ch/dossiers/region/dossier2.html?dossier_id=199 0 - -> Interaktive Karte Immer wieder gut zu sehen, dass OSM und uMap auch von Medien professionell benutzt werden. Cool :-) cheeers, h. - -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJVbNIsAAoJEFqZoyF+QgInAbMH+wUCPz0bdbZuC649yGTilBPR Kz0Y2BhM5GpkzJXstmB+Y7P/l9HqdrLzZH2hrvSv1Mx/Q5sPQlLXx+bYjSuiO9Fl 70+b2R3p97DevwOjg2k9FUwBJ+2xepEOrMZcHfl9OHUT00tXriJtr8gAcOtVYdX6 36YCgAxPJjadXwqo2KusuJGvdi4xnBelpvZqdyaFRHxO3VS6QL1KpL/567Ew1XFx tB+DuNZFmW3bsKoIdvnzImiwns+zhfiOwIJ7C8k7ZBSHnLnUniJcvSLrP2OebyWq zXM3kWkDdi78yrkKyaMqSu4Ng4Agh9QGWyrba8ZAfNk3PuRJj2A29gIEZ6jyNZk= =K8Jw -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

brand=DIE POST?
by abonino＠ql 30 May '15

30 May '15

Hi zäme - Hydranten Unser Roman Haerdi hat für ?Aarwangen nach ‘Feuerwehr-Normen gesucht. Er hat welche gefunden, ausserhalb dem Geo, die CH-Feuerwehren hätten noch anderes auch abzubilden (Infrastruktur). Also bei einem aktuellen Brand bei Nacht und Nebel und Stress/Aufregung die nächsten Hydranten schnell und zuverlässig zu finden, wäre das Ziel. Und die Adresse kann aufzeigen, wie der Hydrant mit Feuerwehr-Auto erreichbar und zugänglich ist. http://taginfo.osm.ch/search?q=fire - unpräzises also dass ist immer so bei Pionieren! Es fängt chaotisch an und strukturiert sich dann immer mehr (mit vielen Umwegen). ZB. in Anfangszeiten war plus-minus 10m in der Toleranz, nun geht es genauer. Der Rest ist eine Frage nach klarer Dokumentation, die man den Usern zeigen kann. ;-) Gruss, Arthur On 27.05.2015, at 20:39, talk-ch-request(a)openstreetmap.ch wrote: > > > Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei > Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten > und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und > alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen > sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr > gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. > Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass > machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so > weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der > so denkt. > > > Frustrierte Gr?sse > Fred > > >> Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei >> Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten >> und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und >> alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen >> sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr >> gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. >> Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass >> machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so >> weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der >> so denkt. > > > Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags > an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden > dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location > Tag. > Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, > rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen > wir nicht f?r Renderer. > Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da > einfach schlicht ignoriert. > Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das > Zeugs h?lt... > Schade. > Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider > auch schon vorgekommen :-( > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 27 May 2015 20:27:04 +0200 > From: "sync(a)bluewin.ch" <sync(a)bluewin.ch> > To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra > <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? > Message-ID: <8DE36C7D-05A9-4288-B9D2-DB59F2E2DBF6(a)bluewin.ch> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Uns st?rt eine solche willk?rliche Verwendung der Tags sehr. Apropos adress tags... In der schweiz verwenden wir Adressen f?r Geb?ude und diese nutzen wir alternativ zum GWR auch im Rettungswesen. Irgendwann in naher Zukunft werden wir OSM karten nicht mehr nutzen wollen... > >> Am 27.05.2015 um 19:04 schrieb Higgs Boson <boson(a)gmx.at>: >> >> >>> >>> Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei >>> Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten >>> und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und >>> alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen >>> sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr >>> gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. >>> Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass >>> machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so >>> weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der >>> so denkt. >> >> Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags >> an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden >> dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location >> Tag. >> Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, >> rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen >> wir nicht f?r Renderer. >> Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da >> einfach schlicht ignoriert. >> Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das >> Zeugs h?lt... >> Schade. >> Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider >> auch schon vorgekommen :-( >> > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 27 May 2015 18:34:46 +0000 > From: David Daester <dfd1985(a)gmail.com> > To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra" > <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? > Message-ID: > <CADhmaH2LF10aJse40=nqjG+cUdGZ91y-cis2HO1NPmDtmxUPCg(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >

2 1

Defibrillatoren mit Adresse?
by Fred Jelk 28 May '15

28 May '15

Nach Hydranten, Bäumen, Postboxes haben nun sogar Defibrillatoren zum Teil hier in der Schweiz Adress-Tags. Sagenhaft... Im entsprechenden wiki-Artikel [1] kann ich jedenfalls nichts dazu finden, dass man einem Defi einen Brief schreiben kann bzw. dass man die Adresse taggen soll... Ich weiss ja nicht, aber bin ich zu extrem? Oder muss ich mich anpassen? Wenn ich mich effektiv an solche Sachen anpassen muss, werde ich in Kürze aber auch die Strassenlaternen, Hundekottütenspender, Fussgängerstreifen, Plakatwände, Bench usw. mit Adress-tags versehen. Wenn das effektiv gewollt ist, o.k., sagt es mir. Dann mache ich es. Fred [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

5 6

brand=DIE POST?
by Fred Jelk 28 May '15

28 May '15

Ist das korrekt, dass in der Schweiz neuerdings die Poststellen mit "brand=DIE POST" getaggt werden? Wenn ja, warum "brand" und nicht "operator"? Hierzu die Overpass-Abfrage: http://overpass-turbo.eu/s/9C1 Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was für Quatsch (Adressen an Hydranten und Bäumen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es ständig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Dafür verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt. Frustrierte Grüsse Fred

14 23

Konstrukt für gemeinsam genutzte Tags
by Raphael Studer 28 May '15

28 May '15

Guten Nachmittag, Das Thema wurmt mich schon länger, die Post-Briefkasten-Diskussion hat mich dazu bewogen der Sache nochmals nach zu gehen. Wäre es nicht praktisch, wenn identische Dinge nicht nur annähernd identisch getaggt wären, sondern wirklich identisch. Beispiele: - alle Bahnhöfe der SBB; railway=station, operator=SBB AG - alle Abschnitte einer Strasse: highway=primary, name="Walterweg - alle Adress Nodes einer Strasse: addr:city=Winterhtur, addr:street=Technikumstrasse - alle McDonalds Filiallen: name=Mc Donalds, amenity=fast_food - alle Briefkästen der Post: amenity=post_box, operator=Die Schweizerische Post AG Es ist jetzt bereits möglich, diese Tags einzeln jedem Objekt zuzuordnen. Aber diese müssen immer einzeln zugeordnet werden und nicht als ganzes. Bei Änderungen müssen alle Tags einzeln bearbeitet werden und nicht eines. Eine mögliche Lösung wäre die Nutzung von Relationen zu diesem Zweck. Die Wiki Seite ist dazu nicht ganz eindeutig: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories Es sollen keine Gruppen von gleichen Objekten zusammen gefasst werden, andererseits dürfen alle Eingänge einer U-Bahn Station in einer Relation liegen. Als Negativ-Beispiel werden Bank-o-maten genannt. Ich fände dies jedoch sehr vernünftig wenn alle Bankomaten der Raiffeisen Bank Wil und Umgebung mit "amenity=atm, operator=Raiffeisenbank Wil und Umgebung, brand=Raiffeisen" zusammengefasst werden könnten. Als Beispiel: relation:tag -> amenity=atm, operator=Raiffeisenbank Wil und Umgebung, brand=Raiffeisen Die einzelnen Automaten können anschliessend selbst noch weitere Tags wie currency:EUR=yes haben oder die Adresse. Wie ist eure Meinung zu dem Problem und was haltet ihr von der möglichen Lösung? In Erwartung einer Diskussion, Raphael

1 0

Zebrastreifen: 3 mal mehr in OSM als offiziell?
by Stefan Keller 28 May '15

28 May '15

Liebe Mapper Bin am Zählen von Zebrastreifen (Fussgängerstreifen/Fußgängerüberweg/Crosswalk). * Beim Kt.AG sind es offiziell 1578, in OSM zähle ich 2330. * Im Kt.ZH sind es 3x mehr: 2601 vs. 6373! ...und eigentlich bin ich überzeugt, dass einige Zebrastreifen in OSM noch fehlen - zumindest weltweit. Hat jemand eine Erklärung? Gruss, S.

6 11

Fwd: [OpenStreetMap] Brand-Tag
by Andreas Bürki 27 May '15

27 May '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo "swissbite" Danke für deine Nachricht - -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [OpenStreetMap] Brand-Tag Datum: Wed, 27 May 2015 19:10:37 +0000 Von: Swissbite <m-508606-b06d58(a)messages.openstreetmap.org> An: abuerki(a)anidor.com Hallo hugi, Swissbite <http://www.openstreetmap.org/user/Swissbite> hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Brand-Tag gesendet: == Hallo hugi Danke für dein Mappen. Leider sehe ich dass einige Brand-Tags "DIE-POST" von dir kommen. Brand ist kein offizieller Tag in OSM und einen Wikiverweis dazu findet sich auch nicht. Viel wichtiger ist amenity=postoffice <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_office> Als Grundlage für mein Tun diente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand In der Schweiz habe wir Marken (brand) wie: DIE POST, TNT, DHL etc. Die Marken gehören und werden benutzt durch verschiedene Betreiber (operator, eine rechtliche Einheit gemäss HR) Der Schweizerische Post Markt wird in Zukunft weiter liberalisiert werden. Was bedeutet, es wird noch mehr Marken und noch mehr Betreiber geben. Ähnlich die im Treibstoffmarkt: Einige Benzinmarken und viel mehr Tankstellenbetreiber Um diese Entwicklung vorwegzunehmen, habe ich Poststellen und Briefeinwürfe mit brand und operator getaggt. Anders ausgedrückt: Um die Arbeit nicht zweimal zu machen un in der Annahme, falsch, der Überzeugung, dass es *nicht zu viele Informationen, aber richtig und falsche Informationen gi bt* >Ich bitte dich um zwei Sachen: >- Trette der Mailingliste <https://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch> bei Das habe ich in der zweiten Hälfte 2011 getan... E-Mails unterzeichnet mit Andreas, hugi oder einfach h. >- Entferne die Brand-Tags <http://overpass-turbo.eu/s/9Cu> Nach durchlesen der E-Mails von heute auf der talk-ch Liste, denke ich, dass es sinnvoll wäre, alle meine Beiträge zu löschen. So trete ich niemandem mehr auf die Füsse und störe die Befindlichkeiten der Mapper nicht mehr. Ebenso erleidet osm.org nicht durch mich weiteren Schaden (wie die E-Mail Beiträge suggerieren), wie Leute, welche nichts mehr zu osm.org beitragen oder zuviel an Information, was auch nicht gewünscht ist. Ich entschuldige mich hiermit in aller Form, dass ich für den einfachen Anwender editiert habe, der die Informationen auf einen Klick haben will. Und nicht bedacht habe, dass OSM gemäss den bestimmenden Mappern nur aus Daten, also 0 und 1, besteht. Und ein visuelles Erscheinungsbild (übersetzt: der Renderer) keine Priorität hat Freundliche Grüsse h. >Danke >swissbite > >== > >Du kannst auch die Nachricht unter >http://www.openstreetmap.org/message/read/508606 lesen und unter >http://www.openstreetmap.org/message/reply/508606 antworten -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJVZihFAAoJEFqZoyF+QgInv9oH/iCunRljcodUGwiVtAmyz9yD WIH2Izx3mADQKJPwDy3O/1zBbnI+T6Vi11bXRqlcGTwLguWJ+Jo43eSNUve+wfIK SvjnKllwXbRMWhoyLL/fTt9New7p2omdfJgk/IX61eWDafAJoBBEDwK01/ynV4ln RrZJujoRo+ktpAwnErO0IlxPfKpGGYPevnrR7BMuls91HSb08BEreWN3jT49/Edy 86q4gq96AFIAifdwcj1ypOQx/AeBd2Yy83E2wizlMxtayT0v6CwSj74ARRvTl7SD V+6t5Y4edOMhMtzXaTltl6QysclJqtxpKjmU7MIpgqp0bpaWMBdr/JmkyyQc7Sc= =3lHX -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

bicycle_parking=
by Leander Rumo 25 May '15

25 May '15

3 4

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch