Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?
Hallo,
wenn ich entsprechende Situation erfasse, würde ich die Linien eher trennen, alleine aus praktischen Erwägungen. Man kann besser die Linien filtern (ich nutze fast nur jOSM) und beispielweise nur an einem Netzwerk arbeiten, besonders bei Relationen. Allerdings würde ich das nicht pauschal sagen, gerade dein Beispiel mit der Grenze ist meiner Ansicht nach besser auf einer Linie, wenn die Mitte des Flusses auch die Grenze ist – da braucht es keine zwei Linien, weil man ohnehin immer beide parallel anpassen würde, auch im Sinne der Datensparsamkeit. Ich würde es so sagen: Ich sehe keinen expliziten Grund für die eine oder andere Arbeitsweise und für das Rendering oder andere Datenkonsumenten dürfte es keinen grossen Unterschied machen.
Gruss,
Kai
From: Sentalize sentalize@yahoo.de Sent: Thursday, January 11, 2024 11:31 AM To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra talk-ch@openstreetmap.ch Subject: [talk-ch] Linie mit mehreren Haupttags vs mehrere Linien aufeinander
Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?
IMHO, generell 2 Haupttags auf Objekten eher vermeiden, ausser dort wo es sich wirklich eingebürgert hat (aka shop auf buildings und ähnliches). Ich weiss jetzt nicht ganz genau was du mit "aufeinanderlegen" meinst, aber ich würde einfach einen weiteren Weg mit den gleichen Nodes verwenden, dass kann dann falls nötig auch automatisch aufgetrennt werden.
Simon
Am 11.01.2024 um 11:31 schrieb Sentalize:
Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?
talk-ch mailing list --talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email totalk-ch-leave@openstreetmap.ch
Im ID Editor (nehme an, JOSM macht das ähnlich) legt man die Linien übereinander, indem man die Nodes aufeinander zieht .. das, was du vermutlich auch meinst. Der Node wechselt dann von weiss auf grau (wie auch bei Kreuzungen etc). Klick ich auf die Linie dazwischen, erscheint einer der zwei Linientags, bzw eine der beiden übereinandergelegten Linien .. also zB Bach. Wenn ich aber die zweite Linie darauf, sagen wir eine Gemeindegrenze aktiv haben will .. wie krieg ich die aktiv? Im Moment muss ich den shared Node trennen .. dann hab ich lokal die beiden Linien, eine davon aktivieren und die Nodes wieder zusammenbringen ... etwas umständlich. Man kann sicher irgendwie solche mehrfachlinien "durchrotieren", bis das gewünschte aktiv ist. Irgendeine Tastenkombi.
Am Dienstag, 16. Januar 2024 um 12:21:08 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
IMHO, generell 2 Haupttags auf Objekten eher vermeiden, ausser dort wo es sich wirklich eingebürgert hat (aka shop auf buildings und ähnliches). Ich weiss jetzt nicht ganz genau was du mit "aufeinanderlegen" meinst, aber ich würde einfach einen weiteren Weg mit den gleichen Nodes verwenden, dass kann dann falls nötig auch automatisch aufgetrennt werden.
Simon
Am 11.01.2024 um 11:31 schrieb Sentalize:
Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?
_______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hoi Sentalize
Simon Poole antwortete:
IMHO, generell 2 Haupttags auf Objekten eher vermeiden, ausser dort wo es sich wirklich eingebürgert hat (aka shop auf buildings und ähnliches).
Genau. D.h. zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen.
Ich weiss jetzt nicht ganz genau was du mit "aufeinanderlegen" meinst
Mit "aufeinanderlegen" ist wohl gemeint, dass zwei Ways die exakt gleiche Geometrie haben und wenn man die beiden selektiert, fragt offenbar z.B. Vespucci nach, welches man selektieren will - der iD Editor hingegen nicht: iD wählt offenbar irgendein Way (siehe auch den offene Issue "Hard to find things hiding exactly under other things #9881 https://github.com/openstreetmap/iD/issues/9881 ).
Ich sehe folgende Abhilfe im iD Editor: Rechts den Dialog "Map Data" öffnen (mit Shortcut "u" oder Klick auf das Icon unterhalb der Backgroundlayers). Dort "Map Features" aufklappen. Dann "Traffic Roads" oder "Rail Features" vorübergehend abwählen.
LG Stefan
Am Di., 16. Jan. 2024 um 12:21 Uhr schrieb Simon Poole simon@poole.ch:
IMHO, generell 2 Haupttags auf Objekten eher vermeiden, ausser dort wo es sich wirklich eingebürgert hat (aka shop auf buildings und ähnliches). Ich weiss jetzt nicht ganz genau was du mit "aufeinanderlegen" meinst, aber ich würde einfach einen weiteren Weg mit den gleichen Nodes verwenden, dass kann dann falls nötig auch automatisch aufgetrennt werden.
Simon
Am 11.01.2024 um 11:31 schrieb Sentalize:
Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch