Hallo,

wenn ich entsprechende Situation erfasse, würde ich die Linien eher trennen, alleine aus praktischen Erwägungen. Man kann besser die Linien filtern (ich nutze fast nur jOSM) und beispielweise nur an einem Netzwerk arbeiten, besonders bei Relationen. Allerdings würde ich das nicht pauschal sagen, gerade dein Beispiel mit der Grenze ist meiner Ansicht nach besser auf einer Linie, wenn die Mitte des Flusses auch die Grenze ist – da braucht es keine zwei Linien, weil man ohnehin immer beide parallel anpassen würde, auch im Sinne der Datensparsamkeit. Ich würde es so sagen: Ich sehe keinen expliziten Grund für die eine oder andere Arbeitsweise und für das Rendering oder andere Datenkonsumenten dürfte es keinen grossen Unterschied machen.

Gruss,

Kai

From: Sentalize <sentalize@yahoo.de>
Sent: Thursday, January 11, 2024 11:31 AM
To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: [talk-ch] Linie mit mehreren Haupttags vs mehrere Linien aufeinander

Was ist eigentlich die bessere Variante laut euch? Wenn eine Bahnlinie zB auf einer Strasse verläuft: Eine einzelne Linie mit zwei Tags, railroad und highway. Oder zwei separate Linien, eine railroad, die andere highway, aufeinanderlegen? Persönlich mag ich letzteres sehr viel lieber vom Handling her. Gilt für entsprechend alles andere ... zB Gemeindegrenze auf Bach oder sonstwas.Weiss einer gerade, wie man im ID Editor aufeinanderliegende nodes/linien durchrotiert, ohne sie erst zu trennen?