Am 17.10.2017 um 13:02 schrieb Raphael Das Gupta:
Hallo zusammen
On 17.10.2017 10:42, Simon Poole wrote:
2] Wir sind dazu verpflichtet, unsere Geodaten auf Dauer unter einer freien und offenen Lizenz zur Verfügung zu stellen. Es ist uns nicht gestattet, eine kommerzielle Lizenz zu nutzen, aber kommerzielle Organisationen sind berechtigt, unsere Daten unter ähnlichen Bedingungen zu verwenden.
Nicht "ähnlich", die ODbL, wie alle offene Lizenzen, macht keine Unterschieded bezüglich Nutzungsart.
Ich weiss, auch in der englischen Vorlage https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission#Letter_Template1 steht "commercial license", aber sollte das nicht eher "proprietary license" (deutsch: "proprietäre Lizenz") lauten? (Immerhin dürfen ja auch keine CC-BY-*NC* https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/-lizensierte Daten in OSM übernommen werden.)
Das kann sein im wiki steht sehr sehr sehr viel Blödsinn (und der Satz reiht sich da ein), ich wollte ja auch nicht, dass Tobias das als Vorlage nimmt, sondern hätte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission#Letter_Template... vorgezogen (was zwar auch ein oder zwei Holperer drin hat, aber rechtlich auf der sicheren Seite ist).
Nichts auf der Seite ist offiziell falls das nicht klar ist.
Simon
Grüsse, Raphael
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch