Salut
In Bern wurden bis anhin die Perrons von Bernmobil eingezeichnet
Beispiel Perron Y
https://www.openstreetmap.org/way/314829781
und mehrere Haltestellen mit gleichem Namen in einer Relation
zusammengefasst.
Beispiel Relation:Zytglogge
https://www.openstreetmap.org/relation/4222775#map=19/46.94786/7.44747
Die Haltestellen je Fahrtrichtung mit stop und platform ausgezeichnet.
Wie ich nun am Hirschengraben feststellte ist das scheinbar nicht mehr so
https://www.openstreetmap.org/relation/4196222#map=19/46.94663/7.43752
Also keine Perrons und keine platform ...
Ebenfalls fiel mir auf, dass neuerdings platform weggelassen wird
Relation: Bus Linie 12: Länggasse - Bern Bahnhof - Zentrum Paul Klee
(4152632)
https://www.openstreetmap.org/relation/1359024
Gegenrichtung noch mit platform:
Relation: Bus Linie 12: Zentrum Paul Klee => Bern Bahnhof => Länggasse
(4152617)
https://www.openstreetmap.org/relation/4152617
Vielleicht habe ich ja was verpasst, kann ja sein. Jedenfalls wäre es
sinnvoll, wenn diejenigen, welche die Änderungen gemacht haben, auch
dafür besorgt sind, dass dieser neue Mapping-Style auf allen Linien und
Haltestellen von Bernmobil konsequent angewendet wird.
Hinsichtlich der Perrons von Bernmobil gebe ich zu bedenken, dass diese
auch in der Realität angezeigt werden, d.h. die Haltestellen sind damit
ausgezeichnet.
Just my 2 cents, cheeers h.
--
Andreas Bürki
abuerki(a)anidor.com
S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint:
8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45
GnuPG - GPG fingerprint:
5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227
Liebe alle
Am 5.-7. Oktober, findet die WikiCon 2018 - das Treffen der Aktiven
der deutschsprachigen
Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte - in St. Gallen (Schweiz) statt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2018 .
Auch die Swiss OpenStreetMap Association (SOSM) machen da
voraussichtlich mit und ich habe soeben einen Stand-Vorschlag mit
möglicher "Themeninsel" am WikiCon-Forum eingetragen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2018/Forum_des_Freien_Wisse…
.
Ich kenne die WikiCon nicht; aber schon 2017 scheint es einen Stand
gegeben zu haben. Jedenfalls gibt es offensichtlich genug Zeit und
Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen etc.
Meine Fragen bzw. Aufforderungen dazu sind:
1. Wer war von OSM (bzw. verwandten Projekten) an der WikiCon 2017
bzw. kann von früheren Erfahrungen berichten?
2. Gibt es weitere Vorschläge und Ideen zur Themeninsel? Wir sind da
offen (v.a. Wikivoage, WIWOSM). Dabei ist höchstens gut zu wissen,
dass wir als SOSM uns dieses Jahr auf bestimmte Themen fokussieren
wollen, namentlich das Projekt OpenSchoolMaps.ch und auf
Tourismus/Reisen (inkl. Karten-Druck).
3. Wer kommt? Freiwillige, die am Stand oder sonstwie mithelfen
wollen, melden sich bitte auf info(a)osm.ch oder bei mir.
Beste Grüsse, Stefan
Liebe alle, nachfolgend zwei Konferenzen, die beide in der Stadt St.
Gallen geplant sind:
WikiCon 2018, 5.-7. Oktober, Kantonsschule am Burggraben St. Gallen:
Die WikiCon ist das Treffen der Aktiven der deutschsprachigen
Wikipedia, ihrer Schwesterprojekte (namentlich OpenStreetMap) und
aller, die sich für Freies Wissen interessieren. Die WikiCon bietet
Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen.
Weblink: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2018
Opendata.ch/2018, 3. Juli, Fachhochschule St. Gallen:
Opendata.ch/2018 ist die führende Konferenz der Schweiz rund um das
Thema offene Daten. Jährlich prägen wir die nationale
Open-Data-Diskussion, mit VertreterInnen aus Verwaltung, Wirtschaft,
Wissenschaft, Politik, Journalismus, IT und weiteren
Interessengebieten. Es erwartet Sie ein diverses und dynamisches
Programm mit dem Fokus auf konkrete Wertschöpfung dank offenen Daten.
Zudem können Sie sich auf die erste Verleihung des Open Data Student
Awards, der Preis für herausragende Anwendungen von offenen Daten in
Lehre und Weiterbildung, freuen.
Weblink: https://opendata.ch/2018
LG, Stefan
Hallo zäme
Beim Durchgehen der Notizen in meiner Nähe kam letzthin die Frage auf, ob ‘highway=speed_camera` ihre Daseinsberechtigung haben [1].
User ‘Ulrich_’ bemerkt in der Notizdiskussion korrekterweise, dass “Navigationsgeräte [...] keine Warn-POIs […] enthalten” dürfen [2].
Nichtsdestotrotz gibt es auf OSM ca. 600 in der Schweiz eingetragene Geschwindigkeit-Kameras [3].
In der Notizdiskussion schlug ich vor, dass das evtl. auf dieser Mailingliste diskutiert werden sollte.
Ich persönlich (IANAL!) finde, das die Blitzer auf OSM bleiben können und Datenkonsumenten die Legalität abdecken müssen; d.h. Navigations-Apps, welche in der Schweiz OSM-Daten verwenden, diese Blitzer eben nicht verwenden/anzeigen sollen.
Wie ist der Konsens hier dazu?
Gruss,
Habi
PS: Ich fand keinen einfachen Weg, das Archiv der Liste [4] zu durchsuchen. Gibt es da eine Möglichkeit?
[1]: https://www.openstreetmap.org/note/1389688
[2]: https://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/services/was-man-ueber-ra…
[3]: https://osm.li/BK
[4]: http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/
In the same vein as the street and place names statistics
http://qa.poole.ch/ch-roads/ , I've added a page with daily address
counts per municipality http://qa.poole.ch/addresses/ch/
As a comparison dataset I'm using the counts from the GWR data, as you
can see from the numbers there is obviously a number of caveats that apply:
- the OSM numbers overcount duplicated addresses
- the OSM numbers undercount multiple house numbers in one
addr:housenumber tag and the same for address interpolations
The effect of both of these is likely very small, however what is
included in the GWR data varies from canton to canton and potentially
from municipality to municipality. For example the GWR data for the
canton Bern doesn't include housenumbers for auxiliary buildings,
however the cantonal dataset that we are using for the import there
http://tasks.osm.ch/project/2 , does. On the other hand the GWR data for
Dietikon contains numbers for auxiliary buildings, but because they are
not actually displayed on the buildings they are not surveyable and
(because I mapped the addresses there per pedes) are not included in
the OSM data.
With other words you should not be expecting the numbers to match up
exactly and further the statistics do not replace the numbers from
https://regio-osm.de/ that does a far more in depth analysis.
For convenience sake I've added links to the GWR data in shapefile,
geojson and OSM format to the table. We have not planned wholesale
imports of the data at this point in time, and outside of smaller areas
and fix up it is probably not a good idea in any case (because we have
better datasets available at a cantonal level, for example Bern and
Zürich).
Simon