talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

5 participants
2233 discussions

Wochennotiz Nr. 444 15.01.2019–21.01.2019
by Wochennotizteam 27 Jan '19

27 Jan '19

Hallo, die Wochennotiz Nr. 444 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/01/wochennotiz-nr-444/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Radwege Zürich Stadt, lcn = yes
by Robert Grübler 22 Jan '19

22 Jan '19

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65176 LG Robert

1 0

Wochennotiz Nr. 443 08.01.2019–14.01.2019
by Wochennotizteam 20 Jan '19

20 Jan '19

Hallo, die Wochennotiz Nr. 443 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/01/wochennotiz-nr-443/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Relation "CFF" 402762
by Jonathan Masur 20 Jan '19

20 Jan '19

Bonjour à toutes & à tous, La relation N°402762 (https://www.openstreetmap.org/relation/402762) est taguée comme: type=network network=train Elle contient de nombreuses lignes de train en Suisse romande, donc la plupart sont des lignes privées n'appartenant *PAS au CFF*. Par exmple, le BAM, le MOB, les TPF, le funiculaire du Mont-Pélerin, etc, etc... À l'inverse, la majorité du réseau CFF situé en Suisse alémanique n'est pas incluse dans cette relation. Quelle est donc cette relation, et est-elle vraiment utile ? Faut-il changer son nom, ou alors enlever les lignes n'appartenant pas aux CFF ? Salutations, -- Jonathan Masur Rue du Bourg 18 1071 Chexbres Tel. 021 946 18 87

1 0

Karte zur Feststellung von vernachlässigten Regionen
by Toggenburger Lukas 20 Jan '19

20 Jan '19

Hallo zusammen Gibt es eigentlich eine Karte, welche nach objektiven Kriterien aufzeigt, in welchen Regionen OSM-Daten nicht (mehr) gut gepflegt werden, z.B. basierend auf dem durchschnittlichen Alter von Nodes und Ways? Grüsse Lukas

3 2

osm.ch-Kacheln als OGC-konformer WTMS
by Raphael Das Gupta (das-g) 17 Jan '19

17 Jan '19

Hallo Simon (Kopie an talk-ch, da das andere vielleicht auch interessiert.) Vor einiger Zeit habe ich für Stefan untersucht, wie sich statische gehostete online-Tile-Sammlungen (z.B. gemäss dem von Google Maps und OpenStreetMap bekannten ZXY-Schema) als OGC-WMTS nutzen lassen. Dazu muss man "nur" eine (ebenfalls statische) ServiceMetadata-XML-Datei |WMTSCapabilities.xml| dazu anbieten, die die Kacheln beschreibt. Stefan hat erwähnt, dass du zur Zeit etwas ähnliches oder das selbe versuchst, und hat mich gebeten, dir mitzuteilen, wie es funktioniere. Meine Erkenntnisse und die notwendigen Berechnungen habe ich unter https://giswiki.hsr.ch/WMTS#Begrenzungen und https://giswiki.hsr.ch/WMTS#XYZ_.E2.86.92_WMTS dokumentiert. Wie das im Zusammenspiel mit verschiedenen Koordinaten-Systemen funktioniert, sieht man vermutlich am besten an meinem fertigen und funktionierenden Beispiel für 3 der osm.ch-Tile-Layer (Standard-Stil mit je unterschiedlichem CRS): https://gist.githubusercontent.com/das-g/882334b2844d5cdc7807eb9c12b8bccb/r… Diese WMTSCapabilities.xml-URL funktioniert z.B. auch in QGIS und auf https://map.geo.admin.ch. Auf https://giswiki.hsr.ch/WMTS#Verwendung hat's eine kurze Anleitung zum Einbinden dort. Ich hoffe das hilft weiter. Herzliche Grüsse, Raphael

1 0

Umfrage neue Geoinformationsstrategie des Bundes
by Simon Poole 16 Jan '19

16 Jan '19

Falls es jemand verpasst hat: der Bund macht eine Umfrage zur (neuen) Geoinformationsstrategie, siehe den Text unten. Simon --- Mit dem technologischen Fortschritt und dem gesellschaftlichen Wandel ändert sich die Art und Weise wie Geoinformationen erhoben, aufbereitet, zur Verfügung gestellt und genutzt werden. Durch neue Aufgaben und Akteure ist auch die bisherige Rollenverteilung zwischen öffentlicher Hand und privaten Dienstleistern im Umbruch. Vor diesem Hintergrund hat das Koordinationsorgan für Geoinformation des Bundes (GKG) vom Bundesrat den Auftrag erhalten, unter der Führung des Bundesamts für Landestopografie swisstopo eine neue Geoinformationsstrategie zu erarbeiten. Es wird dabei von Vertretern der Konferenz der Kantonalen Geoinformationsfachstellen (KKGEO) sowie der Schweizerischen Organisation für Geoinformation (SOGI) unterstützt. Die Strategie bildet einen Bestandteil des Aktionsplans „Digitale Schweiz“ und soll bis Ende 2020 vom Bundesrat genehmigt sein. *Machen Sie mit!* Die neue Strategie soll eine nationale Sicht einnehmen und Akteure ausserhalb der öffentlichen Verwaltung einbeziehen. Mit der Teilnahme an der Umfrage können Sie sich in der Strategieerarbeitung einbringen. Sie helfen damit, ein breit abgestütztes Bild der heutigen Nutzung der Geoinformation, der erwarteten Trends und des zukünftigen Handlungsbedarfs zu erhalten. Daraus sollen im weiteren Projektverlauf ein Zielbild für die Geoinformation in der Schweiz entworfen und die Schritte auf dem Weg dorthin definiert werden. Die Umfrage richtet sich deshalb an alle Akteure, unabhängig davon, ob Sie Nutzer, Veredler oder Lieferant von Geoinformationen sind, oder ob Sie in der Verwaltung, der Privatwirtschaft oder der Forschung tätig sind. Auch interessierte Privatpersonen sind eingeladen, an der Umfrage teilzunehmen. Die Umfrage läuft vom 14.01.2019 bis am 25.01.2019. Besten Dank! *Zur Umfrage > *[findmind.ch/c/StrategieGeoinformationSchweiz <https://findmind.ch/c/StrategieGeoinformationSchweiz>] ******************************************************************* Les progrès technologiques et les changements sociétaux vont de pair avec une nouvelle manière de collecter, de traiter, de fournir et d’utiliser les géodonnées. En raison des nouvelles tâches et des nouveaux acteurs, l’ancienne répartition des rôles entre secteur public et prestataires de services privés est en pleine mutation. Ce contexte fait que le GCS, l’organe de coordination de la géoinformation de la Confédération, a été chargé par le Conseil fédéral d’élaborer une nouvelle stratégie de la géoinformation sous la direction de l’Office fédéral de la topographie swisstopo. Il sera soutenu dans cette tâche par des représentants de la Conférence des Services Cantonaux de Géoinformation (CCGEO) ainsi que par l’Organisation Suisse pour l’Information Géographique (OSIG). Cette stratégie fait partie intégrante du plan d’action « Suisse numérique » et doit être adoptée par le Conseil fédéral avant fin 2020. *Participez !* La nouvelle stratégie doit créer un point de vue national et inclure des acteurs externes à l’administration publique. En participant au sondage, vous pouvez contribuer à l’élaboration de la stratégie. Vous permettez ainsi d’obtenir une image complète de l’utilisation actuelle des géoinformations, des tendances et des besoins d’agir futurs. Sur cette base, il sera possible d’élaborer une vision de la géoinformation en Suisse au cours du projet et de définir les étapes pour y parvenir. Le sondage s’adresse donc à toutes les parties prenantes, indépendamment du fait que vous soyez utilisateur, transformateur ou fournisseur de géoinformations, ou que vous travailliez dans l’administration, l’économie privée ou la recherche. Les particuliers intéressés sont aussi invités à participer au sondage. Le sondage se déroule entre le 14 et le 25 janvier 2019. Merci beaucoup! *Vers le sondage > *[findmind.ch/c/StrategieGeoinformationSuisse <https://findmind.ch/c/StrategieGeoinformationSuisse>]

1 0

Wikidata: relations vs way oder node
by Andreas Bürki 14 Jan '19

14 Jan '19

Salut Um Objekte, wie beispielsweise Brunnen, in Wikidata mit dem Identifier "OSM relation ID" (Property:P402) zu erfassen, können Node oder Way nicht verwendet werden. Für Node oder Way ist keine Property vorhanden; deshalb der dirty hack mit relation für Brunnen in Bern Beispiel: * https://www.wikidata.org/wiki/Q57205876 somit wird die OSM-Relation-ID auch in Commons angezeigt: * https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Zierbrunnen_Schloss_Bümpliz_Park * https://www.openstreetmap.org/relation/8797705 Meine Bitte: Wenn ihr als OSM-Relation erfasste Brunnen, welche den technischen OSM-Qualitätsansprüchen nicht genügen, antrefft, nicht einfach in Way oder Node umwandeeln, jedoch gerne *als Relation - es kann auch eine neue sein - verbessern*. Danke! cheeers, h. -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

4 8

Stand-Betreuung an GRITcon
by Toggenburger Lukas 09 Jan '19

09 Jan '19

Hallo zusammen Einige Absolventen der HTW haben relativ neu den Verein GRIT (Graubünden IT) für IT-Schaffende und -Interessierte aus dem Kanton Graubünden gegründet. (Noch etwas spärlich befüllte Website: http://grit.rocks ) Am 24. Januar abends findet ein öffentlicher Networking-Anlass, die GRITcon, in der ersten Durchführung statt. Teilnehmer sind eingeladen, eigene Projekte an einem Stand (Tisch) zu präsentieren. Ich werde auf jeden Fall dort teilnehmen und OpenStreetMap vorstellen. Ich werde wohl https://osmlab.github.io/show-me-the-way/ als Blickfänger laufen lassen, evtl. gibt es auch eine Möglichkeit, Karten für Interessierte zu plotten. Es werden geschätzte 50 Teilnehmer erwartet und es gibt bereits Zusagen für ca. ein Dutzend Stände. Dazu folgende Frage: Ist jemand motiviert, mich am Stand zu unterstützen? (Man muss dafür nicht zwingend Bündner(in) sein.) Die Aufgaben wären: Mit Interessierten über OSM zu sprechen, sie ggf. zur Nutzung von OSM-Daten/zum Mappen zu motivieren und Fragen so gut man kann zu beantworten. Daneben wird sicher auch genügend Zeit bleiben, die andern Stände zu besuchen und selbst zu networken. Grüsse Lukas

1 0

Wann ist ein Brunnen ein amenity=fountain und wann ein amenity=drinking_water
by David Däster 09 Jan '19

09 Jan '19

Hallo zusammen Eine Frage für mein Verständnis: Wann ist ein Brunnen (mit Becken) ein amenity=fountain [1] und wann ein amenity=drinking_water [2]? Aus der prallelen Diskussion über Brunnen in Bern habe ich mich mal in Olten umgeschaut und bin auf diverse «Brunnen» gestossen welche aus meiner Sicht ein amenity=fountain und nicht ein amenity=drinking_water sind. Für mich ist die Wiki-Beschreibung nicht klar genug. Einzig in der «Siehe auch»-Liste von amenity=drinking_water steht folgender Satz zu amenity=fountain: (Spring)brunnen, ein mit Wasser gespeistes Becken für kulturelle, dekorative oder der Erholung dienende Zwecke Knoten in Olten welche aus meiner Sicht klar Brunnen sind (sie sehen für mich vor Ort jedenfalls als Brunnen aus), aber als drinking_water definiert sind: - https://www.openstreetmap.org/node/5924466257 - https://www.openstreetmap.org/node/4272958661 - https://www.openstreetmap.org/node/5997182823 - https://www.openstreetmap.org/node/889526009 - https://www.openstreetmap.org/node/4436386293 Koten welche Brunnen sind, ich aber visuell keinen Klassifizerungsunterschied zu den oben verlinkten feststellen kann. - https://www.openstreetmap.org/node/5924466262 - https://www.openstreetmap.org/node/5924466262 Areas, welche klare Brunnen sind: - https://www.openstreetmap.org/way/57872349 Dies ist nur ein Auszug aus OSM, keine vollständige Liste. Persönlich würde ich alle von mir bis jetzt gesehenen und bekannten amenity=drinking_water ein amenity=fountain machen… Einzig in der Fussnote Vielen Dank für die Klärung :-) Gruss Dave [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=fountain [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=drinking_water

3 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch