talk-ch November 2010

talk-ch@openstreetmap.ch

19 participants
20 discussions

OrthoPhoto SwissImage level 1
by Pierre BOIZOT 20 Nov '14

20 Nov '14

Hi all, Savez vous s'il est possible d'utiliser les photos de level 1 pour cartographier sa commune ? Josm est il utilisable avec ces formats : format des données: fichier RGB TIFF (3 x 8 bit) avec fichier TFW (World File)-géoréférence Merci. Pierre CH-1009 PULLY

5 9

Doodle zum nächsten Stammtisch in Zürich
by Thomas Ineichen 07 Apr '11

07 Apr '11

Hallo zusammen, der nächste 11. faellt auf einen Samstag, was unter anderem bedeutet, dass das bQm geschlossen hat. Zudem haben am letzten Treffen einige angetoent, dass der Samstag-Abend eher unpassend wäre. Ich habe darum eine Doodle-Umfrage mit folgenden drei Optionen erstellt: - Verschiebung auf Do oder Fr Abend - Mapping-Party am Sa oder So Nachmittag - Treffen am Sa oder So Abend http://www.doodle.com/d8bfhp2e57xmeev3 (Die Uhrzeiten in der Umfrage sind nur provisorisch.) Vorschlaege fuer die Mapping-Party: - Die 30 verbleibenden Strassen mappen http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/389961/ - POIs, Abbiegerelationen Kreise 4/5 - ... Bitte nehmt bis Ende Woche an der Umfrage teil und/oder diskutiert hier weitere Vorschlaege und Moeglichkeiten. Gruss, Thomas

10 25

Rencontre Cartographe-Amateur Vaudois
by Pierre BOIZOT 03 Mar '11

03 Mar '11

Hello, Avec quelque mappeurs , on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, à l'oasis <http://www.openstreetmap.org/?bbox=6.92068,46.39431,6.92791,46.39966&la…> Donc si vous avez des questions qui vous turlupine, que vous avez envie de voire d'autre "mappeur", ou autre vous êtes le bienvenu ;-) Si vous penser venir merci de m'envoyer un petit courriel pour des questions d'organisation. soit à moi-meme soit à Stephane Brunner Au plaisir de vous voir. Pierre PS : je préfères le terme , Cartographes-Amateurs, carteurs et planneurs n'étant pas top non plus lol

7 8

licence change - status Switzerland
by Sarah Hoffmann 31 Dec '10

31 Dec '10

Hi, at the last OSM meeting in Zurich, the question was raised where we are in Switzerland with respect to the proposed licence change[3], that is, how many of Swiss mappers have already agreed to the new licence. So I have run the list of users, who have agreed[1], over the Switzerland excerpt from Geofabrik of last night and made a statistic similar to the one published on talk-de for Germany, simply counting the last editor of all objects. This should give us a rough idea. It does, however, not take into account the history of previous edits and gives equal weight to changes on nodes, ways and relations. Those assumptions will certainly not hold when the final decisions have to made about the license change. Below find a list of the 100 most active mappers, percentage of contribution and if they have agreed to the new contributor terms[2]. Altogether, 3267 users have contributed to the Swiss excerpt but 95% of the data was contributed by only 500 mappers. At the moment 708 of the users active in Switzerland have agreed, making up a total of 40% of the data. Sarah [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-October/004914.html [2] http://openstreetmap.org/user/terms [3] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License user name cumulative contrib % of contrib agreed to CT ======================================================================= FischersFritz 11.67 11.67 yes hdus 8.91 20.59 ? kuede 6.28 26.86 yes samot 3.07 29.93 ? kds_ch 2.75 32.68 yes Stéphane Brunner 2.47 35.15 yes Marc Mongenet 1.96 37.11 ? Balgofil 1.54 38.65 yes mdk 1.50 40.15 yes guggis 1.37 41.52 ? tmeller 1.12 42.64 ? mcdmx 1.04 43.68 ? teich 0.94 44.62 yes Simonexxx83 0.91 45.53 ? Romain Aviolat [Xens] 0.89 46.42 ? bass 0.89 47.31 ? rüdi 0.84 48.16 ? feuerstein 0.84 49.00 ? t-i 0.79 49.79 yes efred 0.72 50.51 yes Schäuble Michele 0.70 51.21 ? Martouf 0.63 51.83 ? lonvia 0.62 52.45 yes studerap 0.61 53.06 ? gigu 0.60 53.66 ? interspring 0.59 54.24 ? gregus_ 0.54 54.78 ? HB9DTX 0.53 55.32 ? TeeSeR 0.53 55.84 ? mocoohay 0.52 56.37 ? qpeso 0.51 56.88 ? Adrian Vogt 0.50 57.38 yes rockcreek 0.49 57.87 yes aMuTeX 0.49 58.36 yes bobo11 0.45 58.81 ? x-pab 0.45 59.26 yes Andy Stricker 0.44 59.70 yes joshx 0.40 60.10 yes LeoZ 0.39 60.49 yes gd-wg 0.37 60.86 ? Enif 0.37 61.23 ? hromain 0.36 61.60 ? zwis 0.36 61.96 ? ervano 0.36 62.31 ? RalpH_himself 0.36 62.67 ? kowoma 0.36 63.03 ? wisieb 0.35 63.38 ? Schlossberg 0.35 63.73 ? kuede2 0.33 64.06 yes mgeiser 0.32 64.38 ? Johnny Graber 0.32 64.70 ? NDB 0.31 65.01 yes Chico 0.31 65.32 ? demi 0.31 65.63 ? pi1 0.30 65.93 ? hanskuster 0.30 66.23 ? WilhelmTux 0.30 66.53 ? dave_zh 0.30 66.83 yes Evan Sebire 0.29 67.12 ? klausis 0.29 67.41 yes SimonPoole 0.29 67.70 yes Freebourg 0.29 67.99 ? rubliexpress 0.28 68.27 yes benni_75 0.28 68.55 ? mariner 0.27 68.82 ? tschoerbi 0.27 69.09 yes PHerison 0.26 69.35 ? marc71ch 0.26 69.61 ? umbi 0.25 69.86 ? longsch 0.25 70.11 ? phono 0.24 70.34 yes Markus B 0.23 70.57 ? Xango 0.23 70.80 ? Teddych 0.22 71.02 ? mastermarkush 0.21 71.23 ? _kendell 0.21 71.44 yes zugersee 0.20 71.64 ? wolfgang-ch 0.20 71.84 ? Roadrunner21 0.20 72.05 yes pimpon 0.20 72.25 ? schmandr 0.20 72.44 ? Andrew Lunn 0.20 72.64 ? twalter 0.20 72.84 ? GPS-Jack 0.19 73.03 ? datendelphin 0.19 73.22 ? gosausee 0.19 73.42 ? lb_daniel 0.19 73.60 ? GP4Flo 0.18 73.79 ? stedewa 0.18 73.97 ? tesche 0.18 74.15 ? b_l 0.18 74.32 yes cate 0.18 74.50 yes boehrli 0.18 74.67 ? roadfox 0.17 74.85 ? Tric 0.17 75.02 yes OSMfan 0.16 75.18 yes Shernott 0.16 75.35 yes Rastatter 0.16 75.51 ? ueliw0 0.16 75.67 yes Daniel Ribagnac 0.16 75.83 ? bergamote 0.16 75.99 yes

8 34

Siedlungsdaten des Kantons Zürich integrieren?
by Stefan Keller 12 Dec '10

12 Dec '10

Hoi zäme Orts- und Lokalnamen (inkl. Ortsteile und Weiler) sind wichtig bei der geografischen Suche. Bei OSM (und damit Nominatim) könnten es noch einige mehr sein. Lutikon zum Beispiel wird noch knapp gefunden, weil jemand einen Strassenabschnitt(?) so benannt hat [1]. Das benachbarte Uetzikon in Willikon nicht [2]. Abhilfe könnte das Siedlungsverzeichnis 2000 des Kantons Zürich [3] schaffen mit über 4000 Siedlungsnamen. Dieses und ev. weitere Verzeichnisse könnten wir wohl bekommen, wie z.B. auch Geonames. Was meint ihr dazu? LG, S. [1] http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=44874851 [2] http://www.geonames.org/6293248/uetzikon.html [3] http://www.statistik.zh.ch/raum/sv/

3 6

DIDOK what to do when coordinates wrong?
by Stefan Keller 08 Dec '10

08 Dec '10

Hi, What to do in DIDOK when the coordinates are wrong? In the following area some transport stop points are in the middle of the street or even on the wrong street of the road junction: http://osm.lonvia.de/didok.html?zoom=16&lat=47.256190&lon=8.799100&layers=BT Yours, S.

5 5

Rencontre Cartografeur Vaudois
by Pierre BOIZOT 04 Dec '10

04 Dec '10

Hello, Je propose aux Amateurs de Carto de ce retrouver le samedi 27 Novembre pour la préparation des cartes de Noel ;-) L'idée est de ce retrouver à Villeneuve , restaurant de l'Oasis comme pour la rencontre de septembre, à moins que l'un de vous aie une meilleur proposition. Merci de vous annoncer en envoyant un petit courriel pour des questions d'organisation. Programme a venir .... Au plaisir de vous voir. Pierre CH-1009 PULLY

5 13

AGIS
by Beni Buess 02 Dec '10

02 Dec '10

Guten Tag Nun haben verschiedene Leute bereits den WMS Server [1] von AGIS [2] verwendet, um Gebäude u.ä. nachzuzeichnen. Dabei wurde "source=www.ag.ch/agis" o.ä. angegeben. Soweit ich die Nutzungsbedingungen für öffentlich zugängliche Geodaten [3] verstehe, ist die Weitergabe unter CC-BY-SA nicht erlaubt. Ist jemand diesbezüglich in Kontakt mit der AGIS Koordination [4] ? Ich möchte Doppelspurigkeiten vermeiden, denke aber, dass ein Anstreben einer Lizenzierung der AGIS Daten ähnlich wie in Solothurn anzustreben ist. Grüsse Beni [1] http://www.ag.ch/geoportal/services/kkgeo_gws_ag/mapserver/WMSServer?Servic… [2] http://www.ag.ch/agis/ [3] http://www.ag.ch/geoportal/geodatenshop/Nutzungsbedingungen.aspx?Typ=Nutzun… (PDF) [4] http://www.ag.ch/geoportal/de/pub/kontakt.php

8 12

Steve Coast, Microsoft und Bing
by Thomas Ineichen 30 Nov '10

30 Nov '10

Hallo zusammen, (Für alle, die weder die deutsche Mailinglist lesen, noch im Forum unterwegs sind.) http://blog.stevecoast.com/im-working-at-microsoft-and-were-donating-ima Kurzfassung: Steve Coast, der vor Kurzem erst die von ihm gegründete Firma CloudMade verlassen hat, arbeitet ab sofort bei Microsoft/Bing. Zudem stellt Bing seine Orthophotos OSM zum Abzeichnen zur Verfügung. Natürlich sehen die ersten bereits die Unabhängigkeit von OSM gefähr- det, ich bin allerdings zuversichtlich, dass es mit OSM weitergeht wie bisher. Die Aktualität/Auflösung der Luftbilder ist leider sehr unter- schiedlich: Während mein Nachbarhaus (Baubeginn vor 18 Monaten) auf den Bildern bereits im Rohbau vorhanden ist, ist die Auflösung im Luzerner Hinterland (also dort, wo die Bilder besonders dringend benötigt würden) noch schlechter als beim veralteten Yahoo-Layer und damit zum Abzeichnen überhaupt nicht geeignet.. Gruss, Thomas

3 5

Anzahl Subscriber dieser Liste
by Marco Lechner - FOSSGIS e.V. 29 Nov '10

29 Nov '10

Hallo, kann mir jemand mitteilen wieviel Subscriber diese Liste hat? Möglichst aufgeschlüsselt nach no-digest und digest, wie es mailman, bei der subscribers Liste anzeigt. Vom List-Owner (Marius) bekomme ich meine direkte Nachfrage bis heute leider keine Reaktion). Ich benötige diese Angabe aber für meine Dissertation, bei der ich mich mit crowd-source erhobenen Geodaten, im speziellen OSM beschäftige. Die Anzahl der Subscriber ist deswegen relevant, da ich die Schweizer OSM-Aktiven primär über diese Liste auf meinen Fragebogen [1] aufmerksam gemacht habe. Marco [1] http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch November 2010