Hallo zusammen,
Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.
Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?
b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?
c) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas.
d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist.
d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag:
amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id> (opt) capacity=<anzahl fahrzeuge>
Grüsse, Oli
Hallo Oli
So weit ich weiss werden die Mobility Standorte von Mobility selbst nach OSM übertragen. Allerdings scheint dies nicht immer der Fall zu sein. Vor ein paar Monaten meldete ich einen fehlenden Standort an Mobility. Obwohl mir bestätigt wurde, dass sie sich darum kümmern würden passierte nichts.
Ich würde statt "amenity=car_rental" eher "amenity=car_sharing [1]" verwenden. Ansonsten sieht dein Vorschlag von mir aus gesehen gut aus.
Gruss
Ueli (amilopowers)
Am 2016-09-04 18:07, schrieb Olivier Chatelain:
Hallo zusammen,
Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.
Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?
b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?
c) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas.
d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist.
d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag:
amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id>
(opt) capacity=<anzahl fahrzeuge> Grüsse, Oli _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Links: ------ [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_sharing
Hallo Oli
Soweit ich weiss, wollte User "stof999" diesbezüglich mal etwas unternehmen. Siehe http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2016-June/003615.html Genaueres zum aktuellen Stand weiss ich aber nicht. Ich habe ihn mal ins CC dieses Mails genommen...
Falls ihr konkrete Schritte plant wären die Listenmitglieder sicher interessiert zu erfahren, was ihr genau vorhabt. Importe sind eigentlich eher ein Thema für Fortgeschrittene...
Grüsse
Lukas
________________________________ Von: talk-ch [talk-ch-bounces@openstreetmap.ch]" im Auftrag von "Olivier Chatelain [olivier.chatelain@gmail.com] Gesendet: Sonntag, 4. September 2016 18:07 An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra Betreff: [talk-ch] Mobility Import + Kontrollliste ?
Hallo zusammen,
Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.
Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?
b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?
c) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas.
d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist.
d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag:
amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id> (opt) capacity=<anzahl fahrzeuge>
Grüsse, Oli
hallo alle mobility interessierte
On 09/04/2016 09:03 PM, Toggenburger Lukas wrote:
Hallo Oli
Soweit ich weiss, wollte User "stof999" diesbezüglich mal etwas unternehmen. Siehe http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2016-June/003615.html Genaueres zum aktuellen Stand weiss ich aber nicht. Ich habe ihn mal ins CC dieses Mails genommen...
ja, das liegt bei mir noch in den pendenzen. nächsten samstag haben wir bei mobility ein wagenbetreuerInnen-treffen. ich werde mich da mal rumfragen und dann auf den winter warten, wo ich mehr zeit habe. gerne komme ich auf dich Oli zurück oder freue mich, von dir zu hören, falls du weiter kommst.
besten dank lgstof
Am 04.09.2016 um 18:07 schrieb Olivier Chatelain:
Hallo zusammen,
Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.
Man muss rausgehen und sich die Gegend anschauen können, in Bern nicht wirklich ein Problem von der Grösse her, mehr als ein Handy an Werkzeugen brauchst du nicht.
Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?
Nein. Wie Lukas erwähnt hat gibt's Bestrebungen nochmals an die Daten zu kommen für QA, da haben wir aber noch keine Rückmeldung.
b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?
Es gab einen einmaligen Import der dann beim nochmaligen Updaten verschlimmbessert wurde deshalb ist das gestorben
c) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas.
d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist.
d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag:
amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id> (opt) capacity=<anzahl fahrzeuge>
Bitte nicht das Rad neu erfinden. In den Archiven gibt es genug zum Thema nachzulesen und es sind ja sehr sehr viele korrekt erfasst, du kannst dich also am bestehenden Tagging orientieren. Wir haben zum Beispiel ein Kontrollwerkzeug für die ÖV Haltestellen (DIDOK) die ev. für mobility Standorte QA angepasst werden könnte.
Simon
PS: ich finde deine Begeisterung ja toll, aber angesichts der Tatsache, dass wir im Kanton Bern immer noch 10 Gemeinden haben, in denen keine einzige Strasse einen Namen hat, und 47 bei denen weniger als 50% der Strassennamen erfasst sind, sind einzelne fehlende mobility Standorte vermutlich nicht wirklich so hoch auf der Prioritätenliste. Und im Kanton Bern hätten wir jetzt Hilfsmittel die die Erfassung deutlich einfacher machen würde als anderswo.
Grüsse, Oli
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Simon,
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche autorisierte Datenquelle empfiehlst Du dazu?
Gruss, Oli
Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Mo., 5. Sep. 2016 um 00:14 Uhr:
Am 04.09.2016 um 18:07 schrieb Olivier Chatelain:
Hallo zusammen,
Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.
Man muss rausgehen und sich die Gegend anschauen können, in Bern nicht wirklich ein Problem von der Grösse her, mehr als ein Handy an Werkzeugen brauchst du nicht.
Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?
Nein. Wie Lukas erwähnt hat gibt's Bestrebungen nochmals an die Daten zu kommen für QA, da haben wir aber noch keine Rückmeldung.
b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?
Es gab einen einmaligen Import der dann beim nochmaligen Updaten verschlimmbessert wurde deshalb ist das gestorben
c) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas.
d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist.
d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag:
amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id> (opt) capacity=<anzahl fahrzeuge>
Bitte nicht das Rad neu erfinden. In den Archiven gibt es genug zum Thema nachzulesen und es sind ja sehr sehr viele korrekt erfasst, du kannst dich also am bestehenden Tagging orientieren. Wir haben zum Beispiel ein Kontrollwerkzeug für die ÖV Haltestellen (DIDOK) die ev. für mobility Standorte QA angepasst werden könnte.
Simon
PS: ich finde deine Begeisterung ja toll, aber angesichts der Tatsache, dass wir im Kanton Bern immer noch 10 Gemeinden haben, in denen keine einzige Strasse einen Namen hat, und 47 bei denen weniger als 50% der Strassennamen erfasst sind, sind einzelne fehlende mobility Standorte vermutlich nicht wirklich so hoch auf der Prioritätenliste. Und im Kanton Bern hätten wir jetzt Hilfsmittel die die Erfassung deutlich einfacher machen würde als anderswo.
Grüsse, Oli
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
On 09/05/2016 09:37 AM, Olivier Chatelain wrote:
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche
simon, da gibt es ja wirklich noch etwas zu tun. auch bei mir zu hause!
gibt es noch mehr solche QA tools? sind die irgendwo zu finden?
besten dank
gibt es noch mehr solche QA tools? sind die irgendwo zu finden?
Hier gibt es eine Liste: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services#Quality_Assur...
Hervorheben würde ich darin: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Osmose - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keep_Right - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector (Full disclosure: Die Adress-Ansicht stammt von mir.)
Ich würde auch noch die Hausnummernauswertung empfehlen http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort
Fehlende Strassen sieht man da auch gut.
Nur falls es nicht klar ist: sowohl meine Vergleichsliste wie auch obige Auswertung interessieren sich nur für Strassen/Orte an denen es Adressen gibt.
Simon
Am 05.09.2016 um 10:00 schrieb cmdt-news@cmdt.ch:
On 09/05/2016 09:37 AM, Olivier Chatelain wrote:
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche
simon, da gibt es ja wirklich noch etwas zu tun. auch bei mir zu hause!
gibt es noch mehr solche QA tools? sind die irgendwo zu finden?
besten dank
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Die Hausnummernauswertung für Winterthur scheint noch Probleme zu haben. Aktuell meldet sie 15846 fehlende Adressen und findet nicht eine einzige Adresse im OSM - oder mache ich etwas falsch?
Grüsse Michael
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-ch [mailto:talk-ch-bounces@openstreetmap.ch] Im Auftrag von Simon Poole Gesendet: Montag, 5. September 2016 10:13 An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] Mobility Import + Kontrollliste ?
Ich würde auch noch die Hausnummernauswertung empfehlen http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort
Fehlende Strassen sieht man da auch gut.
Nur falls es nicht klar ist: sowohl meine Vergleichsliste wie auch obige Auswertung interessieren sich nur für Strassen/Orte an denen es Adressen gibt.
Simon
Am 05.09.2016 um 10:00 schrieb cmdt-news@cmdt.ch:
On 09/05/2016 09:37 AM, Olivier Chatelain wrote:
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche
simon, da gibt es ja wirklich noch etwas zu tun. auch bei mir zu hause!
gibt es noch mehr solche QA tools? sind die irgendwo zu finden?
besten dank
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Das ist soviel ich weiss nur ein technisches Problem mit Timeouts beim Overpass API Server der von der Auswertung verwndet wird, dehalb treten die Probleme ziemlich zufällig auf.
Simon
Am 05.09.2016 um 11:10 schrieb Michael-David Kleidt:
Die Hausnummernauswertung für Winterthur scheint noch Probleme zu haben. Aktuell meldet sie 15846 fehlende Adressen und findet nicht eine einzige Adresse im OSM - oder mache ich etwas falsch?
Grüsse Michael
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-ch [mailto:talk-ch-bounces@openstreetmap.ch] Im Auftrag von Simon Poole Gesendet: Montag, 5. September 2016 10:13 An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] Mobility Import + Kontrollliste ?
Ich würde auch noch die Hausnummernauswertung empfehlen http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort
Fehlende Strassen sieht man da auch gut.
Nur falls es nicht klar ist: sowohl meine Vergleichsliste wie auch obige Auswertung interessieren sich nur für Strassen/Orte an denen es Adressen gibt.
Simon
Am 05.09.2016 um 10:00 schrieb cmdt-news@cmdt.ch:
On 09/05/2016 09:37 AM, Olivier Chatelain wrote:
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche
simon, da gibt es ja wirklich noch etwas zu tun. auch bei mir zu hause!
gibt es noch mehr solche QA tools? sind die irgendwo zu finden?
besten dank
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Wir haben ja für den ganzen Kanton Bern Adressdaten zur Verfügung. Für sich alleine genommen sollte das nur vorsichtig zur Benennung von Strassen verwendet werden ohne vor Ort Begehung oder Mapillary/OSV, aber eine grobe Lokalisation wo die überhaupt sind und das Auffinden von klassischen Fehler (nicht aufgetrennte Strassen mit wechselnden Namen an Gemeindegrenzen z.B.) sind damit möglich.
Simon
Am 05.09.2016 um 09:37 schrieb Olivier Chatelain:
Hallo Simon,
Das hat wirklich etwas - Luxusprobleme der Städter. Die QA-Liste für Strassen hab ich gefunden (http://qa.poole.ch/ch-roads/), aber welche autorisierte Datenquelle empfiehlst Du dazu?
Gruss, Oli
Simon Poole <simon@poole.ch mailto:simon@poole.ch> schrieb am Mo., 5. Sep. 2016 um 00:14 Uhr:
Am 04.09.2016 um 18:07 schrieb Olivier Chatelain:Hallo zusammen, Habe eben gemerkt, dass die Berner Mobility Standorte noch nicht wirklich gut erfasst sind. Nun, wenn möglich würde ich Nägel mit Köpfen machen, aber als Anfänger bin ich nicht ganz in der Lage dazu, weil mir die Werkzeuge fehlen.Man muss rausgehen und sich die Gegend anschauen können, in Bern nicht wirklich ein Problem von der Grösse her, mehr als ein Handy an Werkzeugen brauchst du nicht.Hier die Fragen zu den Lücken: a) Gibt es einen offizielle Datenquelle, inkl. der Erlaubnis zur Verwendung im OSM?Nein. Wie Lukas erwähnt hat gibt's Bestrebungen nochmals an die Daten zu kommen für QA, da haben wir aber noch keine Rückmeldung.b) Wie sieht es mit Importwerkzeugen aus? Es wurde einmal eine Lösung von "teddy" erwähnt?Es gab einen einmaligen Import der dann beim nochmaligen Updaten verschlimmbessert wurde deshalb ist das gestorbenc) Hat jemand Erfahrungen mit Kontrolllisten, die Lücken in der Erfassung (Soll / Ist) aufzeigen würden? Für die Hausnummern gibt es meiner Meninung so etwas. d) Wie kann man OSM-Konform ein Geocoding (Adresse => Koordinate) erreichen? Ich nehme ja nicht an, dass ein Zugriff auf die Google-Maps konform ist. d) Wie sieht die Konvention zur Markierung aus? Vorschlag: amenity=car_rental operator=mobility ref=<mobility id> (opt) capacity=<anzahl fahrzeuge>Bitte nicht das Rad neu erfinden. In den Archiven gibt es genug zum Thema nachzulesen und es sind ja sehr sehr viele korrekt erfasst, du kannst dich also am bestehenden Tagging orientieren. Wir haben zum Beispiel ein Kontrollwerkzeug für die ÖV Haltestellen (DIDOK) die ev. für mobility Standorte QA angepasst werden könnte. Simon PS: ich finde deine Begeisterung ja toll, aber angesichts der Tatsache, dass wir im Kanton Bern immer noch 10 Gemeinden haben, in denen keine einzige Strasse einen Namen hat, und 47 bei denen weniger als 50% der Strassennamen erfasst sind, sind einzelne fehlende mobility Standorte vermutlich nicht wirklich so hoch auf der Prioritätenliste. Und im Kanton Bern hätten wir jetzt Hilfsmittel die die Erfassung deutlich einfacher machen würde als anderswo.Grüsse, Oli _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
amilopowers＠u-cloud.ch -
cmdt-news＠cmdt.ch -
Michael-David Kleidt -
Olivier Chatelain -
Simon Poole -
Toggenburger Lukas