Hallo
Ich habe einen Vorschlag für das tagging von Briefkästen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/amenity%3Dpost_box
Ich habe die Adresse mal in einen tag post_box:location verbannt. Ich hänge nicht wirklich an den Adressen der Briefkästen. Ich hab das gemappt, aber das ist eher so ein impuls: es steht da auf dem Briefkasten, ich kann noch etwas mehr erfassen, ich muss alles erfassen ;) Aber ich möchte auch nicht eine zu strikte auslegung der addr: tags. Wenn das so weiter geht darf man keinen Coiffeur oder Bäcker mehr mit der Adresse versehen, weil das kein Gebäude ist oder nicht dem Eingang entspricht oder so ähnlich.
Grüsse Michael
Hallo Michael
Vielen Dank dass du dich dieser Sache angenommen hast ;)
Ich finde das mit dem post_box:location Tag eine sehr gute Lösung, da diese auch anderswo und an anderem Objekten angewendet wird.
Auch der operator Tag ist ok. Nur: - Wir sagen es ist egal welche Sprache bentzt wird, und überlassen das dem mapper. - Oder, man benutzt zusätzlich noch die Spracherweiterungen operator:de operator:fr ...
Hingegen bin ich gegen den Gebrauch des name= Tags.
Nochmals vielen Dank ;)
Leander
Am 17.06.2015 um 23:12 schrieb michael spreng:
Hallo
Ich habe einen Vorschlag für das tagging von Briefkästen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/amenity%3Dpost_box
Ich habe die Adresse mal in einen tag post_box:location verbannt. Ich hänge nicht wirklich an den Adressen der Briefkästen. Ich hab das gemappt, aber das ist eher so ein impuls: es steht da auf dem Briefkasten, ich kann noch etwas mehr erfassen, ich muss alles erfassen ;) Aber ich möchte auch nicht eine zu strikte auslegung der addr: tags. Wenn das so weiter geht darf man keinen Coiffeur oder Bäcker mehr mit der Adresse versehen, weil das kein Gebäude ist oder nicht dem Eingang entspricht oder so ähnlich.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo zäme
Ich finde den Vorschlag mit post_box:location auch gut. Da würde die Adresse (Strasse, Hausnummer) reingeschrieben werden, oder? Oft haben die Briefkästen auch noch eine "sprechende" Standortangabe z.B. "Haltestelle Sackzelg". Was machen wir damit? Mein Vorschlag wäre weglassen. Aber es gibt offensichtlich Mapper, die wirklich alles mappen wollen. ;)
Bezüglich operator es sollte die lokale Sprache gebraucht werden (logisch). In bilinguen Gebieten wie Biel, Fribourg soll der Mapper entscheiden. operator:fr etc sind natürlich mMn auch in Ordnung.
Wer ist übrigens zuständig für die Presets im ID Editor? Auf Briefkasten werden standardmässig die Felder name, operator, collection_times und drive_through angeboten. Sinnvoll wäre mMn wenn ref statt name angeboten würde, wie dies auch im JOSM der Fall ist. Kann man solche Änderungen irgendwo beantragen?
Gruss Pascal
Am 18.06.2015 um 09:34 schrieb Leander Rumo:
Hallo Michael
Vielen Dank dass du dich dieser Sache angenommen hast ;)
Ich finde das mit dem post_box:location Tag eine sehr gute Lösung, da diese auch anderswo und an anderem Objekten angewendet wird.
Auch der operator Tag ist ok. Nur:
- Wir sagen es ist egal welche Sprache bentzt wird, und überlassen das
dem mapper.
- Oder, man benutzt zusätzlich noch die Spracherweiterungen operator:de
operator:fr ...
Hingegen bin ich gegen den Gebrauch des name= Tags.
Nochmals vielen Dank ;)
Leander
Am 17.06.2015 um 23:12 schrieb michael spreng:
Hallo
Ich habe einen Vorschlag für das tagging von Briefkästen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/amenity%3Dpost_box
Ich habe die Adresse mal in einen tag post_box:location verbannt. Ich hänge nicht wirklich an den Adressen der Briefkästen. Ich hab das gemappt, aber das ist eher so ein impuls: es steht da auf dem Briefkasten, ich kann noch etwas mehr erfassen, ich muss alles erfassen ;) Aber ich möchte auch nicht eine zu strikte auslegung der addr: tags. Wenn das so weiter geht darf man keinen Coiffeur oder Bäcker mehr mit der Adresse versehen, weil das kein Gebäude ist oder nicht dem Eingang entspricht oder so ähnlich.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Sorry ich sollte zuerst alles lesen.
Am 18.06.2015 um 10:28 schrieb Pascal Mages:
Ich finde den Vorschlag mit post_box:location auch gut. Da würde die Adresse (Strasse, Hausnummer) reingeschrieben werden, oder? Oft haben die Briefkästen auch noch eine "sprechende" Standortangabe z.B. "Haltestelle Sackzelg". Was machen wir damit?
Die Wikiseite von Michael beantwortet meine Frage. Finde seinen Vorschlag ausgezeichnet! Danke!
Gruss Pascal
Hallo zäme
On 18/06/15 10:28, Pascal Mages wrote:
Bezüglich operator es sollte die lokale Sprache gebraucht werden (logisch). In bilinguen Gebieten wie Biel, Fribourg soll der Mapper entscheiden. operator:fr etc sind natürlich mMn auch in Ordnung.
Ja das habe ich mir auch so gedacht.
Wer ist übrigens zuständig für die Presets im ID Editor? Auf Briefkasten werden standardmässig die Felder name, operator, collection_times und drive_through angeboten.
https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/data/presets/presets/amenity...
wobei ich keine Ahnung habe wie man "name" aus dem preset entfernt. Das scheint immer angeboten zu werden.
Sinnvoll wäre mMn wenn ref statt name angeboten würde, wie dies auch im JOSM der Fall ist. Kann man solche Änderungen irgendwo beantragen?
Wir können das mal als issue für iD editor anbringen. Mal sehen was mapbox dazu sagt
Am 18.06.2015 um 09:34 schrieb Leander Rumo:
Hingegen bin ich gegen den Gebrauch des name= Tags.
Ja ich habe mich auch eher dagegen entschieden, darum ist es unter discouraged gelistet und ich empfehle das gleich bei post_box:location einzutragen. Einen kleinen Nachteil hat das natürlich, man findet den Briefkasten eventuell nicht wenn man nach diesen "Ortsbeschreibungen" sucht wie "Briefkasten Haltestelle Sackzelg" da post_box:location sicher noch von keinem geocoder ausgewertet wird.
zu drive_through, das werde ich noch in meinen Vorschlag aufnehmen. Aber ganz klar wie one_way, nur yes ist sinnvoll, no ist impliziert. Nur für Briefkästen die speziell für Autos positioniert sind.
Grüsse Michael
On 21.06.2015 15:48, michael spreng wrote:
Am 18.06.2015 um 09:34 schrieb Leander Rumo:
Hingegen bin ich gegen den Gebrauch des name= Tags.
Ja ich habe mich auch eher dagegen entschieden, darum ist es unter discouraged gelistet und ich empfehle das gleich bei post_box:location einzutragen.
Sollte addr:*=* und brand=* auch als discouraged aufgelistet werden? Das waren ja immerhin die Tags, die die Diskussion losgetreten haben, die nun zu diesem Tagging-Voschlag geführt hat, und der Zweck dieser Tags wird im Vorschlag von operator=* und post_box:location=* vollständig abgedeckt.
Grüsse, Raphael
On 22/06/15 00:02, Raphael Das Gupta (das-g) wrote:
On 21.06.2015 15:48, michael spreng wrote:
Am 18.06.2015 um 09:34 schrieb Leander Rumo:
Hingegen bin ich gegen den Gebrauch des name= Tags.
Ja ich habe mich auch eher dagegen entschieden, darum ist es unter discouraged gelistet und ich empfehle das gleich bei post_box:location einzutragen.
Sollte addr:*=* und brand=* auch als discouraged aufgelistet werden? Das waren ja immerhin die Tags, die die Diskussion losgetreten haben, die nun zu diesem Tagging-Voschlag geführt hat, und der Zweck dieser Tags wird im Vorschlag von operator=* und post_box:location=* vollständig abgedeckt.
Ich möchte keine Aussage bezüglich brand=* machen. Brand ist auf der wiki seite von post_box [1] explizit gelistet. Das tagging in OSM ist schlussendlich liberal. Es wird nicht unbedingt auf der mailingliste entschieden sondern "mit den Füssen" abgestimmt. Damit meine ich: taginfo sagt einem schlussendlich, welcher tag nun wirklich gebraucht wird. (Dies ist aber kein Freipass zum mit remot mapping tatsachen zu schaffen. Siehe mechanical edit) In diesem Sinne möchte ich keinen Widerspruch zur internationalen post_box Seite schaffen, sondern lediglich festhalten, dass in der Schweiz, falls überhaupt, der operator tag beliebt ist.
Für die addr:* tags verweise ich nun explizit auf post_box:location falls das nicht klar genug war.
Grüsse Michael
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box
Erste Zwischenbilanz
16. Jun. | 19. Jun ---------------------------- 624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags ---------------------------- 230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Sorry An falschen Ort gepostet...
Am 19.06.2015 um 20:08 schrieb Leander Rumo:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
-
Leander Rumo -
michael spreng -
Pascal Mages -
Raphael Das Gupta (das-g)