Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten: - amenity=bbq - leisure=firepit - fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Liebe alle
Mir scheint bis auf die Zusatztags wie Holz und Grillrost einige Einigkeit beim Mappen. wood_provided würde ich auch vorziehen - aber die Taggingliste fragen ist sicher ratsam.
Das Thema ist schon ein paar Mal aufgetaucht, u.a. an OSM-Stammtischen. Vielleicht hat von daher noch jemand einen Kommentar.
Jedenfalls scheint mir das sehr geeignet als Beispiel, was OSM alles für POIs enthält. Das Thema ist eher geeignet für den Sommer - wir haben also noch etwas Zeit.
Ich habe nun ein eigenes "Project of the Month CH"-Kapitel gemacht [1]. Wer mag, kann da direkt editieren!
Beste Grüsse, Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am So., 24. Okt. 2021 um 20:17 Uhr schrieb Raphael dafadllyn@gmail.com:
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
On Mon, Oct 25, 2021 at 12:55 AM Stefan Keller sfkeller@gmail.com wrote:
Liebe alle
Mir scheint bis auf die Zusatztags wie Holz und Grillrost einige Einigkeit beim Mappen. wood_provided würde ich auch vorziehen - aber die Taggingliste fragen ist sicher ratsam.
Soll das bedeuten, dass Holz vorhanden ist, oder dass das vorhandenes Holz kostenlos ist?
Das Thema ist schon ein paar Mal aufgetaucht, u.a. an OSM-Stammtischen. Vielleicht hat von daher noch jemand einen Kommentar.
Jedenfalls scheint mir das sehr geeignet als Beispiel, was OSM alles für POIs enthält. Das Thema ist eher geeignet für den Sommer - wir haben also noch etwas Zeit.
Ich habe nun ein eigenes "Project of the Month CH"-Kapitel gemacht [1]. Wer mag, kann da direkt editieren!
Beste Grüsse, Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am So., 24. Okt. 2021 um 20:17 Uhr schrieb Raphael dafadllyn@gmail.com:
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
wood provided muss heissen, dass jemand (Gemeinde etc) kostenlos die Stelle mit Holz beliefert. "Holz vohanden" ergibt keinen Sinn, wir taggen nicht Zeug, dass alle 5 Minuten anders sein könnte. Am Montag, 25. Oktober 2021, 14:14:01 MESZ hat Robert Obryk robryk@gmail.com Folgendes geschrieben:
On Mon, Oct 25, 2021 at 12:55 AM Stefan Keller sfkeller@gmail.com wrote:
Liebe alle
Mir scheint bis auf die Zusatztags wie Holz und Grillrost einige Einigkeit beim Mappen. wood_provided würde ich auch vorziehen - aber die Taggingliste fragen ist sicher ratsam.
Soll das bedeuten, dass Holz vorhanden ist, oder dass das vorhandenes Holz kostenlos ist?
Das Thema ist schon ein paar Mal aufgetaucht, u.a. an OSM-Stammtischen. Vielleicht hat von daher noch jemand einen Kommentar.
Jedenfalls scheint mir das sehr geeignet als Beispiel, was OSM alles für POIs enthält. Das Thema ist eher geeignet für den Sommer - wir haben also noch etwas Zeit.
Ich habe nun ein eigenes "Project of the Month CH"-Kapitel gemacht [1]. Wer mag, kann da direkt editieren!
Beste Grüsse, Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am So., 24. Okt. 2021 um 20:17 Uhr schrieb Raphael dafadllyn@gmail.com:
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Danke für all eure Antworten! Ich versuch das mal so zusammenzufassen: Es scheint grundsätzlich Einigkeit bezüglich der Verwendung von amenity=bbq und leisure=firepit zu geben. Etwas unklarer wirds bei der Anwendung von Zusatztags. Ich persönlich habe nun viele Grillmöglichkeiten in meiner Umgebung mit folgenden Zusatztags versehen: - grate=yes/no (Grillrost vorhanden/nicht vorhanden) - wood_provided=yes/no (Holz wird z.B. von der Gemeinde zur Verfügung gestellt oder auch nicht)
wood_available hat für mich nichts in der OSM-Datenbank zu suchen.
Die Verwendung von tourism=picnic_site mit fireplace=yes trifft man in der Praxis relativ häufig an. Ich interpretier dies oft als "Shortcut" für's einfache/grobe Mappen einer Picknick- mit Grillmöglichkeit, welche man durch detaillierteres Mappen verfeinern kann.
Beste Grüsse, Misch
Am Mo., 25. Okt. 2021 um 15:09 Uhr schrieb Sentalize sentalize@yahoo.de:
wood provided muss heissen, dass jemand (Gemeinde etc) kostenlos die Stelle mit Holz beliefert. "Holz vohanden" ergibt keinen Sinn, wir taggen nicht Zeug, dass alle 5 Minuten anders sein könnte.
Am Montag, 25. Oktober 2021, 14:14:01 MESZ hat Robert Obryk < robryk@gmail.com> Folgendes geschrieben:
On Mon, Oct 25, 2021 at 12:55 AM Stefan Keller sfkeller@gmail.com wrote:
Liebe alle
Mir scheint bis auf die Zusatztags wie Holz und Grillrost einige Einigkeit beim Mappen. wood_provided würde ich auch vorziehen - aber die Taggingliste fragen ist sicher ratsam.
Soll das bedeuten, dass Holz vorhanden ist, oder dass das vorhandenes Holz kostenlos ist?
Das Thema ist schon ein paar Mal aufgetaucht, u.a. an OSM-Stammtischen. Vielleicht hat von daher noch jemand einen Kommentar.
Jedenfalls scheint mir das sehr geeignet als Beispiel, was OSM alles für POIs enthält. Das Thema ist eher geeignet für den Sommer - wir haben also noch etwas Zeit.
Ich habe nun ein eigenes "Project of the Month CH"-Kapitel gemacht [1]. Wer mag, kann da direkt editieren!
Beste Grüsse, Stefan
[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am So., 24. Okt. 2021 um 20:17 Uhr schrieb Raphael <dafadllyn@gmail.com :
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost
getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden:
wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald
verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h.
leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden:
wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble <
michele.schaeuble@gmail.com> wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich
mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich
folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill
in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn.
leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit
Steinen ohne Grillrost.
tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem
Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost
getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden
ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Lieber Michele
Vielen Dank für deine Zusammenfassung. Ich hab's auch noch für das OSM-Treffen morgen [1] zusammengefasst. Mal sehen, ob das diskutiert wird. Das Treffen ist übrigens mind. die erste halbe Stunde online/hybrid. Das Thema ist für mich ein gesetzter Kandidat für ein PotM im 2022 [2] sobald die Leute wieder nach draussen gehen. Dort müsste dann eine komplettere Beschreibung stehen als aktuell.
LG Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#1... [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am Di., 9. Nov. 2021 um 21:53 Uhr schrieb Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com:
Danke für all eure Antworten! Ich versuch das mal so zusammenzufassen: Es scheint grundsätzlich Einigkeit bezüglich der Verwendung von amenity=bbq und leisure=firepit zu geben. Etwas unklarer wirds bei der Anwendung von Zusatztags. Ich persönlich habe nun viele Grillmöglichkeiten in meiner Umgebung mit folgenden Zusatztags versehen:
- grate=yes/no (Grillrost vorhanden/nicht vorhanden)
- wood_provided=yes/no (Holz wird z.B. von der Gemeinde zur Verfügung gestellt oder auch nicht)
wood_available hat für mich nichts in der OSM-Datenbank zu suchen.
Die Verwendung von tourism=picnic_site mit fireplace=yes trifft man in der Praxis relativ häufig an. Ich interpretier dies oft als "Shortcut" für's einfache/grobe Mappen einer Picknick- mit Grillmöglichkeit, welche man durch detaillierteres Mappen verfeinern kann.
Beste Grüsse, Misch
Am Mo., 25. Okt. 2021 um 15:09 Uhr schrieb Sentalize sentalize@yahoo.de:
wood provided muss heissen, dass jemand (Gemeinde etc) kostenlos die Stelle mit Holz beliefert. "Holz vohanden" ergibt keinen Sinn, wir taggen nicht Zeug, dass alle 5 Minuten anders sein könnte.
Am Montag, 25. Oktober 2021, 14:14:01 MESZ hat Robert Obryk robryk@gmail.com Folgendes geschrieben:
On Mon, Oct 25, 2021 at 12:55 AM Stefan Keller sfkeller@gmail.com wrote:
Liebe alle
Mir scheint bis auf die Zusatztags wie Holz und Grillrost einige Einigkeit beim Mappen. wood_provided würde ich auch vorziehen - aber die Taggingliste fragen ist sicher ratsam.
Soll das bedeuten, dass Holz vorhanden ist, oder dass das vorhandenes Holz kostenlos ist?
Das Thema ist schon ein paar Mal aufgetaucht, u.a. an OSM-Stammtischen. Vielleicht hat von daher noch jemand einen Kommentar.
Jedenfalls scheint mir das sehr geeignet als Beispiel, was OSM alles für POIs enthält. Das Thema ist eher geeignet für den Sommer - wir haben also noch etwas Zeit.
Ich habe nun ein eigenes "Project of the Month CH"-Kapitel gemacht [1]. Wer mag, kann da direkt editieren!
Beste Grüsse, Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Feue...
Am So., 24. Okt. 2021 um 20:17 Uhr schrieb Raphael dafadllyn@gmail.com:
Hallo Misch, hallo zusammen
On Sat, 23 Oct 2021 at 23:20, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Ich gleicher Meinung wie Odi, dass ein Grillrost aus einem Feuerring oder einer Feuergrube (leisure=firepit) noch keinen Grill (amenity=bbq) macht. Offenbar verwendet ein Mapper in Schweden das Tag grate=yes/no, um anzugeben, ob bei einem Feuerring (oder einer Feuergrube) ein Grillrost vorhanden ist oder nicht:
https://overpass-turbo.eu/s/1ckM
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Es gibt auch noch wood_provided=* (28 Verwendungen), dessen Definition mir klarer scheint als wood_available=*:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_provided
(Bedeutet eine Feuerstelle in einem Wald automatisch wood_available=yes? Weshalb braucht man dann dieses Tag?) Ich denke, es wäre gut, dieses Tag (sowie auch grate=*) auf der globalen Tagging-Mailingliste zu besprechen.
Grüsse und frohes Grillieren
Raphael (dafadllyn)
On Sun, 24 Oct 2021 at 13:49, oderbolz@gmail.com wrote:
Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
Michele Schäuble -
oderbolz＠gmail.com -
Raphael -
Robert Obryk -
Sentalize -
Stefan Keller