Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_d...
Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize:
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Swisstopo hat den Kanton Luzern [1] in der Periode 2019-2020 mit Lidar abgeflogen. Die Punktwolke kann man bereits herunterladen[2] und im swissSurface3d hillshade sind die Daten auch schon enthalten[3]. Ich vermute, das swissAlti3D DTM wird in einem der nächsten Releases mit diesen Daten aktualisiert.
lg rene
[1] https://www.swisstopo.admin.ch/content/swisstopo-internet/de/geodata/height/... [2] https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/height/surface3d.html [3] https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pix...
On Thu, 13 Jan 2022 at 18:46, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_d... Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize:
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Eine Möglichkeit wäre, aus der Punktwolke selber ein DTM herzustellen. Ich habe das noch nie gemacht, aber nach ein bisschen Googlen scheint es durchaus machbar. Nur benötigt man wohl recht viel CPU / Speicherplatz und noch einiges an Parameter Tuning. Von dem her ist es vielleicht besser zu warten, bis SwissTopo es macht.
Folgender aus Tutorials zusammengesetzter Workflow produziert dieses Hillshade: https://i.imgur.com/vhF4KPb.png
1. Filtern des Bodens: https://pdal.io/workshop/exercises/analysis/ground/ground.html
pdal translate 2663_1206.las -o 2663_1206_ground.laz outlier smrf range --filters.outlier.method="statistical" --filters.outlier.mean_k=8 --filters.outlier.multiplier=3.0 --filters.smrf.ignore="Classification[7:7]" --filters.range.limits="Classification[2:2]" --writers.las.compression=true --verbose 4
2. Erstellen des DTM: https://pdal.io/workshop/exercises/analysis/dtm/dtm.html
pdal pipeline pipeline.json
pipeline.json:
``` { "pipeline": [ "2663_1206_ground.laz", { "filename":"2663_1206_dtm.tif", "gdaldriver":"GTiff", "output_type":"all", "resolution":"0.25", "type": "writers.gdal" } ] } ```
3. Füllen der Lücken: https://gdal.org/programs/gdal_fillnodata.html
gdal_fillnodata.py -md 50 2663_1206_dtm.tif 2663_1206_dtm_fill.tif
4. Erstellen eines Reliefs/Hillshade: https://gdal.org/programs/gdaldem.html
gdaldem hillshade 2663_1206_dtm_fill.tif 2663_1206_dtm_hill.tif -z 0.5 -s 1.0 -multidirectional -of GTiff
On Thu, 13 Jan 2022 at 21:20, René Buffat buffat@gmail.com wrote:
Swisstopo hat den Kanton Luzern [1] in der Periode 2019-2020 mit Lidar abgeflogen. Die Punktwolke kann man bereits herunterladen[2] und im swissSurface3d hillshade sind die Daten auch schon enthalten[3]. Ich vermute, das swissAlti3D DTM wird in einem der nächsten Releases mit diesen Daten aktualisiert.
lg rene
[1] https://www.swisstopo.admin.ch/content/swisstopo-internet/de/geodata/height/... [2] https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/height/surface3d.html [3] https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pix...
On Thu, 13 Jan 2022 at 18:46, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_d... Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize:
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ich habe ein paar Scripts geschrieben, die die oben genannten Befehle für den Kanton Luzern ausführt. Die Scripts findet man hier [1], falls es jemand interessiert und darauf aufbauen möchte.
Wer das Resultat ausprobieren möchte, kann folgendes URL Template verwenden: https://marzili.duckdns.org/tmsluzern/%7Bzoom%7D/%7Bx%7D/%7B-y%7D.jpg Momentan sind nur Zoom Level 16-19 berechnet. D.h. man muss schon recht Zoomen bis etwas angezeigt wird. Die Tiles sind momentan auf einem Rasperry Pi, und meine Internetleitung ist nicht sehr schnell. D.h. rechnet nicht damit, dass sie erreichbar sind.
Die Qualität ist nicht vergleichbar mit dem SwissAlti3D Hillshade. Aber bis dieses für den Kanton Luzern verfügbar ist, wird man es durchaus nutzen können, um z.B. Strassen/Wege/Flüsse im Wald zu mappen.
lg rene
[1] https://github.com/rbuffat/swisssurface_dtm
On Thu, 13 Jan 2022 at 22:23, René Buffat buffat@gmail.com wrote:
Eine Möglichkeit wäre, aus der Punktwolke selber ein DTM herzustellen. Ich habe das noch nie gemacht, aber nach ein bisschen Googlen scheint es durchaus machbar. Nur benötigt man wohl recht viel CPU / Speicherplatz und noch einiges an Parameter Tuning. Von dem her ist es vielleicht besser zu warten, bis SwissTopo es macht.
Folgender aus Tutorials zusammengesetzter Workflow produziert dieses Hillshade: https://i.imgur.com/vhF4KPb.png
- Filtern des Bodens:
https://pdal.io/workshop/exercises/analysis/ground/ground.html
pdal translate 2663_1206.las -o 2663_1206_ground.laz outlier smrf range --filters.outlier.method="statistical" --filters.outlier.mean_k=8 --filters.outlier.multiplier=3.0 --filters.smrf.ignore="Classification[7:7]" --filters.range.limits="Classification[2:2]" --writers.las.compression=true --verbose 4
- Erstellen des DTM:
https://pdal.io/workshop/exercises/analysis/dtm/dtm.html
pdal pipeline pipeline.json
pipeline.json:
{ "pipeline": [ "2663_1206_ground.laz", { "filename":"2663_1206_dtm.tif", "gdaldriver":"GTiff", "output_type":"all", "resolution":"0.25", "type": "writers.gdal" } ] }
- Füllen der Lücken: https://gdal.org/programs/gdal_fillnodata.html
gdal_fillnodata.py -md 50 2663_1206_dtm.tif 2663_1206_dtm_fill.tif
- Erstellen eines Reliefs/Hillshade:
https://gdal.org/programs/gdaldem.html
gdaldem hillshade 2663_1206_dtm_fill.tif 2663_1206_dtm_hill.tif -z 0.5 -s 1.0 -multidirectional -of GTiff
On Thu, 13 Jan 2022 at 21:20, René Buffat buffat@gmail.com wrote:
Swisstopo hat den Kanton Luzern [1] in der Periode 2019-2020 mit Lidar abgeflogen. Die Punktwolke kann man bereits herunterladen[2] und im swissSurface3d hillshade sind die Daten auch schon enthalten[3]. Ich vermute, das swissAlti3D DTM wird in einem der nächsten Releases mit diesen Daten aktualisiert.
lg rene
[1] https://www.swisstopo.admin.ch/content/swisstopo-internet/de/geodata/height/... [2] https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/height/surface3d.html [3] https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pix...
On Thu, 13 Jan 2022 at 18:46, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_d... Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize:
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole simon@poole.ch simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Es scheint, dass die Lidardaten von Luzern bei Swisstopo bereits die Versionen 2019/2020 beinhalten.
Ein sehr gutes Tool für Lidardaten ist CloudCompare, http://www.cloudcompare.org/ CloudCompare - Open Source project
Für die Analyse und auch das Erstellen von Höhenmodelle, z.B. nur Boden oder mit Vegetation oder nur Häuser kann man entsprechende Filter setzen und danach ein Höhenmodell generieren. Oder auch ein Hillshade.
In QGIS kann man dies meiner Erfahrung nach leider nicht. Dort kann man jedoch die LAS/LAZ -Files laden und auch Filter setzen. Oder dann ein von CloudCompare generiertes Höhenmodell laden und ein Hillshade daraus erstellen.
Gruss, Peter
Von: talk-ch talk-ch-bounces@openstreetmap.ch Im Auftrag von René Buffat Gesendet: Donnerstag, 13. Januar 2022 21:21 An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra talk-ch@openstreetmap.ch; sentalize@yahoo.de Betreff: Re: [talk-ch] Open Data Kanton Luzern
Swisstopo hat den Kanton Luzern [1] in der Periode 2019-2020 mit Lidar abgeflogen. Die Punktwolke kann man bereits herunterladen[2] und im swissSurface3d hillshade sind die Daten auch schon enthalten[3]. Ich vermute, das swissAlti3D DTM wird in einem der nächsten Releases mit diesen Daten aktualisiert.
lg rene
[1] https://www.swisstopo.admin.ch/content/swisstopo-internet/de/geodata/height/... [2] https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/height/surface3d.html [3] https://map.geo.admin.ch/?lang=en https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.swisssurface3d-reliefschattierung-multidirektional &topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.swisssurface3d-reliefschattierung-multidirektional
On Thu, 13 Jan 2022 at 18:46, Simon Poole <simon@poole.ch mailto:simon@poole.ch > wrote:
Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_d...
Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize:
Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet.
Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole mailto:simon@poole.ch simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs
Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv
gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut
wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus
als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht
erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen
Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Lieber Simon
Danke für die guten Neuigkeiten. Das Gebäude und Wohnungsregister [1] wäre interessant zur Vervollständigung der Adressen. Können wir diese Daten für OSM verwenden oder bedarf das noch weiterer Abklärungen?
Beste Grüsse FischersFritz
[1] https://daten.geo.lu.ch/produkt/kgwrpubl_col_v2
On Thu, 13 Jan 2022 at 14:22, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ab der Frage bin ich leicht verwirrt. Wir können seit Ende 2017 das GWR nutzen, was hier damals, und auch mindestens bei jedem Update den ich hier http://qa.poole.ch/addresses/ch/ gemacht habe, verkündet wurde.
Sobald das GWR die Gemeindefusionen nachvollzogen hat, werde ich die Daten auch wieder updaten (ev. macht es Sinn auf die SwissTopo Version der Daten umzustellen, bedeutet aber Arbeit mit unklarem Nutzen).
Bis jetzt war ich etwas zurückhaltend mit dem Vorschlag eines generellen Imports da das GWR ja zusätzliche Informationen beinhaltet die an und für sich interessant wären, und man dann schlussendlich die Arbeit zweimal machen würde. Denke aber, dass das jetzt langsam spruchreif wäre (es fehlen ca 1/3 der Adressen landesweit).
Simon
Am 17.01.2022 um 10:27 schrieb Marc Zoss:
Lieber Simon
Danke für die guten Neuigkeiten. Das Gebäude und Wohnungsregister [1] wäre interessant zur Vervollständigung der Adressen. Können wir diese Daten für OSM verwenden oder bedarf das noch weiterer Abklärungen?
Beste Grüsse FischersFritz
[1] https://daten.geo.lu.ch/produkt/kgwrpubl_col_v2
On Thu, 13 Jan 2022 at 14:22, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben. Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen). Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab. Simon _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch--
Marc Zoss Unter-Grunhof 20 CH-6032 Emmen Switzerland +41 76 505 64 53
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ok, das scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Ich dachte, dass wir GWR lediglich für Vergleichszwecke verwendet werden kann - was ja bis 2017 auch so war. Sorry ob der Konfusion. Gruss Marc
On Mon, 17 Jan 2022 at 14:28, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Ab der Frage bin ich leicht verwirrt. Wir können seit Ende 2017 das GWR nutzen, was hier damals, und auch mindestens bei jedem Update den ich hier http://qa.poole.ch/addresses/ch/ gemacht habe, verkündet wurde.
Sobald das GWR die Gemeindefusionen nachvollzogen hat, werde ich die Daten auch wieder updaten (ev. macht es Sinn auf die SwissTopo Version der Daten umzustellen, bedeutet aber Arbeit mit unklarem Nutzen).
Bis jetzt war ich etwas zurückhaltend mit dem Vorschlag eines generellen Imports da das GWR ja zusätzliche Informationen beinhaltet die an und für sich interessant wären, und man dann schlussendlich die Arbeit zweimal machen würde. Denke aber, dass das jetzt langsam spruchreif wäre (es fehlen ca 1/3 der Adressen landesweit).
Simon Am 17.01.2022 um 10:27 schrieb Marc Zoss:
Lieber Simon
Danke für die guten Neuigkeiten. Das Gebäude und Wohnungsregister [1] wäre interessant zur Vervollständigung der Adressen. Können wir diese Daten für OSM verwenden oder bedarf das noch weiterer Abklärungen?
Beste Grüsse FischersFritz
[1] https://daten.geo.lu.ch/produkt/kgwrpubl_col_v2
On Thu, 13 Jan 2022 at 14:22, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben.
Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten
Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen).
Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
--
Marc Zoss Unter-Grunhof 20 CH-6032 Emmen Switzerland +41 76 505 64 53
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Bevor hier die Diskussion über neue Adressimports losgeht, wäre ich doch eher dafür die bestehenden Adressen erst einmal aufzuräumen.
In der Schweiz gibt es ca. 50.000 Adressen, wo die Hausnummer nicht einer Strasse, sondern einem Ort zugeordnet ist, wo aber fälschlicherweise trotzdem addr:street benutzt wurde anstatt addr:place. Sehr gut zu sehen im neuen QA-Tool von Nominatim: https://nominatim.org/qa/#map=9/46.74/8.20&layer=addr_street_wrong_name
Alle dort angezeigten Adresspunkte werden von Nominatim nicht so interpretiert, wie man das erwartet, weil Nominatim keine Strasse finden kann mit dem Namen, wie er in addr:street angegeben wurde.
Jeder dieser Fehler muss leider manuell überprüft werden ob
a) eine Adresse mit Ortsbezug vorliegt und deshalb addr:street in addr:place geändert werden muss b) eine Adresse mit Strassenbezug vorliegt und die Strasse noch nicht benannt ist oder c) eine Adresse mit Strassenbezug vorliegt und addr:street oder der Strassenname einen Typo haben, der korrigiert werden muss
Im Fall a) lohnt es sich gegebenenfalls auch noch, fehlende place-Nodes nachzutragen.
Gruss
Sarah
On Mon, Jan 17, 2022 at 02:28:21PM +0100, Simon Poole wrote:
Ab der Frage bin ich leicht verwirrt. Wir können seit Ende 2017 das GWR nutzen, was hier damals, und auch mindestens bei jedem Update den ich hier http://qa.poole.ch/addresses/ch/ gemacht habe, verkündet wurde.
Sobald das GWR die Gemeindefusionen nachvollzogen hat, werde ich die Daten auch wieder updaten (ev. macht es Sinn auf die SwissTopo Version der Daten umzustellen, bedeutet aber Arbeit mit unklarem Nutzen).
Bis jetzt war ich etwas zurückhaltend mit dem Vorschlag eines generellen Imports da das GWR ja zusätzliche Informationen beinhaltet die an und für sich interessant wären, und man dann schlussendlich die Arbeit zweimal machen würde. Denke aber, dass das jetzt langsam spruchreif wäre (es fehlen ca 1/3 der Adressen landesweit).
Simon
Am 17.01.2022 um 10:27 schrieb Marc Zoss:
Lieber Simon
Danke für die guten Neuigkeiten. Das Gebäude und Wohnungsregister [1] wäre interessant zur Vervollständigung der Adressen. Können wir diese Daten für OSM verwenden oder bedarf das noch weiterer Abklärungen?
Beste Grüsse FischersFritz
[1] https://daten.geo.lu.ch/produkt/kgwrpubl_col_v2
On Thu, 13 Jan 2022 at 14:22, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben. Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen). Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab. Simon _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch--
Marc Zoss Unter-Grunhof 20 CH-6032 Emmen Switzerland +41 76 505 64 53
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ich geh zusätzlich davon aus, dass viele der PLZ Werte falsch sind. Aber da gibt es dann auch noch die ganze PLZ6 / postalische Ortschaften Problematik.
Am 17. Januar 2022 15:10:26 MEZ schrieb Sarah Hoffmann lonvia@denofr.de:
Bevor hier die Diskussion über neue Adressimports losgeht, wäre ich doch eher dafür die bestehenden Adressen erst einmal aufzuräumen.
In der Schweiz gibt es ca. 50.000 Adressen, wo die Hausnummer nicht einer Strasse, sondern einem Ort zugeordnet ist, wo aber fälschlicherweise trotzdem addr:street benutzt wurde anstatt addr:place. Sehr gut zu sehen im neuen QA-Tool von Nominatim: https://nominatim.org/qa/#map=9/46.74/8.20&layer=addr_street_wrong_name
Alle dort angezeigten Adresspunkte werden von Nominatim nicht so interpretiert, wie man das erwartet, weil Nominatim keine Strasse finden kann mit dem Namen, wie er in addr:street angegeben wurde.
Jeder dieser Fehler muss leider manuell überprüft werden ob
a) eine Adresse mit Ortsbezug vorliegt und deshalb addr:street in addr:place geändert werden muss b) eine Adresse mit Strassenbezug vorliegt und die Strasse noch nicht benannt ist oder c) eine Adresse mit Strassenbezug vorliegt und addr:street oder der Strassenname einen Typo haben, der korrigiert werden muss
Im Fall a) lohnt es sich gegebenenfalls auch noch, fehlende place-Nodes nachzutragen.
Gruss
Sarah
On Mon, Jan 17, 2022 at 02:28:21PM +0100, Simon Poole wrote:
Ab der Frage bin ich leicht verwirrt. Wir können seit Ende 2017 das GWR nutzen, was hier damals, und auch mindestens bei jedem Update den ich hier http://qa.poole.ch/addresses/ch/ gemacht habe, verkündet wurde.
Sobald das GWR die Gemeindefusionen nachvollzogen hat, werde ich die Daten auch wieder updaten (ev. macht es Sinn auf die SwissTopo Version der Daten umzustellen, bedeutet aber Arbeit mit unklarem Nutzen).
Bis jetzt war ich etwas zurückhaltend mit dem Vorschlag eines generellen Imports da das GWR ja zusätzliche Informationen beinhaltet die an und für sich interessant wären, und man dann schlussendlich die Arbeit zweimal machen würde. Denke aber, dass das jetzt langsam spruchreif wäre (es fehlen ca 1/3 der Adressen landesweit).
Simon
Am 17.01.2022 um 10:27 schrieb Marc Zoss:
Lieber Simon
Danke für die guten Neuigkeiten. Das Gebäude und Wohnungsregister [1] wäre interessant zur Vervollständigung der Adressen. Können wir diese Daten für OSM verwenden oder bedarf das noch weiterer Abklärungen?
Beste Grüsse FischersFritz
[1] https://daten.geo.lu.ch/produkt/kgwrpubl_col_v2
On Thu, 13 Jan 2022 at 14:22, Simon Poole simon@poole.ch wrote:
Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben. Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen). Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab. Simon _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch--
Marc Zoss Unter-Grunhof 20 CH-6032 Emmen Switzerland +41 76 505 64 53
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Freunde des Punktes, der Linie und der Fläche Es gibt tile caches .. hab ich mir angesehen (Map Proxy) .. war dann irgendwann mal verloren mit all den Koordinatensystemen und was weiss ich. Daher die Frage: Gibts das irgendwo in einfacher Form? Also Setup laufen lassen, in irgend ein Config die WMS eintragen, die man nutzen will, JOSM oder ID Editor auf localhost zeigen lassen, fertig. Ohne, dass man ein GIS Meister sein muss? So dass dann alles stimmt, also kein Versatz oder sonstwas auftritt. Cheerios, Philippe
-
Marc Zoss -
Peter Berger -
René Buffat -
Sarah Hoffmann -
Sentalize -
Simon Poole