Salut
In Bern git's seit Mitte 2015 einen Stauffacherplatz.
Nachzuvollziehen hier:
Leider ist dieser Stauffacherplatz letzthin einer der in Bern üblichen Löschorgien zum Opfer gefallen
Hier ist das Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/51414121
cheeers, h.
Hallo Andreas, hallo zusammen
Leider ist dieser Stauffacherplatz letzthin einer der in Bern üblichen Löschorgien zum Opfer gefallen
Hier ist das Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/51414121
So wie ich das anhand der [History][1] nachvollziehen kann, habe ich nur eine unmarkierte Fläche gelöscht. Die Tags wurden bereits fünf Monate früher - sicher aus Versehen - gelöscht. Ich kann dir versichern, dass ich keine Informationen lösche.
[1]: http://www.openstreetmap.org/way/329918178/history
Dass ich einige Trottoir-Linien gelöscht habe, ohne vorher nachzufragen, tut mir leid. Ich wollte lediglich ein Problem beheben (sowohl separat eingezeichnet als auch mit sidewalk=* markierte Strassen, sowie unverbundene Trottoirs) und habe im Wiki nachgelesen, was empfohlen ist.
Die gelöschten Trottoirs habe ich inzwischen wieder eingezeichnet und vorher fehlende Trottoirs ergänzt. Zudem habe ich mit crossing=unmarked getaggte Linien hinzugefügt, um unverbundene Inseln zu vermeiden.
Generell finde ich es schade, dass bei OSM nicht vermehrt im Voraus überlegt wird, wie man etwas erfassen will, sich dann auf ein Vorgehen einigt und dieses Vorgehen gut dokumentiert. Dies wäre nicht nur für die Qualität des Projekts vorteilhaft, sondern es würden weniger Missverständnisse entstehen und weniger Zeit und Energie in Diskussionen und Umänderungen verloren gehen.
Grüsse
SelfishSeahorse
Die Wege waren wohl teil eines MP siehe http://www.openstreetmap.org/relation/4622081
Ich schau mal ob ich das beheben kann.
Simon
Am 12.11.2017 um 23:51 schrieb Selfish Seahorse:
Hallo Andreas, hallo zusammen
Leider ist dieser Stauffacherplatz letzthin einer der in Bern üblichen Löschorgien zum Opfer gefallen
Hier ist das Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/51414121
So wie ich das anhand der [History][1] nachvollziehen kann, habe ich nur eine unmarkierte Fläche gelöscht. Die Tags wurden bereits fünf Monate früher - sicher aus Versehen - gelöscht. Ich kann dir versichern, dass ich keine Informationen lösche.
Dass ich einige Trottoir-Linien gelöscht habe, ohne vorher nachzufragen, tut mir leid. Ich wollte lediglich ein Problem beheben (sowohl separat eingezeichnet als auch mit sidewalk=* markierte Strassen, sowie unverbundene Trottoirs) und habe im Wiki nachgelesen, was empfohlen ist.
Die gelöschten Trottoirs habe ich inzwischen wieder eingezeichnet und vorher fehlende Trottoirs ergänzt. Zudem habe ich mit crossing=unmarked getaggte Linien hinzugefügt, um unverbundene Inseln zu vermeiden.
Generell finde ich es schade, dass bei OSM nicht vermehrt im Voraus überlegt wird, wie man etwas erfassen will, sich dann auf ein Vorgehen einigt und dieses Vorgehen gut dokumentiert. Dies wäre nicht nur für die Qualität des Projekts vorteilhaft, sondern es würden weniger Missverständnisse entstehen und weniger Zeit und Energie in Diskussionen und Umänderungen verloren gehen.
Grüsse
SelfishSeahorse _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Die Wege waren wohl teil eines MP siehe http://www.openstreetmap.org/relation/4622081
Ich schau mal ob ich das beheben kann.
Das Mapping scheint mir nicht optimal zu sein: Ein scheinbar zufälliger Teil des Platzes ist als Park getaggt - ohne Name - und ein Bereich darum herum, der den Park ausschliesst, als Fussgängerzone und Platz - mit Name. Das `name`-Tag sollte aber zum gesamten Platz gehören. Zudem sollte man sich meiner Meinung nach darauf einigen, ob das nun ein Park oder eine Fussgängerzone ist. Das parallel zur Stauffacherstrasse verlaufende Trottoir müsste man dann sowieso noch separat erfassen. (Ich bin momentan noch im Westen von Bern mit dem Trottoir-Mapping beschäftigt.)
-
Andreas Bürki -
Selfish Seahorse -
Simon Poole