Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
- Alpine Gipfel: 233
- Hauptgipfel: 2913
- Gipfel: 2711
- Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen https://www.bergundsteigen.com/artikel/gps-im-bergsport-quo-vadis/
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und
Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu
integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren
(Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport
Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Ich mache noch eine Ankündigung hier für den Mapathon vom Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr in Rapperswil (SG).
Dann noch etwas: Es ist ja in OSM Schweiz bereits einiges vorhanden, so dass niemand davon abgehalten wird, jetzt schon damit zu arbeiten.
Es gibt aktuell 5917 Gipfel ("natural=peaks") in OSM Schweiz, die "name" und "ele" haben (https://osm.li/LOW#). Alpine Gipfel + Hauptgipfel + Gipfel aus SwissNAMES3D zusammengezählt ergeben 5857. Das scheint mehr als genug zu sein und es stellt sich wie in der anderen Diskussion erwähnt vorgängig die Frage, wie OSM Gipfel kategorisieren soll.
Und es gibt in OSM auf dem Gebiet der Schweiz 1316 Pässe und Sättel (mountain_pass=yes oder natural=saddle), die "name" und "ele" haben (https://osm.li/MOW#). SwissNAMES3D hat da mit 2420 Pässe noch einige mehr...
Beste Grüsse, Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 19:13 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hallo Stefan
Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen. Komme dann ein anderes Mal.
Gerne wollte ich nochmals auf die Gipfel und Pässe zurückkommen.
Gipfel: Obwohl die Zahlen unten ähnlich sind (5800-5900), fehlen in alpinen Gebieten unter 3000Hm doch sehr viele in OSM verglichen mit SwissNAMES3D. Könnte man jene hinzufügen? ZB nach einer Regel, falls im 20m (tbd) Radius auf OSM sich kein anderer benannter Gipfel befindet. Die Konflikte wäre ich gerne bereit manuell auf einer Liste zu lösen. Ueber 3000Hm habe ich mittlerweile keine fehlen Gipfel stichprobenartig finden können. Dh dein mapping war dort sehr erfolgreich!
Pässe/Sättel: wäre obiges Vorgehen hier auch möglich?
Gerne können wir auch kurz telefonieren.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:31:
Ich mache noch eine Ankündigung hier für den Mapathon vom Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr in Rapperswil (SG).
Dann noch etwas: Es ist ja in OSM Schweiz bereits einiges vorhanden, so dass niemand davon abgehalten wird, jetzt schon damit zu arbeiten.
Es gibt aktuell 5917 Gipfel ("natural=peaks") in OSM Schweiz, die "name" und "ele" haben (https://osm.li/LOW#). Alpine Gipfel + Hauptgipfel + Gipfel aus SwissNAMES3D zusammengezählt ergeben 5857. Das scheint mehr als genug zu sein und es stellt sich wie in der anderen Diskussion erwähnt vorgängig die Frage, wie OSM Gipfel kategorisieren soll.
Und es gibt in OSM auf dem Gebiet der Schweiz 1316 Pässe und Sättel (mountain_pass=yes oder natural=saddle), die "name" und "ele" haben (https://osm.li/MOW#). SwissNAMES3D hat da mit 2420 Pässe noch einige mehr...
Beste Grüsse, Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 19:13 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um
19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und
Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu
integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren
(Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten
Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Sättel find ich oft schwierig. Es gibt sehr prominente, klare Sättel, die öfters mal einen Eigennamen haben, auch ohne Wanderweg. Aber auf vielen Graten sind doch viele Senken ... ob man die nun alle in die Karte drücken muss?
Am Montag, 12. Februar 2024 um 09:46:40 MEZ hat Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com Folgendes geschrieben:
Hallo Stefan Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen. Komme dann ein anderes Mal. Gerne wollte ich nochmals auf die Gipfel und Pässe zurückkommen. Gipfel: Obwohl die Zahlen unten ähnlich sind (5800-5900), fehlen in alpinen Gebieten unter 3000Hm doch sehr viele in OSM verglichen mit SwissNAMES3D. Könnte man jene hinzufügen? ZB nach einer Regel, falls im 20m (tbd) Radius auf OSM sich kein anderer benannter Gipfel befindet. Die Konflikte wäre ich gerne bereit manuell auf einer Liste zu lösen. Ueber 3000Hm habe ich mittlerweile keine fehlen Gipfel stichprobenartig finden können. Dh dein mapping war dort sehr erfolgreich! Pässe/Sättel: wäre obiges Vorgehen hier auch möglich? Gerne können wir auch kurz telefonieren. LGPatrick Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:31:
Ich mache noch eine Ankündigung hier für den Mapathon vom Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr in Rapperswil (SG).
Dann noch etwas: Es ist ja in OSM Schweiz bereits einiges vorhanden, so dass niemand davon abgehalten wird, jetzt schon damit zu arbeiten.
Es gibt aktuell 5917 Gipfel ("natural=peaks") in OSM Schweiz, die "name" und "ele" haben (https://osm.li/LOW#). Alpine Gipfel + Hauptgipfel + Gipfel aus SwissNAMES3D zusammengezählt ergeben 5857. Das scheint mehr als genug zu sein und es stellt sich wie in der anderen Diskussion erwähnt vorgängig die Frage, wie OSM Gipfel kategorisieren soll.
Und es gibt in OSM auf dem Gebiet der Schweiz 1316 Pässe und Sättel (mountain_pass=yes oder natural=saddle), die "name" und "ele" haben (https://osm.li/MOW#). SwissNAMES3D hat da mit 2420 Pässe noch einige mehr...
Beste Grüsse, Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 19:13 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Lieber Patrick, liebe alle
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 09:46 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen. Komme dann ein anderes Mal.
Ich muss den sowieso um eine Woche verschieben vom 15. März auf den Freitagnachmittag, 22. März 2024 ab 14 Uhr! Geht der Termin?
Ich würde sämtliche Gipfel und Pässe nehmen von und mit dem Auditing Tool cf_audit GUI abarbeiten. Dieses filtert zuerst alle aus, die in OSM vorhanden sind. Schau die mal die Webapp an: https://cfauditgui.geoh.infs.ch/
LG Stefan
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 09:46 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Hallo Stefan
Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen. Komme dann ein anderes Mal.
Gerne wollte ich nochmals auf die Gipfel und Pässe zurückkommen.
Gipfel: Obwohl die Zahlen unten ähnlich sind (5800-5900), fehlen in alpinen Gebieten unter 3000Hm doch sehr viele in OSM verglichen mit SwissNAMES3D. Könnte man jene hinzufügen? ZB nach einer Regel, falls im 20m (tbd) Radius auf OSM sich kein anderer benannter Gipfel befindet. Die Konflikte wäre ich gerne bereit manuell auf einer Liste zu lösen. Ueber 3000Hm habe ich mittlerweile keine fehlen Gipfel stichprobenartig finden können. Dh dein mapping war dort sehr erfolgreich!
Pässe/Sättel: wäre obiges Vorgehen hier auch möglich?
Gerne können wir auch kurz telefonieren.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:31:
Ich mache noch eine Ankündigung hier für den Mapathon vom Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr in Rapperswil (SG).
Dann noch etwas: Es ist ja in OSM Schweiz bereits einiges vorhanden, so dass niemand davon abgehalten wird, jetzt schon damit zu arbeiten.
Es gibt aktuell 5917 Gipfel ("natural=peaks") in OSM Schweiz, die "name" und "ele" haben (https://osm.li/LOW#). Alpine Gipfel + Hauptgipfel + Gipfel aus SwissNAMES3D zusammengezählt ergeben 5857. Das scheint mehr als genug zu sein und es stellt sich wie in der anderen Diskussion erwähnt vorgängig die Frage, wie OSM Gipfel kategorisieren soll.
Und es gibt in OSM auf dem Gebiet der Schweiz 1316 Pässe und Sättel (mountain_pass=yes oder natural=saddle), die "name" und "ele" haben (https://osm.li/MOW#). SwissNAMES3D hat da mit 2420 Pässe noch einige mehr...
Beste Grüsse, Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 19:13 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um 19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hallo Stefan
Das cf_audit GUI sieht gut aus. Wäre natürlich prima die Gipfel und Uebergänge damit abzuarbeiten. Könnte ich gerne helfen.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 12. Feb. 2024 um 22:59:
Lieber Patrick, liebe alle
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 09:46 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen.
Komme dann ein anderes Mal.
Ich muss den sowieso um eine Woche verschieben vom 15. März auf den Freitagnachmittag, 22. März 2024 ab 14 Uhr! Geht der Termin?
Ich würde sämtliche Gipfel und Pässe nehmen von und mit dem Auditing Tool cf_audit GUI abarbeiten. Dieses filtert zuerst alle aus, die in OSM vorhanden sind. Schau die mal die Webapp an: https://cfauditgui.geoh.infs.ch/
LG Stefan
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 09:46 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Hallo Stefan
Ich kann wahrscheinlich leider nicht an den Mapathon vom 15.3. kommen.
Komme dann ein anderes Mal.
Gerne wollte ich nochmals auf die Gipfel und Pässe zurückkommen.
Gipfel: Obwohl die Zahlen unten ähnlich sind (5800-5900), fehlen in
alpinen Gebieten unter 3000Hm doch sehr viele in OSM verglichen mit SwissNAMES3D. Könnte man jene hinzufügen? ZB nach einer Regel, falls im 20m (tbd) Radius auf OSM sich kein anderer benannter Gipfel befindet. Die Konflikte wäre ich gerne bereit manuell auf einer Liste zu lösen.
Ueber 3000Hm habe ich mittlerweile keine fehlen Gipfel stichprobenartig
finden können. Dh dein mapping war dort sehr erfolgreich!
Pässe/Sättel: wäre obiges Vorgehen hier auch möglich?
Gerne können wir auch kurz telefonieren.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um
19:31:
Ich mache noch eine Ankündigung hier für den Mapathon vom Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr in Rapperswil (SG).
Dann noch etwas: Es ist ja in OSM Schweiz bereits einiges vorhanden, so dass niemand davon abgehalten wird, jetzt schon damit zu arbeiten.
Es gibt aktuell 5917 Gipfel ("natural=peaks") in OSM Schweiz, die "name" und "ele" haben (https://osm.li/LOW#). Alpine Gipfel + Hauptgipfel + Gipfel aus SwissNAMES3D zusammengezählt ergeben 5857. Das scheint mehr als genug zu sein und es stellt sich wie in der anderen Diskussion erwähnt vorgängig die Frage, wie OSM Gipfel kategorisieren soll.
Und es gibt in OSM auf dem Gebiet der Schweiz 1316 Pässe und Sättel (mountain_pass=yes oder natural=saddle), die "name" und "ele" haben (https://osm.li/MOW#). SwissNAMES3D hat da mit 2420 Pässe noch einige mehr...
Beste Grüsse, Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 19:13 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
Suuuuuper! Danke! Ich schau, dass dann auch kommen kann.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am Mo. 22. Jan. 2024 um
19:07:
Lieber Patrick
Ich kann das gerne für die genannten Objektarten noch machen und bereitstellen. Das ist ja genau das, was ich gemacht habe mit "Alpine Gipfel" und "Hauptgipfel", die >=3000m sind. Dazu ist mir noch folgendes eingefallen: Am Nachmittag des Fr. 15. März 2024 ab 14 Uhr organisiere ich eine/n "Mapathon & Mapping Party Rapperswil" (siehe https://giswiki.hsr.ch/Mapathon ). Da könnten wir als eines der Mapathon-Themen diese "Berg-Gipfel und Pässe"-Aktion aufnehmen!
Beste Grüsse Stefan
Am Mo., 22. Jan. 2024 um 10:07 Uhr schrieb Patrick Y. Mueller patrick.mueller2@gmail.com:
> > Liebe OSM Kollegen > > > > Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel
und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
> > Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu
integrieren und die Antwort war klar JA.
> > > > Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu
importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
> > Alpine Gipfel: 233 > Hauptgipfel: 2913 > Gipfel: 2711 > Pass: 2420 > > > > Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten
Bergsport Disziplinen helfen!
> > Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen > > > > Herzlichen Dank für Eure Hilfe. > > > > LG > > Patrick Müller > > Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Für alle Importe gilt immer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen. Importe die sich nicht an die Regeln halten werden im allgemeinen rückgängig gemacht.
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen. Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen, dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Simon
Am 22.01.2024 um 10:06 schrieb Patrick Y. Mueller:
Liebe OSM Kollegen Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d <https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d> Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA. Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben): 1. Alpine Gipfel: 233 2. Hauptgipfel: 2913 3. Gipfel: 2711 4. Pass: 2420 Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen! Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen <https://www.bergundsteigen.com/artikel/gps-im-bergsport-quo-vadis/> Herzlichen Dank für Eure Hilfe. LG Patrick Müller Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list --talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email totalk-ch-leave@openstreetmap.ch
Auch erwähnenswert:
* Bei den Pässen gibt es zum Teil unterschiede zwischen den Strassenpässen und den Wanderwegen. * Zumindest bei den Strassenpässen sind die Schildbezeichnungen inkonsistent, sowohl mit dem Wort Pass als auch mit der Angabe der Meter über Meer. (M ü. M, m, MüM, ...). Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei den Wanderwegen ähnlich ist.
Als Beispiel der Grimselpass. Zwei mal mit Grimselpass und einmal mit Grimsel https://www.openstreetmap.org/node/11151792951/history
Hier ein grobes Overpass-Query https://overpass-turbo.eu/s/1JA7
Ich habe mich bei den Bezeichnungen und Locations jeweils auf meine Vor-Ort-Selfies bezogen welche sowohl die genaue Location als auch die genaue Schildbeschreibung enthalten.
Daher muss man beim Import genau schauen ob man nicht (ausversehen) destruktiv handelt.
Gruess Fabian
Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com ________________________________ Von: Simon Poole simon@poole.ch Gesendet: Freitag, 5. April 2024 15:20 An: talk-ch@openstreetmap.ch talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: [talk-ch] Re: Verwendung OSM in Bergsport: Berg-Gipfel und Pässe
Für alle Importe gilt immer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen. Importe die sich nicht an die Regeln halten werden im allgemeinen rückgängig gemacht.
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen. Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen, dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Simon
Am 22.01.2024 um 10:06 schrieb Patrick Y. Mueller:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
1. Alpine Gipfel: 233 2. Hauptgipfel: 2913 3. Gipfel: 2711 4. Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigenhttps://www.bergundsteigen.com/artikel/gps-im-bergsport-quo-vadis/
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
_______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.chmailto:talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.chmailto:talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Lieber Simon, lieber Fabian, liebe alle
Am Fr., 5. Apr. 2024 um 15:22 Uhr schrieb Simon Poole simon@poole.ch:
Für alle Importe gilt immer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen.
Ja, das tut er :-) Das habe ich Patrick auch geschrieben - leider nur ihm direkt. Hier mehr zum Stand:
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Daher muss man beim Import genau schauen ob man nicht (ausversehen) destruktiv handelt.
Völlig einverstanden und keine Angst: Kein Import soll Bestehendes überschreiben - auch nicht aus Versehen. Ich bin noch am Üben und Verbessern von Tools, sodass solche Importe einfacher werden, als sie es jetzt sind. Das Vorgehen wird hier noch weiter kommuniziert.
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 22:59 Uhr schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Ich würde sämtliche Gipfel und Pässe nehmen von und mit dem Auditing Tool cf_audit GUI abarbeiten. Dieses filtert zuerst alle aus, die in OSM vorhanden sind. Schau die mal die Webapp an: https://cfauditgui.geoh.infs.ch/
Schaut mal dieses cf_audit GUI zu "Schweizer Gipfel und Pässe" an! Man kann dort die geplanten Änderungen anschauen, überspringen und ggf. ablehnen - wobei alles erstmal einfach geloggt wird - nicht geschrieben, wie hier in dieser Grafik https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator#Community_Validation (inkl. cf_audit) skizziert.
Ich habe die paar wenigen tausend Nodes selber validiert - und alles "Kritische" mit "Skip" übersprungen zur späteren genaueren Betrachtung oder mit "Don't change" gespeichert. Dadurch habe ich inzwischen ein gutes Gefühl erhalten über die Integrationsprobleme von SwissNAMES3D mit OSM.
Was noch sicher fehlt ist folgendes : 1. Die Wiki-Seite zum Import (Stufe 1, vgl. unten). 2. Der Hinweis auf den Python-Code hier (sog. cf_audit "Profiles") https://gitlab.ost.ch/ifs/geometalab/cf_audit/-/tree/master/profiles , der SwissNAMES3D mit OSM abgleicht (wird nochmals verbessert). 3. Diese Hilfe in cf_audit GUI integrieren: https://md.coredump.ch/s/VbcxpQQ5g
Ich möchte als Nächstes ein nochmals verbessertes cf_audit-Profile zu "Schweizer Gipfel und Pässe" (zweite Runde) publizieren und mehrstufig vorgehen wie folgt: 1a. Stufe: Nochmals Validierung mit cf_audit GUI des Imports dort, wo es keine potentiell redundanten Daten in OSM gibt (hier konkret Nodes). 1b. Stufe: Diskussion dieses SwissNAMES3D-Subsets; dann hochladen mit JOSM (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator#Community_Validation ). 2a. Stufe: Validierung mit cf_audit GUI der restlichen SwissNAMES3D-Daten. 2b. Stufe: Diskussion der problematischen aber potentiell sinnvollen Fälle. 3. Tbd.
Stufe 1a./1b. ist in diesem Fall mit den Gipfeln und Sätteln bzw. Pässen unproblematisch, da es buchstäblich nur diejenigen aus SwissNAMES3D auswählt, bei denen es in OSM "weit und breit" keine Nodes gibt und nur dort OSM updaten will, wo der Höhen-Tag ele in OSM fehlt. Mit dabei sind also "Matches" mit OSM, bei denen die Höhe "ele" fehlt. Nicht jedoch Teil dieser Stufe sind Gipfel und Sättel bzw. Pässe auf Sprachgrenzen (wegen OSM-Doppelnamen, vgl. unten) - auch neue nicht. Und wenn doch welche in dieses Subset hineingeraten, dann sollen diese mit “Skip” oder “Don’t change” in Ruhe gelassen werden. => Wichtig bei dieser Stufe 1 ist also, dass gar nichts in OSM überschrieben wird.
----
Dann zur künftigen Stufe 2 ff.:
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Bei den Pässen gibt es zum Teil unterschiede zwischen den Strassenpässen und den Wanderwegen.
Guter Hinweis - v.a. deswegen, weil nur schon der Begriff "Pass" bei OSM (mountain_pass=yes) der höchste "Punkt" auf einem "Way" ist und vom topographischen "Sattel" (natural=saddle) in OSM zu unterscheiden ist. SwissNAMES3D nennt beides einen (topographischen) "Pass".
Zumindest bei den Strassenpässen sind die Schildbezeichnungen inkonsistent, sowohl mit dem Wort Pass als auch mit der Angabe der Meter über Meer. (M ü. M, m, MüM, ...). Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei den Wanderwegen ähnlich ist.
Schilder sind hier nicht im Fokus. Wobei bei grossen Pässen, wie du sie als Beispiel nennst, es tatsächlich manchmal in OSM Bereinigungspotential gibt, dort wo es benannte Sattel, Strassen- bzw. Wanderwegpass-Namen sowie Tafeln und Schilder und Aussichtspunkte gibt.
Am Fr., 5. Apr. 2024 um 15:22 Uhr schrieb Simon Poole simon@poole.ch:
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen. Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen, dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Danke für die Hinweise. Sie greifen aber hier bei Stufe 1 - wo der Plan ist, nur Objekte und Tags einzufügen, wo vorher in OSM nichts war - m.E. nicht. Bei der Höhe sehe ich jetzt keine wirklichen Probleme - und falls doch, steht ja als Quelle im Changeset "SwissNAMES3D 2024" o.ä..
Ich meine, dass der Nutzen, einen Berg oder Sattel in OSM zu haben, überwiegt gegenüber keinem Eintrag - zumal diese ja immerhin von einer offiziellen Quelle, der Landeskarte kommen. Dies gilt IMHO auch im Wissen, dass die Swisstopo mit der Mundart manchmal übertreibt. Ein Abgleich mit kantonalen Datensätzen macht übrigens Swisstopo schon bevor sie die Namen festlegt. Tatsächlich tendiert sie - oder zumindest: tendierte sie - dazu, Mundart zu bevorzugen. Z.B. beim Walliser "Hora" oder bei "Vordre Tierberg" statt in OSM "Vorder Tierberg": vgl. auch https://giswiki.hsr.ch/Mundart_in_Lokalnamen . Aber OSM bietet ja an, dass nicht nur der name-Tag erfasst wird, sondern auch mehrere name:XX-Tags eingepflegt werden. Das gilt auch bei Mundart und Hochdeutsch. Damit ist auch der Fall abgedeckt, dass ein Berggipfel an der Grenze Schweiz/Graubünden-Lombardei/Italien fünf name-Tags erhält: name, name:de, name;rm, name:it, name:lmo.
Bleibt "nur" noch die Frage danach, was in den name-Tag gehören soll bei von Gipfeln und Sättel/Pässen auf Sprach-/Dialekt- und Landesgrenzen (Stichwort Doppelnamen) - was wir tatsächlich nochmals separat diskutieren müssen.
LG Stefan
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Auch erwähnenswert:
Bei den Pässen gibt es zum Teil unterschiede zwischen den Strassenpässen und den Wanderwegen. Zumindest bei den Strassenpässen sind die Schildbezeichnungen inkonsistent, sowohl mit dem Wort Pass als auch mit der Angabe der Meter über Meer. (M ü. M, m, MüM, ...). Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei den Wanderwegen ähnlich ist.
Als Beispiel der Grimselpass. Zwei mal mit Grimselpass und einmal mit Grimsel https://www.openstreetmap.org/node/11151792951/history
Hier ein grobes Overpass-Query https://overpass-turbo.eu/s/1JA7
Ich habe mich bei den Bezeichnungen und Locations jeweils auf meine Vor-Ort-Selfies bezogen welche sowohl die genaue Location als auch die genaue Schildbeschreibung enthalten.
Daher muss man beim Import genau schauen ob man nicht (ausversehen) destruktiv handelt.
Gruess Fabian
Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com ________________________________ Von: Simon Poole simon@poole.ch Gesendet: Freitag, 5. April 2024 15:20 An: talk-ch@openstreetmap.ch talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: [talk-ch] Re: Verwendung OSM in Bergsport: Berg-Gipfel und Pässe
Für alle Importe gilt immer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen. Importe die sich nicht an die Regeln halten werden im allgemeinen rückgängig gemacht.
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen. Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen, dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Simon
Am 22.01.2024 um 10:06 schrieb Patrick Y. Mueller:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren (Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Danke vielmal an alle fuer die Ausfuehrungen.
LG Patrick
Stefan Keller sfkeller@gmail.com schrieb am So. 7. Apr. 2024 um 22:24:
Lieber Simon, lieber Fabian, liebe alle
Am Fr., 5. Apr. 2024 um 15:22 Uhr schrieb Simon Poole simon@poole.ch:
Für alle Importe gilt immer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen.
Ja, das tut er :-) Das habe ich Patrick auch geschrieben - leider nur ihm direkt. Hier mehr zum Stand:
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Daher muss man beim Import genau schauen ob man nicht (ausversehen)
destruktiv handelt.
Völlig einverstanden und keine Angst: Kein Import soll Bestehendes überschreiben - auch nicht aus Versehen. Ich bin noch am Üben und Verbessern von Tools, sodass solche Importe einfacher werden, als sie es jetzt sind. Das Vorgehen wird hier noch weiter kommuniziert.
Am Mo., 12. Feb. 2024 um 22:59 Uhr schrieb Stefan Keller < sfkeller@gmail.com>:
Ich würde sämtliche Gipfel und Pässe nehmen von und mit dem Auditing Tool cf_audit GUI abarbeiten. Dieses filtert zuerst alle aus, die in OSM vorhanden sind. Schau die mal die Webapp an: https://cfauditgui.geoh.infs.ch/
Schaut mal dieses cf_audit GUI zu "Schweizer Gipfel und Pässe" an! Man kann dort die geplanten Änderungen anschauen, überspringen und ggf. ablehnen - wobei alles erstmal einfach geloggt wird - nicht geschrieben, wie hier in dieser Grafik https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator#Community_Validation (inkl. cf_audit) skizziert.
Ich habe die paar wenigen tausend Nodes selber validiert - und alles "Kritische" mit "Skip" übersprungen zur späteren genaueren Betrachtung oder mit "Don't change" gespeichert. Dadurch habe ich inzwischen ein gutes Gefühl erhalten über die Integrationsprobleme von SwissNAMES3D mit OSM.
Was noch sicher fehlt ist folgendes :
- Die Wiki-Seite zum Import (Stufe 1, vgl. unten).
- Der Hinweis auf den Python-Code hier (sog. cf_audit "Profiles")
https://gitlab.ost.ch/ifs/geometalab/cf_audit/-/tree/master/profiles , der SwissNAMES3D mit OSM abgleicht (wird nochmals verbessert). 3. Diese Hilfe in cf_audit GUI integrieren: https://md.coredump.ch/s/VbcxpQQ5g
Ich möchte als Nächstes ein nochmals verbessertes cf_audit-Profile zu "Schweizer Gipfel und Pässe" (zweite Runde) publizieren und mehrstufig vorgehen wie folgt: 1a. Stufe: Nochmals Validierung mit cf_audit GUI des Imports dort, wo es keine potentiell redundanten Daten in OSM gibt (hier konkret Nodes). 1b. Stufe: Diskussion dieses SwissNAMES3D-Subsets; dann hochladen mit JOSM (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator#Community_Validation ). 2a. Stufe: Validierung mit cf_audit GUI der restlichen SwissNAMES3D-Daten. 2b. Stufe: Diskussion der problematischen aber potentiell sinnvollen Fälle. 3. Tbd.
Stufe 1a./1b. ist in diesem Fall mit den Gipfeln und Sätteln bzw. Pässen unproblematisch, da es buchstäblich nur diejenigen aus SwissNAMES3D auswählt, bei denen es in OSM "weit und breit" keine Nodes gibt und nur dort OSM updaten will, wo der Höhen-Tag ele in OSM fehlt. Mit dabei sind also "Matches" mit OSM, bei denen die Höhe "ele" fehlt. Nicht jedoch Teil dieser Stufe sind Gipfel und Sättel bzw. Pässe auf Sprachgrenzen (wegen OSM-Doppelnamen, vgl. unten) - auch neue nicht. Und wenn doch welche in dieses Subset hineingeraten, dann sollen diese mit “Skip” oder “Don’t change” in Ruhe gelassen werden. => Wichtig bei dieser Stufe 1 ist also, dass gar nichts in OSM überschrieben wird.
Dann zur künftigen Stufe 2 ff.:
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Bei den Pässen gibt es zum Teil unterschiede zwischen den Strassenpässen
und den Wanderwegen.
Guter Hinweis - v.a. deswegen, weil nur schon der Begriff "Pass" bei OSM (mountain_pass=yes) der höchste "Punkt" auf einem "Way" ist und vom topographischen "Sattel" (natural=saddle) in OSM zu unterscheiden ist. SwissNAMES3D nennt beides einen (topographischen) "Pass".
Zumindest bei den Strassenpässen sind die Schildbezeichnungen
inkonsistent, sowohl mit dem Wort Pass als auch mit der Angabe der Meter über Meer. (M ü. M, m, MüM, ...). Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei den Wanderwegen ähnlich ist.
Schilder sind hier nicht im Fokus. Wobei bei grossen Pässen, wie du sie als Beispiel nennst, es tatsächlich manchmal in OSM Bereinigungspotential gibt, dort wo es benannte Sattel, Strassen- bzw. Wanderwegpass-Namen sowie Tafeln und Schilder und Aussichtspunkte gibt.
Am Fr., 5. Apr. 2024 um 15:22 Uhr schrieb Simon Poole simon@poole.ch:
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen
Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen.
Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen,
dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Danke für die Hinweise. Sie greifen aber hier bei Stufe 1 - wo der Plan ist, nur Objekte und Tags einzufügen, wo vorher in OSM nichts war
- m.E. nicht. Bei der Höhe sehe ich jetzt keine wirklichen Probleme -
und falls doch, steht ja als Quelle im Changeset "SwissNAMES3D 2024" o.ä..
Ich meine, dass der Nutzen, einen Berg oder Sattel in OSM zu haben, überwiegt gegenüber keinem Eintrag - zumal diese ja immerhin von einer offiziellen Quelle, der Landeskarte kommen. Dies gilt IMHO auch im Wissen, dass die Swisstopo mit der Mundart manchmal übertreibt. Ein Abgleich mit kantonalen Datensätzen macht übrigens Swisstopo schon bevor sie die Namen festlegt. Tatsächlich tendiert sie - oder zumindest: tendierte sie - dazu, Mundart zu bevorzugen. Z.B. beim Walliser "Hora" oder bei "Vordre Tierberg" statt in OSM "Vorder Tierberg": vgl. auch https://giswiki.hsr.ch/Mundart_in_Lokalnamen . Aber OSM bietet ja an, dass nicht nur der name-Tag erfasst wird, sondern auch mehrere name:XX-Tags eingepflegt werden. Das gilt auch bei Mundart und Hochdeutsch. Damit ist auch der Fall abgedeckt, dass ein Berggipfel an der Grenze Schweiz/Graubünden-Lombardei/Italien fünf name-Tags erhält: name, name:de, name;rm, name:it, name:lmo.
Bleibt "nur" noch die Frage danach, was in den name-Tag gehören soll bei von Gipfeln und Sättel/Pässen auf Sprach-/Dialekt- und Landesgrenzen (Stichwort Doppelnamen) - was wir tatsächlich nochmals separat diskutieren müssen.
LG Stefan
Am Sa., 6. Apr. 2024 um 15:16 Uhr schrieb Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com:
Auch erwähnenswert:
Bei den Pässen gibt es zum Teil unterschiede zwischen den Strassenpässen
und den Wanderwegen.
Zumindest bei den Strassenpässen sind die Schildbezeichnungen
inkonsistent, sowohl mit dem Wort Pass als auch mit der Angabe der Meter über Meer. (M ü. M, m, MüM, ...). Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei den Wanderwegen ähnlich ist.
Als Beispiel der Grimselpass. Zwei mal mit Grimselpass und einmal mit
Grimsel
https://www.openstreetmap.org/node/11151792951/history
Hier ein grobes Overpass-Query https://overpass-turbo.eu/s/1JA7
Ich habe mich bei den Bezeichnungen und Locations jeweils auf meine
Vor-Ort-Selfies bezogen welche sowohl die genaue Location als auch die genaue Schildbeschreibung enthalten.
Daher muss man beim Import genau schauen ob man nicht (ausversehen)
destruktiv handelt.
Gruess Fabian
Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com ________________________________ Von: Simon Poole simon@poole.ch Gesendet: Freitag, 5. April 2024 15:20 An: talk-ch@openstreetmap.ch talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: [talk-ch] Re: Verwendung OSM in Bergsport: Berg-Gipfel und Pässe
Für alle Importe gilt immer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines, Stefan müsste das eigentlich wissen. Importe die sich nicht an die Regeln halten werden im allgemeinen rückgängig gemacht.
Im Fall von swissnames3d sollten dann auch noch Leute aus der jeweiligen
Gegend die Daten im Detail überprüfen von wegen am (falschen) Dialekt angelehnte Namen und ähnlichen Problemen, eventuell kann man das mit kantonalen Datensätzen abgleichen. Bei der Höhe muss man sich dann auch noch auf das Bezugssystem einigen, dass ist im Augenblick aus historischen Gründen vermutlich ziemlich inkonsistent.
Simon
Am 22.01.2024 um 10:06 schrieb Patrick Y. Mueller:
Liebe OSM Kollegen
Ich habe soeben mit Swisstopo telefoniert, und alle Berg-Gipfel und
Pässe sind verfügbar hier: https://www.swisstopo.admin.ch/de/landschaftsmodell-swissnames3d
Habe explizit gefragt, ob diese frei verwendbar sind um in OSM zu
integrieren und die Antwort war klar JA.
Wäre jemand in der Lage, folgende OBJEKTARTEN in OSM zu importieren
(Koordinaten und Höhe sind angegeben):
Alpine Gipfel: 233 Hauptgipfel: 2913 Gipfel: 2711 Pass: 2420
Diese Kategorien würden OSM zum Durchbruch in verschiedensten Bergsport
Disziplinen helfen!
Siehe mein Artikel: GPS im Bergsport – Quo Vadis? - bergundsteigen
Herzlichen Dank für Eure Hilfe.
LG
Patrick Müller
Mobile: +41 79 800 15 97
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
-
Fabian Stillhart -
Patrick Y. Mueller -
Sentalize -
Simon Poole -
Stefan Keller