Hallo Zusammen
Ich habe gerade auf didok.osm.ch bemerkt, dass im Raum Porrentruy keine UIC-Referenzen vorhanden sind. Es Bushaltestellen und Bahnhöfe betroffen.
Darauf habe ich bemerkt, dass der User "Cairoknox", ein Neuling, da wohl auch ein paar Nodes gelöscht hat... https://www.openstreetmap.org/changeset/69485781
Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen, ich bin in Reverts nicht so geübt, falls nötig.
Liebe Grüsse Ueli (amilopowers)
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
Bonjour,
Le 08.05.19 à 11:31, amilopowers@u-cloud.ch a écrit :
Darauf habe ich bemerkt, dass der User "Cairoknox", ein Neuling, da wohl auch ein paar Nodes gelöscht hat... https://www.openstreetmap.org/changeset/69485781
Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen, ich bin in Reverts nicht so geübt, falls nötig.
Cairoknox a supprimé 2 bâtiments et quelques arrêts de bus. vous pensez que c'est une erreur ? parce que le commentaire du changeset parle justement de modification d'arrêt de bus
j'ai regardé un arrêt supprimé, cela semble être du à un déplacement https://www.openstreetmap.org/node/983669875/history https://www.openstreetmap.org/node/6423145363 je lui ai écris un message sur le changeset.
Si vous voyez une erreur, n'hésitez pas à donner un exemple précis car je n'ai pas tout regardé en détail.
Salutations, Marc
Bonjour Marc
Ce que j'aime pas c'est le fait que il remplace les éléments avec des autres de qualité moin haute.
Avant:
ele 500 fixme position highway bus_stop name Porrentruy, Hôpital entrée operator PAG source Bundesamt für Verkehr (BAV), DIDOK 2009 uic_name Porrentruy, Hôpital entrée uic_ref 8572054
Après:
bus yes highway bus_stop name Porrentruy, Hôpital entrée public_transport platform
Je suis sure que il n'a pas fait exprès et puis il s'agît d'un erreur débutant.
Avec mes meilleures salutations Ueli
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Mittwoch, 8. Mai 2019 11:54 schrieb marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
Bonjour,
Le 08.05.19 à 11:31, amilopowers@u-cloud.ch a écrit :
Darauf habe ich bemerkt, dass der User "Cairoknox", ein Neuling, da wohl auch ein paar Nodes gelöscht hat... https://www.openstreetmap.org/changeset/69485781 Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen, ich bin in Reverts nicht so geübt, falls nötig.
Cairoknox a supprimé 2 bâtiments et quelques arrêts de bus. vous pensez que c'est une erreur ? parce que le commentaire du changeset parle justement de modification d'arrêt de bus
j'ai regardé un arrêt supprimé, cela semble être du à un déplacement https://www.openstreetmap.org/node/983669875/history https://www.openstreetmap.org/node/6423145363 je lui ai écris un message sur le changeset.
Si vous voyez une erreur, n'hésitez pas à donner un exemple précis car je n'ai pas tout regardé en détail.
Salutations, Marc
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Bonjour Ueli,
Je suis d'accord, ce n'est pas l'idéal de perdre des informations. J'ai restauré les 9 noeuds "diko" correspondant aux 9 arrêts qu'il a créé et j'ai fusionné les infos diko+Cairoknox tout en conservant les id d'origine.
je pense cependant que le problème vient du fait que la position diko était parfois très mauvaise, ce n'est pas évident avec iD de déplacer un arrêt sur + de 100 mètres. J'espère qu'il arrivera à le faire la prochaine fois.
Par contre les arrêts qu'il a effacé sans les recréer, je n'y ai pas touché vu que j'ignore si ce sont des arrêts disparu ou très mal positionné.
J'ignore aussi si cela a du sens de garder un ele=* quand diko se trompe de 100m ou de rue pour la position. est-ce que l'altitude a été mesurée ? au bon endroit ou c'est l'altitude de la mauvaise position ? dans le doute j'ai laissé l'information.
Salutations, Marc
Le 08.05.19 à 12:04, amilopowers@u-cloud.ch a écrit :
Bonjour Marc
Ce que j'aime pas c'est le fait que il remplace les éléments avec des autres de qualité moin haute.
Avant:
ele 500 fixme position highway bus_stop name Porrentruy, Hôpital entrée operator PAG source Bundesamt für Verkehr (BAV), DIDOK 2009 uic_name Porrentruy, Hôpital entrée uic_ref 8572054
Après:
bus yes highway bus_stop name Porrentruy, Hôpital entrée public_transport platform
Je suis sure que il n'a pas fait exprès et puis il s'agît d'un erreur débutant.
Avec mes meilleures salutations Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Mittwoch, 8. Mai 2019 11:54 schrieb marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
Bonjour,
Le 08.05.19 à 11:31, amilopowers@u-cloud.ch a écrit :
Darauf habe ich bemerkt, dass der User "Cairoknox", ein Neuling, da wohl auch ein paar Nodes gelöscht hat... https://www.openstreetmap.org/changeset/69485781 Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen, ich bin in Reverts nicht so geübt, falls nötig.
Cairoknox a supprimé 2 bâtiments et quelques arrêts de bus. vous pensez que c'est une erreur ? parce que le commentaire du changeset parle justement de modification d'arrêt de bus
j'ai regardé un arrêt supprimé, cela semble être du à un déplacement https://www.openstreetmap.org/node/983669875/history https://www.openstreetmap.org/node/6423145363 je lui ai écris un message sur le changeset.
Si vous voyez une erreur, n'hésitez pas à donner un exemple précis car je n'ai pas tout regardé en détail.
Salutations, Marc
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
On Fri, 10 May 2019 at 01:05, marc marc marc_marc_irc@hotmail.com wrote:
J'ignore aussi si cela a du sens de garder un ele=* quand diko se trompe de 100m ou de rue pour la position. est-ce que l'altitude a été mesurée ? au bon endroit ou c'est l'altitude de la mauvaise position ? dans le doute j'ai laissé l'information.
En général, j'ai l'impression que les informations d'altitude de DIDOK sont assez imprécises. Par exemple, à Coire, les arrêts de bus Chur, Kreuzgasse et Chur, Kreuzspital ont la même altitude (585 m) dans DIDOK, bien que le dernier se trouve beaucoup plus haut (env. à 615 m selon les courbes de niveau) que le premier. Mais peut-être c'est un problème de l'opérateur des lignes de bus (Chur Bus).
Salutations
Markus
Hallo Marc und Markus
Danke für eure Aufmerksamkeit und Korrekturen. Ist etwas unglücklich, dass der Cairoknox alles gelöscht und neu gemacht hat. Aber mit Hilfe der didok Karte kann man die fehlenden uics finden. Ich denke insgesamt hat er schon eine Verbesserung gebracht. Die Positionen und Höhen der didok Daten sind heterogen, da sie von den Verkehrsbetrieben geliefert werden. Mit mehr oder weniger viel "Liebe" ;) Durchaus möglich, dass die Höhe in einer Region sehr ungenau ist.
Grüsse Michael
On 10/05/2019 10:57, Markus wrote:
On Fri, 10 May 2019 at 01:05, marc marc marc_marc_irc@hotmail.com wrote:
J'ignore aussi si cela a du sens de garder un ele=* quand diko se trompe de 100m ou de rue pour la position. est-ce que l'altitude a été mesurée ? au bon endroit ou c'est l'altitude de la mauvaise position ? dans le doute j'ai laissé l'information.
En général, j'ai l'impression que les informations d'altitude de DIDOK sont assez imprécises. Par exemple, à Coire, les arrêts de bus Chur, Kreuzgasse et Chur, Kreuzspital ont la même altitude (585 m) dans DIDOK, bien que le dernier se trouve beaucoup plus haut (env. à 615 m selon les courbes de niveau) que le premier. Mais peut-être c'est un problème de l'opérateur des lignes de bus (Chur Bus).
Salutations
Markus _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
amilopowers＠u-cloud.ch -
marc marc -
Markus -
michael spreng