Wollte nur nochmals klarmachen, dass "Hinweise" nicht genügen und die übereifirige (positive) Interpretation von unklaren Aussagen erst das aktuelle Schlamassel verursacht hat.
Ich würde mal grob davon ausgehen, dass für eine wirklich sichere Freigabe von irgendwelcher Daten in OSM, mindestens das folgende vorhanden sein müsste:
- eine Zusicherung des Datenlieferanten, dass er im Besitz aller relevanten Rechte an den Daten ist und diese auch an Dritte weitergeben darf (gerade bei Photos nicht unbedingt gegeben).
- er, nicht widerrufbar, der Weitergabe der Daten oder von Informationen die aus seinen Daten gewonnen werden, unter der aktuellen OSM-Lizenz zustimmt.
- er realisiert, dass obige Lizenz zukünftig wechseln kann und keine neue Zustimmung eingeholt wird
- das Quellenangaben nicht garantiert werden können und man damit rechnen muss, dass solche in abgeleiteten Werken völlig fehlen.
- die Daten auch kommerziell genutzt werden.
Denke das müsste dann entweder vertraglich mit der OSM Stiftung, oder im Falle eines Amtes durch eine Verfügung festgehalten werden.
IANAL natürlich.
Simon
----- Original Message ----- From: osm@t-i.ch To: talk-ch@openstreetmap.ch Sent: Thursday, April 15, 2010 12:16 PM Subject: Re: [talk-ch] AGIS-Daten
Hallo Simon,
Das ist nur eine wischwaschi Aussage die nichts hilft, weil es völlig klar ist, dass der Kanton das Nachzeichnen an sich nicht verbieten kann. Aber wer will schon die Orthofotos nachzeichnen und über sein Bett hängen?
War "Das ist zwar nur ein Zitat eines Zitats, aber immerhin ein erster Hinweis[...]" so schwierig zu verstehen?