Versteht mich nicht falsch: der Artikel sollte einen Inspirationsquelle und keine "Neidquelle" sein. Vielleicht für den Umgang mit Luftphotos/KI, vielleicht für AOIs und sonst einfach zur spannenden Lektüre.
OSM ist eine Supersache, warum wissen wir ja alle selber :-) 👍
Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Sa., 23. Dez. 2017, 19:03:
Ich würde Leute die von Neid zerfressen sind, aber sonst nichts mit OSM zu tun haben, nicht als "Import-Turbos" bezeichnen (die sind wenigstens wirklich an OSM interessiert). Sie hoffen einfach irgendwie dadurch, dass sie OSM den Niedergang vorhersagen, selbst Bedeutung zu bekommen und nicht zum ersten mal.
Simon
On 23.12.2017 17:28, Stefan Keller wrote:
Ja; interessanter Artikel in verschiedener Hinsicht.
Betreffend OSM gibt es da ja nur einen einzigen Satz. Das hat dann einen "Import-Turbo" zu diesem Tweet beflügelt und eine Art Diskussion ausgelöst: https://twitter.com/vtcraghead/status/943332239215079426
Nebst dieser grundlegenden Diskussion ist für mich am Artikel auch interessant, wie die gelben "Areas-of-Interest" (AOI) von GMaps untersucht worden sind. Solche AOI möchte ich für OSM auch machen! Die wichtigsten Inputdaten gibt es ja in OSM: POIs, Gebäude und Strassen. Die Frage ist, wie diese verarbeitet werden können zu geschlossenen Polygonen. Für Anregungen aller Art bin ich dankbar.
:Stefan
Am 21. Dezember 2017 um 14:47 schrieb Olivier Chatelain < olivier.chatelain@gmail.com>:
Sehr interessante Analyse der "Konkurrenz":
https://www.justinobeirne.com/google-maps-moat
Achtung: relativ langer Artikel 😊👍
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch