Versteht mich nicht falsch: der Artikel sollte einen Inspirationsquelle und keine "Neidquelle" sein. Vielleicht für den Umgang mit Luftphotos/KI, vielleicht für AOIs und sonst einfach zur spannenden Lektüre.
OSM ist eine Supersache, warum wissen wir ja alle selber :-) 👍
Ich würde Leute die von Neid zerfressen sind, aber sonst nichts mit OSM zu tun haben, nicht als "Import-Turbos" bezeichnen (die sind wenigstens wirklich an OSM interessiert). Sie hoffen einfach irgendwie dadurch, dass sie OSM den Niedergang vorhersagen, selbst Bedeutung zu bekommen und nicht zum ersten mal.
Simon
_______________________________________________
On 23.12.2017 17:28, Stefan Keller wrote:
Ja; interessanter Artikel in verschiedener Hinsicht.
Betreffend OSM gibt es da ja nur einen einzigen Satz. Das hat dann einen "Import-Turbo" zu diesem Tweet beflügelt und eine Art Diskussion ausgelöst: https://twitter.com/vtcraghead/status/943332239215079426
Nebst dieser grundlegenden Diskussion ist für mich am Artikel auch interessant, wie die gelben "Areas-of-Interest" (AOI) von GMaps untersucht worden sind. Solche AOI möchte ich für OSM auch machen! Die wichtigsten Inputdaten gibt es ja in OSM: POIs, Gebäude und Strassen. Die Frage ist, wie diese verarbeitet werden können zu geschlossenen Polygonen. Für Anregungen aller Art bin ich dankbar.
:Stefan
Am 21. Dezember 2017 um 14:47 schrieb Olivier Chatelain <olivier.chatelain@gmail.com>:
Sehr interessante Analyse der "Konkurrenz":
Achtung: relativ langer Artikel 😊👍
_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch