Also theoretisch würde ich natürlich auch associated street Relationen "schöner" finden, aber der Zug ist schon längstens (wirklich längstens) abgefahren. Wir haben, nur schon in der Schweiz, 436'000 Addressen mit expliztem addr:street gegen, glaube ich, 175 Strassen die mit Relationen erfasst sind.
Simon
Am 12.01.2015 um 21:04 schrieb Roman Fischer:
Sali Simon,
Wenn associated street nicht mehr "in" sind, was sollte man denn statt dessen verwenden? Mir ist es irgendwie ein Graus ständig den Strassennamen bei jedem Haus redundanz zu erfassen... :-\
Gruss Roman
Quoting Simon Poole simon@poole.ch:
Am 10.01.2015 um 12:23 schrieb Simon Poole: ...
Adressen ohne Strassen (Achtung: der OSMI Layer berücksichtigt addr:place als addr:street Ersatz nicht, also Vorsicht vor false positives), die man auch einfach mal so flicken kann.
... Noch eine Bemerkung dazu: ziemlich viel wurde mit associated street Relationen erfasst, die Daten sind im Prinzip gut (wenn auch altmodisch :-)), und ich würde dass nur ändern wenn man so oder so was ändern muss.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch