Ja, genau. Die beste Beschreibung, die ich gefunden habe ist https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/themes/environnement/faune_nature/fi... auf dem Waatland Webseite https://www.vd.ch/themes/environnement/biodiversite-et-paysage/biotopes-et-sites-proteges. Das https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/themes/environnement/faune_nature/fichiers_pdf/Sites_prot%C3%A9g%C3%A9s/05_Arr%C3%AAt%C3%A9s_et_d%C3%A9cisions_de_classement/PAC291_R%C3%A8glement.pdf wäre die rechtliche Grundlage.
Das ist aber nicht für OSM brauchbar in meiner Sicht.
Le ven. 29 sept. 2023 à 14:06, Robert Obryk robryk@gmail.com a écrit :
RB tanrub@gmail.com schrieb am Fr., 29. Sept. 2023, 06:15:
Liebe alle,
Im Moment stehen der Wald und das Naturschutzgebiet in der gleichen Relation https://www.openstreetmap.org/relation/162735/. Das war vermutlich vor 11 Jahren https://www.openstreetmap.org/changeset/11633702#map=11/46.3718/6.5396 gut genug, aber stimmt heutzutage gar nicht mehr. Weiss jemand, ob es eine offene Quelle gibt für so ein Naturschutzgebiet?
Ist das Gesetz keine solche Quelle? Wenn es um deutschsprächigen Schweiz händelte, würde ich die Schutzverordnung aussuchen und eine Karte drin erwarten.
Die Sache ist auch mehr kompliziert: die Naturschutzgebieten sind verteilt in Zonen, in denen verschiedene Verbote und Bestimmungen herrschen (in einige darf sogar gebaut werden).
Cette réserve naturelle se trouve dans le même multipolygone que la forêt, ce qui ne correspond pas à la réalité. Quelqu'un a-t-il connaissance d'une source autorisée qui permettrait de remédier à cette situation?
Bonne journée.
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch