talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

5 participants
2233 discussions

OSM-Stammtisch Zürich: Juni (Doodle inside)
by Patrick Staehlin 31 May '17

31 May '17

Salut! Wir haben mal wieder einen Wochenende getroffen mit dem 11., darum ein Doodle[1] aus damit wir rausfinden wie wir das loesen. Falls sich genug Leute finden am Wochenende, wuerden wir, wie jedes Jahr, die Innenstadt von Zuerich auffrischen, und danach den Grill fuer uns kochen lassen. [1] http://doodle.com/poll/y7zah9b9xn55gu9g Gruss Packi

1 0

Wochennotiz Nr. 357 16.05.2017–22.05.2017
by Wochennotizteam 24 May '17

24 May '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 357 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/05/wochennotiz-nr-357/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

avis sur modif 48868025 et problème building:part 495060835
by marc marc 21 May '17

21 May '17

Bonjour, J'ai plusieurs questions : - j'ai un avertissement "intersection de bâtiments" autour du no 21 building 495060835 est-ce lié au fait que j'ai voulu utiliser les building:part ? le rendu 3d du bâtiment arrière ne semble pas comprendre que les parts sont des parties du bâtiments complet. Ai-je fait une erreur ? - j'ai un avertissement sur le tag "uncertain" dans la relation "hauptstrasse 1" mais les éléments de route concernés sont hors de la zone modifiée. n'est-il pas possible de faire une validation uniquement sur la zone téléchargée ? - que pensez-vous des mes modifications ? y-a-t-il des éléments à améliorer ? des erreurs ? des oublis ? N'hésitez pas à me les laisser corriger ou m'expliquer mes erreurs afin que je m'améliore :-) Cordialement, Marc

1 0

Remove opentransportdata.swiss from Switzerland/Datasources at OSM Wiki
by Michael Reichert 20 May '17

20 May '17

Hi, I just discovered that opentransportdata.swiss is listed on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources. I think that it should not be listed there and explained it on the Talk page. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Switzerland/Datasources#Remove_ope… I am just posting here to ensure that everyone who might be interested in the topic gets informed. Best regards Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)

1 0

Wochennotiz Nr. 356 9.5.2017–15.5.2017
by Wochennotizteam 20 May '17

20 May '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 356 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/05/wochennotiz-nr-356/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Ideenwerkstatt 2017 Wikimedia CH 20. Mai Olten
by Stefan Keller 19 May '17

19 May '17

FYI Wikimedia CH führt morgen(!) Samstag, 20. Mai in Olten an der Fachhochschule Nordwestschweiz von 10:30 bis 16:00 Uhr eine Ideenwerkstatt durch. Ziel dieser Veranstaltung ist es, der Wikimedia-Community in ihrer allumfassenden Gesamtheit gemeinsam mit der Wikimedia Foundation die Projekte und Strategien für die nächsten Jahre zu fixieren und den Rahmen zu schaffen, um die Vision der WMCH durch Vorstand und Mitarbeitende umsetzen zu können. Infos und Anmeldung: https://meta.wikimedia.org/wiki/Idea_Workshop_2017_(Wikimedia_CH) :Stefan

1 0

test mail
by Walter Nordmann 19 May '17

19 May '17

test, da ich den eindruck habe, dass hier was klemmt. gruss walter, aka wambacher

1 0

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 1310, Issue 1
by Jonathan Masur 15 May '17

15 May '17

Thank you, I no understand what you meant. OpenHistoricalMap is, alas, not functional / dead project at the moment. I don't think contributing to it is even possible. Regards.

1 0

Wochennotiz Nr. 355 02.05.2017–08.05.2017
by Wochennotizteam 11 May '17

11 May '17

Hallo, die Wochennotiz Nr. 355 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/05/wochennotiz-nr-355/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 1307, Issue 1
by Jonathan Masur 11 May '17

11 May '17

Hallo everyone, Warmbacher it's good to see you here ! I'll take your point and I might gradually change admin_level=10 which results of merger municipalities back to admin_level=8 with boundary=historic and the date of merging. That make the most sense. It does not matter whether the old boundaries show up on mapnik or not, but what does matter is that makes the former municipalities still searchable, so it's definitely a better idea (in case someone who was not aware of the merging searches them, they find them). I've seen people use boundary:disused=administrative or something like that. I do not think it's a good idea, "disused" refers more to physical things such as railways, rather than logical objects such as boundaries (according to my own understanding of the wiki). Simon, I do not understand what you do mean when you think old boundaries "will eventually decay as they won't be maintained". There is no maintaining to do, since the border just is there and never moves ? Unless you're talking about VERY long term (thausands of years) when earthquakes and such will radically alter the landscape, but at this point I don't think computers will still be around, let alone OSM ! And of course old boundaries can be verified by looking at old maps which are past their copyright date. In many cases boundary stones are there too, although no guarantee. Mit freundlischen Grüssen, Meilleures salutations, -- Jonathan Masur En Faug 2 1805 Jongny Tel. 021 922 84 91

2 1

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch