- talk-ch - openstreetmap.ch

PotM CH Dezember 2021 bis Ende Januar 2022 - Wikidata Tags
by Stefan Keller 04 Feb '22

04 Feb '22

Liebe:r Mapper:innen Das Dashboard des neuen "Project of the Month (PotM) CH" vom Dezember bis Ende Januar 2022 ist bereit [1]! Während der nächsten zwei Monaten geht es um Wikidata Tags beispielsweise von Berggipfel, Geonamen und Kunstwerken. Streng genommen werden nur der Key "wikidata" oder die secondary Wikidata-Keys "*:wikidata" gefiltert - egal welchen Haupt-Tag sie haben. Siehe die PotM CH Wiki-Seite [2]. Es gibt erst wenige Tools, die Wikidata-Tags mit OSM-Objekten matchen, die beispielsweise noch keinen Wikidata-Tag enthalten. Die OWL Map ist so ein Tool [3]. Der Nutzen von Wikidata-Tags an OSM-Objekten kann nicht genug betont werden: Sie ermöglichen einerseits "Mashups" von OSM und Wikipedia, und andererseits kartografische Generalisierung dank eines Rankings. Beides nutzt die Burgen-Dossier-Karte Schweiz und benachbarte Länder [4]. Ein Ranking von Wikidata-, bzw. OSM-Objekten ist eine sehr nützliche Sache, namentlich der daraus abgeleitete QRank-Datensatz [5]. Das ermöglicht u.a. (wie erwähnt) Generalisierung aber auch die Priorisierung von Geonamen-Suchergebnissen sowie effizientere Qualitätssicherung. Viel Spass beim Mappen während und nach der schönen Weihnachtszeit! Beste Grüsse und ein schönes Fest wünscht, Stefan Weblinks: [1] PotM CH Dashboard "Wikidata Peaks, Geonames and Art Works" (17): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/17/ [2] PotM CH Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH [3] OWL Map: https://map.osm.wikidata.link/ [4] Burgen-Dossier-Karte: https://castle-map.infs.ch/ [5] QRank: https://qrank.toolforge.org/

6 9

Virtueller OSM-Stammtisch: Freitag, 11. Februar
by Patrick Stählin 04 Feb '22

04 Feb '22

Salut! Wir treffen uns erneut virtuell. Alles was ihr braucht ist ein Browser und ein Mikrofon. Ein Getränk eurer Wahl ist optional, aber empfehlenswert. Datum: Freitag, 11. Februar 2022 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#… Gruss Packi

1 0

Reseau des Parcs Suisses - Update Netzwerk Schweizer Pärke
by michael spreng (datendelphin) 02 Feb '22

02 Feb '22

Bonjour J'ai reçu des mises à jour sur les limites des parc du Reseau des Parcs Suisse. Apparemment, il y a eu pas mal de changements pour 2022. J'ai fait les adaptations dans les changeset suivantes : === Hallo Ich habe ein update der Parkperimeter vom Netzwerk Schweizer Pärke erhalten. Anscheinend gab es eine ordentliche Anzahl an Veränderungen per 2022. Ich habe die Änderungen in folgenden changesets gemacht: [1] Jurapark Aargau → Perimetererweiterungen [2] Parc régional Chasseral → ajustement périmètre (déjà mis à jour) [3] Parc naturel du Jorat → nouveau parc [4] Naturpark Gantrisch → Perimetererweiterungen [5] Parc naturel régional Gruyère Pays-d’Enhaut → ajustement périmètre [6] Landschaftspark Binntal → Perimeterverkleinerung (War bereits erfasst) [7] Parc Ela → Perimetererweiterungen [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/116613676 [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/115636305 [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/116615053 [3] https://www.openstreetmap.org/changeset/116615881 [4] https://www.openstreetmap.org/changeset/116616066 [5] https://www.openstreetmap.org/changeset/116617526 [6] https://www.openstreetmap.org/changeset/115631235 [7] https://www.openstreetmap.org/changeset/116624810 pdf with map https://cloud.sosm.ch/index.php/s/TJit38trfQ5DqR2 Salutation - Grüsse Michael

1 0

Proposal for ISCED 2011 Education Programmes
by Toggenburger Lukas 31 Jan '22

31 Jan '22

Dear list I started a proposal for ISCED 2011 Education Programmes at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED_2011_Education_… . Please share your feedback on the Wiki discussion page. Best regards Lukas

1 0

Schulen in OpenStreetMap kartieren
by Schmid Michael (SRZ) 31 Jan '22

31 Jan '22

Geschätzte Mapperinnen und Mapper Wir haben uns, das Ziel genommen, dass wir alle Schulanlagen und dazugehörige Gebäude in unseren Dispo Gebiet ZH, SH, ZG; SZ kontrollieren und allenfalls ergänzen oder erfassen. Damit wir es bei allen Orten gleich Mappen, haben wir ein Merkblatt, siehe Anhang Link<https://zueribox.stadt-zuerich.ch/zueribox/index.php/s/WgGPfdRj2ip5eyo> und ein Wiki Eintrag.<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Map_Features#Schulen> erstellt. Gerne sende ich euch das Merkblatt und wir sind offen für Diskussionen. Bis jetzt sind über 700 von ca. 1'200 Schulgebäude in der Stadt Zürich kontrolliert worden. Wir arbeiten mit den OpenData der Stadt Zürich, Kanton Zürich und usw. z.B. https://www.stadt-zuerich.ch/geodaten/download/Schulanlagen. Hier mal einige Beispiele der Stadt Zürich. Schule Ilgen https://www.stadt-zuerich.ch/content/ssd/de/index/volksschule/schulkreise_k… OSM https://www.openstreetmap.org/way/31017678 Schule Am Uetliberg https://www.stadt-zuerich.ch/ssd/de/index/volksschule/schulkreise_kreisschu… OSM https://www.openstreetmap.org/way/543515238 Der Vorschlag, Kontakt Adressen für Flächen/Areale contact:ADDR wird bei den Schulanlagen sehr fleissig gebraucht, siehe Anhang. Aus diesem Grund wäre eine Vorlage im JOSM sehr praktisch. Dazu beantragen wir ein OSM Symbol und im JOSM eine Vorlage für amenity=childcare (Kitas - Kindertagesstätten). Es wäre einfach schön, dass es ersichtlich ist und nicht nur als Punkt dargestellt wird. Es gibt schon Vorschläge, aber bis jetzt ist nichts geschehen. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4037 Vielen Dank für eure Unterstützung und Weiterleitung. dmalischke<https://www.openstreetmap.org/user/dmalischke>, Geonick<https://www.openstreetmap.org/user/Geonick>, Fijord<https://www.openstreetmap.org/user/Fijord> Freundliche Grüsse Michael Schmid Datenmanagement ELZ Direktwahl +41 44 411 13 64<tel:+41444111364> Direktfax +41 44 411 24 45 michael.schmid2(a)zuerich.ch<mailto:michael.schmid2@zuerich.ch> Arbeitsort Stadt Zürich Schutz & Rettung Applikation ELS Operation Center 1 - Büro 5-633 8058 Zürich-Flughafen Postadresse Stadt Zürich Schutz & Rettung Einsatz & Prävention Weststrasse 4 Postfach, 8036 Zürich Telefon +41 44 411 21 12<tel:+41444112112> Fax +41 44 411 24 45 www.stadt-zuerich.ch/srz www.facebook.com/SchutzRettungZH<https://www.facebook.com/SchutzRettungZH> www.twitter.com/SchutzRettungZH<https://www.twitter.com/SchutzRettungZH> Schutz & Rettung Zürich ist Top Employer 2020! Weitere Infos: www.stadt-zuerich.ch/srz-top-employer<https://www.stadt-zuerich.ch/pd/de/index/schutz_u_rettung_zuerich/medien/me…>

1 0

ISCED (2011) tagging of schools
by Toggenburger Lukas 31 Jan '22

31 Jan '22

Dear list Please note the mail https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-January/063641.html I sent to the tagging mailing list that has a strong reference to Switzerland. I would like to hear your feedback regarding https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Map_Features#ISCED_.282011.… , especially from native French and Italian speakers. In order to prevent cross-posting chaos, it might be preferable to answer on the tagging mailing list, if possible. Best regards Lukas

2 1

Notfalltreffpunkte
by Roman Härdi 24 Jan '22

24 Jan '22

Geschätzte Mapper* Anbei ein Proposal für "Notfalltreffpunkt" mich würde interessieren welche ähnliche "Einrichtungen" in anderen Ländern existieren, und ob man das Tagging verbessern könnte. freundliche Grüse Roman (romanh) https://www.dropbox.com/s/wcijpid5htf93js/Notfalltreffpunkt_DE.pdf?dl=0 Esteemed Mappers* Attached is a proposal for "emergency meeting point" I would be interested to know what similar "facilities" exist in other countries, and if tagging could be improved. Kind regards Roman (romanh) https://www.dropbox.com/s/nu1xtrczixulo5b/Notfalltreffpunkt_EN.pdf?dl=0 Chers mappers* Ci-joint une proposition de "point de rencontre d'urgence" je serais intéressé de savoir quelles "installations" similaires existent dans d'autres pays, et si l'on pourrait améliorer le tagging. Cordialement Roman (romanh) P.S.: für ein offizielles Proposal im Wiki fehlen mir die Kenntnisse des Prozesses und die Fähigkeiten. P.S. : pour une proposition officielle sur le wiki, je n'ai pas les connaissances du processus ni les compétences nécessaires. P.S.: I lack the knowledge of the process and the skills for an official proposal in the wiki. -- Roman Haerdi: Bifangstr. 6; CH-3380 Wangen an der Aare; Switzerland Tel +41 (0)32 636 09 10 Natel +41 (0)79 680 04 66 --> Sichere Kommunikation mit Threeema - Meine ID= JUV3X98A <--

5 9

Re: [talk-ch] Open Data Kanton Luzern
by Peter Berger 19 Jan '22

19 Jan '22

Hat sonst jemand Erfahrung mit CloudCompare und den Las-Files von Swisstopo? Würde gerne mich darüber austauschen. Gruss, Peter Von meinem iPhone gesendet > Am 14.01.2022 um 17:24 schrieb Peter Berger <peter.berger(a)bluewin.ch>: > > > Es scheint, dass die Lidardaten von Luzern bei Swisstopo bereits die Versionen 2019/2020 beinhalten. > > Ein sehr gutes Tool für Lidardaten ist CloudCompare, CloudCompare - Open Source project > > Für die Analyse und auch das Erstellen von Höhenmodelle, z.B. nur Boden oder mit Vegetation oder nur Häuser kann man entsprechende Filter setzen und danach ein Höhenmodell generieren. Oder auch ein Hillshade. > > In QGIS kann man dies meiner Erfahrung nach leider nicht. Dort kann man jedoch die LAS/LAZ -Files laden und auch Filter setzen. Oder dann ein von CloudCompare generiertes Höhenmodell laden und ein Hillshade daraus erstellen. > > Gruss, Peter > > Von: talk-ch <talk-ch-bounces(a)openstreetmap.ch> Im Auftrag von René Buffat > Gesendet: Donnerstag, 13. Januar 2022 21:21 > An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra <talk-ch(a)openstreetmap.ch>; sentalize(a)yahoo.de > Betreff: Re: [talk-ch] Open Data Kanton Luzern > > Swisstopo hat den Kanton Luzern [1] in der Periode 2019-2020 mit Lidar abgeflogen. Die Punktwolke kann man bereits herunterladen[2] und im swissSurface3d hillshade sind die Daten auch schon enthalten[3]. Ich vermute, das swissAlti3D DTM wird in einem der nächsten Releases mit diesen Daten aktualisiert. > > lg rene > > [1] https://www.swisstopo.admin.ch/content/swisstopo-internet/de/geodata/height… > [2] https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/height/surface3d.html > [3] https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte… > > On Thu, 13 Jan 2022 at 18:46, Simon Poole <simon(a)poole.ch> wrote: > Das DTM scheint ein Bezahlprodukt zu sein https://geoportal.lu.ch/-/media/RAWI/Dokumente/Downloads/geoinformation/mb_… > > Am 13.01.2022 um 14:49 schrieb Sentalize: > Das ist genial ... Luzern fiel mir immer als ziemlich rückständig auf, was Versatz usw angeht .. da half schon Swissimage enorm. Wie ich sehe, hat es auch ein Terrainmodell aus 2018. Das wär äusserst hilfreich. Mal sehen, ob man das irgendwo als WMS findet. > > Am Donnerstag, 13. Januar 2022, 14:22:56 MEZ hat Simon Poole <simon(a)poole.ch> Folgendes geschrieben: > > > Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs > Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben. > > Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten > > Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv > gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut > wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen). > > Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus > als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht > erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen > Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab. > > Simon > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

1 0

Open Data Kanton Luzern
by Simon Poole 18 Jan '22

18 Jan '22

Eine gute Nachricht aus der Innerschweiz: der Kanton Luzern hat Anfangs Jahr auch angefangen seine Geodaten zu offen Bedingungen freizugeben. Siehe https://geoportal.lu.ch/geodaten Dies ist umso mehr bemerkenswert als der Kanton über Jahre hinweg massiv gegen Open Data opponiert hat (von den Gerüchten die jeweils gestreut wurden bezüglich OSM will ich gar nicht anfangen). Natürlich gibt es auch hier eine Schattenseite: es sieht aktuell so aus als ob die Nutzungsbedingungen eine direkte Nutzung in OSM nicht erlauben, das übliche Quellenhinweisproblem. Falls aber jemand einen Datensatz speziell interessant findet, kläre ich das gerne ab. Simon

6 12

motorway network
by Martin Machyna 17 Jan '22

17 Jan '22

Hi everyone, I saw that your road relations for motorways are under the network name "motorway". So far no one has claimed that name elsewhere, but maybe it might be safer if you'd move it to something more specific like "CH:motorway". Cheers Martin

1 0

Is it possible to adapt the "to" member of a "destination_sign" tag?
by Raphaël Terrettaz 11 Jan '22

11 Jan '22

Hello, As I read in the Wiki, the "to" member of a "destination_sign" tag can contain a way or a node. In my current review of hiking trails, I would like to put a relation inside. Here is a real example : I've created a hiking route between 2 guideposts : https://www.openstreetmap.org/relation/13273890 I've also created a destination_sign to indicate the destination and time. I use the first point of the way to indicate the "to" : https://www.openstreetmap.org/relation/13276408 When I display the map, I can only seen 2 circles. That will not really help users. In the destination_sign I could indicate the first way, it will be little more explicit. But if I could enter the relation to the destination in the "to", there would be a great gain of information. Do you know why the "to" member is not accepting a relation ? Is it possible to change it ? Thank you Raphael Terrettaz

3 5

Re: [talk-ch] Switzerland-specific tagging of schools
by James Bell 09 Jan '22

09 Jan '22

Hi, I'm no expert on the school system. Tagging vocational school type sounds interesting and I guess easier to check on the ground than diploma type. Were you thinking using an existing tag and e.g. amenity=college / school=professional_education / amenity=school and adding something to describe the type of vocation? E.g. school:studies Did you aready see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dschool#school%3Atype ? Regards, James. On Sun, 9 Jan 2022, 12:00 , <talk-ch-request(a)openstreetmap.ch> wrote: > Send talk-ch mailing list submissions to > talk-ch(a)openstreetmap.ch > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > talk-ch-request(a)openstreetmap.ch > > You can reach the person managing the list at > talk-ch-owner(a)openstreetmap.ch > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of talk-ch digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Switzerland-specific tagging of schools (Toggenburger Lukas) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 8 Jan 2022 20:38:27 +0000 > From: Toggenburger Lukas <Lukas.Toggenburger(a)fhgr.ch> > To: "talk-ch(a)openstreetmap.ch" <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: [talk-ch] Switzerland-specific tagging of schools > Message-ID: <8ede2af993864320adc060e8099442b2(a)fhgr.ch> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Dear list > > I recently thought about creating a Switzerland-specific tagging scheme > that would allow to specify the different kinds of school that exist in > Switzerland. Wikipedia [1] gives a good introduction: However, it is > incomplete, as [2] shows (it lists 39 types of educations one can achieve > in Switzerland). I tried to create a summary and some tagging ideas at [3], > but got a bit stuck. I encountered several stumbling blocks: > > 1. Instead of tagging schools, it might make more sense to tag diplomas > one can achieve. E.g. at a vocational school (Berufsfachschule, ehemals > Berufsschule) you can do your diploma (vocational baccalaureate > ("Berufsmaturität")) _during_ your vocational training or _afterwards_. > > 2. The name of a school does not clearly indicate the diploma you will > achieve: E.g. at [4] (Fachmaturitätsschule FMS) one can achieve a > "Fachmittelschulausweis" (giving access to PET college (HF)) and later on > one can achieve a "Fachmaturitätszeugnis" (giving access to university of > applied science (FH)). > > 3. The same type of diploma can be achieved at different schools: Example: > [5] "Berufsmaturität" can be achieved at "Berufsfachschule", > "Handelsmittelschule", "Informatikmittelschule". > > Are others interested in defining such a Switzerland-specific tagging > scheme? I can think of several different strategies: > > a. Define types of school (e.g. "Berufsfachschule") and their tags > b. Define types of diplomas (e.g. "Berufsmaturität") and their tags > c. Group together several schools/diplomas, e.g. based on their ISCED > level, see [6] > d. Define tags for only the most important (i.e. frequent) schools > (preferably in a way that won't hinder more detailed mapping later on) > > I'm a bit hesitant too define a catch-all, super-detailed tagging scheme, > because I fear it will be both hard to map (correctly/completely) and also > hard to use for data consumers. > > What do you think? > > Also, is there someone who has a bit of in-depth knowledge of ISCED? E.g. > regarding the difference between ISCED-P and ISCED-A? > > Best regards > > Lukas > > [1] > https://de.wikipedia.org/wiki/Bildungssystem_in_der_Schweiz#Schulstufen > [2] > http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/iscmap_che_2020.xlsx > [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skorbut > [4] https://www.edubs.ch/schullaufbahn/fms > [5] > https://www.zh.ch/de/bildung/schulen/maturitaetsschule/berufsmaturitaetssch… > [6] > https://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Classification_of_Educ… > > ------------------------------ > > Subject: Digest Footer > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > > > ------------------------------ > > End of talk-ch Digest, Vol 2158, Issue 1 > **************************************** >

1 0

Switzerland-specific tagging of schools
by Toggenburger Lukas 08 Jan '22

08 Jan '22

Dear list I recently thought about creating a Switzerland-specific tagging scheme that would allow to specify the different kinds of school that exist in Switzerland. Wikipedia [1] gives a good introduction: However, it is incomplete, as [2] shows (it lists 39 types of educations one can achieve in Switzerland). I tried to create a summary and some tagging ideas at [3], but got a bit stuck. I encountered several stumbling blocks: 1. Instead of tagging schools, it might make more sense to tag diplomas one can achieve. E.g. at a vocational school (Berufsfachschule, ehemals Berufsschule) you can do your diploma (vocational baccalaureate ("Berufsmaturität")) _during_ your vocational training or _afterwards_. 2. The name of a school does not clearly indicate the diploma you will achieve: E.g. at [4] (Fachmaturitätsschule FMS) one can achieve a "Fachmittelschulausweis" (giving access to PET college (HF)) and later on one can achieve a "Fachmaturitätszeugnis" (giving access to university of applied science (FH)). 3. The same type of diploma can be achieved at different schools: Example: [5] "Berufsmaturität" can be achieved at "Berufsfachschule", "Handelsmittelschule", "Informatikmittelschule". Are others interested in defining such a Switzerland-specific tagging scheme? I can think of several different strategies: a. Define types of school (e.g. "Berufsfachschule") and their tags b. Define types of diplomas (e.g. "Berufsmaturität") and their tags c. Group together several schools/diplomas, e.g. based on their ISCED level, see [6] d. Define tags for only the most important (i.e. frequent) schools (preferably in a way that won't hinder more detailed mapping later on) I'm a bit hesitant too define a catch-all, super-detailed tagging scheme, because I fear it will be both hard to map (correctly/completely) and also hard to use for data consumers. What do you think? Also, is there someone who has a bit of in-depth knowledge of ISCED? E.g. regarding the difference between ISCED-P and ISCED-A? Best regards Lukas [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Bildungssystem_in_der_Schweiz#Schulstufen [2] http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/iscmap_che_2020.xlsx [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skorbut [4] https://www.edubs.ch/schullaufbahn/fms [5] https://www.zh.ch/de/bildung/schulen/maturitaetsschule/berufsmaturitaetssch… [6] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Classification_of_Educ…

1 0

FYI -> Inventar von Armee- und Kriegsdenkmälern in der Schweiz
by Andreas Bürki 07 Jan '22

07 Jan '22

Salut Vielleicht auch von Interesse für OSM Mapper (z.B. PotM ?) : Inventar von Armee- und Kriegsdenkmälern in der Schweiz https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-8… Diese Medienmitteilung der Schweizer Armee könnte für Wikipedianer von Interesse sein: "Die Schweizer Armee hat ein Inventar der in der Schweiz bestehenden Armee- und Kriegsdenkmäler erstellt und online publiziert. Das Verzeichnis schafft in digitaler Form einen Überblick über rund 900 Erinnerungszeichen. Sie rufen die alteidgenössischen Schlachten, die Aktivdienste des 20. Jahrhunderts oder Unglücke der Schweizer Armee ins Gedächtnis. Aufgeführt werden auch Denkmäler, die an die Internierten während der beiden Weltkriege oder an verstorbene Bourbaki-Soldaten erinnern." Erhalten via Hadi (Diego Hättenschwiler) / Wikiped'a -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

3 4

Virtueller OSM-Stammtisch: Montag, 11. Januar
by Patrick Stählin 05 Jan '22

05 Jan '22

Salut! Es ist wohl keine Überraschung: wir treffen uns wieder virtuell. Alles was ihr braucht ist ein Browser und ein Mikrofon. Ein Getränk eurer Wahl ist optional, aber empfehlenswert. Datum: Dienstag, 11. Januar 2022 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#… Gruss Packi

1 0

municipality mergers 2022
by Loremo 01 Jan '22

01 Jan '22

Dear Talk CH List The swiss openstreetmap community has its own "same procedure as every year" at new years eve. However it is not about Miss Sophie [1], but about our municipalities. We imported all official municipality borders a few years ago and since then we try to keep them up to date. I created a list of this years merges, you can find it in the wiki [2]. Anyone with enough josm know how is welcome to participate in the mergers, as long as you stick to the proposed work flow [3]. Please always check the effective field and do not start before! Loremo [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Dinner_for_One [2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/2022_Municipality_Mergers [3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Suggested_merger_workflow

2 1

Tagging of facilities for childcare in Switzerland
by Toggenburger Lukas 31 Dec '21

31 Dec '21

tl;dr: I seek advice for tagging different facilities for childcare in Switzerland. Dear list I got a waiver to import data from the city of Uster [1] and am in the process of preparing this data for an import. Before discussing the specifics of this import, I would like to clarify some general questions regarding Switzerland-specific tagging of places for childcare that came up while working with this dataset. Regarding childcare I would like to be able to tag the following use-cases, which I believe should cover the most common cases we have in Switzerland: - A: (what I call "Kindergarten" in german): Part of the mandatory swiss school education for children of the age of approx. 4 to 6. - B: ("Kita"): Where working parents can bring their children (approx. aged 0 to 4) during office hours (up to 5 full days a week). There is a definition at [2] that defines a Kita/use-case B as: Cares periodically for children aged 3 months until the age where compulsory school ends, on at least 5 half-days, offering 6 or more slots. - C: ("Spielgruppe"): Where children go approx. once per week for only a few hours. The legal hurdles to operate such a facility are lower than those for use-case B, but seem to differ for each canton. Food/lunch is normally not offered. - D: ("Hort"): Where children of age approx. 4+ go before/between/after mandatory school visits, so parents can work. - E: ("Krabbelgruppe"): A place where parents together with their children (aged approx. 0 to 2) meet regularly (e.g. once per week) for a small number of hours. I have a bit of a hard time mapping the existing Wiki entries to the above use-cases. My understanding (mostly from [3]) is this: - A: amenity=kindergarten, preschool=yes, operator:type=public, min_age=4, max_age=6, isced:level:2011=0 - B: amenity=kindergarten, nursery=yes, operator:type=private, min_age=3 months, breakfast=yes, lunch=yes - C: amenity=kindergarten, operator:type=private, min_age=4 - D: amenity=kindergarten, after_school=yes, operator:type=private, min_age=4, - E: (seems undefined yet) What I don't like about it: - The tagging for these almost don't differ, although I expect that for parents looking for a form of childcare the differences are significant. Especially between use-case B and C there is almost no distinction. - amenity=kindergarten is used 2427 times in Switzerland [4]. There is a competing tag amenity=childcare that is used non-negligible 726 times [5] in Switzerland. Its meaning is unclear to me (see [6] and [7]) and it is mentioned in a rejected [8] and an abandoned [9] proposal. Please share your input on the following questions: - Have I missed a significant use-case for childcare? - Do you agree with my tagging for the aforementioned use-cases? - Do you see a good way how we could tag the difference between use-cases B and C? Is this already given by nursery=yes? Maybe tag their membership to either kibesuisse (use-case B) [10] or SSLV (use-case C) [11] (might not be given/known for all)? How to do so? Or define a tag playgroup=yes or CH:playgroup=yes? - Do you agree in deprecating and manually retagging amenity=childcare instances? - What would be the easiest way to get a list of all mappers that tagged amenity=childcare onto objects in Switzerland to invite them for input? - Shall I (we?) go to the tagging mailing list trying to get consensus for a tag for use-case E? What should it be? baby_crawling_group=yes ? - Do you know any public map that is already showing the given use-cases? - What have I missed or got wrong? Links: [1] https://github.com/GesellschaftStadtUster/kind-jugend-fam_angebote [2] https://www.sslv.ch/erlaeuterung-zur-definition.html [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten [4] http://taginfo.osm.ch/tags/amenity=kindergarten [5] http://taginfo.osm.ch/tags/amenity=childcare [6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare [7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dchildcare [8] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/childcare [9] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/childcare2.0 [10] https://www.kibesuisse.ch/ [11] https://www.sslv.ch Best regards Lukas

2 4

Altstadt
by James Bell 26 Dec '21

26 Dec '21

Hallo Zusammen, Are there any conventions for (or against) mapping 'Altstadt' old town areas? As far as i can tell this isn't really done and historic=district <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Ddistrict> doesn't seem much used?. Gruss James.

2 1

Mechanical Edit: wikidata auf Strassen in Zürich
by Equal Streetname 24 Dec '21

24 Dec '21

Hallo zusammen Wir von "Missing Maps Zürich Mapathons" [1] habe uns ein zweites Projekt angelacht: zurich.equalstreetnames.eu Im Zuge dieser Arbeiten ist aufgefallen, dass das Strassennamenverzeichnis der Stadt Zürich [2] vollständig in Wikidata enthalten ist. Es lag auf der Hand mittels dem JOSM-Wikipedia-Plugin [3] gleich sämtliche OSM-Strassen in der Stadt Zürich mit dem wikidata-tag zu versehen. Dies ist bereits auf einem Drittel aller Strassen passiert, weshalb kurzfristig das aktuelle POTM-Dashboard [4] etwas überborded ist :-) Auf Grund einer Rückmeldung von Stefan wurde nun für diese Arbeit ein Eintrag in den Mechanical Edits erstellt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Captaininler/add_wikid… Danke an Stefan, ohne ihn wäre diese Meldung unabsichtlich aus "Nichtwissen" nicht geschehen. Gruss Daniel Weblinks: [1] https://www.meetup.com/de-DE/Missing-Maps-Zurich/ [2] https://www.stadt-zuerich.ch/geodaten/download/Strassennamenverzeichnis [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Wikipedia [4] PotM CH Dashboard "Wikidata Peaks, Geonames and Art Works" (17): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/17/

2 2

PotM CH November 2021 - Fahrradstellplätze (Veloparkplätze) / Bicycle Parking / Parking à vélos
by Stefan Keller 03 Dec '21

03 Dec '21

Liebe:r Mapper:innen Das Projekt des Monats Schweiz im November ist >> Fahrradstellplätze <<! Es geht also um Parkplätze (Fahrradabstellplätze, Fahrradparkplätze, Veloparkplätze, Fahrradständer), die für Fahrräder/Velos vorgesehen sind. Es wird der (Haupt-)Tag "amenity=bicycle_parking" verwendet zusammen mit weiteren Keys, wie bicycle_parking, covered, capacity, access, fee. Auf der Radfahrerkarte wird auch die Anzahl (capacity) angezeigt: siehe das Symbol "C" z.B. in Bern https://osm.org/go/0CZwk~koR-?layers=C . (Sind das bei der Welle7 wirklich 1000 :-)?!) Weblinks: * PotM Dashboard (15): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/15/ (Filter "Time range" ggf. neu einstellen, z.B. auf "week", dann "Apply"). * Wiki-Seite von bicycle_parking: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_parking * Wiki-Seite des PotM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH ~Stefan

5 8

Fonduestammtisch 2022
by Patrick Stählin 03 Dec '21

03 Dec '21

Salut! Den letzten Stammtisch im Jahr begehen wir ja traditionellerweise mit einem Fondue. Damit wir einen Termin finden an dem moeglichst viele können, hier ein "Doodle" [1]. Sobald sich ein Trend abzeichnet werde ich dann die definitive Einladung verschicken. Wir würden den Fondue-Stammtisch in der Bitwäscherei durchführen (sofern das dann noch möglich ist). Starten werden wir um 18:30, für Fondue werde ich sorgen. Wie immer wäre ich froh wenn noch ein paar Personen Caquelons und Gabeln mitbringen könnten. Rechauds sollte es vor Ort haben, kläre ich aber noch ab. [1] https://du7f.koalatux.ch/bCNc9DV2wdhpS5KwAiXQ6g Gruss Packi

1 1

FOSSGIS 2022 - Community Voting (Öffentliche Abstimmung) bis zum 2.12.2021
by Astrid Emde (FOSSGIS e.V.) 01 Dec '21

01 Dec '21

Liebe FOSSGIS-Interessierte, der Call for Participation zur FOSSGIS 2022 ist beendet. Es gibt viele interessante Einreichungen. Das Community-Voting (Öffentliche Abstimmung) ist eröffnet. Das Ergebnis wird vom Programm-Komitee als Meinungsbild aus der Community in die Bewertung einbezogen. Vorgehensweise: 1. Den Link zur Öffentlichen Abstimmung klicken, um sich dafür anzumelden: https://pretalx.com/fossgis2022/p/voting/signup/ 2. Sie erhalten eine E-Mail mit Ihrem persönlichen Link zur Öffentlichen Abstimmung 3. Einreichungen anschauen und bewerten- dies kann in Etappen erfolgen. Das Community-Voting ist bis zum 02.12.2021 möglich. Vielen Dank an alle, die mitmachen. Freundliche Grüße vom Programm-Komitee der FOSSGIS 2022 i.A. Astrid Emde -- Astrid Emde Leitung FOSSGIS 2022 Programmkomitee astrid.emde(a)fossgis.de FOSSGIS 2022 Konferenz https://fossgis-konferenz.de/2022/

1 0

Possible de visualiser les tracés affichés sur les poteaux indicateurs de randonnée ?
by Raphaël Terrettaz 24 Nov '21

24 Nov '21

Bonjour, Suite aux dernières discussions sur ce forum, j'ai commencé à modifier les chemins de randonnée dans ma région. J'ai indiqué chaque destination affichée sur des poteaux indicateurs avec des relations de type "destination_sign", comme par exemple https://hiking.waymarkedtrails.org/#guidepost?id=9146698704. Par contre j'aimerai aller encore plus loin, et que la carte affiche le tracé pour rejoindre la destination. Par exemple pour la relation "La Bâtiaz > Sommet des Vignes" (https://www.openstreetmap.org/relation/13291833), j'aimerai lui associer le tracé correspondant https://www.openstreetmap.org/relation/13453116. Ainsi l'utilisateur verrait toutes les destinations possible à partir d'un point, et également les routes pour chacune de ces destinations. Dans l'exemple ci-dessus ce serait simplement faisable et liant les 2 relations entre elles. Mais parfois le tracé utilise plusieurs relations, comme par exemple pour la destination "La Bâtiaz > Vernayaz" ( https://www.openstreetmap.org/relation/13291825), le tracé est composé de 2 relations : "La Bâtiaz > Gorges du Trient" ( https://www.openstreetmap.org/relation/13393433) et "Vernayaz > Gorges du Trient" (https://www.openstreetmap.org/relation/13307740). Que faire dans ce cas, peut-on imaginer faire une "super-relation", comme j'ai essayé avec la relation https://www.openstreetmap.org/relation/13441285 ? Merci pour vos suggestions ! Raphaël PS : Je vois que le sujet des "Randonnées pédestres" est très chaud actuellement sur les forums suisse et allemand. Par contre je ne parle pas suffisamment bien l'allemand pour comprendre si mes questions ont déjà des réponses. Je m'excuse si c'est le cas.

1 0

Re: [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page
by Flips 23 Nov '21

23 Nov '21

Hallo zusammen Vor ein paar Tagen wurde dieses Proposal gestartet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_feature/basic_network Ich finde das klingt sehr vernünftig. Liebe Grüsse Urs

2 1

Deletion and readdition of post offices in Switzerland
by Raphael 22 Nov '21

22 Nov '21

Hi everyone A user recently deleted apparently all post offices in Switzerland and then readded them adding postid, suspicious survey:date and (in my opinion redundant) operator:<language code> tags, see e.g. this changeset [1]. Thereby, not only the version history has been deleted, but also information got lost: for example post_office=post_partner tags on shops were replaced with separate amenity=post_office nodes. Has this has been discussed anywhere? Unfortunately, the user that did these edits does not reply. I propose to revert these edits. However, as there are so many, i don't know if this is even possible. Best regards and have a nice Sunday Raphael (dafadllyn) [1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/112428221

3 7

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 2134, Issue 1
by jwitp＠tutanota.com 18 Nov '21

18 Nov '21

Nov 17, 2021, 15:20:26 by lists.openstreetmap.ch@raphael. <mailto:lists.openstreetmap.ch@raphael.dasgupta.ch>: > Recently? Or do you mean the steeper-than-average incline from ~end 2008 > to ~2016 / 2017? > Recently. The chronology tab for source=maxar and source=swisstopo SWISSIMAGE show an increase in early 2021. Upon further inspection, it seems this is mostly due to two users ( ~90%+). Both of them created their accounts in 2010, which probably means that it is an old habit of theirs. > How? Politely, and not only stating the rule / recommendation, but also > its reason(s). Some will still be offended, but that's as hard to > foresee as it is to avoid. > > Try to not let yourself be pulled into nasty arguments and stay polite > even if others don't. > > The goal is not to convince everyone, but to inform those who'd > willingly follow such a recommendation (at least if they understand its > purpose) but simply didn't know or think about it, yet, or forgot to > apply it. > Thank you for these pointers, much appreciated. I will write a PM to the two aforementioned mappers sometime this week. Greetings j.

2 1

source tag on objects
by jwitp＠tutanota.com 18 Nov '21

18 Nov '21

Hi everyone Recently I realized that the chronology <https://taginfo.osm.ch/keys/source#chronology> tab for `source` showed a stark incline. Upon further inspection I figured this is mostly due to source=maxar <https://taginfo.osm.ch/tags/source=maxar#chronology> and source=swisstopo SWISSIMAGE <https://taginfo.osm.ch/tags/source=swisstopo%20SWISSIMAGE#chronology>. I thought that tagging like that is discouraged. Is it not? What do you think: should users be asked to stop doing this and if so, how? I don't want to offend anyone. Greetings j. P.S. I realize that this is a bit nitpicky. It is, however, a pet peeve of mine.

4 3

Erinnerung - FOSSGIS-Konferenz 2022 - Call for Participation endet am 21. 11. 2021
by Astrid Emde (FOSSGIS e.V.) 16 Nov '21

16 Nov '21

Liebe FOSSGIS- und OSM-Interessierte, vergesst nicht Eure Einreichung für die FOSSGIS-Konferenz 2022. Hier geht es zum Call for Participation: https://fossgis-konferenz.de/2022/callforpapers/ Wir freuen uns über Einreichungen bis zum 21. 11. 2021 Es gibt keine Verlängerung der Einreichefrist. Viele Grüße Astrid Emde -- Astrid Emde Leitung FOSSGIS 2022 Programmkomitee astrid.emde(a)fossgis.de FOSSGIS 2022 Konferenz https://fossgis-konferenz.de/2022/ Am 01.10.2021 21:54 schrieb Astrid Emde (FOSSGIS e.V.): > Liebe FOSSGIS- und OSM-Interessierte, > > die Vorbereitungen zur FOSSGIS-Konferenz 2022 laufen, der Call for > Participation ist eröffnet. > > Wir freuen uns über Einreichungen bis zum 21. 11. 2021: > https://pretalx.com/fossgis2022/cfp > > Die FOSSGIS, größte deutschsprachige Anwenderkonferenz für freie > Geoinformationssysteme und freie Geodaten, wird vom gemeinnützigen > FOSSGIS e.V., der OpenStreetMap-Community mit Unterstützung der > Philipps Universität Marburg organisiert. > > Die FOSSGIS-Konferenz findet vom 09.-12. März 2022 statt und ist als > hybrides Event geplant, dass heißt es ist eine Teilnahme vor Ort in > Marburg sowie auch online möglich. > An vier Tagen treffen sich Anwender:innen und Entwickler:innen zum > gemeinsamen Austausch über Anwendungs- und Einsatzmöglichkeiten und > diskutieren neuste Entwicklungen. Die gleichzeitig stattfindende > Firmen- und Projektausstellung ermöglicht einen direkten Kontakt zu > Dienstleistern und Projekten. > > Samstag, der 12. März steht im Zeichen des OpenStreetMap-Projekts. An > diesem Tag findet mit dem „OSM-Samstag“ eine Unkonferenz der > deutschsprachigen OpenStreetMap-Community statt. > > Die FOSSGIS-Konferenz bietet eine Plattform für neue Ideen, Projekte > und Erfahrungsberichte und wird größtenteils ehrenamtlich > organisiert. Teilnehmer:innen der Konferenz sind sowohl > professionelle Anwender:innen genauso wie Begeisterte aus dem > GIS-Umfeld, von OpenStreetMap und anderen Projekten. Die > Veranstaltung vermittelt Wissen zu Freier und Open-Source-Software für > Geoinformationssysteme (FOSSGIS) und Open Data. > Die gleichzeitig stattfindende Firmen- und Projektausstellung > ermöglicht einen direkten Kontakt zu Dienstleistern und Projekten. > > Weitere Informationen zur FOSSGIS-Konferenz sind auf der > Konferenzhomepage zu finden: https://www.fossgis-konferenz.de/2022. > > Die Veranstaltung vermittelt Wissen zu Freier und Open-Source-Software > für Geoinformationssysteme (FOSSGIS) und OpenStreetMap. Die > FOSSGIS-Konferenz bedient ein weites Themenfeld, welches unter anderem > die folgenden Aspekte umfasst: Grundlagen Open-Source-GIS, > OpenStreetMap, Daten, Datenbanken & Datenprozessierung, Routing & > Mobilität, Rasterdaten, Fernerkundung, 3D, Drohnen, LIDAR, > Kartographie & Visualisierung, Offene Standards, Open Data & Lizenzen > sowie Ausbildung und Lehre. > > Die FOSSGIS besteht aus Vorträgen, Demo-Sessions, Lightning Talks, > BoFs und Anwendertreffen, Workshops und bietet Gelegenheit zum > Netzwerken. Das neue Onlineformat Expert:innenfragestunde wird > ausprobiert. > > Die Vortragenden entscheiden, ob Sie vor Ort in Marburg oder online > vortragen wollen. > > Das Programm-Komitee der FOSSGIS-Konferenz freut sich auf interessante > Einreichungen bis zum 21.11.2021, eine Verlängerung ist nicht geplant. > > Zum Call for Participation: https://pretalx.com/fossgis2022/cfp > > Diese Info darf gern weiterverteilt werden. > > Viele Grüße vom FOSSGIS 2022 Programmkomitee

1 0

Re: [talk-ch] FYI -> Inventar von Armee- und Kriegsdenkmälern in der Schweiz
by Rémi Bovard 16 Nov '21

16 Nov '21

Hi Andreas, Thanks for this information. TL; DR version: https://s.geo.admin.ch/9453ffbbbd ;) Best regards, Rémi On Tue, 16 Nov 2021 at 12:00, <talk-ch-request(a)openstreetmap.ch> wrote: > ---------- Forwarded message ---------- > From: "Andreas Bürki" <abuerki(a)anidor.com> > To: ML osmch <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Cc: diego haettenschwiler <diego.haettenschwiler(a)wikipedian.ch> > Bcc: > Date: Mon, 15 Nov 2021 21:26:58 +0100 > Subject: [talk-ch] FYI -> Inventar von Armee- und Kriegsdenkmälern in der > Schweiz > Salut > > > Vielleicht auch von Interesse für OSM Mapper (z.B. PotM ?) : > > > Inventar von Armee- und Kriegsdenkmälern in der Schweiz > > > > https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-8… > > Diese Medienmitteilung der Schweizer Armee könnte für Wikipedianer von > Interesse sein: "Die Schweizer Armee hat ein Inventar der in der Schweiz > bestehenden Armee- und Kriegsdenkmäler erstellt und online publiziert. > Das Verzeichnis schafft in digitaler Form einen Überblick über rund 900 > Erinnerungszeichen. Sie rufen die alteidgenössischen Schlachten, die > Aktivdienste des 20. Jahrhunderts oder Unglücke der Schweizer Armee ins > Gedächtnis. Aufgeführt werden auch Denkmäler, die an die Internierten > während der beiden Weltkriege oder an verstorbene Bourbaki-Soldaten > erinnern." > > > Erhalten via Hadi (Diego Hättenschwiler) / Wikiped'a > > -- > > Andreas Bürki > > abuerki(a)anidor.com > S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: > > 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 > GnuPG - GPG fingerprint: > 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch >

3 2

Diskussion einer automatisierten Änderung: operator=SVB zu operator=Bernmobil
by David Haberthür 14 Nov '21

14 Nov '21

Tschou zäme Anfangs Woche habe ich beim Einzeichnen vom Kreisel am Viktoriaplatz [0] im Rahmen vom ‘nöie Breitsch’ [1] ein paar Relationen kaputt gemacht. Beim Flicken dieser Relationen ist mir aufgefallen, dass teilweise Tram- und Bus-Relationen (und Super-Relationen) in Bern mit `operator=SVB` [2] und teilweise mit `operarator=Bernmobil` [4] getaggt sind. Auch wenn ’SVB’ laut Wikipedia weiterhin die Abkürzung des handelsrechtlichen Namens von Bernmobil ist [4], dünkt’s mich, dass dies in OSM vereinheitlicht werden könnte und möchte das hiermit zur Diskussion stellen. Die Public-Transport-Scheffs [5] der Schweizerischen OSM-Gemeinde lesen ja glaubs eher nicht so mit hier, nichtsdestotrotz wollte ich mir mal die Meinung der Mailingliste abholen. Aus meiner Sicht würde es sich lohnen, alle SVB-Operator-Tags in JOSM in Bernmobil-Operator-Tags umzuwandeln, hat jemand Gründe, die dagegen sprechen? E hiube hinech, Habi [0]: https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.95490/7.45089 [1]: http://drnöibreitsch.ch/viktoriaplatz/ [2]: https://osm.li/3sK [3]: https://osm.li/4sK [4]: Siehe Weiterleitung von https://de.wikipedia.org/wiki/Städtische_Verkehrsbetriebe_Bern zu https://de.wikipedia.org/wiki/Bernmobil [5]: Scheff ist im Fall überhaupt nicht negativ gemeint, Kind1 hat heute beim Znacht ausgiebig von den '…-Scheffs' in der Schulklasse erzählt, die sich eine bestimmte Zeit stark um ein konkretes Ding kümmern. Ich fand’ das gerade so lustig, dass ich das hier erwähnt haben will, dass es in der Schweiz ein paar versierte Public-Transport-Editiernde gibt :)

4 8

River areas modernization
by Martin Machyna 12 Nov '21

12 Nov '21

Hi everyone, We are working on a project that is trying to clean up and update river data globally. In short, we look to fix errors like disconnected waterways, overlapping water areas or waterways, correcting broken multipolygons, fixing mistagged features, removing duplicate objects and importantly, also moving older river tags (waterway=riverbank) to the newer more numerous version natural=water + water=river. More details are written up here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Waterways/River_modernizati… Let me know if there are any possible issues with running the modernization in Switzerland. Cheers, Martin

1 0

Tagging von Grill- und Feuerstellen
by Michele Schäuble 10 Nov '21

10 Nov '21

Hallo zusammen Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre. Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten: - amenity=bbq - leisure=firepit - fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby? Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist? Liebe Grüsse Misch

6 7

OSM-Stammtisch Zürich: 11. November
by Patrick Stählin 08 Nov '21

08 Nov '21

Salut! Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am Donnestag statt. Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM). Da der Space von mehreren Gruppierungen benutzt wird guckt doch dass ihr ein valides Zertifikat habt. Falls ihr das nicht habt, nehmt doch virtuell teil: Falls sich mehr als drei Leute hier [2] als "virtuell" eintragen machen wir den Stammtisch die ersten 30 Minuten hybrid (unter [3]) und trennen sie danach. Datum: Donnestag, 11. November 2021 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich; 3. OG Note: Gueltiges Zertifikat Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2]. [1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#… [3] https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Gruss Packi

1 0

Tagging von Lebensmittel-Deklarationen / Tagging of food declarations in restaurants
by Toggenburger Lukas 05 Nov '21

05 Nov '21

English text below Hallo zusammen Auf der tagging Mailingliste habe ich einen Vorschlag für das Tagging von Lebensmittel-Deklarationen (Ursprungsland, etc.) in Restaurants gemacht: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-November/062838.html Meldet euch dort, wenn euch das Thema interessiert. Grüsse Lukas Hi all On the tagging mailing list at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-November/062838.html I wrote a draft for a proposal on how to tag food declarations (country of origin, etc.) at restaurants. Please share your input there if you're interested in this topic. Best regards Lukas

1 0

PotM CH Oktober 2021 Brunnen / Fountains / Fontaines
by Stefan Keller 01 Nov '21

01 Nov '21

Lieber Mapper:innen Das Projekt des Monats Schweiz im Oktober ist Brunnen (Zierbrunnen, Ziehbrunnen, Springbrunnen, Trinkwasserstellen). Es werden die Tags "amenity = drinking_water | fountain" sowie "man_made=water_well" verwendet. Diese Aktion kann auch kombiniert werden mit Sitzbänken - oder aber dazu genutzt, um Tagging-Fehler zu beheben. Ein häufiger Tagging-Fehler ist, dass anstelle amenity=fountain der Tag amenity=drinking_water verwendet wird. Der Grund für diese Fehler könnte ein Missverständnis sein im deutschsprachigen Raum, dass ein "fountain" etwas grösseres sein müsste. Dabei ist "fountain" ein normaler Brunnen und amenity=drinking_water eine Trinkstelle. Zur Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH Zum PotM Dashboard (16): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/16/ ~Stefan

5 9

Mapathon ("CartoPartie"), Pays de Gex (FR), 31 octobre 2021
by Stefan Keller 19 Oct '21

19 Oct '21

À tous ceux qui sont dans la région de Genève: Un Mapathon ("CartoPartie") aura lieu dans le Pays de Gex (côté français) le dimanche 31 octobre 2021. Voir https://www.apicy.fr/lienarticle/4816 ~Stefan (via IRC www.osm.ch)

1 0

Schreibwettbewerb Priroda | Concours d’écriture Priroda | Concorso di scrittura Priroda | Writing contest Priroda
by Stefan Keller 15 Oct '21

15 Oct '21

[Français voir ci-dessous | Italiano vedere sotto | English see below] >> Priroda-Dossier: Schreibwettbewerb über Schweizer Schutzgebiete << Wie im vergangenen Jahr im Burgen-Dossier, haben die Vereine Wikimedia CH und Swiss OpenStreetMap Association nun den Priroda-Dossier-Schreibwettbewerb initiiert. Gemeinsam rufen sie dazu auf, Beiträge auf Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons und OpenStreetMap zu erstellen, zu verbessern oder zu übersetzen. Als Quelle der Inspiration dient die Wikipedia-Seite „Kategorie:Schutzgebiet (Umwelt- und Naturschutz) in der Schweiz“, auf der die Schutzgebiete aufgelistet sind. Der Wettbewerb läuft vom 15. Oktober bis 30. November 2021. Mehr dazu: * Medienmitteilung: https://wikimedia.ch/de/news/writing-contest-about-protected-areas-in-switz… * Informationen: https://meta.wikimedia.org/wiki/Priroda-Dossier_writing_contest_2021/de --- [Français] >> Dossier Priroda: Concours d’écriture sur zones protégées suisse << Alors que les jours raccourcissent, il est temps de lancer un concours d’écriture. Dans le dossier Priroda Wikimedia CH et l’association Swiss OpenStreetMap lancent un concours à la création, l’amélioration ou la traduction des articles sur Wikipédia, Wikidata, Wikimedia Commons et OpenStreetMap – ceci sur la Catégorie:Aire protégée en Suisse. Le concours commence le 20 octobre et dure jusqu’au 30 novembre 2021. Pour en savoir plus: * Communiqué de presse: https://wikimedia.ch/fr/news/writing-contest-about-protected-areas-in-switz… * Détails: https://meta.wikimedia.org/wiki/Priroda-Dossier_writing_contest_2021/fr --- [Italiano] >> Dossier Priroda: Concorso di scrittura sulle aree protette svizzere << Mentre le giornate si accorciano, è il momento di uno concorso di scrittura. Come l’anno scorso per il dossier dei castelli, Wikimedia CH e il associazione svizzera OpenStreetMap invitano a creare, migliorare o tradurre contributi su Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons e OpenStreetMap sotto il titolo Priroda dossier. A questo scopo, richiamiamo l’attenzione sulla Categoria:Aree naturali protette della Svizzera. Il concorso va dal 15 ottobre al 30 novembre 2021. Per Saperne di più: * Comunicato stampa: https://wikimedia.ch/it/news/writing-contest-about-protected-areas-in-switz… * Dettagli: https://meta.wikimedia.org/wiki/Priroda-Dossier_writing_contest_2021/it --- [English] >> Priroda Dossier: Writing contest about Swiss protected areas << As the days are getting shorter, it’s time for a new editing contest. Like last year the castles dossier, Wikimedia CH and Swiss OpenStreetMap Association prepared the Priroda dossier writing contest. The project focuses on the Category:Protected areas of Switzerland. Together, the two associations are calling for contributions on Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons and OpenStreetMap. The contest starts on October 15, 2021 and runs until November 30, 2021. More information: * Press release: https://wikimedia.ch/en/news/writing-contest-about-protected-areas-in-switz… * Details: https://meta.wikimedia.org/wiki/Priroda-Dossier_writing_contest_2021/

1 0

Draft changes for the hiking network wiki page
by René Buffat 05 Oct '21

05 Oct '21

Dear All Since after the online meeting a while ago I tried to formulate a draft based on the discussions on the mailing list / the meeting. Due to lack of time and energy, this took unfortunately a lot longer than I initially thought. The current draft can be found here https://docs.google.com/document/d/1RIn4vOpPggEzJOv9AMl1egxzeMLpkgxF0q8nWuF… Unfortunately, I can't send the PDF version (for people that do not want to access a google server) to the mailing list, as it is too big. But I'm open to suggestions for alternatives. If you like, please create comments directly in the document or reply to this email when you have feedback. The idea would be to collect all discussion points at the bottom of the document and mark the discussed parts of the document with comments. When writing the draft, I had the following thoughts: - It would be could to include some background information about the Swiss hiking network as this could give some context for the rest of the document and might facilitate discussions about the topic. - There are different opinions on what level of detail the hiking network should be mapped. It is thus important to clearly state a minimal goal but also allow some flexibility. - Changes to the wiki page should not contradict existing mapped relations, except there are good reasons for it (such as e.g. the issue with using name tags for relations that clash with nominatim) - Figures are sometimes better to explain things than text. - For some regions, open datasets exist that contain the hiking network but no information about guideposts. These datasets should be usable. lg rene

7 12

OSM-Stammtisch Zürich: 11. Oktober
by Patrick Stählin 05 Oct '21

05 Oct '21

Salut! Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet nächste Woche am Montag statt. Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM). Da der Space von mehreren Gruppierungen benutzt wird guckt doch dass ihr ein valides Zertifikat habt. Falls ihr das nicht habt, nehmt doch virtuell teil: Falls sich mehr als drei Leute hier [2] als "virtuell" eintragen machen wir den Stammtisch die ersten 30 Minuten hybrid (unter [3]) und trennen sie danach. Datum: Montag, 11. Oktober 2021 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich; 3. OG Note: Gueltiges Zertifikat Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2]. [1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#… [3] https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Gruss Packi

1 0

PotM CH: September 2021 - Charging Stations: Nur noch 5 Tage!
by Stefan Keller 03 Oct '21

03 Oct '21

Liebe Mapper:innen Das neue Projekt des Monats September 2021 zum Thema "Charging Stations" (Elektrotankstellen bzw. Ladestationen für Elektrofahrzeuge) läuft nur noch noch 5 Tage! Es gibt immer noch einiges zu tun. Ein Blick z.B. auf Uster-Wetzikon zeigt, dass da noch einige Ladestationen fehlen. An der ersten Stelle hat sich Voonosm praktisch uneinholbar festgesetzt, gefolgt von dbrgn. Die beiden Plätze scheinen gesetzt während das "Rennen" um den dritten Platz noch offen ist ;-). Dies geht jedenfalls aus dem Dashboard hervor: https://potm.osm.ch/superset/dashboard/14/ . Dabei muss ich darauf hinweisen, dass Dashboard immer noch von Hand aktualisiert werden muss. Das letzte Mal war am vergangenen Freitag, d.h. die darunterliegende OSM-History-DB enthält Daten von vor drei Tagen (also bis Donnerstagabend). Wir arbeiten dran...! Ein schöner Nebeneffekt solcher Aktionen ist immer auch, dass die Dokumentation verbessert wird - und diese hier ist sehr brauchbar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland/Cha… . Mein grosser Wunsch dazu ist, dass diese Spezial-Wiki-Seite in irgendeiner Form mit der originale Wiki-Seite zu "amenity=charging_station" integriert oder wenigstens verknüpft wird. Ich werde kaum Zeit dazu haben. Ich muss mich auf das PotM-Management konzentrieren - das nächste PotM steht bereits an! Beste Grüsse und Happy Mapping, Stefan P.S. Das nächste "Projekt des Monats Schweiz" im Oktober 2021 ist "Brunnen"! So jedenfalls ist es geplant. Weitere Vorschläge kann jede:r auf dieser Liste melden - oder direkt hier eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland

3 5

https://equalstreetnames.eu - Bern / Zürich down
by Olivier Chatelain 27 Sep '21

27 Sep '21

Guten Tag zusammen, Hat jemand eine Idee, warum "unsere" schönen Seiten bzgl. den m/w Strassennamen down sind? Grüsse, Oli ---------------------------------------------------------- Olivier Châtelain-Gmür Blockweg 8, 3007 Bern, Switzerland Home: +41 (0) 31 371 86 69 Mobile: +41 (0) 79 726 08 60 Mailto: olivier.chatelain(a)gmail.com ----------------------------------------------------------

2 1

Tag pour des tas de bois ?
by Raphaël Terrettaz 22 Sep '21

22 Sep '21

Bonjour, Dans ma région il y a de nombreux troncs de bois empilés, utilisés pour le chauffage à bois. Ils sont fréquemment recouvert de tôles pour les protéger des précipitations. Est-ce qu'il existe un tag particulier pour ces éléments ? J'avais pensé par exemple à "man_made=wood_stack", mais j'aimerai avoir votre avis avant de l'utiliser ... Merci pour vos réponses ! Raphaël Terrettaz <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

4 4

Wochennotiz Nr. 582 - u.a. mit Burgen-Dossier-Karte und Projekt des Monats CH Charging Stations
by Stefan Keller 19 Sep '21

19 Sep '21

Liebe Mapper:innen In der Wochennotiz Nr. 582 gibt es gleich vier News mit Schweizer Bezug: * Die Burgen-Dossier-Karte im Titelbild * Das Projekt des Monats CH September für die Kartierung von Elektroladestationen * Diskussion um einen Grenzverlauf zwischen der Schweiz und Italien um den Monte Generoso * Diskussion um den Tag sac_scale Website: https://weeklyosm.eu/de/archives/14844 ~Stefan P.S. Meldungen für die Wochennotiz kann man auch selbst einreichen. Das geht ganz einfach: auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen.

1 0

Mechanischer Edit (bronce zu bronze)
by David Haberthür 19 Sep '21

19 Sep '21

Guetenabezäme Letzhin bin ich über eine Notiz [0] gestolpert, die erwähnt, dass in Bern einige Elemente mit `material=bronce` statt `material=bronze` getaggt sind (jeweils noch mit Zusatz [1,2]). Das lustige Material schreibt sich in jeder unserer vier Landessprachen und in Englisch mit einem Z :) Ich würde das gerne in JOSM mit suchen-und-ersetzen korrigieren, was zwar fast nur eine einfache Tippfehler-Korrektur ist, aber trotzdem ein mechanischer Edit [3]. Hat jemand der Mitlesenden hier etwas dagegen? Dann meldet euch doch hier, ansonsten werde ich das so in ca. einer Woche mal machen. Schöns Weekend, Habi PS: Machte der Overpass Turbo nicht mal schönere, bzw. kürzere Links? [0]: https://www.openstreetmap.org/note/2804124 [1]: http://overpass-turbo.osm.ch/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGh… [2]: http://overpass-turbo.osm.ch/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGh… [3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

3 4

Confine nazionale impreciso sul Monte Generoso / Ungenaue Landesgrenze auf dem Monte Generoso
by Raphael 18 Sep '21

18 Sep '21

(Unten auf Deutsch) Ciao a tutti Ho notato che il confine nazionale sul Monte Generoso è impreciso su OSM (errore tra 3 e 10 metri). Per quanto ne so, le cippi di confine degli anni 1900 e 1914 sono ancora valide – ma in OSM il confine corre accanto alle cippi di confine (esempio [1]). Inoltre, la Cappelletta della Madonna della Provvidenza è in territorio svizzero – ma in OSM è in Italia. [2] Mi è permesso di correggere il confine con l'aiuto di swissBOUNDARIES3D [3]? Posso importare lo shapefile direttamente in JOSM, o devo ancora convertire il sistema di riferimento delle coordinate? Cordiali saluti Raphael [1]: https://www.openstreetmap.org/node/8911035901 [2]: https://www.openstreetmap.org/way/416328502 [3]: https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/landscape/boundaries3d.html ---- Hallo zusammen Mir ist aufgefallen, dass die Landesgrenze auf dem Monte Generoso bei OSM ungenau verläuft (Fehler zwischen 3 und 10 Meter). Meines Wissens sind die Grenzsteine aus den Jahren 1900 und 1914 nach wie vor gültig – bei OSM verläuft die Grenze jedoch neben den Grenzsteinen (Beispiel [1]). Ausserdem befindet sich die Cappelletta della Madonna della Provvidenza auf Schweizer Boden – in OSM befindet sich sich jedoch in Italien. [2] Darf ich die Grenze mithilfe von swissBOUNDARIES3D [3] korrigieren? Kann ich das Shapefile direkt in JOSM importieren, oder muss ich noch eine Konvertierung des Koordinatenreferenzsystems vornehmen? Beste Grüsse Raphael [1]: https://www.openstreetmap.org/node/8911035901 [2]: https://www.openstreetmap.org/way/416328502 [3]: https://www.swisstopo.admin.ch/de/geodata/landscape/boundaries3d.html

3 15

swiss topo open data
by Simone Schwarz 15 Sep '21

15 Sep '21

https://twitter.com/swiss_geoportal/status/1340925127610003457

11 19

Re: [talk-ch] Confine nazionale impreciso sul Monte Generoso / Ungenaue Landesgrenze auf dem Monte Generoso
by Sascha Brawer 14 Sep '21

14 Sep '21

To resolve this, you could look at the legal documents that define the boundary. To find them, one source is the International Boundary Study on the Swiss/Italian border <https://fall.fsulawrc.com/collection/LimitsinSeas/IBS012.pdf>, which the US State Department published as part of a global series <https://fall.fsulawrc.com/collection/LimitsinSeas/numericalibs.html> in 1961. A better (more up-to-date and actually authoritative) source is fedlex.admin.ch, specifically SR 0.132 <https://www.fedlex.admin.ch/de/cc/international-law/0.13#0.132> which lists Switzerland’s international boundary treaties currently in force. For example, SR 0.132.454.221 <https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1976/2029_2029_2029/de> is a treaty from 1976 where Switzerland and Italy agreed to modify their border along river Breggia. (Minor detail: Actually, this linked document is merely an informative, non-binding translation to German. For this particular treaty, the authoritative version is the Italian text; for every Swiss law, the SR page indicates which language version is authoritative). Unfortunately, the computer system for the “Sammlung der Räte” (SR) can’t publish graphics yet, only text. To see the map, you need to head over to the Swiss Federal Archives and retrieve the corresponding file in the “Amtliche Sammlung” (AS). [In computing terms, AS is basically a collection of changes to Swiss federal law, and SR is the current head revision of the main branch]. In German, the ID of the “changeset” starts with the letters “AS” (“RO” in French, “RU” in Italian), and this “changeset” is linked from the infobox in the SR page. In the example of River breggia, this is AS 1976 2029 <https://www.fedlex.admin.ch/eli/oc/1976/2029_2029_2029/de>, which links to a search page, ultimately (after some clicks) leading to this scanned map <https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/30001559.pdf?ID=300…> . Italy surely has a similar system for its legal documents, and in case of uncertainties, it would certainly make sense to look at both versions. If anyone wants to spend time researching all this, it might be good to add it to the Wikipedia page on the Italy-Switzerland border <https://en.wikipedia.org/wiki/Italy%E2%80%93Switzerland_border> so it’s easier to find for others. The German version already has a section for the legal documents <https://de.wikipedia.org/wiki/Grenze_zwischen_Italien_und_der_Schweiz#Recht…>, but it seems to be quite incomplete. — Sascha

1 0

PotM CH: September 2021 - Charging Stations
by Stefan Keller 13 Sep '21

13 Sep '21

Liebe Mapper:innen Seit dem 1. September 2021 läuft das neue Projekt des Monats und zwar zum Thema "Charging Stations" (Elektrotankstellen bzw. Ladestationen für Elektrofahrzeuge). Diesmal gibt es eine ausführliche Dokumentation um was es geht von Danilo hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland/Cha… Das zugehörige Dashboard findet ihr hier: https://potm.osm.ch/superset/dashboard/14/ . Die Statistiken stimmen nun mehr oder weniger, nur die Aktualisierung Daten hinkt manchmal noch einige Tage hinterher (wir arbeiten daran). Die allgemeinen Informationen zu den PotM wo man u.a. auch weitere Vorschläge eintragen kann, sind wie immer hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland Wichtig: Immer mit dem Kommentar bzw. Hashtag #potmch mappen! Beste Grüsse und Happy Mapping, Stefan P.S. Beachtet auch die kommende Mapping Party und Grillabend am Sa. 11. September!

5 19

Route als Alpine Hiking, T4 aber Teilstücke Mountain Hiking, T2 und Alpine Hiking, T4?
by Peter Berger 12 Sep '21

12 Sep '21

Hallo zusammen Was meint man dazu. Kann man Teilstücke unterschiedlich klassifizieren und das Ganze als Relation mit dem maximalen Schwierigkeitsgrad abbilden? Müssen wir zwingend der Klassifikation der offiziellen Wanderwege (GL) folgen, auch wenn die Angaben falsch oder irreführend sind (für Leute, die nur das Teilstück begehen (Kletterer zum Einstieg)? Gruss, Peter Änderungssatz: 109621291 Correction of sac_scale value Geschlossen vor 6 Tagen von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 Tags <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:changesets%20count?uselang=de> changesets_count 384 <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:created%20by?uselang=de> created_by iD 2.20.0 host <https://www.openstreetmap.org/edit> https://www.openstreetmap.org/edit <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:imagery%20used?uselang=de> imagery_used swisstopo SWISSIMAGE <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:locale?uselang=de> locale de Diskussion * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/BAK365> BAK365 vor 3 Tagen Hallo, vorher war die Klassierung korrekt, es ist ein Alpinwanderweg. Welche Quelle sagt dir da etwas anderes? Liebe Grüsse, BAK365 * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/BAK365> BAK365 vor 3 Tagen Danke für deine PN. Ich finde eine Diskussion am Changeset besser - mehr Breitenwirkung. Die Markierung als Alpinwanderweg entspricht der offiziellen Klassierung und Markierung. LG * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor 3 Tagen Wer ist offiziell dafür zuständig. Soviel ich weiss lebt OSM auch von eigenen Beobachtungen und diese sind meines Erachtens genauer weil direkt beobachtet. War zig Jahre Klettertourenleiter im SAC und habe am Brüggler viele Touren geleitet. Ich denke, dass ich kompetent genug bin einen Weg, den man mit kleinen Kindern begehen kann und der sicher kein T4 ist, bewerten kann und darf. Wenn du mir dies nicht glaubst so können wir gerne uns mal vor Ort treffen. Wenn Du danach immer noch findest, dass dies ein T4 ist, dann akzeptiere ich dies dann. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor 3 Tagen Gemäss <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale ist für diesen Weg auf einer Weide T2 genau richtig! c_scale=mountain_hiking T2 rot Bergwandern Weg mit durchgehendem Trassee (durchgehender Weg). Gelände teilweise steil, Absturzgefahr nicht ausgeschlossen. Etwas Trittsicherheit. Trekkingschuhe sind empfehlenswert. Elementares Orientierungsvermögen. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor 3 Tagen Wenn ich mich nicht täusche sieht man links vom Weg sogar im ID Editor sogar Kühe am Weiden. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/BAK365> BAK365 vor 3 Tagen Der Weg ist Teil des Wanderwegnetzes der Gemeinde Glarus Nord. Er ist als Alpinwanderweg klassiert [1], und vor Ort blau signalisiert (blaue Wegweiser). Die Klassierung erfolgte durch die Gemeinde, in Zusammenarbeit mit dem Verein Glarner Wanderwege [2]. Ich denke für rein subjektive Einschätzungen gibt es hier keinen Raum. Natürlich auch nicht für meine eigenen. Ich halte mich an das, was ich vor Ort sehe - blaue Wegweiser - und was sich sonst objektivieren lässt. Darauf basiert auch mein Tagging. Ein blau markierter Alpinwanderweg ist gemäss Wiki [3] mindestens T4, also sac_scale=alpine_hiking. [1] <https://map.geo.gl.ch/?l=ch.gl.transportation.wanderwege%2Cch.gl.basemaps.k…> https://map.geo.gl.ch/?l=ch.gl.transportation.wanderwege%2Cch.gl.basemaps.k… [2] <https://www.gl.ch/public/upload/assets/4346/Erlaeuterungsbericht.pdf> https://www.gl.ch/public/upload/assets/4346/Erlaeuterungsbericht.pdf, siehe Wegabschnitt Nr. 28 auf Seite 27 [3] <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor 2 Tagen Hoi BAK365 Nun ist mir klar, warum du so argumentierst. Die Route wurde wohl im Hinblick auf den ganzen Weg so klassifiziert. Falls nun auch weiss-blau-weisse Markierungen schon unten bei der Hütte da sind so wird es schwierig. Ein typischer Zielkonflikt. Wohl sicher um 1000 Kletterer klettern im Jahr am Brüggler und alle kennen den leichten Zustieg. Falls nun dieser als T4 markiert ist so ist dies sehr irritierend, weil man danach meint, dass der Abstieg auch so leicht ist wie der Zustieg. Dieser ist aber mindestens T4+ oder T5. Man muss nämlich etwa 10 m herunterklettern, SAC Schwierigkeit 2. Dies kann für Ortsunkundige fatal sein! Anderseits wird die erwähnte Route wird wohl mit weniger als 100 Personen/Jahr als Route begangen. Sehe, falls keine offiziellen Tafeln/Markierungen den umstrittenen Teil weiss/blau/weiss markieren, kein Problem, in OSM etwas detaillierter zu spezifizieren. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor 2 Tagen Und ich gebe auf, wenn man in OSM lieber falsche Informationen publiziert als eigenen Beobachtungen dann bin ich falsch hier. Ich melde mich nun bei OSM ab und überlasse den Platzhirschen das Feld. Du kann also die Sache nach deinem Gusto korrigieren. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/BAK365> BAK365 vor ca. 3 Stunden Ich habe den Alpinwanderweg in <https://www.openstreetmap.org/changeset/109936752> https://www.openstreetmap.org/changeset/109936752 wieder als solchen getaggt, entsprechend seiner offiziellen Klassierung und entsprechend Definition im Wiki. Schade, dass sich diese Diskussion nicht auf einer rein sachlichen Ebene führen lässt. * Kommentar von <https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> tgdbepe4 vor weniger als einer Minute Eigentlich wollt ich dies nicht tun aber nun werde ich die Diskussion auch auf talk-ch publizieren. Sachlich fand ich deine Argumentation nicht. Von einem erfahren Mapper hätte ich etwa folgendes erwartet: • Gemacht: Den erwähnten Hinweis, dass der Kanton Glarus eine Route im ganzen als T4 klassifiziert hat. • Das es Sinn macht dem in OSM zu folgen, dass aber OSM keine Pflicht dazu hat, weil es, so war zumindest bis zu dieser Diskussion meine Vorstellung, eine Community ist, in der alle Mapper gleiche Rechte haben, soweit diese nicht böswillig agieren. • Dass persönliche Beobachtungen einen sehr grossen Stellenwert haben. • Meine Argumentation zu akzeptieren aber darauf hinzuweisen, dass man keine Inkonsistenzen zu offiziellen Quellen machen sollte. • Es auch verstehen, dass man offensichtlich falsche Angaben nicht verwenden sollte. Sonst kommt man auch mal auf die Idee Routen ab Bahnhof als T4 oder sogar höher zu klassifizieren. • Mir falls mögliche Hinweise und Tips zu geben, an wen ich mich beim Kanton GL wenden könnte, um dies zu diskutieren und allenfalls eine Änderung zu bewirken. • Oder besser allenfalls vorzuschlagen, dass man den Konflikt in der Weise lösen könnte, dann man die Route als Relation mit T4 abbildet und die Teilstücke, so wie von mir gemacht lässt. Also unten T2 und oben T4. So ungefähr würde ich die Sache als sachlich ansehen. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus

9 15

cyclestreet vs. bicyle_road
by Simon Poole 11 Sep '21

11 Sep '21

Since the beginning of this year Switzerland so called "Velostrassen" are a thing, these are simply streets in 30km/h zones with priority for bicycles instead of the right before left regime in such zones. This is at least similar to the situation in Belgium (legally) and some other countries (informally) where similar concepts exist, in BE, NL and so on such streets are tagged with cyclestreet=yes. This is however different to the German concept of "Fahrradstrassen" which are wider bicycle paths on which pedestrian use is allowed and you have to ride on the right (with other words essentially a normal "Veloweg" in Switzerland). "Fahrradstrassen" are tagged with bicycle_road=yes and IMHO that should always be on a highway=cycleway. I would suggest that in Switzerland we should use cyclestreet=yes as this models the legal situation here better than the German bicycle_road=yes and would document that in the wiki in the appropriate places if there is no big protest. Further I've noticed that there is small number of uses of bicycle_road in Switzerland (http://overpass-turbo.osm.ch/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGh…) that I suspect are either actually a Velostrasse or are mistagged due to an issue with the JOSM preset for bicycle road that might have been used outside of DE. These should naturally be checked and changed to cyclestreet=yes if we have a consensus on the matter. Simon

4 4

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch