- talk-ch - openstreetmap.ch

Basel-Import: Stand
by nounours77 05 Jan '15

05 Jan '15

Hallo zusammen, Info zum Stand des Basel-Import: die daten wurden gesichtet POIs werden z.Z. semi-manuell importiert die gebäudeumrisse und adressen wurden von user stibe aufgearbeitet und sind nun bereit für die Übernahme. dieser erfolgt quartierweise semi-manuell. Für diesen Schritt suchen wir noch freiwillige, die helfen, gebäude von einem layer auf den anderen zu kopieren, bzw. attribute zu übernehmen. Alle Details findet ihr unter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Basel-Stadt#1._Import_Ge… Herzlichen Dank für alle, die am Projekt mitarbeiten können! Nounours77

7 15

Icrc, red cross and osm
by rupert THURNER 05 Jan '15

05 Jan '15

Hi Would anybody of you have ideas if, and if yes, how the openstreetmap community has or wants to have connection points to the red cross? We have currently some initialization talks resp are collecting ideas where it makes sense in the wikipedia context. Best, Rupert

2 2

Alle Jahre wieder: Gemeindemutationen 2015
by Simon Poole 04 Jan '15

04 Jan '15

Ich habe schon mal die Wikiseite vorbereitet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/2015_Municipiality_Mergers Letzes Jahr hab ich alle Änderungen selber gemacht, dass könnte auch diese Jahr drohen, da es auch nicht so viele sind. Ich werde noch versuche herauszufinden ob die Änderungen in Graubünden tatsächlich stattfinden oder verschoben worden sind. Simon

4 6

Routing-Fehler auf routing.osm.ch
by Fred Jelk 04 Jan '15

04 Jan '15

Hallo allerseits, ich habe hier einen Fehler im Routing auf routing.osm.ch gefunden. Leider finde ich den Fehler in den OSM-Daten nicht. Vielleicht kann mir jemand helfen: http://routing.osm.ch/?hl=de&loc=46.941612,7.407304&loc=46.942017,7.410640&… Normalerweise müsste hier auf der Weissensteinstrasse ganz normal geradeaus geroutet werden.

5 6

Zeitreisen durch die Kartenwerke von swisstopo
by wn reader 03 Jan '15

03 Jan '15

zur Info Mittwoch, 21. Januar 2015, 18:15 Uhr bis 19:45 Uhr ETH Zentrum, Rämistrasse 101, 8092 Zürich http://www.agenda.uzh.ch/record.php?id=24381

1 0

Strasse die im Winter (teilweise) durch Piste blockiert ist?
by Roman Fischer 01 Jan '15

01 Jan '15

Hoi zäme, Gibt es eine übliche Art, Strassenabschnitte zu taggen, welche im Winter durch eine Skipiste überdeckt sind? Hab grad sowas hier: http://www.openstreetmap.org/#map=18/46.17641/7.57192 Vielen Dank und happy mapping im 2015! -Roman

2 2

aktueller Mediamarkt-Werbespot mit OSM
by Fred Jelk 24 Dec '14

24 Dec '14

Ich habe gestern einen aktuellen Werbespot von mediamarkt.ch gesehen und dabei ist mir aufgefallen, dass Sie eine OSM-Map zum navigieren nutzen... Screenshot: http://imgur.com/0mP2V3M Werbespot: https://www.youtube.com/watch?v=NTsLbO2mEnc Gruss Fred

2 1

Re: [talk-ch] [OKFN-CH] ***SPAM***Re: Update bzgl. Smartphone-App von Entsorgung & Recycling Stadt Zürich
by Andreas Bürki 23 Dec '14

23 Dec '14

...schade, dass ich nicht OpenStreetMap als Karte wählen kann :-( h. Am 23.12.2014 um 14:22 schrieb Christian Schwengeler: > Die Daten der Entsorgungstouren sind ab sofort auch in der > CityMobile-App verfügbar. > > Via App (iOS/Android) lassen sich die Termine per Push empfangen: > https://citymobile.ch/app > > Freundliche Grüsse > > > > Christian Schwengeler > Geschäftsführer / Leiter Forschung & Entwicklung > > -- > anthrazit ag | Metzggasse 16 | 8400 Winterthur > Direkt +4152 203 11 23 | Tel +4152 203 02 83 | cs(a)anthrazit.org > <mailto:cs@anthrazit.org> > http://www.anthrazit.org > > > >> Am 20.12.2014 um 14:38 schrieb Stefan Oderbolz <oderbolz(a)gmail.com >> <mailto:oderbolz@gmail.com>>: >> >> Mittlerweile sind tatsächlich die neuen ERZ Daten für 2015 >> veröffentlicht worden, ich habe das API entsprechend aktualisiert. >> Alles weitere >> hier: https://github.com/metaodi/openerz/blob/master/CHANGELOG.md#020---2014-12-20 >> >> Gruss Odi >> >> 2014-12-17 12:50 GMT+01:00 Muriel Staub <muriel.staub(a)opendata.ch >> <mailto:muriel.staub@opendata.ch>>: >> >> Hallo zusammen, >> >> gerne informieren wir euch darüber, dass André Golliez sich am >> Montag mit Urs Pauli (CEO ERZ), Leta Filli (Mediensprecherin ERZ) >> und Michael Grüebler (Leiter der Abteilung Services und >> Geschäftsleitungsmitglied Statistik Stadt Zürich) zu einem >> klärenden Gespräch bzgl. „Entsorgungs-Apps & Open Government Data >> in der Stadt Zürich“ getroffen hat. >> >> Die Zusammenfassung der Ergebnisse findet ihr auf unserer Website: >> http://opendata.ch/pressearchiv/offener-brief-zur-smartphone-app-sauberes-z… >> >> Liebe Grüsse, >> Muriel >> >> >> >> Am 04.12.2014 um 18:43 schrieb Muriel Staub >> <muriel.staub(a)opendata.ch <mailto:muriel.staub@opendata.ch>>: >> >> > Guten Abend, >> > >> > der Stadtrat Filippo Leutenegger hat auf den offenen Brief von >> André Golliez geantwortet. Gerne machen wir euch hiermit darauf >> aufmerksam, dass der Briefwechsel bei uns auf der Homepage >> zugänglich ist: >> > >> http://opendata.ch/pressearchiv/offener-brief-zur-smartphone-app-sauberes-z… >> > >> > Liebe Grüsse, >> > Muriel Staub >> > >> > Muriel Staub >> > Opendata.ch <http://Opendata.ch> >> > Swiss Chapter of the Open Knowledge Foundation >> > muriel.staub(a)opendata.ch <mailto:muriel.staub@opendata.ch> >> > +41 79 752 78 69 >> > >> > Become a member of opendata.ch <http://opendata.ch/> today! >> > >> > _______________________________________________ >> > okfn-ch mailing list >> > okfn-ch(a)lists.okfn.org <mailto:okfn-ch@lists.okfn.org> >> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-ch >> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-ch >> >> _______________________________________________ >> okfn-ch mailing list >> okfn-ch(a)lists.okfn.org <mailto:okfn-ch@lists.okfn.org> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-ch >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-ch >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-ch mailing list >> okfn-ch(a)lists.okfn.org <mailto:okfn-ch@lists.okfn.org> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-ch >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-ch > > > > _______________________________________________ > okfn-ch mailing list > okfn-ch(a)lists.okfn.org > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-ch > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-ch > -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA1 fingerprint: ED:A5:F3:60:70:8B:4C:16:44:18:96:AE:67:B9:CA:77:AE:DA:83:11 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

1 0

Fwd: [Wikimediach-l] Einladung: Erklärvideoproduktion in Stuttgart am 17. Januar
by Andreas Bürki 20 Dec '14

20 Dec '14

Vielleicht gut zu wissen... h. -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [Wikimediach-l] Einladung: Erklärvideoproduktion in Stuttgart am 17. Januar Datum: Sat, 20 Dec 2014 14:09:45 +0100 Von: Manuel Schneider <manuel.schneider(a)wikimedia.ch> Antwort an: Wikimedians in Switzerland <wikimediach-l(a)lists.wikimedia.org> Organisation: Wikimedia CH An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)lists.wikimedia.org>, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV <wikitv(a)wikimedia.at>, Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>, Austrian Chapter <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>, Mailing list for Wikimedia CH <wikimediach-l(a)lists.wikimedia.org> Hallo zusammen, Videos für Wikipedia-Artikel leben weiter! Nun wollen wir in einem Workshop dafür sorgen, dass weitere freie Erklärvideos für Wikipedia und die Netzgemeinde entstehen. Dazu wollen wir Euch einladen. Das Besondere daran: Ihr braucht kein technisches Fachwissen. Dieses Mal stehen die Inhalte und die Methodik der Wissensvermittlung im Vordergrund! Dafür arbeiten wir mit einem gemeinnützigen Partner zusammen (Simpleshow Foundation) in deren Räumen wir uns treffen, gemeinsam Ideen und Konzepte beprechen und Storyboards soweit entwickeln, dass sie umgesetzt werden können. Die technische Umsetzung übernimmt anschliessend die Simpleshow Foundation. Wenn Ihr also Ideen habt, die Ihr gerne videographisch als Erklärvideo umsetzen würdet, dann ist da nun Eure Chance Euch anzumelden und dabei zu sein! Dies ist ein Probe-Workshop, wenn es ausreichend Interesse gibt, dann möchten wir solche Workshops gerne noch öfter und auch an anderen Orten anbieten. Termin: * 17. Januar 2015 * Stuttgart, Simpleshow Foundation, Marienstraße 37 Anmeldung: Bitte bis zum 11. Januar per Mail an verein(a)wikimedia.at, unter Angabe Deiner Motivation, des Themas, von wo aus Du anreist und ob Du auch langfristig an so einem Projekt interessiert bist. Die deutschsprachigen Wikimedia-Vereine bieten jeweils Reisekostenerstattung an. Die Teilnahme am Workshop ist frei. Infos: * https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Erklärvideo Viele Grüsse, Manuel -- Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Lausanne, +41 (21) 34066-22 - www.wikimedia.ch _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l

1 0

How to revert deletion
by Marc Mongenet 17 Dec '14

17 Dec '14

Hello, In Champel, Geneva, it looks like roads where deleted. See http://www.openstreetmap.org/#map=17/46.18783/6.15756 Is it possible to revert this change? I clicked on the "history" button on the site, but it displays modifications all around the world, and I could not find the modification that deleted these roads. Regards, Marc Mongenet

3 2

Luftbilder Kanton Aargau
by Simon Poole 15 Dec '14

15 Dec '14

Ich stelle ja schon seit längerem Luftbilder des Kanton Aargaus von 2011 zur verfügung. Der Kanton macht jährlich eine Befliegung und nach der Auskunft, die ich bekomme habe ist es so gedacht, dass ein Jahr mir, ein Jahr ohne Belaubung ist. Sprich 2012 war mit, 2013 ohne, 2014 wieder mit. Die Bilder sind dann jeweils im Herbst verfügbar. Angesichts der doch regen Bautätigkeit im Kanton wäre ein Neubezug vielleicht doch interessant, die Frage ist a) hat überhaupt jemand Interesse? b) lieber die 2013 Bilder oder noch 9 Monate warten? c) wäre trägt die Kosten? Der Bezug kostet CHF 225.- und wenn ich schon den ganzen Hosting- und Verarbeitungsaufwand habe, würde ich die Kosten wenigstens ein bisschen aufteilen wollen. Das könnte z.B. via Spende an die SOSM gemacht werden (dies ist nocht mit dem SOSM Vorstand abgesprochen, also nur mal eine Idee). Simon

7 12

Fondue-Stammtisch in Z?rich
by abonino＠ql 06 Dec '14

06 Dec '14

Hoi zäme muss mich leider entschuldigen, kann leider nicht kommen. Ich wünsche Euch allen einen schönen Abend und schöne Festtage! Än Gruess, Arthur On 05 Dec 2014, at 12:00, talk-ch-request(a)openstreetmap.ch wrote: > > Hallo > > Zur Erinnerung: der N?chste Stammtisch ist das schon traditionelle > Dezember Fondue essen. Es findet dieses Jahr bei Packi statt. > > Siehe > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#5… > > Bitte auf http://doodle.com/ud2frerankb9e48p anmelden. > > Gr?sse > Michael

1 0

Fondue-Stammtisch in Zuerich
by Patrick Staehlin 04 Dec '14

04 Dec '14

Salut! Wie in den letzten Jahren wollen wir uns im Dezember zum Fondue-Stammtisch in Zuerich treffen. Damit wir das Maximum an Teilnehmer erreichen, habe ich einen Doodle aufgesetzt: http://doodle.com/ud2frerankb9e48p Sobald sich ein Trend abzeichnet ist werde ich provisorisch mal in einem Restaurant reservieren. Gruss Packi

2 1

Re: [talk-ch] Neujahrs-Putz
by asdf 2 03 Dec '14

03 Dec '14

Hallo Michael Dieses revert, worauf du hinaus willst, habe ich beim editieren auch gesehen. Es war allerdings vor 2 Jahren und damals den Umstand entsprechend angebracht. Aber dieser eine Tag (building=entrance) ist ein sehr gutes Beispiel zur Problematik. Im Jahre 2011 [1] wurde dieser Tag durch entrance=* ersetzt. Natürlich benötigt es immer eine Übergangszeit, bis sich alle Tools auf die neue Situation angepasst haben. Wieso aber sollte 3 Jahre später immer noch ein durcheinander sein, obwohl die Situation ziemlich eindeutig geklärt ist? Schliesslich scheint in diesem Fall die Richtung eingeschlagen zu sein [2] (building=entrance wird auch in JOSM nicht mehr als Eingang gekennzeichnet). Das gewisse Tags den lokalen Gegebenheiten angepasst verwendet werden (Bsp Highway Klassifikation) ist durchaus angebracht, ja sogar teils unumgänglich. Dass aber ein Tag wie der oben genannte nicht zu einem Konsens findet, darf meiner Meinung nicht sein. Eingang ist Eingang und braucht nicht verschiedene Schemas. Es macht die Arbeit mit den Daten einfach unnötig schwierig! Meiner Meinung nach sollte einerseits besser kommuniziert werden, was nun als Standard gilt und andererseits diese auch umgesetzt werden (in einfachen Fällen wie dem building=entrance durchaus mittels mechanical edits). Zufälligerweise hat Tom Morris gerade heute auch auf ein ähnliches Problem aufmerksam gemacht [3]. Wenn auch aus einem anderen Grund. Deine Aussage "Wenn du in einem Bereich viele "Fehler" siehst, ist das wohl ein Hinweis das dort noch zu wenig mapper waren. Darum Vorschlage: die Gelegenheit packen um einen Ausflug zu machen und sich die Situation vor Ort anzuschauen." unterstütze ich voll und ganz. Es gibt aber Sachen, die lassen sich sehr wohl via chair-mapping lösen. Wieso zum Beispiel sollte ich vor Ort gehen, nur um nachher den Tag von buidling=entrance zu entrance=yes zu ändern? (Vorausgesetzt es besteht ein Schema dazu) Es ist absolut erwünschenswert, dass das Tagging-Schema so flexibel bleibt wie es zurzeit ist. Man sollte aber unbedingt auch das Ziel einer solchen Datenbank bedenken und demzufolge Wert darauf legen, dass die Daten auch unkompliziert verarbeitet werden können (d.h. ohne X Spezialfälle beachten zu müssen!). Lg asdf2 [alias Chrigi (-; ] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_Features[2] http://taginfo.openstreetmap.org/compare/building=entrance/entrance[3] http://www.openstreetmap.org/user/Tom%20Morris/diary/28141

3 2

Re: [talk-ch] Neujahrs-Putz
by Chrigi S 01 Dec '14

01 Dec '14

Hallo Michael Dieses revert, worauf du hinaus willst, habe ich beim editieren auch gesehen. Es war allerdings vor 2 Jahren und damals den Umstand entsprechend angebracht. Aber dieser eine Tag (building=entrance) ist ein sehr gutes Beispiel zur Problematik. Im Jahre 2011 [1] wurde dieser Tag durch entrance=* ersetzt. Natürlich benötigt es immer eine Übergangszeit, bis sich alle Tools auf die neue Situation angepasst haben. Wieso aber sollte 3 Jahre später immer noch ein durcheinander sein, obwohl die Situation ziemlich eindeutig geklärt ist? Schliesslich scheint in diesem Fall die Richtung eingeschlagen zu sein [2] (building=entrance wird auch in JOSM nicht mehr als Eingang gekennzeichnet). Das gewisse Tags den lokalen Gegebenheiten angepasst verwendet werden (Bsp Highway Klassifikation) ist durchaus angebracht, ja sogar teils unumgänglich. Dass aber ein Tag wie der oben genannte nicht zu einem Konsens findet, darf meiner Meinung nicht sein. Eingang ist Eingang und braucht nicht verschiedene Schemas. Es macht die Arbeit mit den Daten einfach unnötig schwierig! Meiner Meinung nach sollte einerseits besser kommuniziert werden, was nun als Standard gilt und andererseits diese auch umgesetzt werden (in einfachen Fällen wie dem building=entrance durchaus mittels mechanical edits). Zufälligerweise hat Tom Morris gerade heute auch auf ein ähnliches Problem aufmerksam gemacht [3]. Wenn auch aus einem anderen Grund. Deine Aussage "Wenn du in einem Bereich viele "Fehler" siehst, ist das wohl ein Hinweis das dort noch zu wenig mapper waren. Darum Vorschlage: die Gelegenheit packen um einen Ausflug zu machen und sich die Situation vor Ort anzuschauen." unterstütze ich voll und ganz. Es gibt aber Sachen, die lassen sich sehr wohl via chair-mapping lösen. Wieso zum Beispiel sollte ich vor Ort gehen, nur um nachher den Tag von buidling=entrance zu entrance=yes zu ändern? (Vorausgesetzt es besteht ein Schema dazu) Es ist absolut erwünschenswert, dass das Tagging-Schema so flexibel bleibt wie es zurzeit ist. Man sollte aber unbedingt auch das Ziel einer solchen Datenbank bedenken und demzufolge Wert darauf legen, dass die Daten auch unkompliziert verarbeitet werden können (d.h. ohne X Spezialfälle beachten zu müssen!). Lg asdf2 [alias Chrigi (-; ] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_Features [2] http://taginfo.openstreetmap.org/compare/building=entrance/entrance [3] http://www.openstreetmap.org/user/Tom%20Morris/diary/28141

1 0

Re: [talk-ch] Neujahrs-Putz
by asdf 2 01 Dec '14

01 Dec '14

Hallo Stefan Meine Beispiele sind bei den Einträgen zu finden, die auf sehr wenigen (<10) Objekten vorhanden sind. Beispiele für gut ersichtliche Fehlertypen: - Schreibfehler (z.B. soucre=website) - Verdeutschung, -französischung (z.B. surface=Erde) - gross geschriebene (z.B. Military=Bunker) - unnötige Leerzeichen (dafür gibt es zwar schon Tools, aber sie sind ebenfalls gut ersichtlich im taginfo) - falsche Kombination (z.B. addr:street=4b) - Tags, die ein anderes Schema hätten (z.B. amenity=hotel) - ... Wie du siehst, sind es eigentlich nur Spezialfälle und haben keine Systematik. Insofern machen Hinweise wenig Sinn. Ausser natürlich eine Verbesserung der jeweiligen Wikiseite, oder bei einem neuen, nützlichen Key/Value ein proposal. Lg PS: Ich verwende im Internet gerne ein unaussagekräftigen Nickname, nicht um mich hinter einer anonymen Identität zu verstecken, sondern weil ich mich ein bisschen vor zu vielen Suchmaschinen Einträgen hüten möchte. Am 01.12.2014 um 12:03 schrieb Stefan Keller: Hallo asdf 2 (alias ?) Am 2014-10-02 um 10:32 schrieb ich zum Thema "Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?" Ich bin daran, die Heterogenität von OSM zu verbessern, in dem ich sie sammle und auf unterschiedliche Tagging-Schemen hinweise. Hast du ein paar konkrete Beispiele von "Tag/Value-Wildwuchs" oder gar (systematischen) Fehlern? Herzlichst, Stefan Am 1. Dezember 2014 um 01:29 schrieb asdf 2 <asdf2_osm(a)outlook.com>: Hallo zusammen Beim herumstöbern auf taginfo.osm.ch fiel mir auf, was für einen Tag/Value-Wildwuchs wir bereits haben. Meines Erachtens wird zurzeit viel zu viel Wert auf das Neutagging gelegt und zu wenig auf die Qualität der vorhandenen Daten. Eine grosse Datenbank mag zwar schön und gut sein, aber wenn diese mangels Einhaltung der Standards nicht richtig verarbeitet werden kann, wird der Informationsgehalt/Nutzen gleich Null. Deshalb rufe ich Euch auf, falls ihr zwischen den Festlichkeiten eine Abwechslung benötigt, der eine oder andere Fehler in den OSM-Daten zu beheben. Sei es mit klassischen Qualitätssicherungstools, taginfo oder eigenen Scripts. Auch zukünftig müsste man sich da vielleicht was überlegen, denn mit der steigenden Anzahl von Neu-User, wird die Fehlerrate vermutlich eher noch zunehmen. Was denkt ihr? Meiner Meinung nach wäre es nur schon sinnvoll, wenn vermehrt etwas erfahrenere User sich der Qualitätssicherung widmen würden... In diesem Sinne, eine schöne Adventszeit _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch(a)openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch(a)openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

2 1

Neujahrs-Putz
by asdf 2 01 Dec '14

01 Dec '14

Hallo zusammen Beim herumstöbern auf taginfo.osm.ch fiel mir auf, was für einen Tag/Value-Wildwuchs wir bereits haben. Meines Erachtens wird zurzeit viel zu viel Wert auf das Neutagging gelegt und zu wenig auf die Qualität der vorhandenen Daten. Eine grosse Datenbank mag zwar schön und gut sein, aber wenn diese mangels Einhaltung der Standards nicht richtig verarbeitet werden kann, wird der Informationsgehalt/Nutzen gleich Null. Deshalb rufe ich Euch auf, falls ihr zwischen den Festlichkeiten eine Abwechslung benötigt, der eine oder andere Fehler in den OSM-Daten zu beheben. Sei es mit klassischen Qualitätssicherungstools, taginfo oder eigenen Scripts. Auch zukünftig müsste man sich da vielleicht was überlegen, denn mit der steigenden Anzahl von Neu-User, wird die Fehlerrate vermutlich eher noch zunehmen. Was denkt ihr? Meiner Meinung nach wäre es nur schon sinnvoll, wenn vermehrt etwas erfahrenere User sich der Qualitätssicherung widmen würden... In diesem Sinne, eine schöne Adventszeit

2 1

OSM X-MAS oder neulich im osm-ch IRC
by Andreas Bürki 30 Nov '14

30 Nov '14

Salut letzthin im IRC gelesen... (2014-11-30 14:43:05) sfkeller: Was hält ihr von der bitly.com/xmas-karte ? Wäre doch etwas für die SOSM PR z.B. mit uMap? Mir gefällt zumindest das Logo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:xmas ! (2014-11-30 14:43:17) sfkeller: http://bitly.com/xmas-karte Auf den Punkt gebracht: * Die Einträge sind schon etwas alt und eine Überprüfung/Update wäre kein Luxus (habe nur die in Bern gemacht, die anderen kenne ich nicht... :-() * Falls jemand einen "Kreativ-Arbeitsanfall" hat, meinte Stefan was von uMap.. h. -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA1 fingerprint: ED:A5:F3:60:70:8B:4C:16:44:18:96:AE:67:B9:CA:77:AE:DA:83:11 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

2 1

Undiskutierte mechanische Edits zu operator=* bei der MGB und GGB reverten
by Michael Reichert 30 Nov '14

30 Nov '14

Hallo, MGB und GGB – WTF? So denke ich zumindest über drei mechanische Edits im Wallis und bin der Meinung, dass auch der operator-Tag in OpenStreetMap nicht unnötig mit Abkürzung vollgepflastert werden sollte. MGB = Matterhorn Gotthard Bahn GGB = Gornergratbahn *Hintergrund* Ein User hat ohne vorherige Diskussion in Deutschland die operator-Tags von Bahngleisen "vereinheitlicht". Er ist dabei jedoch über das Ziel hinausgeschossen. Der Großteil seiner Edits besteht darin, dass er aus "DB Netz AG" "DB Netz" gemacht hat, obwohl wir zur Erkenntnis gekommen sind, dass die Unternehmensform Teil des Namens ist (auch bei Anhängseln wie AG). Das war jedoch nicht alles. Er hat auch noch längere Betreibernamen in Abkürzungen umgewandelt, z.B. "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH" zu AVG. Man könnte das noch tolerieren, aber erstens hat er auch Werksbahnbetreiber (z.B. "SCA Hygiene Products" in Mannheim zu SCA) verkürzt, was selbst unter Eisenbahnern nicht als "allgemein bekannt" vorausgesetzt werden kann. Bei euch in der Schweiz hat er im Wallis auch "Vereinheitlichungen" durchgeführt. Er hat an der Gornergratbahn in Zermatt den Namen entfernt und den operator abgekürzt. "Matterhorn Gotthard Bahn" hat er zu MGB abgekürzt. Ich bin der Meinung, dass das revertiert gehört. Die meisten seiner deutschen Edits sind schon revertiert. Man muss bedenken, dass derzeit schon im Forum eine Diskussion dazu lief und es eigentlich alles andere als ein guter Tonfall ist, einfach so Fakten zu schaffen. Diskussion im deutschen Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216 Die drei Changesets in der Schweiz: https://www.openstreetmap.org/changeset/25846791 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846690 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846667 Wie seht ihr das? Seit ihr für Langnamen (Abkürzen sollen die Datennutzer) oder für Abkürzungen im operator-Tag? Den vierten Changeset in der Schweiz (genauer DB-Strecke Basel Badischer Bahnhof–Konstanz durch Schaffhausen) will ich nicht revertieren, da ich einen diskutieren mechanischen Edit plane und besagter Changeset auch gute Inhalte enthält. https://www.openstreetmap.org/changeset/25414298 Zur Analyse empfehle ich euch Achavi (Changeset-ID anpassen!): http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25846791 Viele Grüße aus Karlsruhe Michael PS "Matterhorn Gotthard Bahn" ist zwar bei jedem Lesen für mich ein Angriff auf mein Orthographigefühl (mit Bindestrich sieht's schöner aus), aber so schreibt sich die Gesellschaft halt. -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.

2 1

[OSM-talk] Request for feedback: new building colours in openstreetmap-carto
by Andreas Bürki 27 Nov '14

27 Nov '14

Salut FYI... https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-November/071525.html Darum geht's: http://bl.ocks.org/pnorman/raw/c61d6b11193081910866/#15.00/50.0611/19.9393 http://bl.ocks.org/pnorman/raw/c61d6b11193081910866/#14.00/40.7048/-74.0040 "Drag" mit gedrückter, linker Maustaste ziehen, damit man den Unterschied sieht. cheeers, h. -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA1 fingerprint: ED:A5:F3:60:70:8B:4C:16:44:18:96:AE:67:B9:CA:77:AE:DA:83:11 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

1 0

Re: [talk-ch] [Wikimediach-l] WikiCheese crowdfunding - Let's photograph 'em all
by Andreas Bürki 26 Nov '14

26 Nov '14

Salut Charles Am 26.11.2014 um 22:15 schrieb "charles andrès (WMCH)": > A really nice initiative from France, is there swiss volunteers to try it with local food speciality? Indeed a nice approach, to present local or national spezialities to the World :-) Funny as well, as SOSM focus to promote POI's as e.g. cheese dairies and cheese shops (chocolate to com :-) ) http://umap.osm.ch/en/map/kasereien_6#9/46.9156/8.4073 Maybe we can find some synergies in promoting (photo/video/text and where, place, to get) local food spezialities, who knows! :-) Just my 2 cents... cheeers, Andreas > Other initiatives have already been done in Austria and Germany around the food question, if you have ideas and need help to implement them, do not hesitate to contact your respective community liaison. > > > Charles > > > > > > > >> Good news everyone, >> >> Cheese articles are gonna get improved! >> >> As french, it was dreadful for us to see so few illustrations of cheese on >> Wikipedia. This is about to change. >> >> A group of french Wikimedians, lead by Pierre-Yves Beaudouin, designed a >> project to photograph many cheeses, up to 200 for the moment. >> >> This project is perticular as we aim to have it found through a french >> crowdfunding platform, KissKissBankBank. >> >> Of course Wikimedia France could have funded it itself, but we wanted to >> use the project as a way to get the larger audience aware of their ability >> to contribute and to give a fun image of contributing. >> >> The project in few words iss follow : >> * 10 cheeses per session >> * During the session the cheeses are photographed and their articles >> improved >> * During the sessions experimented wikimedian would train new editors >> * At every session every participant would enjoy eating good cheese too >> >> If you want to read more, or even contribute, about the project you can go >> on KissKissBankBank : http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/wikicheese >> >> >> If you have any questions, please feel free to shoot them on or off list. >> >> All the best, >> >> -- >> Christophe >> _______________________________________________ >> Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines >> Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org >> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe> > > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com S/MIME certificate - SHA1 fingerprint: ED:A5:F3:60:70:8B:4C:16:44:18:96:AE:67:B9:CA:77:AE:DA:83:11 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227

1 0

CartoDB Attribution? (via Datenblog Tagi)
by Stefan Keller 25 Nov '14

25 Nov '14

Hallo, Via Datenblog vom Tagesanzeiger [1] bin ich auf dortige Karte von CartoDB gestossen. Da steht "CartoDB attribution" was wiederum auf die Attributions-Seite von CartoDB [2] verweist. Dort werden im Wesentlichen drei Datenquellen genannt: 1. eigene, 2. MapBox und 3. Stamen. Ich meine dazu folgendes: 1. Eigene Quellen: Da gehören ev. mehr Details dazu, u.a. OpenStreetMap. 2. MapBox: Da wird OpenStreetMap zwar genannt, aber ohne zu verlinken und ODbL zu erwähnen. 3. Stamen: Da wird immerhin "Data by OpenStreetMap, under CC BY SA" erwähnt und verlinkt, wobei das m.E. eher "ODbL" heissen müsste? Und um auf "CartoDB attribution" zurückzukommen: Da müsste m.E. ebenfalls expliziter auf OSM verwiesen werden. Mir gefällt CartoDB immer besser und ich unterstelle ihnen nichts - höchstens, dass sie noch etwas mehr auf die Datenquellen achten sollten... LG, Stefan [1] http://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/6573/masseneinwanderung [2] http://cartodb.com/attributions

1 0

OrthoPhoto SwissImage level 1
by Pierre BOIZOT 20 Nov '14

20 Nov '14

Hi all, Savez vous s'il est possible d'utiliser les photos de level 1 pour cartographier sa commune ? Josm est il utilisable avec ces formats : format des données: fichier RGB TIFF (3 x 8 bit) avec fichier TFW (World File)-géoréférence Merci. Pierre CH-1009 PULLY

5 9

train station tagging
by Marc Mongenet 19 Nov '14

19 Nov '14

Hello, There is an untagged train station in Canton Geneva: Russin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gare_de_Russin I looked at other train stations in the area to see how to tag it, but it is too complicated for me. Is there a full documentation somewhere? Or maybe a mapper specialized in trains could tag it? ;) Regards, Marc Mongenet

2 1

Tag für Ofenhaus
by Leander Rumo 14 Nov '14

14 Nov '14

Hallo Allerseits In unserer Region gibt es etliche kleine, meist einstöckige Häuser, wo ausschliesslich gebacken wird, - oder wurde, sogenannte Ofenhäuser... Wie kann man diese am besten taggen ? Gruss Leander

4 4

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch