talk-ch August 2010

talk-ch@openstreetmap.ch

15 participants
17 discussions

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 205, Issue 1
by Arthur Bonino 16 Aug '10

16 Aug '10

Hoi zämä Es gibt Details beim Link http://openstreetmap.org/user/terms - Punkt 2: Kommerzielle Nutzung wird extra betont (verstärkt); warum ist das wohl nötig? - Im Vorschlag zum Abstimmungstext gibt es ein 'Ja und ein 'Nein, im Link nur noch ein 'Ja (für uns schweizer Demokraten ein Witz) - Im Begründungstext wird erklärt, dass es hauptsächlich um Anpassung an das amerikanische Recht geht, weil das amerikanische Gov und Militär bis jetzt zurückhaltend mit Daten-Lieferungen sind. Irgendwie unglaubwürdig, vielleicht geht es eher um google? Da vertraue ich lieber auf das basierende Europäische Recht. Gruss, Arthur >> > > Unter "kommerziell" f?llt noch so einiges, was noch lange nicht mit > "absahnen" verbunden ist: > Z.B. wenn ein Optiker auf seiner Webseite einen kleinen Kartenausschnitt > publiziert, wo man ihn finden kann, dann ist das bereits kommerziell, > obwohl er mit der Karte keinen Rappen verdient. Wenn er die Karte nicht > gratis verwenden d?rfte, w?rde er dort wohl eifach eine ungef?hre > Planskizze publizieren, was die Sache ?berhaupt nicht besser macht. > Linux wird auch von vielen Freiwilligen mitentwickelt, und wird von fast > allen Serveranbietern und -betreibern gewinnbringend eingesetzt. > Wenn auf einer Party "freie Musik" l?uft, so ist dies bereits > kommerziell sobald jemand Bier verkauft, auch wenn der Eintritt gratis ist. Wie geht das mit dem lizenzreien Bier? > ausserdem schliesst die alte CC-BY-SA Lizenz kommerzielle Nutzung auch > nicht aus, Kritik an der Lizenz h?ttest du folglich bereits vor beginn > deiner Mapping-aktivit?ten anbringen m?ssen. > > Ohne kommerzielle Nutzung w?rde meiner Meinung nach die Verwendung der > Daten zu stark eingeschr?nkt, als dass sich der gigantische Aufwand > daf?r lohnen w?rde. Auch wenn manchmal ein etwas fahler Beigeschmack > bleibt... > > --RalpH_himself

3 2

Wanted : Lawyer :)
by Raphaël Terrettaz 16 Aug '10

16 Aug '10

Bonjour, comme vous pouvez le voir dans ce post http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7614 Swisstopo serait d'accord d'entrer en matière pour modifier leur license d'utilisation afin qu'ils soient compatibles avec la license OSM. Ce serait très bien, car les données offertes par Swisstopo sont très intéressantes, voir http://www.geo.admin.ch/internet/geoportal/fr/home/services/geoservices/dis… pour la liste des données ... Les personnes de Swisstopo n'ont actuellement pas le temps (ni précisément les ressources nécessaire) pour comparer les deux licences et identifier les incompatibilités. Je ne travaille pas du tout dans le domaine de la législation, je ne peux donc pas effectuer ce travail. Mais est-ce que quelqu'un de la communauté OSM aurait les compétences pour effectuer cette comparaison ? Merci d'avance pour vos retours ! Tempus

4 6

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 204, Issue 1
by Arthur Bonino 14 Aug '10

14 Aug '10

also jetzt ärgere ich mich voll. Die User-Terms erlauben nur ein Ja und kein Nein! Für die explizite kommerzielle Nutzung (Punkt2) bin ich nicht einverstanden. Wir arbeiten gratis und andere sahnen ab. Was meint ihr? Gruss, Arthur

2 1

Fwd: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
by Thomas Ineichen 13 Aug '10

13 Aug '10

English summary below Abstract en français ci-dessous Dies ist eine weitergeleitete Nachricht Von : Frederik Ramm <frederik(a)remote.org> An : Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de(a)openstreetmap.org> Datum : Donnerstag, 12. August 2010, 11:50 Betreff: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich ===8<=================== Original Nachrichtentext =================== Hallo, an sofort kann man auf seiner Einstellungs-Seite auf openstreetmap.org (oder einfach http://openstreetmap.org/user/terms aufrufen) ankreuzen, dass man den neuen "Contributor Terms" und damit dem geplanten Lizenzwechsel zustimmt. Diese Zustimmung hat derzeit keine direkten Folgen - das Projekt verwendet weiterhin die CC-BY-SA-Lizenz, bis genuegend Leute zugestimmt haben, und auch Mapper, die nicht zustimmen, koennen ganz normal weitermachen. Zu einem spaeteren Zeitpunkt soll das Editieren dann nur noch nach Zustimmung zu den neuen "Contributor Terms" moeglich sein, aber das wird rechtzeitig vorher angekuendigt. Neu angelegte Accounts stimmen schon seit einigen Monaten automatisch den "Contributor Terms" zu. Ich empfehle jedem, der einfach nur mappen und ansonsten seine Ruhe haben will, den "Accept"-Button auf der Seite anzuklicken und sich danach nicht mehr um die Sache zu kuemmern ;) Ich persoenlich bin ausserdem ein grosser Verfechter von Public Domain - also dem Verzicht auf jede Art von Lizenzeinschraenkung - und wuerde mich freuen, wenn alle, die das aehnlich sehen, *zusaetzlich* auf der "Contributor Terms"-Seite das "PD"-Haekchen setzen. Das ist aber voellig optional. Bye Frederik ===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes ============= In short: It's now possible to accept the new contributor terms and the new license even with an existing account. If you are in favor of the ODbL, please visit http://openstreetmap.org/user/terms to accept them. version abrégée: C'est maintenant possible d'accepter les nouveau terms de contribution même avec un compte existant. Si tu favorise l'ODbL visite http://openstreetmap.org/user/terms pour la supporter (on y trouvera une traduction française) Gruss, regards et salutations, Thomas

1 0

Re: [talk-ch] Import Liste
by Sarah Hoffmann 13 Aug '10

13 Aug '10

Simon Poole wrote: > Mir ist aufgefallen, dass in der Liste der Imports > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue) keine einzige Schweizer > Quelle aufgeführt ist. > Da die Imports beim Wechsel auf ODBL wohl eines der Knackpunkte sind, > wäre es doch -sehr- gut wenn die jeweils Verantwortlichen sich > die Zeit nehmen würden und ihre Quellen jeweils eintragen würden. In the same context: what is the status of the license of the aerial photos for the Welsh cantones. Are they compatible with the ODbL and the Contributor Terms[1]? Sarah [1] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms

1 0

AGIS-Daten
by Fred Jelk 13 Aug '10

13 Aug '10

Wie bereits im Forum in diesem Thread [1] offtopic besprochen, sind anscheinend die Daten von AGIS widerrechtlich in OSM importiert worden. Sobald es drum ging zum abklären mit dem Kanton, ob man diese Daten nutzen darf, hat sich niemand mehr gemeldet (befürchtet man, dass der Kanton "nein" sagt?). Nun habe ich gestern hierzu einen neuen Thread erstellt [2]. Jedenfalls, wie soll das Vorgehen nun sein? So wie es aussieht dürfen die AGIS-Daten nicht anderweitig genutzt werden. Also müssten diese Daten aus OSM wohl oder übel gelöscht werden. [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7057 [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7164 Freundliche Grüsse Fred

11 48

Kaum gesperrt...
by Thomas Ineichen 03 Aug '10

03 Aug '10

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/story/13747605 ... schon gemappt ... http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5379490 bzw. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.37582&lon=8.51777&zoom=15 ... und morgen bereits auf dem Navi! Auf OSM ist eben Verlass. :) Gruss, Thomas

2 3

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch August 2010