talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

4 participants
2262 discussions

Re: [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page
by BAK365 23 Jun '21

23 Jun '21

Hallo zusammen Ich habe vor kurzem das Glarner Wanderwegnetz in OSM vervollständigt. Vervollständigt in dem Sinn, dass nun alle Wanderwege als Teil einer oder mehrerer Routen erfasst sind. Schwierigkeiten bereitete mir vor allem die fehlende Abgrenzung zwischen Wanderwegnetz und Wanderrouten in OSM. Darum ein bisschen Systematik. Es gibt dazu gute Quellen, vor allem die Publikationen des ASTRA [1]. Die Definitionen habe ich dem Handbuch Wanderwegnetzplanung des ASTRA, Seite 10 ff, entnommen: Wanderwegnetz: Das Wanderwegnetz besteht aus der Gesamtheit der miteinander verknüpften Wanderwege, Bergwanderwege und Alpinwanderwege. Wenn wir in OSM das Wanderwegnetz abbilden, erstellen wir Routen von Knoten zu Knoten. Knoten sind wie bei jedem Netz die Kreuzungspunkte. Wir versehen die Routen mit tags wie sac_scale=*, symbol=*, operator=* etc. Hingegen gehören tags wie name=*, to/from etc. nicht zum Wanderwegnetz. Zwischen Knoten und Wegweisern ist klar zu unterscheiden. Häufig wird an einem Knoten ein Wegweiser stehen (mit oder ohne weissem Standortschild), muss es aber nicht. Wanderrouten: Eine Wanderroute ist eine auf dem Wanderwegnetz verlaufende, mit Zielangaben und gegebenenfalls mit Routenname und/oder Routennummer signalisierte Verbindung zwischen einem Ausgangspunkt und einem Ziel. Unterschieden wird dann noch zwischen "technischen Routen" (wie auf den gelben Wegweisern signalisiert: Nahziel – Zwischenziel(e) – Routenziel) und "touristischen Routen" (ausgewählte Wanderungen, die touristisch besonders kommuniziert und vermarktet werden). Wenn wir in OSM Wanderrouten abbilden, erstellen wir Routen von Wegweiser zu Wegweiser, von einem Startpunkt zu einem Ziel. Wir versehen die Routen zusätzlich mit tags wie name=*, to=*/from=* etc. Was genau wollen wir nun in OSM abbilden? Das Wanderwegnetz oder Wanderrouten, oder eine Kombination von beidem? Vielleicht müssten wir uns darüber zuerst klar werden. Im Prinzip sind das zwei verschiedene Ebenen: das Wanderwegnetz die untere Ebene, die Wanderrouten die obere. Analog einem Strassennetz mit Buslinien. Im Wiki finde ich das sehr verwirrend dargestellt. Vor allem wird zu wenig zwischen Knoten (Ebene Wanderwegnetz) und Wegweisern (Ebene Wanderrouten) unterschieden. Auf der Ebene Wanderwegnetz würde ich nicht von "signposted routes" sprechen, sondern eher von "marked routes". Alles was mit Wegweisern zu tun hat, würde ich ausschliesslich auf der Ebene Wanderrouten abhandeln. Grüsse, BAK365 [1] Einstiegseite ASTRA https://www.astra.admin.ch/astra/de/home/themen/langsamverkehr/vollzugshilf… https://www.astra.admin.ch/astra/fr/home/themes/mobilite-douce/guide-de-rec… Handbuch Wanderwegnetzplanung https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Planification du réseau de chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Signalisation Wanderwege https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… Signalisation des chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… ----Ursprüngliche Nachricht---- Von : mailinglist(a)osm.datendelphin.net Datum : 20/06/2021 - 18:14 (MS) An : talk-ch(a)openstreetmap.ch Betreff : [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page Hi There was some discussion last month about hiking tagging. And I was just asked again about some inconsistencies of the HikingNetwork wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork I propose some changes to it. First and foremost I would like to clarify that the network structure is important. That means no way should be part of multiple lwn relations. And that relations obviously can end on unnamed guide posts. Nothing we can do if a there is a junction but the guidepost has no name. This was also discussed with a few mappers at the Zurich meetup last year and seems uncontentious. I would also suggest to remove the text "The following section is a proposal. Comments are welcome" as it is there for more than 10 years now. Adapted text for section "Hiking path network" ===Recommended tagging=== The hiking network is different from hiking routes discussed above: As a network, only routes between junctions are linear and therefore, each route between two junctions (the “edges” of the network) gets its own route relation. Each part of the network is then part of only one relation. Each junction (node of the network) should have a guidepost, as we only map signposted routes. ===Guideposts=== Along the hiking routes you can find guideposts. Some of those guideposts have a small white signboard with the name of the place (usually open fields names) and the elevation over mean sea level. They should be tagged as described on tag:information=guidepost. [then follows the table, and a bit further down:] ===Routes=== A way between two junctions in the network is tagged as a usual hiking relation with network=lwn. I would also like to introduce a Required? column to the tables, like it is often done on other wiki pages. Tag Required? tourism=information required information=guidepost required name=* optional if there is one ele=* optional if there is one hiking=yes optional image=* optional Tag Required? type=route required route=hiking required network=lwn required symbol=* optional osmc:symbol=* optional operator=* optional osmc:name=* optional The route name tag: That seems a bit disputed. I feel this tag was forced by a particular renderer, the "OSMC Reit- und Wanderkarte". There are two tags, name= and osmc:name and I see that the name tag was added to the wiki page in 2018, which I seem to have missed. I would like to remove name again, but add from= and to= to the table, hopefully a better way to help mappers to identify relations. Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch(a)openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

3 3

Objektkatalog aus Koordinatenliste o.ä. als PDF ("Serienbrief mit Kartenausschnitt")
by Olivier Chatelain 21 Jun '21

21 Jun '21

Liebe SOSM, Ziel: Für meine Kollegen in der Feuerwehr möchte ich einen Standortkatalog drucken: - Oben - Kartenausschnitt um den Hydranten - Unten - Die aktuellen Werte der relevanten OSM-Felder Frage: - Hat jemand eine Idee, wie man so etwas aufbereitet? - Im Sinne Liste zu Formular mit GIS-Bildern, resp. Serienbrief mit Kartenausschnitten? Liebe Grüsse, Oli

2 1

Virtueller OSM-Stammtisch: Mittwoch, 23. Juni 2021
by Stefan Keller 18 Jun '21

18 Jun '21

Salut! Nach dem wegen dem FOSSGIS OSM-Sonntag der 11. Juni ausgefallen ist, treffen wir uns am Mittwoch, 23. Juni 2021 zum Zürcher OSM-Stammtisch. Dies wird vielleicht das vorläufig letzte Mal virtuell sein. Weitersagen! Denn der Online-Event hat zum Beispiel den Vorteil, dass der Anfahrtsweg sich auf Küche, Stube und Homeoffice-Zimmer beschränkt :-). Datum: Mittwoch, 23. Juni 2021 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Zürich/OSM-Treffen#Events Gruss Stefan -- Das Projekt des Monats (Schweiz) im Juni 2021 ist Schulen! https://wiki.osm.org/wiki/PotM_CH

1 0

Conflation Plug-In / Adresstransfer
by Olivier Chatelain 14 Jun '21

14 Jun '21

Abend zusammen, Ausgangslage: - Ich möchte gerne die Adressangaben von den Hauseingängen auf die Häuser verschieben, die ich vorher natürlich brav unterteil habe. - Dazu möchte ich im mit das "JOSM Conflation" Plug-In benutzen. Problem: - Leider weiss ich nicht, wie man nur bestimmte Felder transferieren könnte. Grüsse, Oli

10 15

Sanitätsposten / Erste Hilfe im Freibad - Wie mappt man sowas?
by Olivier Chatelain 13 Jun '21

13 Jun '21

Guten Tag zusammen, Die Badesaison ist voll am Laufen und ich tagge war die Rutschbahnen, Duschen, Toiletten, Sprungtürme, Imbissbuden, Sportanlagen und Parkplätze hergeben. Für ein kniffliges Element habe noch keine Antwort: - Wie mappt man das Sanitätszimmer? Liebe Grüsse, Oli ---------------------------------------------------------- Olivier Châtelain-Gmür Blockweg 8, 3007 Bern, Switzerland Home: +41 (0) 31 371 86 69 Mobile: +41 (0) 79 726 08 60 Mailto: olivier.chatelain(a)gmail.com ----------------------------------------------------------

1 0

Neue Briefkastenleerungszeiten / Nouvelles heures de levée des boîtes aux lettres
by Raphael 10 Jun '21

10 Jun '21

Hallo zusammen, bonjour à tous (version française ci-dessous) Mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen, dass die Post die Leerungszeiten der Briefkästen in meiner Umgebung geändert hat. Seither habe ich rund 20 Briefkästen überprüft; bei sämtlichen haben die Leerungszeiten geändert. Offenbar hat die Post per 31. Mai die Leerung der Briefkästen in der ganzen Schweiz angepasst. [1] [2] Somit stimmen die Leerungszeiten bei der grossen Mehrheit der 6'269 in OpenStreetMap vorhandenen Briefkästen nicht mehr. Ich schlage deshalb vor, die Leerungszeiten (collection_times=*) bei sämtlichen Briefkästen (amenity=post_box), die zuletzt vor dem 31. Mai verändert wurden, zu löschen. [3] Ich könnte dabei gleichzeitig auch das operator-Tag vereinheitlichen – je nach Hauptsprache zu "Die Post", "La Poste" oder "La Posta". Oder wäre operator="Die Post / La Poste / La Posta" besser? (Ich gehe davon aus, dass der gebräuchlichere Markennamen gegenüber dem offiziellen Firmennamen Post CH AG zu bevorzugen ist.) ---- J'ai remarqué il y a quelques jours que la Poste a modifié les horaires de levée des boîtes aux lettres dans la région où j'habite. Depuis lors, j'ai contrôlé une vingtaine de boîtes aux lettres ; les heures de levée ont changé pour chacune d'entre elles. Apparemment, le 31 mai, la Poste a modifié les horaires de levée des boîtes aux lettres dans toute la Suisse. [1] [2] Par conséquent, les heures de levée de la grande majorité des 6'269 boîtes aux lettres qui figurent dans OpenStreetMap ne sont plus correctes. Je propose donc de supprimer les heures de levée (collection_times=*) pour toutes les boîtes aux lettres (amenity=post_box) qui ont été modifiées pour la dernière fois avant le 31 mai. [3] En même temps, je pourrais également unifier l'étiquette de l'opérateur – selon la langue principale en "Die Post", "La Poste" ou "La Posta". Ou est-ce que operator="Die Post / La Poste / La Posta" serait mieux ? (Je suppose que le nom de marque, qui est plus courant, est à préférer à la raison sociale officielle, Post CH AG.) ---- Beste Grüsse, meilleures salutations Raphael (dafadllyn) [1]: https://www.srf.ch/news/panorama/neue-leerungszeiten-die-meisten-briefkaest… [2]: https://www.rts.ch/info/suisse/12252795-la-poste-reduit-la-levee-des-boites… [3]: https://overpass-turbo.eu/s/18es

1 0

Overpass Abfragen nach Gebiet
by Christian Nüssli 25 May '21

25 May '21

Hallo zusammen Ich habe eine kurze Frage an die erfahrenen Overpasser unter euch. Was ist der schlauste Weg um eine Abfrage in ein Gebiet zu unterteilen? Nach Kontinent oder mit BBOX das Gebiet durch 4 oder 8 teilen? Eine weltweite Abfrage nach z.B Sitzbänken überfordert die API ja sowieso, daher wollte ich wissen was die klugste Variante ist. Eine Liste nach ISO 3166-1 und Ländercode abzuarbeiten ist meiner Meinung nach nicht zielführend. Vielen Dank für eure Hilfe. Gruess Christian Freundliche Grüsse Christian Nüssli E-mail: chrigi(a)chnuessli.ch<mailto:chrigi@chnuessli.ch>

2 1

Wanderwegweiser Vandalismus
by René Buffat 25 May '21

25 May '21

Hallo Alle Das OSM Wiki empfiehlt für Wanderwegweiser den Tag name=* ("Name from guidepost label, for example: name=Breitenau") zu setzen [1]. In letzter Zeit bin ich auf einige Wegweiser getroffen, die eine weisse Plakete mit Namen und Höhenmeter haben, bei denen dieser Wegweisername einmal in OSM eingetragen waren und dann entfernt wurde. Nach einer kurzen Overpass Turbo Datenanalyse scheint es mehrere User zu geben, die diese Namen systematisch (= bei mehreren Wegweisern) entfernen. Zur Analyse benutzte ich folgendes Query: "information=guidepost and ele=* and hiking=yes and name is null and type:node in Switzerland". Dieses Query ist aber ein bisschen mit Vorsicht zu geniessen. Es kann verschiedene Szenarien geben, wieso der Name entfernt wurde. Zum Beispiel können Wegweiser geändert haben und keine weisse Plakte mehr haben, jemand hat aber nur den Namen und nicht die Elevation entfernt. Oder jemand hat eine Elevation, z.B. von seinem GPS, eingetragen, obschon es gar kein Wegweiser mit weisser Plakte ist. Da die Wegweiser mit weissen Plaketen als Nodes für die Wanderrouten dienen, ist das entfernen des Names sehr suboptimal. Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte? lg rene [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Nodes_.28guid…

3 3

FOSSGIS 2021 - immer noch dringend Helfer:innen gesucht
by Stefan Keller 23 May '21

23 May '21

---------- Forwarded message --------- Von: Volker Grescho <volker(a)grescho.de> Date: So., 23. Mai 2021 um 21:52 Uhr Subject: [FOSSGIS-Talk] FOSSGIS 2021 - immer noch dringend Helfer:innen gesucht To: fossgis-talk-liste(a)fossgis.de <fossgis-talk-liste(a)fossgis.de> Liebe FOSSGIS-Interessierte, Die FOSSGIS-Konferenz findet in diesem Jahr vom 06. bis 09. Juni 2021 online statt. Wir wiederholen hiermit den Aufruf nach Unterstützung bei der Onlinedurchführung. Leider steht uns dieses Jahr kein umfangreiches lokales Team vor Ort zur Verfügung. Wir brauchen dringend Helfer:innen für die Bühnenkoordination, Sessionleitung (Moderation) und die InfoDesks. Die Konferenz hat 4 Bühnen. Für jede Bühne gibt es eine Regie, diese besteht aus OBS-Regie (dort wird der Livestream via OpenBroadcastSoftware Studio gebaut), Bühnenkoordination (sozusagen die 'Maske') und Sessionleitung als inhaltliche Begleitung. Für das Regieteam: Die Regie per OBS ist abgesichert. Wir benötigen noch Leute, die die "Bühnenkoordination" übernehmen und wir brauchen Sessionleiter:innen. Bühnenkoordination heißt: Du machst den Technikcheck der Vortragenden und Sessionleiter 30 min vor Trackbeginn, um zu gewährleisten, dass der Vortrag entweder live gehalten werden kann bzw. Sessionleitung und Vortragende für die Fragen- & Antworten-Session bereit stehen. Der Technikcheck umfasst Mikrophonetest, Videoqualität, Bildschirm teilen - Foliencheck. Da die Bühnenkoordination eine sehr wichtige Aufgabe ist, sind wir bereit 12 Euro/h dafür zu bezahlen. Als Sessionleitung begleitest Du die Session fachlich und übermittelst in einer Livesession im Anschluss an den Vortrag die Fragen der Teilnehmenden aus dem Chat an die vortragende Person. Mitarbeit am InfoDesk heißt: Du unterstützt durch Anwesenheit in der Netzwerkwelt am InfoDesk und liest den Chat im Venueless mit und hilfst, wo Hilfe benötigt wird. Auch zur Videobearbeitung im Nachgang der Konferenz brauchen wir noch Unterstützung. Weitere Infos sind in den Helfer-FAQ [1] beschrieben und können bei den angebotenen Helfer:innentreffen nachgefragt werden.. Du bist interessiert? - Erstelle Dir einen einen Account im Helfer:innensystem [2] - Komme zu einem Helfer:innentreffen, z.b. am 27.05. um 16 Uhr oder 20 Uhr (weitere siehe News im Helfersystem). - Als Helfer:in darfst Du Dir ein kostenloses Helfer:innenticket für die Teilnahme an der Konferenz [3] buchen. Viele Grüße FOSSGIS 2021 Konferenzorgateam Links: [1] https://pretix.eu/fossgis/2021/page/helfer/ [2] https://helfer.fossgis.de/ [3] https://www.fossgis-konferenz.de/2021/anmeldung/ [4] konferenz-orga(a)fossgis.de -- .................................................................... FOSSGIS Veranstaltungen https://www.fossgis.de/news/fossgis-events/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! https://www.fossgis.de/ https://twitter.com/FOSSGIS_Verein ____________________________________________________________________ FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste(a)fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste

1 0

"Fussweg"
by Sentalize 18 May '21

18 May '21

Hi Zusammen Hab eine Diskussion mit einem anderen Mapper zum Thema "Fusswege". Das englische und deutsche Wiki sind da leicht auseinander, was die Spezifität angeht. Ich hab argumentiert, dass "Fusswege" nur jene Wege sind, die ausschliesslich mit der blauen Fussgängertafel signalisiert sind (also der gesetzliche Zwangsweg). Jeder andere Kleinweg unterhalb der Feldwege ist für mich ein "path", ggf. mit entsprechenden Fahrveboten versehen, falls Verbotstafeln dastehen. Dazu zählt dann alles, was kein signalisierter Fussweg ist: Wanderwege, Gartenwege, Zugangswege zu Häusern .. völlig egal was. Mein Diskussionsgegenüber argumentiert, das sei nicht ganz genau erklärt, das englische verschieden vom deutschen auf dem Wiki und die deutsche Seite eher dem Deutschen Recht angepasst und daher mappt er zB Zugangswege zu Häusern etc als "Fusswege" .. einfach was halt "gefühlt" nur für Fussgänger ist. Wie seht ihr das? Bzw wer ist überhaupt für die Schweiz und OSM das letzte Wort? Liebe Grüsse, Philippe

3 3

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch