talk-ch October 2010

talk-ch@openstreetmap.ch

18 participants
17 discussions

OrthoPhoto SwissImage level 1
by Pierre BOIZOT 20 Nov '14

20 Nov '14

Hi all, Savez vous s'il est possible d'utiliser les photos de level 1 pour cartographier sa commune ? Josm est il utilisable avec ces formats : format des données: fichier RGB TIFF (3 x 8 bit) avec fichier TFW (World File)-géoréférence Merci. Pierre CH-1009 PULLY

5 9

Doodle zum nächsten Stammtisch in Zürich
by Thomas Ineichen 07 Apr '11

07 Apr '11

Hallo zusammen, der nächste 11. faellt auf einen Samstag, was unter anderem bedeutet, dass das bQm geschlossen hat. Zudem haben am letzten Treffen einige angetoent, dass der Samstag-Abend eher unpassend wäre. Ich habe darum eine Doodle-Umfrage mit folgenden drei Optionen erstellt: - Verschiebung auf Do oder Fr Abend - Mapping-Party am Sa oder So Nachmittag - Treffen am Sa oder So Abend http://www.doodle.com/d8bfhp2e57xmeev3 (Die Uhrzeiten in der Umfrage sind nur provisorisch.) Vorschlaege fuer die Mapping-Party: - Die 30 verbleibenden Strassen mappen http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/389961/ - POIs, Abbiegerelationen Kreise 4/5 - ... Bitte nehmt bis Ende Woche an der Umfrage teil und/oder diskutiert hier weitere Vorschlaege und Moeglichkeiten. Gruss, Thomas

10 25

Rencontre Cartographe-Amateur Vaudois
by Pierre BOIZOT 03 Mar '11

03 Mar '11

Hello, Avec quelque mappeurs , on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, à l'oasis <http://www.openstreetmap.org/?bbox=6.92068,46.39431,6.92791,46.39966&la…> Donc si vous avez des questions qui vous turlupine, que vous avez envie de voire d'autre "mappeur", ou autre vous êtes le bienvenu ;-) Si vous penser venir merci de m'envoyer un petit courriel pour des questions d'organisation. soit à moi-meme soit à Stephane Brunner Au plaisir de vous voir. Pierre PS : je préfères le terme , Cartographes-Amateurs, carteurs et planneurs n'étant pas top non plus lol

7 8

licence change - status Switzerland
by Sarah Hoffmann 31 Dec '10

31 Dec '10

Hi, at the last OSM meeting in Zurich, the question was raised where we are in Switzerland with respect to the proposed licence change[3], that is, how many of Swiss mappers have already agreed to the new licence. So I have run the list of users, who have agreed[1], over the Switzerland excerpt from Geofabrik of last night and made a statistic similar to the one published on talk-de for Germany, simply counting the last editor of all objects. This should give us a rough idea. It does, however, not take into account the history of previous edits and gives equal weight to changes on nodes, ways and relations. Those assumptions will certainly not hold when the final decisions have to made about the license change. Below find a list of the 100 most active mappers, percentage of contribution and if they have agreed to the new contributor terms[2]. Altogether, 3267 users have contributed to the Swiss excerpt but 95% of the data was contributed by only 500 mappers. At the moment 708 of the users active in Switzerland have agreed, making up a total of 40% of the data. Sarah [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-October/004914.html [2] http://openstreetmap.org/user/terms [3] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License user name cumulative contrib % of contrib agreed to CT ======================================================================= FischersFritz 11.67 11.67 yes hdus 8.91 20.59 ? kuede 6.28 26.86 yes samot 3.07 29.93 ? kds_ch 2.75 32.68 yes Stéphane Brunner 2.47 35.15 yes Marc Mongenet 1.96 37.11 ? Balgofil 1.54 38.65 yes mdk 1.50 40.15 yes guggis 1.37 41.52 ? tmeller 1.12 42.64 ? mcdmx 1.04 43.68 ? teich 0.94 44.62 yes Simonexxx83 0.91 45.53 ? Romain Aviolat [Xens] 0.89 46.42 ? bass 0.89 47.31 ? rüdi 0.84 48.16 ? feuerstein 0.84 49.00 ? t-i 0.79 49.79 yes efred 0.72 50.51 yes Schäuble Michele 0.70 51.21 ? Martouf 0.63 51.83 ? lonvia 0.62 52.45 yes studerap 0.61 53.06 ? gigu 0.60 53.66 ? interspring 0.59 54.24 ? gregus_ 0.54 54.78 ? HB9DTX 0.53 55.32 ? TeeSeR 0.53 55.84 ? mocoohay 0.52 56.37 ? qpeso 0.51 56.88 ? Adrian Vogt 0.50 57.38 yes rockcreek 0.49 57.87 yes aMuTeX 0.49 58.36 yes bobo11 0.45 58.81 ? x-pab 0.45 59.26 yes Andy Stricker 0.44 59.70 yes joshx 0.40 60.10 yes LeoZ 0.39 60.49 yes gd-wg 0.37 60.86 ? Enif 0.37 61.23 ? hromain 0.36 61.60 ? zwis 0.36 61.96 ? ervano 0.36 62.31 ? RalpH_himself 0.36 62.67 ? kowoma 0.36 63.03 ? wisieb 0.35 63.38 ? Schlossberg 0.35 63.73 ? kuede2 0.33 64.06 yes mgeiser 0.32 64.38 ? Johnny Graber 0.32 64.70 ? NDB 0.31 65.01 yes Chico 0.31 65.32 ? demi 0.31 65.63 ? pi1 0.30 65.93 ? hanskuster 0.30 66.23 ? WilhelmTux 0.30 66.53 ? dave_zh 0.30 66.83 yes Evan Sebire 0.29 67.12 ? klausis 0.29 67.41 yes SimonPoole 0.29 67.70 yes Freebourg 0.29 67.99 ? rubliexpress 0.28 68.27 yes benni_75 0.28 68.55 ? mariner 0.27 68.82 ? tschoerbi 0.27 69.09 yes PHerison 0.26 69.35 ? marc71ch 0.26 69.61 ? umbi 0.25 69.86 ? longsch 0.25 70.11 ? phono 0.24 70.34 yes Markus B 0.23 70.57 ? Xango 0.23 70.80 ? Teddych 0.22 71.02 ? mastermarkush 0.21 71.23 ? _kendell 0.21 71.44 yes zugersee 0.20 71.64 ? wolfgang-ch 0.20 71.84 ? Roadrunner21 0.20 72.05 yes pimpon 0.20 72.25 ? schmandr 0.20 72.44 ? Andrew Lunn 0.20 72.64 ? twalter 0.20 72.84 ? GPS-Jack 0.19 73.03 ? datendelphin 0.19 73.22 ? gosausee 0.19 73.42 ? lb_daniel 0.19 73.60 ? GP4Flo 0.18 73.79 ? stedewa 0.18 73.97 ? tesche 0.18 74.15 ? b_l 0.18 74.32 yes cate 0.18 74.50 yes boehrli 0.18 74.67 ? roadfox 0.17 74.85 ? Tric 0.17 75.02 yes OSMfan 0.16 75.18 yes Shernott 0.16 75.35 yes Rastatter 0.16 75.51 ? ueliw0 0.16 75.67 yes Daniel Ribagnac 0.16 75.83 ? bergamote 0.16 75.99 yes

8 34

DIDOK what to do when coordinates wrong?
by Stefan Keller 08 Dec '10

08 Dec '10

Hi, What to do in DIDOK when the coordinates are wrong? In the following area some transport stop points are in the middle of the street or even on the wrong street of the road junction: http://osm.lonvia.de/didok.html?zoom=16&lat=47.256190&lon=8.799100&layers=BT Yours, S.

5 5

AGIS
by Beni Buess 02 Dec '10

02 Dec '10

Guten Tag Nun haben verschiedene Leute bereits den WMS Server [1] von AGIS [2] verwendet, um Gebäude u.ä. nachzuzeichnen. Dabei wurde "source=www.ag.ch/agis" o.ä. angegeben. Soweit ich die Nutzungsbedingungen für öffentlich zugängliche Geodaten [3] verstehe, ist die Weitergabe unter CC-BY-SA nicht erlaubt. Ist jemand diesbezüglich in Kontakt mit der AGIS Koordination [4] ? Ich möchte Doppelspurigkeiten vermeiden, denke aber, dass ein Anstreben einer Lizenzierung der AGIS Daten ähnlich wie in Solothurn anzustreben ist. Grüsse Beni [1] http://www.ag.ch/geoportal/services/kkgeo_gws_ag/mapserver/WMSServer?Servic… [2] http://www.ag.ch/agis/ [3] http://www.ag.ch/geoportal/geodatenshop/Nutzungsbedingungen.aspx?Typ=Nutzun… (PDF) [4] http://www.ag.ch/geoportal/de/pub/kontakt.php

8 12

Import public transport stops - help wanted
by Sarah Hoffmann 08 Nov '10

08 Nov '10

English text below. Version francaise en bas. Hallo, wie vor einigen Monaten auf dieser Liste diskutiert, haben wir die Erlaubnis bekommen die offizielle Liste der ÖPNV-Haltestellen zu importieren. Wie sich herausstellte, ist dieser Import nicht ganz einfach, da zum einen die Liste des BAV einige Fehler enthält und zum anderen bereits viele Haltestellen in OSM vorhanden sind. Um nicht zu viele falsche Daten in OSM zu importieren, haben wir ein Tool geschrieben, dass erlaubt, den Import durchzusehen, bevor wir die Daten tatsächlich in OSM übernehmen und Fehler in der Zuordnung zwischen offiziellen Didok-Daten und OSM-Haltestellen zu korrigieren: http://osm.lonvia.de/didok.html Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele von euch einen kurzen Blick auf das "eigene Revier" werfen könnten und eventuelle Fehler korrigieren. Eine ausführliche Anleitung dazu findet sich hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/DIDOK/Cleanup_Howto Der Import selber wird dann in einigen Wochen folgen, wenn es keine grösseren Einwände gibt. Fragen und Anmerkungen sind willkommen. Gruss t-i, datendelphin, lonvia ========================================================================== Hi, it has already been discussed a few months ago that we got permission to import the official list of public transport stops of Switzerland. However, this import turned out not to be trivial, for one thing, because the list contains quite a few errors and omissions, for another, because there are already a lot of PT stops in OSM. Therefore, we decided not to directly import the data, but first write a tool that allows to review how the official Didok list would be matched up with the OSM data and to correct any errors. This tool can be found here: http://osm.lonvia.de/didok.html Now, we need your local knowledge to go through the map and check that everything is correct. More detailed instructions on how to do that, can be found here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Switzerland/DIDOK/Cleanup_Howto If things go well and there are no objections from you, the actual import will then follow in a few weeks. As always, questions and comments are welcome. Cheers, t-i, datendelphin, lonvia ========================================================================== Bonjour, il y a quelques mois on avait déjà annoncé sur la mailing liste que nous avons la permission d'importer la liste officielle des arrêts du transport public en Suisse. Il y a des problèmes avec l'import, notablement des erreurs dans la liste Didok et le nombre d'arrêts déjà dans OSM. Pour ca, nous avons décidé de implémenter d'abord une page web ou c'est possible de regarder ce que l'import va faire et de corriger des erreurs. La page est la: http://osm.lonvia.de/didok.html Maintenant, nous avons besoin de vous pour vérifier dans votre région que l'import soit okay et corriger des erreurs éventuels. Il y a des instructions plus précises sur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Switzerland/DIDOK/Cleanup_Howto Si tout va bien et il n'y a pas des objections de votre côte, on va continuer avec le vrai import dans quelque semaines, Questions et commentaires sont bienvenues. t-i, datendelphin, lonvia

6 14

WMS SITG Genève
by Marc Mongenet 30 Oct '10

30 Oct '10

Bonjour, Dans http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SITG_WMS il est écrit que "les services WMS du SITG sont en libre accès" et l'URL donnée est http://etat.geneve.ch/ags2/services/Orthophotos_2005/MapServer/WMSServer qui sert l'orthophoto de 2005. Or l'orthophoto de 2009 est aussi en ligne à travers http://etat.geneve.ch/ags2/services/Orthophotos_2009/MapServer/WMSServer D'après mon interprétation, nous avons le droit d'utiliser tous les WMS du SITG en libre accès. Mais j'aimerais tout de même m'assurer qu'il n'y a pas de limitation concernant l'orthophoto de 2009. Marc Mongenet

1 0

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 244, Issue 1
by Arthur Bonino 27 Oct '10

27 Oct '10

Hoi zämä Ich bin erstaunt! - User-Daten sind vertraulich und sind auch so zu verwenden, sind sie nicht geschützt? - gemäss Eidg. Datenschutz müssen solche Datensammlungen angemeldet und bewilligt werden! ;-0) www.edoeb.admin.ch/dienstleistungen/00587/00966/index.html?lang=de !!!!!!!! An Eurer grossartigen Gratis-Arbeit sind viele grosse Firmen daran interessiert. !!!!!!!! Ein System ist nur so gut, wie es sich selber schützt. Gruss, Arthur

2 1

Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!
by Marco Lechner - FOSSGIS e.V. 26 Oct '10

26 Oct '10

Hallo liebe OSM-community, im Rahmen meiner Promotion beschäftige ich mich mit der Frage welche Nutzungspotentiale in massenweise erhobenen Geodaten (geo-crowdsourcing?) stecken. Dabei stellen die umfangreichen Daten von OSM natürlich einen zentralen Punkt dar. Recherchiert man im wissenschaftlichen Umfeld, bemerkt man schnell, das bis heute v.a. ein Grund immer wieder vorgeschoben wird, um solchen Daten sie Vertrauenswürdigkeit abzusprechen: - "die Daten werden von nicht professionell ausgebildetem Personal bzw. Experten aufgenommen" - "es gibt keine exakten Vorgaben wie die Daten aufzunehmen sind" - "die Daten werden nur von Laien gesammelt" - "es fehlen Metadaten" - "es ist nicht ersichtlich wie die einzelnen Daten zu Stande kommen" - ... (keine wörtlichen Zitate) Ich möchte daher Einblick in die Ausbildungsstruktur, berufliche Tätigkeit, Qualifikation und Vernetzung der deutsch-sprachigen OSM-community erhalten, um diese Aussagen prüfen und erforderlichenfalls verifizieren oder falsifizieren zu können. Zu diesem Zwecke habe ich einen Online-Fragebogen erstellt, der etwa 10 Minuten in Anspruch nimmt und für den ich mir rege Beteiligung erhoffe. Ich bin mir bewusst, dass eine Frage mit Sicherheit diskussionswürdig ist, denn ich frage einmal nach dem OSMnick. Diese Frage ist natürlich äußerst problematisch, da es sich somit nicht mehr ganz um einen anonymen Fragebogen handelt, da ich die Möglichkeit habe die im Fragebogen erhobenen Daten mit den Bearbeitungen in der OSM-Datenbank zu verbinden. Ich bitte also jeden der diesbezüglich Bedenken hat diese Angabe einfach nicht zu machen. Für die angegeben OSM-Usernamen ergibt sich die Möglichkeit die Daten des Fragebogens mit Daten-Aktivität bei OSM zu verknüpfen und beispielsweise Aussagen darüber zu gewinnen, ob Personen ältere Personen erst mehr editieren als jüngere und ob Personen die einen höheren Bildungsabschluß haben auch ein größeres Aktionsgebiet haben. Natürlich geschieht dies alles im Rahmen der üblichen statistischen Möglichkeiten. Community-Daten zu gewinnen: Der Fragebogen soll nach Abschluss der Erhebung in einer teilanonymisierten Form (Angaben dazu werden bei Bearbeitung des Fragebogens erhoben) der community als DBdump (postgreSQL) frei zur Verfügung gestellt werden, damit interessierte noch weitere Erkenntnisse daraus gewinnen und veröffenlichen können. Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/ Jetzt hoffe ich auf rege Beteiligung und stehe für Rückfragen gerne zur Verfügung Marco Lechner

2 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch October 2010