talk-ch December 2012

talk-ch@openstreetmap.ch

17 participants
14 discussions

OrthoPhoto SwissImage level 1
by Pierre BOIZOT 20 Nov '14

20 Nov '14

Hi all, Savez vous s'il est possible d'utiliser les photos de level 1 pour cartographier sa commune ? Josm est il utilisable avec ces formats : format des données: fichier RGB TIFF (3 x 8 bit) avec fichier TFW (World File)-géoréférence Merci. Pierre CH-1009 PULLY

5 9

bing Aerial Imagery
by Simon Poole 28 Feb '13

28 Feb '13

It seems as if at least some of the long promised new bing imagery is now available. Places that I've checked are along the Bodensee and Walensee. The Walensee area defintely didn't have anything available earlier. Any other reports? Simon

6 10

Anfängerfragen
by Pierre Meyer 27 Jan '13

27 Jan '13

Hi Bin letzte Woche mal wieder über OSM gestolpert, als ich auf der Suche nach Garminkarten für Australien war. Wie das so ist, natürlich auch in mir bekannten Gegenden herumgesucht und mich dann ziemlich schnell vom Karten-Virus infizieren lassen und gleich zwei Baustellen eröffnet. In Murg habe ich meine ersten Versuche mit Potlach gemacht, Häuser eingezeichnet, Strassennamen ergänzt und ein paar Details genauer nachgezeichnet und ergänzt. Ging ganz gut und mit den Infos von Wiki kommt man da auch schon mal gut rein. Danach hab ich mir mal JOSM angeschaut und eine zweite Baustelle in Villeret eröffnet. Dort konnte ich mich richtig austoben. Kein Haus und nur gerade zwei oder drei Strassen waren eingezeichnet. Jupp… hat richtig Spass gemacht, hier die Infos nachzuzeichnen und zu ergänzen, die Strassen detaillierter aufzunehmen und entsprechend zu taggen. Trotzdem hab ich ein paar Fragen, die mir noch nicht ganz klar sind. Bei der Beschriftung von Gebäuden z.B. Ein Restaurant als Gebäude markiert werden und mit weiteren Tags entsprechend beschriftet werden, ich kann z.B. Restaurantnamen und viele weitere Details angeben. Daneben gibts aber auch Noldes, die entsprechend beschriftet werden können. Diese werden (so wie ich das bis jetzt gecheckt habe) auf den meisten Karten auch als Icons angezeigt, die Infos, die ich aber beim Gebäude definiere nicht. Macht man hier nun alles doppelt, also z.B. alle Restaurant-Infos mit dem Gebäude verknüpfen, oder einfach ein building:yes und dann auf einem Node die Info amenity:restaurant … und alle wichtigen Infos dazu? Gibt es dazu irgendwo feste Regeln? Dasselbe gilt natürlich für viele weitere Bezeichnungen, wie Tankstellen, Supermarkt usw. usw. Strassen: Definiere ich eine Strasse in einem Dorf als residential und gebe ihr keinen Namen erhalte ich einen Fehler. Kann man den ignorieren, falls die Strasse wirklich keinen Namen hat, oder man ihn vielleicht auch mal nicht weiss? Oder muss die Strasse dann anders definiert werden, was ich komisch fände, da dann nämlich das Aussehen eventuell falsch wäre. Zum Teil führen Strassen sehr nahe an Gebäuden vorbei, welche auch Fehler erzeugen können. Kann man die ignorieren, wenn man sicher ist, dass es korrekt ist oder muss man da was ändern? Wie und wo sollen Infos zu Geschwindigkeitslimiten definiert werden? Das dürfte ja für Routing und Navigationsfunktionen wichtig sein. Ok… 30er Zonen würde ich explizit ausweisen, ansonsten sollte die Geschwindigkeit innerorts ja klar sein, wobei hier wahrscheinlich der Dorfeingang markiert werden müsste. Das habe ich in Villeret nur mal mit einem Node traffic_sign_city_limit gemacht… allerdings neben und nicht auf der Strasse. Wäre in dem Fall wohl doch wichtig, dass die Infos über Geschwindigkeit, Einbahnstrassen und Abbiegeinfos ziemlich pedantisch auf der Strasse eingegeben werden müssten? Hecken, lichte Wälder, topografische Details Auch hierzu habe ich ein paar Fragen. Gerne könnt ihr die Gemeinde Villeret anschauen, wo ich ziemlich aktiv war. Hier habe ich das Problem, dass es viele relativ dichte und grosse Hecken gibt, wo ich nicht weiss, wie ich die einzeichnen soll Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.15431943535805&lon=7.024268209934235&z… Wie werden solche grossen Heckenstreifen, oder auch ganz kleine Waldfelder markiert? Die Outline in der klassischen Darstellung gefällt mir hier nicht wirklich und find ich in der gerenderten Karte eher verwirrend, obwohl ich hier nach Wiki-Einträgen gearbeitet habe. Wo ist die Grenze zwischen Wald und lichtem Baumbestand? Eine Frage die im Jura an vielen Orten auftaucht. Hier sind auf dem Mont Crosin bereits Flächen als landuse:forrest und zusätzlich nature:wood. Gemäss Wiki ist aber nature:wood eher als unbewirtschafteter Urwald definiert, stimmt aus meiner Sicht hier also nicht. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.18259930610657&lon=7.018847465515137&z… Gibt es für diese Vegetationsart keine Definition? Als Geocacher und Wanderer fände ich es natürlich schön, wenn dies auf der Karte sichtbar wäre. Auf der Topo Schweiz von Garmin sind solche Gebiete ausgezeichnet… zumindest haben Sie eine andere Schattierung … (sehe grade, dass es wohl als «Gebüsch» definiert ist). Allerdings ist es auf den Garminkarten nicht sehr detailliert. Auf der Swiss Topo sind diese lichten Wälder aber phantastisch erkennbar, durch die eingezeichneten einzelnen Bäume. Eine riesen Arbeit, aber für die Übersichtlichkeit perfekt. Gibts dazu irgendwelche Infos? Zu guter letzt noch eine Frage zu detailierten Topoinfos. Als Geocacher und Tourengänger fasziniert mich natürlich eine sehr detaillierte Karte im Gelände. Das Strassen und Wegnetz ist da oft nur zweitrangig (für mich ;-) Wanderwege, blau-weiss-markierte Wanderwege oder gar bekannte Hochtourenrouten interessieren mich da viel mehr. Geländedetails, wie sie z.B. in der Swisstopo vom Bund oder Topo Schweiz hervorragend eingezeichnet sind natürlich auch. Die Orientierung im Gelände ist mit den aktuellen OSM nur sehr beschränkt möglich. Die Cyclemap mit den Höhenkurven hilft schon weiter, aber auch hier fehlen viele wichtige Geländedetails. Gibt es hier schon irgendwelche Anstrengungen oder Möglichkeiten dies auf OSM zu Ergänzen? Oder gibt es gar von einigen Berggebieten schon Ausschnitte die solche Infos enthalten und einer Swisstopo nahe kommen? uff… bin ja mal auf eure Antworten gespannt und hoffe, meine Fragen sind einigermassen klar formuliert. Herzlich Pierre

4 3

Reliefs layers for openstreetmap.ch
by yvecai 02 Jan '13

02 Jan '13

I hereby offer www.openstreetmap.ch to use on its web map the contour lines (isohypses) and hillshading overlay layers available at www.pistes-nordiques.org. The attribution must quote the following: "ASTER GDEM is a product of METI and NASA". Yves, webmaster pistes-nordiques.org

3 4

Neuigkeiten zu Kort - dem OSM-Game App
by Stefan Keller 28 Dec '12

28 Dec '12

Hallo, Hier einige Neuigkeiten zu Kort, einem der ersten Game Apps auf Smartphones und Tablets für die Verbesserung von OpenStreetMap-Daten ([1], vgl. auch die neuste Wochennotiz Nr.127 [2]). Soeben wurde die Seite http://www.kort.ch freigeschaltet, von der man das App mit einem mobilen Browser starten kann. Die Einträge in Kort werden derzeit noch nicht automatisch in OpenStreetMap eingetragen. Alle Lösungsvorschläge sind jedoch ab sofort unter /proposals [3] ersichtlich. Von dort kann nun wer Lust hat die Daten in OSM einpflegen! Es werden zurzeit nur Lösungsvorschläge akzeptiert bzw. angezeigt, die 3x oder mehr validiert wurden (= Prüfungen). Man beachte, dass dies ein Prototyp ist und dass er v.a. an OSM-Unkundige gerichtet ist. Zudem soll es Kurzweil sein für Alle - inkl. "gestandene" Mapper. Ob's als Einstieg für angehende Mapper dient, ist noch offen. Weitere Hinweise zu Kort sind hier [1] zu entnehmen. Gruss, Stefan P.S. Hinweis an die Schweizer Community: Am Di. 15.1.2013 berichten die beiden Autoren von Kort über ihre Erfahrungen bei der Entwicklung dieser HTML5 App im GISpunkt-Kolloquium an der HSR Rapperswil, 17 Uhr. Interessenten am Kolloquium melden sich mit einem kurzen E-Mail beim Absender. Für weitere Infos siehe http://giswiki.hsr.ch/GISpunkt-Kolloquium . [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kort_App [2] http://blog.openstreetmap.de/2012/12/wochennotiz-nr-127/ [3] http://www.kort.ch/proposals/

1 0

Zufahrtsstrassen zu Bauernhöfen
by Danilo 27 Dec '12

27 Dec '12

Hallo zäme Erfasse gerade die mit den neuen Bing Karten klar ersichtlichen ländlichen Gegenden um den Sihlsee. Da hats sehr viele Zufahrtsstrassen zu Bauernhöfen, bei welchen ich unsicher bin, wie man die mappen soll. http://tmp.dbrgn.ch/screenshots/20121227_131437.png - highway=residential passt irgendwie nicht, ist ja kein echtes Wohngebiet. - highway=service, service=driveway ist irgendwie auch nicht ganz das richtige, besonders wenn es mehrere Bauernhöfe hintereinander hat - highway=unclassified ist aber auch suboptimal. - highway=track passt meistens auch nicht, da die Wege häufig normal geteert sind und nicht nur für landwirtschaftlichen Verkehr genutzt werden. Wie würdet ihr diese Wege taggen? Gruss Danilo

4 4

Re: [talk-ch] Zufahrtsstrassen zu Bauernhöfen
by tnk＠gmx.net 27 Dec '12

27 Dec '12

Hallo Danilo, das kommt drauf an. Wenn es sich um ein Dorf oder einen Weiler handelt und die Wege eigene Namen haben, dann würde ich highway=residential verwenden. Wenn die Adressen der Höfe noch den Namen der Hauptstrasse beinhalten, dann käme für mich auch service=driveway in Frage. Und falls die Adresse der Höfe nur aus einem Eigennamen und dem Ort besteht, und das könnte bei Deinem Bild durchaus der Fall sein, dann würde ich highway=track tracktype=grade1 access=yes verwenden. Viele Grüsse, Thorsten (Shernott) On 27.12.2012 13:18, Danilo wrote:> Erfasse gerade die mit den neuen Bing Karten klar ersichtlichen > ländlichen Gegenden um den Sihlsee. Da hats sehr viele Zufahrtsstrassen > zu Bauernhöfen, bei welchen ich unsicher bin, wie man die mappen soll. > > http://tmp.dbrgn.ch/screenshots/20121227_131437.png > > - highway=residential passt irgendwie nicht, ist ja kein echtes Wohngebiet. > - highway=service, service=driveway ist irgendwie auch nicht ganz das > richtige, besonders wenn es mehrere Bauernhöfe hintereinander hat > - highway=unclassified ist aber auch suboptimal. > - highway=track passt meistens auch nicht, da die Wege häufig normal > geteert sind und nicht nur für landwirtschaftlichen Verkehr genutzt werden. > > Wie würdet ihr diese Wege taggen?

1 0

Bornes hydrantes Lausanne et environs
by Frédéric Benninger 27 Dec '12

27 Dec '12

Bonjour, Le service des eaux de la Ville de Lausanne, mets plus de 4000 bornes incendie à disposition de la communauté. Afin de s’épargner du travail, j'ai commencé l'édition d'une page sur le wiki [1] et ajouté la source de donnée [2] N’hésitez pas à venir discuter de la façon dont nous pourrions intégrer ces données au projet. Salutations benni_75 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Vaud/D%C3%A9fense_incendie [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources

2 3

Street name comparison for all of Switzerland
by Simon Poole 23 Dec '12

23 Dec '12

I've set up an experimental street name comparison service at http://qa.poole.ch/ch-roads/ , this generates on a per community base a list of names and compares them to the list available generated from GWR data. More information can be found here http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_-_GWR_Street_and_Place_Names_Compari… As can be seen from the list we have a large number of locations where we have surveyed none or only a very small number of the street names. I hope that providing this service will help motivate the community to improve the situation. Simon

15 26

"kort - Ein Game App für die Verbesserung von OpenStreetMap", Kolloquium, HSR Rapperswil, 15.1.2013, 17:05 Uhr
by Stefan Keller 11 Dec '12

11 Dec '12

Am Di. 15. Januar 2013, 17:05 Uhr, findet ein GISpunkt-Kolloquium an der HSR in Rapperswil statt mit dem Titel "kort - Ein Game App für die Verbesserung von OpenStreetMap". Es berichten zwei Diplomanden (Studiengang Informatik) aus ihrer Bachelorarbeit. Interessenten am Kolloquium melden sich bei mit einem kurzen E-Mail beim Absender. Für weitere Infos siehe http://giswiki.hsr.ch/GISpunkt-Kolloquium . Hintergrund: 'kort' ist ein Prototyp eines standortbasierten Smartphone- und Tablet-Apps für die Verbesserung von OpenStreetMap-Daten. Das ortsbezogene App kombiniert auf neuartige Art und Weise die Verbesserung von Geodaten mit spielerischen Elementen, wie Punkte sammeln (sog. 'Gamification'). Mehr über das App siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kort_App. Gruss, Stefan

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch December 2012