talk-ch May 2015

talk-ch@openstreetmap.ch

24 participants
20 discussions

Zürich 2015
by Simon Poole 24 Sep '15

24 Sep '15

Zwar sieht Zürich sehr detailliert erfasst aus, sehr viel davon wurde aber sehr früh gemacht (aka um 2009 oder früher), d.h. einerseits von Luftbildern die "nicht so gut waren" und auch als die Taggingpraxis sich noch nicht so gefestigt hatte. Es wäre mal an der Zeit die Stadt (die ja auch ein bisschen Vorzeige OSM Objekt ist) zu überarbeiten. Ich hab mal mit dem Teil angefangen den ich gut kenne und der auch in meiner unmittelbaren Nachbarschaft liegt, siehe http://tasks.poole.ch/job/82 Wenn man mithelfen will aber nicht unbedingt was systematisch abarbeiten will, gibt es auch Probleme wie http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.52328&lat=47.38860&zoo… Adressen ohne Strassen (Achtung: der OSMI Layer berücksichtigt addr:place als addr:street Ersatz nicht, also Vorsicht vor false positives), die man auch einfach mal so flicken kann. Die aktuellen bing Fotos von Zürich sind sehr gut, allerdings sind die Stadt Zürich Luftbilder von 2011 so wie es aussieht lagegenauer und haben deutlich weniger Belaubung man sollte also beide als Referenz verwenden. Weiter dürfen wir auch den Stadtplan den Die Stadt via WMS anbietet verwenden. Wir haben am Stammtisch auch eine Mappingparty dieses Jahr in Zürich andiskutiert, da auch viele POIs auch im Kernbereich fehlen, da warten wir aber bis das Wetter etwas besser ist. Simon

3 7

brand=DIE POST?
by abonino＠ql 30 May '15

30 May '15

Hi zäme - Hydranten Unser Roman Haerdi hat für ?Aarwangen nach ‘Feuerwehr-Normen gesucht. Er hat welche gefunden, ausserhalb dem Geo, die CH-Feuerwehren hätten noch anderes auch abzubilden (Infrastruktur). Also bei einem aktuellen Brand bei Nacht und Nebel und Stress/Aufregung die nächsten Hydranten schnell und zuverlässig zu finden, wäre das Ziel. Und die Adresse kann aufzeigen, wie der Hydrant mit Feuerwehr-Auto erreichbar und zugänglich ist. http://taginfo.osm.ch/search?q=fire - unpräzises also dass ist immer so bei Pionieren! Es fängt chaotisch an und strukturiert sich dann immer mehr (mit vielen Umwegen). ZB. in Anfangszeiten war plus-minus 10m in der Toleranz, nun geht es genauer. Der Rest ist eine Frage nach klarer Dokumentation, die man den Usern zeigen kann. ;-) Gruss, Arthur On 27.05.2015, at 20:39, talk-ch-request(a)openstreetmap.ch wrote: > > > Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei > Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten > und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und > alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen > sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr > gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. > Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass > machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so > weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der > so denkt. > > > Frustrierte Gr?sse > Fred > > >> Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei >> Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten >> und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und >> alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen >> sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr >> gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. >> Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass >> machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so >> weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der >> so denkt. > > > Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags > an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden > dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location > Tag. > Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, > rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen > wir nicht f?r Renderer. > Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da > einfach schlicht ignoriert. > Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das > Zeugs h?lt... > Schade. > Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider > auch schon vorgekommen :-( > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 27 May 2015 20:27:04 +0200 > From: "sync(a)bluewin.ch" <sync(a)bluewin.ch> > To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra > <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? > Message-ID: <8DE36C7D-05A9-4288-B9D2-DB59F2E2DBF6(a)bluewin.ch> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Uns st?rt eine solche willk?rliche Verwendung der Tags sehr. Apropos adress tags... In der schweiz verwenden wir Adressen f?r Geb?ude und diese nutzen wir alternativ zum GWR auch im Rettungswesen. Irgendwann in naher Zukunft werden wir OSM karten nicht mehr nutzen wollen... > >> Am 27.05.2015 um 19:04 schrieb Higgs Boson <boson(a)gmx.at>: >> >> >>> >>> Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei >>> Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten >>> und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und >>> alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen >>> sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr >>> gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. >>> Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass >>> machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so >>> weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der >>> so denkt. >> >> Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags >> an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden >> dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location >> Tag. >> Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, >> rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen >> wir nicht f?r Renderer. >> Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da >> einfach schlicht ignoriert. >> Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das >> Zeugs h?lt... >> Schade. >> Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider >> auch schon vorgekommen :-( >> > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 27 May 2015 18:34:46 +0000 > From: David Daester <dfd1985(a)gmail.com> > To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra" > <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? > Message-ID: > <CADhmaH2LF10aJse40=nqjG+cUdGZ91y-cis2HO1NPmDtmxUPCg(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >

2 1

Defibrillatoren mit Adresse?
by Fred Jelk 28 May '15

28 May '15

Nach Hydranten, Bäumen, Postboxes haben nun sogar Defibrillatoren zum Teil hier in der Schweiz Adress-Tags. Sagenhaft... Im entsprechenden wiki-Artikel [1] kann ich jedenfalls nichts dazu finden, dass man einem Defi einen Brief schreiben kann bzw. dass man die Adresse taggen soll... Ich weiss ja nicht, aber bin ich zu extrem? Oder muss ich mich anpassen? Wenn ich mich effektiv an solche Sachen anpassen muss, werde ich in Kürze aber auch die Strassenlaternen, Hundekottütenspender, Fussgängerstreifen, Plakatwände, Bench usw. mit Adress-tags versehen. Wenn das effektiv gewollt ist, o.k., sagt es mir. Dann mache ich es. Fred [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

5 6

brand=DIE POST?
by Fred Jelk 28 May '15

28 May '15

Ist das korrekt, dass in der Schweiz neuerdings die Poststellen mit "brand=DIE POST" getaggt werden? Wenn ja, warum "brand" und nicht "operator"? Hierzu die Overpass-Abfrage: http://overpass-turbo.eu/s/9C1 Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was für Quatsch (Adressen an Hydranten und Bäumen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es ständig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Dafür verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt. Frustrierte Grüsse Fred

14 23

Konstrukt für gemeinsam genutzte Tags
by Raphael Studer 28 May '15

28 May '15

Guten Nachmittag, Das Thema wurmt mich schon länger, die Post-Briefkasten-Diskussion hat mich dazu bewogen der Sache nochmals nach zu gehen. Wäre es nicht praktisch, wenn identische Dinge nicht nur annähernd identisch getaggt wären, sondern wirklich identisch. Beispiele: - alle Bahnhöfe der SBB; railway=station, operator=SBB AG - alle Abschnitte einer Strasse: highway=primary, name="Walterweg - alle Adress Nodes einer Strasse: addr:city=Winterhtur, addr:street=Technikumstrasse - alle McDonalds Filiallen: name=Mc Donalds, amenity=fast_food - alle Briefkästen der Post: amenity=post_box, operator=Die Schweizerische Post AG Es ist jetzt bereits möglich, diese Tags einzeln jedem Objekt zuzuordnen. Aber diese müssen immer einzeln zugeordnet werden und nicht als ganzes. Bei Änderungen müssen alle Tags einzeln bearbeitet werden und nicht eines. Eine mögliche Lösung wäre die Nutzung von Relationen zu diesem Zweck. Die Wiki Seite ist dazu nicht ganz eindeutig: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories Es sollen keine Gruppen von gleichen Objekten zusammen gefasst werden, andererseits dürfen alle Eingänge einer U-Bahn Station in einer Relation liegen. Als Negativ-Beispiel werden Bank-o-maten genannt. Ich fände dies jedoch sehr vernünftig wenn alle Bankomaten der Raiffeisen Bank Wil und Umgebung mit "amenity=atm, operator=Raiffeisenbank Wil und Umgebung, brand=Raiffeisen" zusammengefasst werden könnten. Als Beispiel: relation:tag -> amenity=atm, operator=Raiffeisenbank Wil und Umgebung, brand=Raiffeisen Die einzelnen Automaten können anschliessend selbst noch weitere Tags wie currency:EUR=yes haben oder die Adresse. Wie ist eure Meinung zu dem Problem und was haltet ihr von der möglichen Lösung? In Erwartung einer Diskussion, Raphael

1 0

Zebrastreifen: 3 mal mehr in OSM als offiziell?
by Stefan Keller 28 May '15

28 May '15

Liebe Mapper Bin am Zählen von Zebrastreifen (Fussgängerstreifen/Fußgängerüberweg/Crosswalk). * Beim Kt.AG sind es offiziell 1578, in OSM zähle ich 2330. * Im Kt.ZH sind es 3x mehr: 2601 vs. 6373! ...und eigentlich bin ich überzeugt, dass einige Zebrastreifen in OSM noch fehlen - zumindest weltweit. Hat jemand eine Erklärung? Gruss, S.

6 11

Fwd: [OpenStreetMap] Brand-Tag
by Andreas Bürki 27 May '15

27 May '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo "swissbite" Danke für deine Nachricht - -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [OpenStreetMap] Brand-Tag Datum: Wed, 27 May 2015 19:10:37 +0000 Von: Swissbite <m-508606-b06d58(a)messages.openstreetmap.org> An: abuerki(a)anidor.com Hallo hugi, Swissbite <http://www.openstreetmap.org/user/Swissbite> hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Brand-Tag gesendet: == Hallo hugi Danke für dein Mappen. Leider sehe ich dass einige Brand-Tags "DIE-POST" von dir kommen. Brand ist kein offizieller Tag in OSM und einen Wikiverweis dazu findet sich auch nicht. Viel wichtiger ist amenity=postoffice <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_office> Als Grundlage für mein Tun diente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand In der Schweiz habe wir Marken (brand) wie: DIE POST, TNT, DHL etc. Die Marken gehören und werden benutzt durch verschiedene Betreiber (operator, eine rechtliche Einheit gemäss HR) Der Schweizerische Post Markt wird in Zukunft weiter liberalisiert werden. Was bedeutet, es wird noch mehr Marken und noch mehr Betreiber geben. Ähnlich die im Treibstoffmarkt: Einige Benzinmarken und viel mehr Tankstellenbetreiber Um diese Entwicklung vorwegzunehmen, habe ich Poststellen und Briefeinwürfe mit brand und operator getaggt. Anders ausgedrückt: Um die Arbeit nicht zweimal zu machen un in der Annahme, falsch, der Überzeugung, dass es *nicht zu viele Informationen, aber richtig und falsche Informationen gi bt* >Ich bitte dich um zwei Sachen: >- Trette der Mailingliste <https://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch> bei Das habe ich in der zweiten Hälfte 2011 getan... E-Mails unterzeichnet mit Andreas, hugi oder einfach h. >- Entferne die Brand-Tags <http://overpass-turbo.eu/s/9Cu> Nach durchlesen der E-Mails von heute auf der talk-ch Liste, denke ich, dass es sinnvoll wäre, alle meine Beiträge zu löschen. So trete ich niemandem mehr auf die Füsse und störe die Befindlichkeiten der Mapper nicht mehr. Ebenso erleidet osm.org nicht durch mich weiteren Schaden (wie die E-Mail Beiträge suggerieren), wie Leute, welche nichts mehr zu osm.org beitragen oder zuviel an Information, was auch nicht gewünscht ist. Ich entschuldige mich hiermit in aller Form, dass ich für den einfachen Anwender editiert habe, der die Informationen auf einen Klick haben will. Und nicht bedacht habe, dass OSM gemäss den bestimmenden Mappern nur aus Daten, also 0 und 1, besteht. Und ein visuelles Erscheinungsbild (übersetzt: der Renderer) keine Priorität hat Freundliche Grüsse h. >Danke >swissbite > >== > >Du kannst auch die Nachricht unter >http://www.openstreetmap.org/message/read/508606 lesen und unter >http://www.openstreetmap.org/message/reply/508606 antworten -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJVZihFAAoJEFqZoyF+QgInv9oH/iCunRljcodUGwiVtAmyz9yD WIH2Izx3mADQKJPwDy3O/1zBbnI+T6Vi11bXRqlcGTwLguWJ+Jo43eSNUve+wfIK SvjnKllwXbRMWhoyLL/fTt9New7p2omdfJgk/IX61eWDafAJoBBEDwK01/ynV4ln RrZJujoRo+ktpAwnErO0IlxPfKpGGYPevnrR7BMuls91HSb08BEreWN3jT49/Edy 86q4gq96AFIAifdwcj1ypOQx/AeBd2Yy83E2wizlMxtayT0v6CwSj74ARRvTl7SD V+6t5Y4edOMhMtzXaTltl6QysclJqtxpKjmU7MIpgqp0bpaWMBdr/JmkyyQc7Sc= =3lHX -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

bicycle_parking=
by Leander Rumo 25 May '15

25 May '15

3 4

Fwd: [OSM-talk-fr] Invitation au State of The Map à Brest les 29/30/31 mai 2015
by althio 22 May '15

22 May '15

Bonjour, Veuillez trouver ci-joint l'annonce et l'invitation pour SotM-France du 29 au 31 mai à Brest. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2015 State of The Map - France, 29/30/31 May 2015, Brest Please find here detailed information about this upcoming event: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_France_2015 > The french association OpenStreetMap France is organizing the third edition of State of the Map France. The event SOTM-FR 2015 will take place in Brest (Brittany), from May 29th to May 31st 2015. > Brest is large city with an important military harbour located at the far west end of France. Its universities (Université de Bretagne Occidentale) are opening their facilities for SOTM-FR and excellent conditions are expected for the conferences and workshops. > SOTM-FR is a major event in France and is the best opportunity to meet people contributing to and using OpenStreetMap, to share experiences, make contacts, plan projects, and so on. > This year the theme of the conference is : What usages for the OpenStreetMap ecosystem ? - althio ---------- Forwarded message ---------- From: Louis-Julien de la Bouëre <ljbouere(a)tiriad.org> Date: 2015-04-28 13:09 GMT+02:00 Subject: [OSM-talk-fr] Invitation au State of The Map à Brest les 29/30/31 mai 2015 To: Discussions sur OSM en français <talk-fr(a)openstreetmap.org> Bonjour à tous, À vos agendas ! Après Lyon en 2013 et Paris l'année dernière, nous vous donnons rendez-vous à Brest pour notre "State of the Map" 2015, du vendredi 29 au dimanche 31 mai, à l'Université de Bretagne Occidentale. Le principe du programme demeure : des interventions par des contributeurs, comme par des utilisateurs, sans exclusive. Des temps d'échange aussi, et de la convivialité, évidemment. Le programme est donc à composer selon ce que vous avez envie d'entendre, et ce que vous avez envie de communiquer. Vous pouvez nous proposer des interventions, des présentations, des ateliers en utilisant l'adresse suivante : pour contacter l'équipe organisatrice : sotm [at] openstreetmap [point] fr. Le pré-programme en fonction des interventions proposées : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2015 Côté logistique, les inscriptions sont ouvertes sur cette page : https://sotmfr15.eventbrite.fr

1 1

Mapillary/Data collection with Mapillary – OpenStreetMap Wiki
by Andreas Bürki 20 May '15

20 May '15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Salut Für Mapillary Fanboys und solche, welche es noch werden wollen :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary/Data_collection_with_Mapill ary - -- Andreas Bürki abuerki(a)anidor.com GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJVXCl7AAoJEFqZoyF+QgInif4IAK8uLzozuzRPuTqjNV/2YzLj 9m3ZW463K2iD9sS19/5gvXT/hAvzJMxyyOFzVn2hRBOi88zBbVx5iBA0cHApEDqk KqqI1yyek2YfQw3mgC5K1Zjdf3PR4mg05CgoQXLsFpEKj2bNHyBZ0JIAw6w3RtV7 XB+xx8JBfUKZEwgcALGH/BtiKmGBv6YB9CJnSg+Arz0Ya6F7QHAPis3T6oHy9EaL ot8d8yR/QUD/uvBFel2CeyL9p3VSoKYLviYHlXTtmuALV8LpqEt4IiVj1mXhCQK6 o19l9ETs/8bKy+Fr6l7Cum8dLQSGIy+A2M0nWgaiilmEIBYyrLbLu3jK3bn9Udg= =H5qK -----END PGP SIGNATURE-----

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch May 2015