talk-ch December 2017

talk-ch@openstreetmap.ch

25 participants
28 discussions

Update GWR Strassennamenvergleich
by Simon Poole 13 Nov '19

13 Nov '19

Ich habe über die letzten paar Wochen alle Dienste auf qa.poole.ch auf einen neuen Server gezügelt, speziell auch http://qa.poole.ch/ch-roads/ Ich habe die Gelegenheit auch genutzt um die GWR Daten auch wieder mal zu erneueren, sie sind jetzt auf dem Stand von September 2017. Ausser, natürlich, einigen zusätzlichen Strassen (1400) scheint sich die Liste in sofern geändert zu haben, als das Objekte in der früheren "unbekannt"/"unbekannt" Kategorie (in meiner Erfahrung waren, dass hauptsächlich Objekte im Bau, oder in sehr faule Gemeinden) jetzt in der Kategorie "kein Typ"/"none" sind, was aber schlussendlich für uns keine grosse Rolle spielt (d.h. aber auch das die Kolonne "GWR unknown" 0 sein sollte, sonst schaut man sich die alten Daten an). Wenn man noch vergleichen will: alte Site http://hz2.poole.ch/qa/ch-roads/ noch für ein paar Tage, neue http://hz3.poole.ch/qa/ch-roads/. Ansonsten muss noch dazu gesagt werden, dass es immer noch eine relative grosse Anzahl an Nullern hat (auch noch einer im Kanton Bern), und noch eine erhebliche Anzahl an Gemeinden mit sehr viel abweichenden Schreibweisen oder Tippfehler, die nicht überprüft wurden (siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_-_GWR_Street_and_Place_Names_Compari… dazu). Eigentlich wäre es eine kleine Sache mindestens die Fälle abzuklären. Simon

3 13

mobility - Vorschlag für einen (halb-)mechanischen Edit
by Simon Poole 28 Feb '19

28 Feb '19

Vor mehreren Jahren wurden Die Mobility Standort in der Schweiz nach OSM importiert, die Geschichte und die Irrungen und Wirrungen darum sind aber nicht um was es geht. Sondern all die ehemals importierten Standorte haben noch die folgende Tags note:de Mobility Standorte werden automatisch in OSM importiert durch Benutzer Teddych. Ändern Sie die Daten nicht in OSM, sondern melden Sie Änderungen direkt an Mobility. note:en Mobility stations will be imported into OSM automatically by user Teddych. Do not update them in OSM, report changes to Mobility directly. note:fr Mobility emplacements sont importer automatiquement dans OSM. Annoncez des changement direct à Mobility. Die Tags waren vermutlich nie wirklich sinnvoll, jetzt treffen sie aber definitiv nicht mehr zu und halten möglicherweise Mapper davon ab die Daten zu verbesseren. Ich wäre dafür diese Tags ersatzlos zu entfernen. Simon

10 33

Fondue-Stammtisch 11. Dezember in Zuerich
by Patrick Staehlin 31 Mar '18

31 Mar '18

Salut! Wie in den letzten Jahren wollen wir uns im Dezember zum Fondue-Stammtisch in Zuerich treffen. Auch dieses Jahr findet das Essen wieder bei mir in der Altstadt statt [1]. Wer kommen mag, meldet sich bitte im Doodle [2] an. Wann: Montag 11. Dezember 2017, ab 18:30 Wo: Muensterhof 19, 8001 Zuerich Mitbringen: sich selbst [1] http://www.openstreetmap.org/way/289190135 [2] https://doodle.com/poll/34cybsfpvuhuixpr Gruss Packi

8 29

Adressverzeichnis GEBADR des Kantons Bern
by Stefan Berger 26 Feb '18

26 Feb '18

9 30

DIDOK 2018
by amilopowers＠u-cloud.ch 04 Feb '18

04 Feb '18

Hallo Zusammen Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)? https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-de… Gruss Ueli ---- Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.

4 9

Import der Basler Wohnviertel
by Johannes Singler 22 Jan '18

22 Jan '18

Hallo! nachdem in Basel noch keinerlei Stadtviertel eingetragen sind, habe ich hierfür auch mal die Geodaten des Kantons hergenommen. Ich habe mich am Schema für die Zürcher Kreise orientiert, also * Admin-Level 9 * Viertel sind Relationen, teilen sich Ways der Grenzen mit jeweils benachbarten Vierteln Das Ergebnis ist hier zu finden: http://www.jsingler.de/osm/ViertelBaselFactorized.osm Ist es notwendig, die Viertel außen noch mit der Stadt-/Kantons-/Landesgrenze zu verschneiden, damit es dort keine Dopplung gibt? Es gibt auch noch eine feinere Einteilung in "Wohnbezirke", das wäre dann wohl Admin-Level 10. Dabei ist allerdings einiges seltsam. Während manche Wohnbezirksnamen AFAIK durchaus im Gebrauch sind und daher sinnvoll einzutragen wären (z. B. Gellert, Holee, Kannenfeld, Chrischona, Bläsi, Lysbüchel), gibt es andere, von denen ich noch nie so gehört habe ("Peter", "Landskron"), so heissen wie eine enthaltene Straße, und deshalb zu Verwirrung führen werden (Bernerring, Delsbergerallee, Wasgenring-Ost), Meta-Namen ("Geschäftsviertel") oder Personennamen haben ("Gottfried Keller"), so heissen wie ein Viertel, in dem sie nicht mal liegen ("St. Johann" in Am Ring, "St.Johann und Universität" in den Vorstädten), oder selbst als "Viertel" bezeichnet werden ("Burgviertel"). Andere gebräuchliche (z.B. Neubad, https://de.wikipedia.org/wiki/Neubad_(Basel) ) sind nicht offiziell und fehlen daher ganz. Sollte man also die Wohnbezirke auch eintragen? Oder nur die "bekannten"? Oder mit Präfix "Wohnbezirk ...", um Missverständnisse zu vermeiden? Meinungen, insbesondere Basler? Die Rohdaten sind hier: http://www.jsingler.de/osm/WE_StatWohneinteilungen.zip Gruss, Johannes

5 11

Rails de trains incrustés dans la route = tram ?
by Jonathan Masur 21 Jan '18

21 Jan '18

Bonjour à toutes et à tous, J'ai remarqué que certaines portions de trains ont leurs rails incrustés dans la route. Notamment dans le village de Montbovon (train TPF), Aigle (trains ASD et AL), Bex et Barbolosaz (train BVB). Malgré que certains tronçons de ces lignes ont des rails encastrés dans la route en goudron, ces lignes restent des lignes de train et non de tram, car elles deservent le transport de voyageurs entre des villages différent, et ne servent pas de transport urbain. Est-il réellement correct de taguer ces tronçons "railway=tram" ? Meilleures salutations, -- Jonathan Masur

3 4

OSMyBiz - Ein webbasiertes Werkzeug zur Verwaltung von Unternehmensdaten
by Stefan Keller 10 Jan '18

10 Jan '18

Liebe Mapper Gerne stelle ich ein neues Tool aus meinem Lab vor: OpenStreetMap My Business (OSMyBiz)! http://osmybiz.osm.ch/ Es ist dies ein webbasiertes Werkzeug zur einfachen Verwaltung von Unternehmensdaten. Damit können Verwalter von Restaurants, Bars und Shops Daten zu ihrem Unternehmen einfach eingeben und aktualisieren. Neue Unternehmen werden mit dem eigenen OSM-Konto direkt als Node in OSM eingetragen, Aktualisierungen erzeugen eine OSM-Notiz (Note). Bitte helft mit, das Tool auszutesten. Es kann nichts passieren, denn die Daten werden nur auf den OSM Test-Server geschrieben. Rückmeldungen bitte als Mail hier direkt an mich, am liebsten bis am 8. Januar 2018. Vor dem Einloggen, muss zurzeit noch ein eigenes/neues OSM-Konto auf dem OSM Test-Server angelegt werden: https://master.apis.dev.openstreetmap.org/login Ich wünsche allen Happy Testing und ein erfolgreiches 2018! :Stefan

6 7

Routing over ferry routes
by Alain Berguerand 03 Jan '18

03 Jan '18

Hello all, I recently noticed unexpected results when using the routing interface at routing.osm.ch. When planning a bike or foot hike, the algorithm uses ferry routes over lakes if this makes the route shorter. For instance, this bike course between Brienz and Bönigen mostly uses ferry routes : https://routing.osm.ch/?z=13&center=46.715386%2C7.975903&loc=46.755034%2C8.… Is this the expected result, an issue with the OSRM routing algorithm itself, its parameters or the definition of the ferry route ? To me, routing over ferries is conceptually wrong, because the user is not actually biking or hiking on the ferry route. To stretch this to the extreme, the foot/bike routes should also include motorways and railways because a pedestrian/cyclist can mount a car/bus/train. Best regards. Alain

3 3

Fwd: Re: [Imports] RFC for City of Basel Suburb Import
by Johannes Singler 31 Dec '17

31 Dec '17

Hallo Beim Import der Basler Wohnviertel habe ich auf der Imports-Liste Hinweise auf fehlerhafte Boundaries in der Schweiz erhalten (siehe unten). Vielleicht will sich mancher um ein paar in seiner Nähe kümmern... Oder ist es gerade der falsche Zeitpunkt wegen Gemeindemutationen!? Gutes Neues! Johannes -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: [Imports] RFC for City of Basel Suburb Import Datum: Sat, 30 Dec 2017 17:40:33 +0100 Von: Rafael Avila Coya <ravilacoya(a)gmail.com> An: imports(a)openstreetmap.org Hi, Johannes: On 30/12/17 10:14, Johannes Singler wrote: > Am 29.12.2017 um 21:47 schrieb Rafael Avila Coya: >> Although a bit off-topic, I have seen that all boundaries in >> Switzerland need some corrections. When looking at level 9 entities, I >> checked for example Jorat-Menthue (admin_level=8), in District du >> Gros-de-Vaud (6), Canton of Vaud, that is divided in 5 admin_level=9 >> entities. I saw that this Jorat-Menthue is duplicated (2 relations) >> [2]. > It would be nice >> that an experienced user of the Swiss OSM community has a check >> nation-wide to correct this and other errors. > > What other errors do you see? Can you tell me an Overpass query that > your insights are based on? Sorry: I wanted to say "... to correct this and other **possible** errors...". As I was just looking for an example of admin_level=9 administrative divisions and I found that duplicate example, I find it quite probable that there might be other mistakes here and there. It's only a guess, and in any case I am quite sure this happens with mostly all countries. Sometimes errors come from newbies who don't know really how to handle a boundary relation. The overpass to download all administrative boundaries of Switzerland that I used is: [timeout:150]; ( node["boundary"="administrative"](area:3600051701); way["boundary"="administrative"](area:3600051701); relation["boundary"="administrative"](area:3600051701); ); out meta; >; out meta; Running the JOSM validator I can give you some error examples: 1. Heimiswil [1] in Canton Bern has 470 duplicated nodes. 2. Bonfol [2] and Vendlincourt [3] nodes, that are duplicated as members of their respective relations with label and admin_centre roles. 3. Zürich airport area [4] is tagged as boundary=administrative, and crossing the boundaries it finds on its way. 4. Apart of Zürich airport, there are other 4 boundary=administrative segments around Switzerland without the admin_level tag. One exemple is this one [5], that belongs to 2 admin_level=6 entities, 2 admin_level=8, 1 admin_level=9 and 1 admin_level=10. The rest of the errors, like 25 unclosed boundaries, you can get them from the JOSM validator. Cheers, Rafael. [1] http://www.openstreetmap.org/relation/1682474 [2] https://www.openstreetmap.org/node/419894895 [3] https://www.openstreetmap.org/node/419894893 [4] https://www.openstreetmap.org/way/463409859 [5] https://www.openstreetmap.org/way/122946544 > > Johannes > > _______________________________________________ > Imports mailing list > Imports(a)openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports _______________________________________________ Imports mailing list Imports(a)openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch December 2017