Hallo

Ich denke du hast recht, multipolygone sollten vermieden werden. Wie weit man bestehende multipolygone anders mappen soll ist aber noch eine andere Frage. Irgendwo gehts dann in die persönlichen mapping Präferenzen, und viel umändern kann auch mal edit wars auslösen (Es gab erst kürzlich einen in Zürich). Darum wäre ich etwas zurückhaltend mit ändern. Aber wenn du eh substantielle Änderungen machst, dann machs so dass es dir einfacher geht. Wenn du nichts zu ändern hast, lass es so wie es ist. Wenn viele dieser Objekte von dem selben Nutzer sind, lohnt sich eventuell eine kurze Rückfrage vorher.

Zum Beispiel von Christian sehe ich auch nicht, wieso da all die frei stehenden Waldfetzen ins Multipolygon genommen wurden.

Grüsse Michael

On 01/10/18 13:37, Paul Wüthrich wrote:

Hoi zäme

ich verbessere gelegentlich landuse-Flächen, va Wasser und Wald (ich benutze dazu Daten aus der amtl Vermessung des Kt Bern, mopube). Dabei bügle ich die neuen Polygone über bestehende Polygone mittels conflate (in JOSM). So bleibt die history des Vorgängers erhalten. Nun gibt es Gebiete, in denen landuse-Flächen mittels komplexen MP gemappt sind; outers bestehen aus Teilstrecken, die beim Nachbar-MP ebenfalls eingebunden sind. Solche MP anzupassen ist schwierig. Ein neues Polygon darüberlegen geht nicht einfach so. Am einfachsten wäre es, das MP zu löschen. Das mache ich aber nicht gerne.  Gemäss wiki ist beim mappen die einfachste mögliche Methode anzuwenden; solche MP entsprechen meiner Meinung nach nicht dieser Vorgabe.

Hat jemand eine Lösung für mein Problem? Und was denkst du über solche Polygone? Sind sie aus irgendeinem Grund sinnvoll, den ich einfach nicht sehe?

---

talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch