Hoi Philippe

Meinst du mit "abgebaute Eisenbahnstrecke" railway=razed? Dieses Tag ist meines Erachtens nur dann sinnvoll, wenn die Eisenbahnlinie auf Luftbildern noch ersichtlich ist, aber nicht mehr existiert (damit sie ein anderer Benutzer nicht wieder einzeichnet), oder wenn irgendetwas im Gelände noch auf die ehemalige Eisenbahnlinie hindeutet (bspw. ein Damm oder Einschnitt oder wenn sie zu einem Veloweg umgebaut wurde). Ansonsten widerspricht railway=razed der Überprüfbarkeit, einem Grundsatz von OpenStreetMap.

Liebe Grüsse Raphael

Raphael

On Wed, 26 Apr 2023 at 20:40, Sentalize sentalize@yahoo.de wrote:

Tach ... kann mir mal einer erklären, was dieses Tag soll? Finde das immer wieder mal. Ich dachte, wir mappen, was man mehr oder weniger auch dort sieht/findet? Eine "Abgebaute Eisenbahnstrecke" ist oft ein Weg oder manchmal einfach nur eine Linie quer über einen völlig neuen Parkplatz, ohne jegliche Sichtbarkeit usw.... im Sinne der OSM Regeln scheint mir das Tag ein bisschen sinnfrei und nur für Eisenbahnhistoriker spannend? _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

Tschou zäme!

Am 26.04.2023 20:40, schrieb Sentalize:

kann mir mal einer erklären, was dieses Tag soll? Finde das immer wieder mal. Ich dachte, wir mappen, was man mehr oder weniger auch dort sieht/findet?

`railway=razed` taucht immer mal wieder in Diskussionen auf:https://community.openstreetmap.org/search?q=razed%20railway Vor einiger Zeit hatten wir's hier schon mal davon: http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2021-June/011026.html Meines Erachtens v.a., weil die Eisenbahn-und-OpenStreetMap-Begeisterte mögen, dass das auch auf https://www.openrailwaymap.org/ dargestellt wird. Mit etwas Detektiv-Arbeit via Overpass Turbo fand ich sogar ein Changeset, in dem ich das schon mal mit einem passionierten Eisenbahnmapper angesprochen habe: https://www.openstreetmap.org/changeset/107166288

Eine "Abgebaute Eisenbahnstrecke" ist oft ein Weg oder manchmal einfach nur eine Linie quer über einen völlig neuen Parkplatz, ohne jegliche Sichtbarkeit

Wenn ich den Konsensus richtig interpretiere, dann macht das in OpenStreetMap *nur* Sinn, wenn irgendwie noch verifizierbar ist, dass da mal eine Eisenbahnstrecke war. Paradebeispiel für mich ist z.B. ein Veloweg, der einem ehemaligen Gleisverlauf folgt. Dann darf der Veloweg aus meiner Sicht gerne ein `railway=razed` behalten. Beispiel wäre https://www.openstreetmap.org/way/239228348/, wo in den swisstopo Orthofotos noch Gleisanlagen zu erahnen sind.

Wenn aber eine abgebaute Eisenbahnstrecke `on the ground` nicht mehr verifizierbar ist, wie beim Beispiel über einen Parkplatz, plädiere ich für ersatzloses löschen. Oder - wenn ganz pingelig - für ein Verschieben in https://www.openhistoricalmap.org/

Gruss, Habi