Hallo Zusammen
Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)?
https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-der...
Gruss Ueli
---- Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.
Hallo Ueli
Danke für die Erinnerung. Habe ich soeben gemacht. Leider scheinen aufgehobene Haltestellen immer noch länger in der Liste zu verbleiben. z.B. Knonau, Bahnhof ist immer noch drin.
Grüsse Michael
On 20/12/17 00:03, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)?
https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-der...
Gruss Ueli
Sent from ProtonMail https://protonmail.ch, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Michael
Danke für den Import!
Knonau ist nach meinem Wissensstand nicht aufgehoben, da hält die S5 von Rapperswil nach Zug.
Gruss Ueli
---- Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.
-------- Original Message -------- Subject: Re: [talk-ch] DIDOK 2018 Local Time: 20. Dezember 2017 3:32 PM UTC Time: 20. Dezember 2017 14.32 From: mailinglist@osm.datendelphin.net To: talk-ch@openstreetmap.ch
Hallo Ueli
Danke für die Erinnerung. Habe ich soeben gemacht. Leider scheinen aufgehobene Haltestellen immer noch länger in der Liste zu verbleiben. z.B. Knonau, Bahnhof ist immer noch drin.
Grüsse Michael
On 20/12/17 00:03, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)? https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-der... Gruss Ueli
Sent from ProtonMail https://protonmail.ch, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
On 2017-12-21 01:10, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hoi Michael
Danke für den Import!
Knonau ist nach meinem Wissensstand nicht aufgehoben, da hält die S5 von Rapperswil nach Zug.
Gruss Ueli
Hoi Ueli
"Knonau" gibt es noch, ja (fahre fast täglich mit der S5). Aber "Knonau, Bahnhof" ist die Bushaltestelle. Die gibt es nicht mehr :) Bushaltestellen werden in der Schweiz anscheinend immer separat behandelt vom Bahnhof, und kriegen den ", Bahnhof" Zusatz.
Grüsse Michael
Hallo
für eine Aktualisierung von didok.sosm.ch hätte ich da noch zwei Vorschläge:
* DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine Markierung haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
* Wenn man die Funktion 'import into josm' verwendet sollte operator nicht eins-zu-eins aus Goabk vorbesetzt werden. Was wir normalerweise für operator verwenden ist der Teil der Goabk, der vor dem Bindestrich steht. Also BLS statt BLS-bls.
Und noch ein herzliches Danke für die Arbeit mit didok.sosm.ch Gruss
Am 20.12.2017 um 00:03 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hallo Zusammen
Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)?
https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-der...
Gruss Ueli
Sent from ProtonMail https://protonmail.ch, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Zäme Ich bin dagegen, dass die Betriebspunkte ohne Publikumsanlage gelöscht werden. Sie sind trotzdem Bestandteil der Infrastruktur der Infrastruktur Betreiber. Gerade Rangierbahnhöfe oder spezielle Anlagen wie Dottikon Umspannanlage sind durchaus interessant für eine Karte wie OSM.
Gruss Ueli
---- Sent from [ProtonMail](https://protonmail.ch), encrypted email based in Switzerland.
-------- Original Message -------- Subject: Re: [talk-ch] DIDOK 2018 Local Time: 20. Dezember 2017 7:17 PM UTC Time: 20. Dezember 2017 18.17 From: nzaraosm@gmail.com To: talk-ch@openstreetmap.ch
Hallo
für eine Aktualisierung von didok.sosm.ch hätte ich da noch zwei Vorschläge:
- DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine Markierung
haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
- Wenn man die Funktion 'import into josm' verwendet sollte operator
nicht eins-zu-eins aus Goabk vorbesetzt werden. Was wir normalerweise für operator verwenden ist der Teil der Goabk, der vor dem Bindestrich steht. Also BLS statt BLS-bls.
Und noch ein herzliches Danke für die Arbeit mit didok.sosm.ch Gruss
Am 20.12.2017 um 00:03 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hallo Zusammen Beim Mappen der neuen Bus-Haltestellen in Biel/Bienne ist mir aufgefallen, dass didok.sosm.ch noch nicht mit dem Haltestellen-Verzeichnis 2018 des BAV gefüttert wurde. Kann dies bitte die zuständige Person machen? Wie sind eigentlich die Bedingungen für die Verwendung dieser Liste (Vergleich und oder Import)? https://www.bav.admin.ch/dam/bav/de/dokumente/themen/verzeichnisse/liste-der... Gruss Ueli
Sent from ProtonMail https://protonmail.ch, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
On 20.12.2017 19:17, Nzara wrote:
- DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine Markierung haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht
dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
Um zu schauen, ob eine Haltestelle vom Personenverkehr bedient ist, kann man testen, ob sie im FPLAN file vom HRDF vorkommt: https://opentransportdata.swiss/de/dataset/timetable-2018-hrdf
Gruss Christian
Am 20.12.2017 um 23:55 schrieb Christian Helbling:
On 20.12.2017 19:17, Nzara wrote:
- DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine Markierung haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht
dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
Um zu schauen, ob eine Haltestelle vom Personenverkehr bedient ist, kann man testen, ob sie im FPLAN file vom HRDF vorkommt: https://opentransportdata.swiss/de/dataset/timetable-2018-hrdf
Besten Dank für den Hinweis. Bis jetzt habe ich einfach den Online-Fahrplan konsultiert und daraus meine Schlüsse gezogen, ob ein DIDOK-Eintrag als vitale Haltestelle in Frage kommt.
Das Ziel meines Vorschlags war, dass ich die noch fehlenden Haltestellen einfacher finde. Heute verstecken sie sich gerne in einer Menge roter Punkte, die sich dann als interne Betriebspunkte herausstellen. Es wäre auch schon hilfreich, wenn interne Betriebspunkte eine andere Farbe hätten als fehlende Verkehrspunkte. Im Vergleich zu 'filtern' erschien mir diese Idee aber erst mal unangemessen aufwendig.
Gruss und schöne Weihnachtstage allen
Gruss
Hallo
Schön, dass didok.osm.ch genutzt wird :) Gerne komme ich da auch den Anregungen nach. Bezüglich den internen Betriebspunkten, ich denke wir könnten das bereits vorhandene Feature "mark stop as invalid" nutzen. Ich könnte per SQL Query alle stops ohne verkehrspunkt Markierung als invalid markieren. Dann erscheinen die Punkte gelb. Wobei das Feature im Moment gerade kaputt zu sein scheint :( Muss ich reparieren.
Das mit dem operator sollte einfach sein zu implementieren. Ich melde mich dann wieder wenn ich das entwickelt habe.
Grüsse Michael
On 22/12/17 18:34, Nzara wrote:
Am 20.12.2017 um 23:55 schrieb Christian Helbling:
On 20.12.2017 19:17, Nzara wrote:
- DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine
Markierung haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
Um zu schauen, ob eine Haltestelle vom Personenverkehr bedient ist, kann man testen, ob sie im FPLAN file vom HRDF vorkommt: https://opentransportdata.swiss/de/dataset/timetable-2018-hrdf
Besten Dank für den Hinweis. Bis jetzt habe ich einfach den Online-Fahrplan konsultiert und daraus meine Schlüsse gezogen, ob ein DIDOK-Eintrag als vitale Haltestelle in Frage kommt.
Das Ziel meines Vorschlags war, dass ich die noch fehlenden Haltestellen einfacher finde. Heute verstecken sie sich gerne in einer Menge roter Punkte, die sich dann als interne Betriebspunkte herausstellen. Es wäre auch schon hilfreich, wenn interne Betriebspunkte eine andere Farbe hätten als fehlende Verkehrspunkte. Im Vergleich zu 'filtern' erschien mir diese Idee aber erst mal unangemessen aufwendig.
Gruss und schöne Weihnachtstage allen
Gruss
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo
Ich habe diese zwei Sachen nun erledigt. In der Datenbank sind alle punkte, welche keine Verkehrspunkt Markierung haben, als 'invalid' markiert. Damit erscheinen die Punkte gelb. Und der Operator sollte nun beim Import nur noch den Teil vor dem Bindestrich haben
Grüsse Michael
On 22/12/17 18:34, Nzara wrote:
Am 20.12.2017 um 23:55 schrieb Christian Helbling:
On 20.12.2017 19:17, Nzara wrote:
- DIDOK-Einträge, die in der Spalte O (Verkehrspunkt) keine
Markierung haben (z. B. Aarau Ost (Abzw)), sollten herausgefiltert werden und nicht dargestellt werden. Wenn die Markierung fehlt, sind das definitiv rein interne Betriebspunkte, die als Haltstelle nicht in Frage kommen. Selbst mit diesem Filter haben wir noch eine Menge Verkehrspunkte ohne Personenverkehr.
Um zu schauen, ob eine Haltestelle vom Personenverkehr bedient ist, kann man testen, ob sie im FPLAN file vom HRDF vorkommt: https://opentransportdata.swiss/de/dataset/timetable-2018-hrdf
Besten Dank für den Hinweis. Bis jetzt habe ich einfach den Online-Fahrplan konsultiert und daraus meine Schlüsse gezogen, ob ein DIDOK-Eintrag als vitale Haltestelle in Frage kommt.
Das Ziel meines Vorschlags war, dass ich die noch fehlenden Haltestellen einfacher finde. Heute verstecken sie sich gerne in einer Menge roter Punkte, die sich dann als interne Betriebspunkte herausstellen. Es wäre auch schon hilfreich, wenn interne Betriebspunkte eine andere Farbe hätten als fehlende Verkehrspunkte. Im Vergleich zu 'filtern' erschien mir diese Idee aber erst mal unangemessen aufwendig.
Gruss und schöne Weihnachtstage allen
Gruss
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch