Bonjour, J'ai quelques soucis avec les coordonnée suisse et le système WGS84
Premièrement avec JOSM quelle méthode de projection est à utiliser pour la Suisse?
Deuxièmement sous Linux, j'ai installé le paquet proj_4.6.0-1_i386.deb pour la transformation de coordonnées, mais je n'obtiens pas le même résultat qu'avec le service de calcul de swisstopo, qqun peut me mettre sur la bonne piste?
Exemple: echo "553837 217061" | cs2cs +init=world:CH1903 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.831361 47.104277 0.000000
Alors qu'avec : http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/apps/calc/navref.ht... On obtient 6.830513 47.102937 50 pour 553837 217061 0
Salutations
Hallo,
würde mich auch interessieren. Ich habe einen WMS-Adapter für Orthofotos von Bern geschrieben, der lan/lon basiered auf WGS84 in CH1903 umrechnet => führt zu überlappenden Tiles, siehe http://www.guggis.ch/orthofoto-bern-wms-adapter/josm-orthofotos-bern.jpg
Vielleicht ebenfalls ein Problem mit den Umrechungsformeln?
-- Karl
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-ch-bounces@openstreetmap.ch [mailto:talk-ch-bounces@openstreetmap.ch] Im Auftrag von Frédéric Benninger Gesendet: Donnerstag, 26. Februar 2009 21:00 An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: [talk-ch] Transformation de coordonnées CH1093 pour JOSM
Bonjour, J'ai quelques soucis avec les coordonnée suisse et le système WGS84
Premièrement avec JOSM quelle méthode de projection est à utiliser pour la Suisse?
Deuxièmement sous Linux, j'ai installé le paquet proj_4.6.0-1_i386.deb pour la transformation de coordonnées, mais je n'obtiens pas le même résultat qu'avec le service de calcul de swisstopo, qqun peut me mettre sur la bonne piste?
Exemple: echo "553837 217061" | cs2cs +init=world:CH1903 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.831361 47.104277 0.000000
Alors qu'avec : http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/apps/calc/navref.ht ml On obtient 6.830513 47.102937 50 pour 553837 217061 0
Salutations _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Salut,
Il y a juste un problème de définition dans ta commande. Voici ce que j'obtiens
echo "553837 217061" | cs2cs +proj=somerc +lat_0=46.95240555555556 +lon_0=7.439583333333333 +x_0=600000 +y_0=200000 +ellps=bessel +towgs84=674.374,15.056,405.346,0,0,0,0 +units=m +no_defs +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.830501 47.102932 49.726974
echo "553837 217061" | cs2cs +init=epsg:21781 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.830501 47.102932 49.726974
Ce qui est cohérent avec navref (précision métrique)
dant +init "epsg" correspond au nom du fichier "epsg", normalement dans /usr/share/proj et "21781" l'identifiant de la projection utilisée. Voir le manuel pour plus d'info
Pour plus d'information sur les transformations (formules approchées) http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/topics/ survey/sys/refsys/switzerland.parsysrelated1.31216.downloadList. 43258.DownloadFile.tmp/ch1903wgs84fr.pdf
Marc
Le 26 févr. 09 à 20:59, Frédéric Benninger a écrit :
Bonjour, J'ai quelques soucis avec les coordonnée suisse et le système WGS84
Premièrement avec JOSM quelle méthode de projection est à utiliser pour la Suisse?
Deuxièmement sous Linux, j'ai installé le paquet proj_4.6.0-1_i386.deb pour la transformation de coordonnées, mais je n'obtiens pas le même résultat qu'avec le service de calcul de swisstopo, qqun peut me mettre sur la bonne piste?
Exemple: echo "553837 217061" | cs2cs +init=world:CH1903 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.831361 47.104277 0.000000
Alors qu'avec : http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/apps/calc/ navref.html On obtient 6.830513 47.102937 50 pour 553837 217061 0
Salutations _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Merci Marc,
En effet ça fonctionne beaucoup mieux, en utilisant +init=epsg:21781
Mon Garmin m'a induit en erreur. En parcourant la liste du menu "unité" -> "système goéodésique" on trouve notament CH1903, WGS84
Mais pour moi la distinction entre système géodésique et projection n'est pas claire.
A présent dans JOSM pour les methodes de projection j'ai le choix entre : EPSG:4326 Mercator Lambert (France) Lambert (Estonie)
Le quel faut-il choisir pour éviter d'obtenir des ronds point ovale?
Salutations
Le 28 février 2009 15:13, Marc Monnerat marc.monnerat@bluewin.ch a écrit :
Salut,
Il y a juste un problème de définition dans ta commande. Voici ce que j'obtiens
echo "553837 217061" | cs2cs +proj=somerc +lat_0=46.95240555555556 +lon_0=7.439583333333333 +x_0=600000 +y_0=200000 +ellps=bessel +towgs84=674.374,15.056,405.346,0,0,0,0 +units=m +no_defs +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.830501 47.102932 49.726974
echo "553837 217061" | cs2cs +init=epsg:21781 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.830501 47.102932 49.726974
Ce qui est cohérent avec navref (précision métrique)
dant +init "epsg" correspond au nom du fichier "epsg", normalement dans /usr/share/proj et "21781" l'identifiant de la projection utilisée. Voir le manuel pour plus d'info
Pour plus d'information sur les transformations (formules approchées) http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/topics/ survey/sys/refsys/switzerland.parsysrelated1.31216.downloadList.43258.DownloadFile.tmp/ch1903wgs84fr.pdf
Marc
Le 26 févr. 09 à 20:59, Frédéric Benninger a écrit :
Bonjour,
J'ai quelques soucis avec les coordonnée suisse et le système WGS84
Premièrement avec JOSM quelle méthode de projection est à utiliser pour la Suisse?
Deuxièmement sous Linux, j'ai installé le paquet proj_4.6.0-1_i386.deb pour la transformation de coordonnées, mais je n'obtiens pas le même résultat qu'avec le service de calcul de swisstopo, qqun peut me mettre sur la bonne piste?
Exemple: echo "553837 217061" | cs2cs +init=world:CH1903 +to +proj=latlong +datum=WGS84 -f "%f" 6.831361 47.104277 0.000000
Alors qu'avec : http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/apps/calc/ navref.html On obtient 6.830513 47.102937 50 pour 553837 217061 0
Salutations
Hat jemand einen Vorschlag wie man einen autoverlad taggen könnte? da es dies in der schweiz an verschiedenen orten gibt (vereina, furka, oberalp, lötschberg, simplon und albula laut wikipedia) ist dies besonders hierzulande von wichtigkeit.
mein vorschlag: strecke: highway=car_on_rail (zum bestehenden railway=* hinzufügen) das ende der verladestrecke direkt mit highway=service verbinden, davor ein highway=toll_booth eventuell ein spezieller endpunkt?
--RalpH_himself
Sandro Gähler wrote:
mein vorschlag: strecke: highway=car_on_rail (zum bestehenden railway=* hinzufügen) das ende der verladestrecke direkt mit highway=service verbinden, davor ein highway=toll_booth eventuell ein spezieller endpunkt?
Wie wäre es mit "highway=motorail" (http://en.wikipedia.org/wiki/Motorail)? Ansonsten find ich den Vorschlag gut. Endpunkt ist denke ich nicht nötig...
motorail ist für lange distanzen, entsprechend werden die personen in eisenbahnwagen transportiert - das ist in der schweiz aber nur beim furka und albula der fall, sonst bleiben die reisenden im auto. Ansonsten wohl das passendste.
Und für die Fähren gibt es ja ein ferry-tag, der aber für alle möglichen schiffsverbindungen verwendet wird. dort müsste auch mal klarheit geschaffen werden ;)
--RalpH
Am 09.03.2009 um 19:50 schrieb Michel Marti:
Sandro Gähler wrote:
mein vorschlag: strecke: highway=car_on_rail (zum bestehenden railway=* hinzufügen) das ende der verladestrecke direkt mit highway=service verbinden, davor ein highway=toll_booth eventuell ein spezieller endpunkt?
Wie wäre es mit "highway=motorail" (http://en.wikipedia.org/wiki/Motorail)? Ansonsten find ich den Vorschlag gut. Endpunkt ist denke ich nicht nötig...
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo,
wie ist es bei Autofähren gelöst ? Ist ja eigentlich das gleiche "Problem"...
Sandro Gähler schrieb:
Hat jemand einen Vorschlag wie man einen autoverlad taggen könnte? da es dies in der schweiz an verschiedenen orten gibt (vereina, furka, oberalp, lötschberg, simplon und albula laut wikipedia) ist dies besonders hierzulande von wichtigkeit.
mein vorschlag: strecke: highway=car_on_rail (zum bestehenden railway=* hinzufügen) das ende der verladestrecke direkt mit highway=service verbinden, davor ein highway=toll_booth eventuell ein spezieller endpunkt?
--RalpH_himself _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Sandro Gähler schrieb:
Hat jemand einen Vorschlag wie man einen autoverlad taggen könnte? da es dies in der schweiz an verschiedenen orten gibt (vereina, furka, oberalp, lötschberg, simplon und albula laut wikipedia) ist dies besonders hierzulande von wichtigkeit.
mein vorschlag: strecke: highway=car_on_rail (zum bestehenden railway=* hinzufügen) das ende der verladestrecke direkt mit highway=service verbinden, davor ein highway=toll_booth eventuell ein spezieller endpunkt?
wie ist es bei Autofähren gelöst ? Ist ja eigentlich das gleiche "Problem"...
bei der Fähre scheinen die altbekannten motorcar/foot/bicycle/...=yes/ no verwendet zu werden. siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:route%3Dferry
Ich habe nun einen eintrag im wiki bei Talk:Tag:railway=rail zum Autozug gemacht; Ich denke es wird schlussendlich auf das gleiche Schema wie bei der Fähre hinauslaufen - schliesslich unterscheiden sich die beiden vom Prinzip her nur marginal.
--Sandro
-
Frédéric Benninger -
Karl Guggisberg -
Marc Monnerat -
Michel Marti -
Sandro Gähler -
WilhelmTux