Hi zäme
- Hydranten Unser Roman Haerdi hat für ?Aarwangen nach ‘Feuerwehr-Normen gesucht. Er hat welche gefunden, ausserhalb dem Geo, die CH-Feuerwehren hätten noch anderes auch abzubilden (Infrastruktur). Also bei einem aktuellen Brand bei Nacht und Nebel und Stress/Aufregung die nächsten Hydranten schnell und zuverlässig zu finden, wäre das Ziel. Und die Adresse kann aufzeigen, wie der Hydrant mit Feuerwehr-Auto erreichbar und zugänglich ist.
http://taginfo.osm.ch/search?q=fire
- unpräzises also dass ist immer so bei Pionieren! Es fängt chaotisch an und strukturiert sich dann immer mehr (mit vielen Umwegen). ZB. in Anfangszeiten war plus-minus 10m in der Toleranz, nun geht es genauer.
Der Rest ist eine Frage nach klarer Dokumentation, die man den Usern zeigen kann. ;-)
Gruss, Arthur
On 27.05.2015, at 20:39, talk-ch-request@openstreetmap.ch wrote:
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Frustrierte Gr?sse Fred
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location Tag.
Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen wir nicht f?r Renderer. Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da einfach schlicht ignoriert. Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das Zeugs h?lt... Schade. Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider auch schon vorgekommen :-(
Message: 4 Date: Wed, 27 May 2015 20:27:04 +0200 From: "sync@bluewin.ch" sync@bluewin.ch To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra talk-ch@openstreetmap.ch Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? Message-ID: 8DE36C7D-05A9-4288-B9D2-DB59F2E2DBF6@bluewin.ch Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Uns st?rt eine solche willk?rliche Verwendung der Tags sehr. Apropos adress tags... In der schweiz verwenden wir Adressen f?r Geb?ude und diese nutzen wir alternativ zum GWR auch im Rettungswesen. Irgendwann in naher Zukunft werden wir OSM karten nicht mehr nutzen wollen...
Am 27.05.2015 um 19:04 schrieb Higgs Boson boson@gmx.at:
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location Tag. Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen wir nicht f?r Renderer. Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da einfach schlicht ignoriert. Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das Zeugs h?lt... Schade. Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider auch schon vorgekommen :-(
Message: 5 Date: Wed, 27 May 2015 18:34:46 +0000 From: David Daester dfd1985@gmail.com To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra" talk-ch@openstreetmap.ch Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? Message-ID: CADhmaH2LF10aJse40=nqjG+cUdGZ91y-cis2HO1NPmDtmxUPCg@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hallo zäme
Bin mir bewusst, das das Thema Hydrant off topic ist. Bin der Meinung, das eine Adresse nichts auf einem Hydranten zu suchen hat und kann mir schlecht vorstellen, das die Feuerwehr OSM direkt verwendet um seine hYdranten zu finden. Die koordinaten reichen doch zur lokalisierung. Im waadt hat das 144 zusätzlich zur navigation auch osm auf einem tablet verwendet, will aber in zukunft eigene karten pflegen. Hier findet man einen interessanten beitrag zu kartografie bei Einsatzkräften: https://www.asitvd.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=2...
Wünsche schönes weekend
Am 30.05.2015 um 12:26 schrieb abonino@ql abonino@quickline.ch:
Hi zäme
- Hydranten
Unser Roman Haerdi hat für ?Aarwangen nach ‘Feuerwehr-Normen gesucht. Er hat welche gefunden, ausserhalb dem Geo, die CH-Feuerwehren hätten noch anderes auch abzubilden (Infrastruktur). Also bei einem aktuellen Brand bei Nacht und Nebel und Stress/Aufregung die nächsten Hydranten schnell und zuverlässig zu finden, wäre das Ziel. Und die Adresse kann aufzeigen, wie der Hydrant mit Feuerwehr-Auto erreichbar und zugänglich ist.
http://taginfo.osm.ch/search?q=fire
- unpräzises
also dass ist immer so bei Pionieren! Es fängt chaotisch an und strukturiert sich dann immer mehr (mit vielen Umwegen). ZB. in Anfangszeiten war plus-minus 10m in der Toleranz, nun geht es genauer.
Der Rest ist eine Frage nach klarer Dokumentation, die man den Usern zeigen kann. ;-)
Gruss, Arthur
On 27.05.2015, at 20:39, talk-ch-request@openstreetmap.ch wrote:
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Frustrierte Gr?sse Fred
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location Tag.
Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen wir nicht f?r Renderer. Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da einfach schlicht ignoriert. Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das Zeugs h?lt... Schade. Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider auch schon vorgekommen :-(
Message: 4 Date: Wed, 27 May 2015 20:27:04 +0200 From: "sync@bluewin.ch" sync@bluewin.ch To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra talk-ch@openstreetmap.ch Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? Message-ID: 8DE36C7D-05A9-4288-B9D2-DB59F2E2DBF6@bluewin.ch Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Uns st?rt eine solche willk?rliche Verwendung der Tags sehr. Apropos adress tags... In der schweiz verwenden wir Adressen f?r Geb?ude und diese nutzen wir alternativ zum GWR auch im Rettungswesen. Irgendwann in naher Zukunft werden wir OSM karten nicht mehr nutzen wollen...
Am 27.05.2015 um 19:04 schrieb Higgs Boson boson@gmx.at:
Sorry, aber langsam aber sicher nerve ich mich hier in OSM... Ein, zwei Personen taggen weiss der Kuckuck was f?r Quatsch (Adressen an Hydranten und B?umen, brand statt operator, falsche addr:*-Tags, usw usw). Und alle nehmen es einfach hin - obwohl es st?ndig die gleichen Personen sind, die solchen Quatsch taggen... Daf?r verabschieden sich immer mehr gute Leute von OSM - was ich unterdessen wirklich nachvollziehen kann. Ich selber habe ja in OSM extrem viel beigetragen - weil es mir Spass machte. Aber langsam aber sicher stinkt es auch mir. Wenn es so weitergeht, bin auch ich bald weg... Und ich bin nicht der Einzige der so denkt.
Da kenne ich auch viele die sich dar?ber ?rgern. Das mit den addr:* Tags an Hydranten wurde schon in Deutschland behandelt und die Tags wurden dann gel?scht, oder besser gesagt man nahm daf?r den fire_hydrant:location Tag. Die Rechtfertigung, man mappt so, weil man mit uMap Karten herum probiert, rechtfertigt dieses vorgehen auch nicht. Eher im Gegenteil: In OSM mappen wir nicht f?r Renderer. Sich zu erst informieren kommt wohl auch nicht in frage und Wikis werden da einfach schlicht ignoriert. Es wird ohne R?cksicht auf Verluste einfach mal rein gebuttert was das Zeugs h?lt... Schade. Dass alteingesessene Mapper deswegen aufh?ren, ist in meinem Umfeld leider auch schon vorgekommen :-(
Message: 5 Date: Wed, 27 May 2015 18:34:46 +0000 From: David Daester dfd1985@gmail.com To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra" talk-ch@openstreetmap.ch Subject: Re: [talk-ch] brand=DIE POST? Message-ID: CADhmaH2LF10aJse40=nqjG+cUdGZ91y-cis2HO1NPmDtmxUPCg@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
abonino＠ql -
Fribourg