Hallo Liste
Ich hatte mich schon mal im Mai 2018 gemeldet... Da ich öfters zu Fuss unterwegs bin und vielfach mein "Wandernavi" dabei habe, sind meine Strecken natürlich alle als gpx vorhanden. Oft gehe ich aber Wege, die in der OSM nicht eingezeichnet sind.
Meine Frage: Soll ich diese Feld- und Fusswege in OSM ergänzen? Ist dieser Detailgrad überhaupt erwünscht? Das "S" in OSM meint ja Strasse und nicht Weg...
Salut Hikerus
Am 08.03.2019 um 19:31 schrieb Hikerus:
[...]
Meine Frage: Soll ich diese Feld- und Fusswege in OSM ergänzen? Ist dieser Detailgrad überhaupt erwünscht? Das "S" in OSM meint ja Strasse und nicht Weg...
Nach meinem Verständnis gibt es in OSM keine Beschränkung des Detaillierungsgrades. Jede/-r mappt so gut, wie sie/er es eben kann.
Da du die von dir erwähnten Feld- und Fusswege abgelaufen bist, können das andere, mit oder ohne Navi, wohl auch. Die Wege sind ja sichtbar.
Nach meinem Dafürhalten spricht nichts dagegen, dass du die von dir erfassten, existierenden Wege einzeichnest.
Have a nice weekend, h.
Hoi Hikerus
ja klar sollen diese Wege in die Karte! In der OSM hats ja alles mögliche, das mit Strasse viel weniger zu tun hat als deine Wege :-). Der nächste Wanderer ist froh darum. Genau das macht ja die Karte wertvoll. Du kannst die Wege gerne auch zusätzlich taggen mit Schwierigkeit etc. Es liegt in der Natur der Sache, dass wenig begangene Wege noch nicht drin sind.
Am 08.03.2019 um 19:31 schrieb Hikerus:
Hallo Liste
Ich hatte mich schon mal im Mai 2018 gemeldet... Da ich öfters zu Fuss unterwegs bin und vielfach mein "Wandernavi" dabei habe, sind meine Strecken natürlich alle als gpx vorhanden. Oft gehe ich aber Wege, die in der OSM nicht eingezeichnet sind.
Meine Frage: Soll ich diese Feld- und Fusswege in OSM ergänzen? Ist dieser Detailgrad überhaupt erwünscht? Das "S" in OSM meint ja Strasse und nicht Weg...
Hallo
Je nach weg kann es durchaus relevant sein, ein paar Zusatztags zu vergeben. Hier mal ein paar, die mir so in den Sinn kommen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale Damit kann man die Schwierigkeit von Wanderwegen angeben wie von Paul erwähnt. Das ist wichtig, damit sich Spaziergänger ohne Wandererfahrung nicht aus versehen in gefährliche Situationen begeben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility Falls ein weg nicht so gut erkennbar ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface Oberflächenbeschaffenheit. Das macht meist Sinn bei Feldwegen. Vor allem Fahrradfahrern kann man helfen, welche gewisse Oberflächen vermeiden wollen. Ein ähnlicher Tag ist auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
Du musst nicht alle diese tags verwenden, und ich hab sicher noch ein paar weitere nützliche vergessen. Jeweils das eintragen, was relevant erscheint.
Grüsse Michael
On 09/03/2019 17:57, Paul Wüthrich wrote:
Hoi Hikerus
ja klar sollen diese Wege in die Karte! In der OSM hats ja alles mögliche, das mit Strasse viel weniger zu tun hat als deine Wege :-). Der nächste Wanderer ist froh darum. Genau das macht ja die Karte wertvoll. Du kannst die Wege gerne auch zusätzlich taggen mit Schwierigkeit etc. Es liegt in der Natur der Sache, dass wenig begangene Wege noch nicht drin sind.
Am 08.03.2019 um 19:31 schrieb Hikerus:
Hallo Liste
Ich hatte mich schon mal im Mai 2018 gemeldet... Da ich öfters zu Fuss unterwegs bin und vielfach mein "Wandernavi" dabei habe, sind meine Strecken natürlich alle als gpx vorhanden. Oft gehe ich aber Wege, die in der OSM nicht eingezeichnet sind.
Meine Frage: Soll ich diese Feld- und Fusswege in OSM ergänzen? Ist dieser Detailgrad überhaupt erwünscht? Das "S" in OSM meint ja Strasse und nicht Weg...
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Liste
am Samstag, 9. März 2019 um 17:57 schrieben Sie:
ja klar sollen diese Wege in die Karte! In der OSM hats ja alles mögliche, das mit Strasse viel weniger zu tun hat als deine Wege :-). Der nächste Wanderer ist froh darum. Genau das macht ja die Karte wertvoll. Du kannst die Wege gerne auch zusätzlich taggen mit Schwierigkeit etc. Es liegt in der Natur der Sache, dass wenig begangene Wege noch nicht drin sind.
Das Ganze hat jetzt aber auch eine Kehrseite. Solange es Wanderer sind, die auf meinen kleinen Wegen, die ich eingezeichnet habe und noch wollte, unterwegs sind, wäre mein Ziel ja erreicht. Aber wenn dir auf einem kleinen schmalen Weg plötzlich von oben ein Biker entgegenkommt, dann eher weniger.
Ich bin jetzt im Dilemma, ab ich die vielen schönen kleinen Wege wirklich einzeichnen soll - oder es halt doch lassen will...
Schwierig.
Hallo,
letztlich kann dir "die Liste" die Entscheidung auch nicht abnehmen. Es ist deine Abwägung, ob die Verbesserung der Kartenqualität wichtiger ist oder das Risiko zu groß ist, dass ein paar Downhiller auf der Suche nach der nächsten Abfahrt tatsächlich vorab auf OpenStreetMap recherchieren. Ich vermute mal, dass verantwortungsbewusste Fahrer ohnehin nicht durch die Pampa pflügen und sich an die "erlaubten" Wege halten. Und wem alles partout egal ist, der fährt auf der Suche nach Strecken einfach quer durch die Gegend und es ist eine Frage der Zeit, bis ein Weg - der sich auch erstmal dazu eignen muss, mit dem Fahrrad befahren zu werden - auf diese Weise entdeckt wird.
Und noch ein paar Entscheidungskriterien: Könnte der Weg jemandem helfen, in einem Notfall schneller wegzukommen, z. B. zu einer größeren Straße oder Siedlung? Ist ein kleiner Weg parallel zu einem größeren Weg oder stellt er eine wirklich neue Verbindung her, die neue Wanderrouten erlaubt? Und würdest du wollen, dass solche Wege in einer dir unbekannten Gegend gemappt wurden, damit du daran Freude haben kannst?
Ich persönliche lasse fast immer mein GPS mitlaufen und mappe, was mir in die Quere kommt 😉
Gruß, Kai
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-ch talk-ch-bounces@openstreetmap.ch Im Auftrag von Hikerus Gesendet: Mittwoch, 20. März 2019 16:08 An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] Feld- und Fusswege
Hallo Liste
am Samstag, 9. März 2019 um 17:57 schrieben Sie:
ja klar sollen diese Wege in die Karte! In der OSM hats ja alles mögliche, das mit Strasse viel weniger zu tun hat als deine Wege :-). Der nächste Wanderer ist froh darum. Genau das macht ja die Karte wertvoll. Du kannst die Wege gerne auch zusätzlich taggen mit Schwierigkeit etc. Es liegt in der Natur der Sache, dass wenig begangene Wege noch nicht drin sind.
Das Ganze hat jetzt aber auch eine Kehrseite. Solange es Wanderer sind, die auf meinen kleinen Wegen, die ich eingezeichnet habe und noch wollte, unterwegs sind, wäre mein Ziel ja erreicht. Aber wenn dir auf einem kleinen schmalen Weg plötzlich von oben ein Biker entgegenkommt, dann eher weniger.
Ich bin jetzt im Dilemma, ab ich die vielen schönen kleinen Wege wirklich einzeichnen soll - oder es halt doch lassen will...
Schwierig.
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
Andreas Bürki -
Hikerus -
Kai Pankrath -
michael spreng -
Paul Wüthrich