Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern.
Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass.
Beste Grüsse BAK365
----Ursprüngliche Nachricht----
Ok, macht das.
Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value.
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb:
Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*).
LG, Stefan
(*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen
- Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für
alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage hatten und sich nicht getraut haben :-)
Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hallo Stefan
Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher access=private angesagt, denke ich.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb:
Liebe alle
Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html publiziert.
Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404).
Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender.
Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden.
Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis nachzufragen :-).
Beste Grüsse, Stefan
Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hoi BAK365
Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist und irgend jemanden interessieren könnte...
Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht --------
An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb:
Hallo
Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? Falls ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen?
Gruss BAK365
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Le 11. 01. 18 à 16:55, BAK365 a écrit :
Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern.
Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass.
Beste Grüsse BAK365
----Ursprüngliche Nachricht----
Ok, macht das.
Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value.
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb:
Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*).
LG, Stefan
(*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen
- Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für
alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage hatten und sich nicht getraut haben :-)
Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hallo Stefan
Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher access=private angesagt, denke ich.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb:
Liebe alle
Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html publiziert.
Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404).
Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender.
Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden.
Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis nachzufragen :-).
Beste Grüsse, Stefan
Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hoi BAK365
Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist und irgend jemanden interessieren könnte...
Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht --------
An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb:
Hallo
Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? Falls ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen?
Gruss BAK365
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Nur kurz ein Update nach dem gestrigen OSM-Treffen in Zürich.
Betreffend tag access gab es eine leichte Mehrheit für access=private.
Betreffend key name => brand
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Richtig.
Dann hat noch jemand darauf hingewiesen, dass es BEBECO und nicht bebeco heisst...
LG, Stefan
Am 11. Januar 2018 um 18:12 schrieb marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Le 11. 01. 18 à 16:55, BAK365 a écrit :
Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern.
Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass.
Beste Grüsse BAK365
----Ursprüngliche Nachricht----
Ok, macht das.
Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value.
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb:
Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*).
LG, Stefan
(*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen
- Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für
alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage hatten und sich nicht getraut haben :-)
Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hallo Stefan
Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher access=private angesagt, denke ich.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb:
Liebe alle
Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html publiziert.
Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404).
Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender.
Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden.
Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis nachzufragen :-).
Beste Grüsse, Stefan
Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hoi BAK365
Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist und irgend jemanden interessieren könnte...
Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht --------
An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb:
Hallo
Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? Falls ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen?
Gruss BAK365
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
access=private pour toutes les stations ou certaines sont publiques et d'autres privées ?
j'avais changé BEBECO en Bebeco il y a plusieurs mois parce que la convention dans osm est d'écrire seulement la première lettre en majuscule.
Le 12. 01. 18 à 09:37, Stefan Keller a écrit :
Nur kurz ein Update nach dem gestrigen OSM-Treffen in Zürich.
Betreffend tag access gab es eine leichte Mehrheit für access=private.
Betreffend key name => brand
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Richtig.
Dann hat noch jemand darauf hingewiesen, dass es BEBECO und nicht bebeco heisst...
LG, Stefan
Am 11. Januar 2018 um 18:12 schrieb marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Le 11. 01. 18 à 16:55, BAK365 a écrit :
Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern.
Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass.
Beste Grüsse BAK365
----Ursprüngliche Nachricht----
Ok, macht das.
Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value.
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb:
Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*).
LG, Stefan
(*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen
- Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für
alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage hatten und sich nicht getraut haben :-)
Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hallo Stefan
Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher access=private angesagt, denke ich.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb:
Liebe alle
Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html publiziert.
Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404).
Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender.
Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden.
Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis nachzufragen :-).
Beste Grüsse, Stefan
Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hoi BAK365
Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist und irgend jemanden interessieren könnte...
Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht --------
An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb:
Hallo
Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? Falls ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen?
Gruss BAK365
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
parce que la convention dans osm est d'écrire seulement la première lettre en majuscule.
À ma connaissance, cela dépend si le nom est un acronyme ou non (p. ex. CFF mais Manor).
2018-01-12 11:11 GMT+01:00 marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
access=private pour toutes les stations ou certaines sont publiques et d'autres privées ?
j'avais changé BEBECO en Bebeco il y a plusieurs mois parce que la convention dans osm est d'écrire seulement la première lettre en majuscule.
Le 12. 01. 18 à 09:37, Stefan Keller a écrit :
Nur kurz ein Update nach dem gestrigen OSM-Treffen in Zürich.
Betreffend tag access gab es eine leichte Mehrheit für access=private.
Betreffend key name => brand
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Richtig.
Dann hat noch jemand darauf hingewiesen, dass es BEBECO und nicht bebeco heisst...
LG, Stefan
Am 11. Januar 2018 um 18:12 schrieb marc marc marc_marc_irc@hotmail.com:
Je pense que c'est aussi l'occasion de changer name en brand.
Le 11. 01. 18 à 16:55, BAK365 a écrit :
Hallo an alle und danke fürs Feedback. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich die Diskussion im Forum ausweitet und "meine" zwei Tankstellen vor ein paar Tagen mit "access=private" ergänzt. Das könnt ihr jederzeit wieder ändern.
Auf der Übersicht unter https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html sehe ich gerade, dass die Tankstelle in Glarus nicht mehr aufgeführt ist. Ob ich diese Information für OSM verwerten darf, bezweifle ich (aus Lizenz-Gründen). Ich könnte das vor Ort, mehr oder weniger gleich um die Ecke, überprüfen gehen. Dann müsste ich aber aufs Zeughausareal und das ist nur beschränkt öffentlich. Was wiederum der Grund war für meine urprüngliche Frage: Gehört eine Tankstelle auf die Karte, wenn ich nicht uneingeschränkt vor Ort verifizieren kann, ob diese überhaupt noch in Betrieb ist. Ich möchte aber hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und beantworte für mich selber die Frage so: Eher Zurückhaltung bei Nicht-Öffentlichem und - wie immer - Augenmass.
Beste Grüsse BAK365
----Ursprüngliche Nachricht----
Ok, macht das.
Allenfalls wäre access=government eine Alternative, aber das wäre dann ein bislang ungenutzter Value.
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 22:27, Stefan Keller schrieb:
Ja schon - inklusive ETH (z.B. Hönggerberg). Trotzdem dachte ich, dass access=military besser passt als access=private... Ich frage mal morgen Abend die Leute und Kollegen am OSM-Treffen (*).
LG, Stefan
(*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%c3%bcrich/OSM-Treffen
- Dieses informeller Treffen (aka Stammtisch) ist übrigens offen für
alle, ob Mapper oder Newcomer oder alle die schon immer eine Frage hatten und sich nicht getraut haben :-)
Am 10. Januar 2018 um 22:18 schrieb amilopowers at u-cloud.ch :
Hallo Stefan
Sind diese nicht auch für andere Bundesdienste zugänglich? Dann wäre eher access=private angesagt, denke ich.
Gruss Ueli
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 10. Jan. 2018, 21:37, Stefan Keller schrieb:
Liebe alle
Ich habe kurz recherchiert und folgendes gefunden: Offenbar geht es da ja um Tankstellen der Schweizer Armee und die Koordinaten sind z.Zt. auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html publiziert.
Ich zähle dort im PDF 72 Stück und sehe keine Lizenzangabe. Die Bebeco-Tankstellen-Query http://overpass-turbo.eu/s/udM ergibt 76. Wie ich mit Stichproben der Overpass-Query sehe, haben die wenigsten ein access-Tag und einige verweisen auf eine URL, die mit www.vtg.admin.ch beginnt, aber nicht mehr gültig ist (http error 404).
Meiner Meinung nach wäre "access=military" ev. passender.
Und ich will nichts unterstellen, aber ich finde auf https://www.vtg.admin.ch/de/service/fuer-sie/bundestankstellen.html keinen Hinweis, was diese Daten für eine Lizenz haben. D.h. ich nehmen an, dass die Daten alle per "Craftmapping" selber eingetragen wurden.
Falls nicht - d.h. falls das ein Hand-Import war - kann ich ggf. anbieten, bei den entsprechenden Stellen wegen der Lizenz/Erlaubnis nachzufragen :-).
Beste Grüsse, Stefan
Am 5. Januar 2018 um 00:17 schrieb amilopowers at u-cloud.ch : > Hoi BAK365 > > Auf die Karte von OSM gehört grundsätzlich alles was von Auge sichtbar ist > und irgend jemanden interessieren könnte... > > Ich habe Bebeco Tankstellen auch schon mit access=privat getaggt. > > > Gruss > Ueli > > Gesendet von ProtonMail mobile > > > > -------- Original-Nachricht -------- > > An 4. Jan. 2018, 13:58, BAK365 schrieb: > > > Hallo > > Bei mir in der Nähe befinden sich zwei Bebeco-Tankstellen > (http://overpass-turbo.eu/s/udM). Soweit ich weiss sind die nicht > öffentlich. Gehört das überhaupt auf die Karte bzw. in die Datenbank? > Falls > ja, müsste man nicht wenigstens ein 'access=privat' hinzufügen? > > Gruss > BAK365 > > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch at openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch at openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch @u-cloud.ch>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hello,
parce que la convention dans osm est d'écrire seulement la première lettre en majuscule.
À ma connaissance, cela dépend si le nom est un acronyme ou non (p. ex. CFF mais Manor).
Si je me souviens bien, BEBECO veut dire "Benzin Betrieb mit Computer" (probablement il s'agissait à la base du nom du projet destiné à mettre en place le système ?). Le DDPS utilise en tout cas systématiquement la forme entièrement en majuscules.
access=private pour toutes les stations ou certaines sont publiques et d'autres privées ?
Indépendamment du fait que la station-service soit accessible physiquement ou non, il faut impérativement disposer d'une "BEBECO-Card" pour faire le plein. Je ne sais pas s'il existe un autre tag approprié pour refléter cet état de fait ? (De manière générale, même si la station-service se situe à l'intérieur du périmètre fermé d'une caserne, on peut selon mon expérience obtenir l'accès en présentant la carte en question à la sentinelle.)
Salutations,
-AS
-
BAK365 -
lists＠crox.net -
marc marc -
Selfish Seahorse -
Stefan Keller