Habe ein nicht mehr vorhandenes temporäres Schulhaus als removed deklariert. Ist aber immer noch sichtbar? Was muss ich machen, dass es nicht mehr sichtbar ist?
Änderungssatz: 107072060
Liebe Grüsse
Peter Berger
Hallo Peter
Du scheinst alles richtig gemacht zu haben. Das Gebäude wird nicht mehr angezeigt. https://www.openstreetmap.org/changeset/107072060#map=18/47.40133/8.50266
Liebe Grüsse Urd
Am 29. Juni 2021 11:30:32 MESZ schrieb Peter Berger peter.berger@bluewin.ch:
Habe ein nicht mehr vorhandenes temporäres Schulhaus als removed deklariert. Ist aber immer noch sichtbar? Was muss ich machen, dass es nicht mehr sichtbar ist?
Änderungssatz: 107072060
Liebe Grüsse
Peter Berger
Hoi zäme
Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community.
Der Mapper habi mein:
Hallo tgdbepe4
Im Wiki steht:
Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus.
Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus. Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/File:Brunnen_Museum_Rietberg.jpg https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/File:Brunnen_Museum_Rietberg....
Meinst du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist?
Gruss aus Bern, habi
Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu?
Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/changeset/107010912#map=19/47.35864/8.53029
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain
Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/
Liebe Grüsse
Peter
As usual (as always?), tags should be chosen to describe the reality of the actual world, not to please a specific rendering. Jacques/jam9264Envoyé depuis mon appareil Galaxy -------- Message d'origine --------De : Peter Berger peter.berger@bluewin.ch Date : 30.06.21 12:08 (GMT+01:00) À : 'Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra' talk-ch@openstreetmap.ch Objet : Re: [talk-ch] Key:removed:building Hoi zäme Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community. Der Mapper habi mein:Hallo tgdbepe4Im Wiki steht:> Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus.Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus.Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/%22Arial%22,sans-serif;color:... du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist?Gruss aus Bern,habi Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu? Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:naturalhttps://wiki.openstreetmap... Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/%C2%A0Liebe Grüsse Peter
Virenfrei. www.avast.com
Sali Peter Soviel ich weiss: egal, ob man das nun als water=fountain oder water=pond tagt, beide setzen ein natural=water voraus. Das widerspricht sich zwar ein bisschen von der Begrifflichkeit her, da weder eine fountain noch ein pond natürlichen Ursprungs sind, aber so ist das meines Wissens halt in OSM gewachsen, das natural nicht mehr nur rein natürliche Strukturen bezeichnet. Sofern deine Anzeige komplexe logische Suchausdrücke ermöglicht, kannst du doch einfach pond, fountain etc rausfiltern? Cheers, Philippe
PS: Fand da auch noch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dpond Am Mittwoch, 30. Juni 2021, 12:08:57 MESZ hat Peter Berger peter.berger@bluewin.ch Folgendes geschrieben:
Hoi zäme
Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community.
Der Mapper habi mein:
Hallo tgdbepe4
Im Wiki steht:
Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus.
Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus. Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/File:Brunnen_Museum_Rietberg....
Meinst du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist?
Gruss aus Bern, habi
Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu?
Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain
Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/
Liebe Grüsse
Peter
| | Virenfrei. www.avast.com |
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ciao Peter
On 30 Jun 2021, at 12:08, Peter Berger peter.berger@bluewin.ch wrote:
Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet.
Nein, ich habe gesehen, dass du `natural=water` gelöscht hast, das Brunnen-Mapping überlasse ich https://www.openstreetmap.org/user/ydrgbjo, der macht das hier in Bern passioniert :) Dadurch ist das Becken von der Karte verschwunden, was ich persönlich schade finde.
Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community.
Der Mapper habi mein: Hallo tgdbepe4 Im Wiki steht:
Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus.
Ich habe aus der Wiki-Seite für Spring- und Zierbrunnen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain) zitiert, wo das wortwörtlich so erwähnt wird. Wenn ich amigs nicht ganz sicher bin, welche Tags verwendet werden können, versuche ich mich ans Wiki zu halten.
Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/
Sieht hübsch aus; ich fände hier eine Suche noch gäbig
E schöne Abe no, Habi
-
David Haberthür -
Flips -
j.moserfranscini -
Peter Berger -
Sentalize