Hallo Alle
Das OSM Wiki empfiehlt für Wanderwegweiser den Tag name=* ("Name from guidepost label, for example: name=Breitenau") zu setzen [1].
In letzter Zeit bin ich auf einige Wegweiser getroffen, die eine weisse Plakete mit Namen und Höhenmeter haben, bei denen dieser Wegweisername einmal in OSM eingetragen waren und dann entfernt wurde.
Nach einer kurzen Overpass Turbo Datenanalyse scheint es mehrere User zu geben, die diese Namen systematisch (= bei mehreren Wegweisern) entfernen. Zur Analyse benutzte ich folgendes Query: "information=guidepost and ele=* and hiking=yes and name is null and type:node in Switzerland".
Dieses Query ist aber ein bisschen mit Vorsicht zu geniessen. Es kann verschiedene Szenarien geben, wieso der Name entfernt wurde. Zum Beispiel können Wegweiser geändert haben und keine weisse Plakte mehr haben, jemand hat aber nur den Namen und nicht die Elevation entfernt. Oder jemand hat eine Elevation, z.B. von seinem GPS, eingetragen, obschon es gar kein Wegweiser mit weisser Plakte ist.
Da die Wegweiser mit weissen Plaketen als Nodes für die Wanderrouten dienen, ist das entfernen des Names sehr suboptimal. Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte?
lg rene
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Nodes_.28guide...
Lieber René
merci, greifst du das Thema auf. Ich habe einige Wegweiser getaggt und diesen Vandalismus auch bemerkt. Ich glaube, damals wurden vor allem die Namen der Teilstrecken gelöscht, aber Namen der Wegweiser wohl auch. Ich habe den "Täter" vor etwa einem Jahr angeschrieben, siehe unten. Ich habe ihm das Taggingschema erklärt, aber ich weiss nicht mehr, wie es weiterging
Hallo Pöilu
Bei den Routen, wo ich den Namen entfernt habe, habe ich vor Ort keinen Namen vorgefunden. Auf den entsprechenden Schildern war der nächste Wegpunkt als Richtungsangabe vermerkt. Die Route selbst hatte jedoch keinen Eigennamen.
Nach meiner bisherigen Erfahrung haben in der Schweiz nur einige grosse Wanderwege einen eigenen Namen, z.B. “ViaJacobi”. Dieser Name findet sich dann auch auf deren Beschilderung. Die grosse Masse an Wanderwegen verbindet einfach nur einen Knotenpunkt im Wanderwegnetz mit dem nächsten. Ganz profan, ganz ohne Namen.
Ich denke, Richtungsangaben und Eigennamen sollten nicht vermischt werden. Sonst kann niemand aus dem name-Tag erkennen, ob das wirklich der Eigenname der Route ist.
Liebe Grüsse
On 2020-06-14 11:29:11 UTC biobuur wrote:
Hallo mutz-11 ich habe gesehen, dass du mehrmals bei Wanderwegrouten im Gebiet Dürrenroth die Namen gelöscht hast. Was ist deine Motivation dazu? Ich kann gerade nicht nachvollziehen, wo da der Sinn sein könnte ä liebe Gruess Pöilu
Am 14.05.2021 um 21:19 schrieb René Buffat:
Hallo Alle
Das OSM Wiki empfiehlt für Wanderwegweiser den Tag name=* ("Name from guidepost label, for example: name=Breitenau") zu setzen [1].
In letzter Zeit bin ich auf einige Wegweiser getroffen, die eine weisse Plakete mit Namen und Höhenmeter haben, bei denen dieser Wegweisername einmal in OSM eingetragen waren und dann entfernt wurde.
Nach einer kurzen Overpass Turbo Datenanalyse scheint es mehrere User zu geben, die diese Namen systematisch (= bei mehreren Wegweisern) entfernen. Zur Analyse benutzte ich folgendes Query: "information=guidepost and ele=* and hiking=yes and name is null and type:node in Switzerland".
Dieses Query ist aber ein bisschen mit Vorsicht zu geniessen. Es kann verschiedene Szenarien geben, wieso der Name entfernt wurde. Zum Beispiel können Wegweiser geändert haben und keine weisse Plakte mehr haben, jemand hat aber nur den Namen und nicht die Elevation entfernt. Oder jemand hat eine Elevation, z.B. von seinem GPS, eingetragen, obschon es gar kein Wegweiser mit weisser Plakte ist.
Da die Wegweiser mit weissen Plaketen als Nodes für die Wanderrouten dienen, ist das entfernen des Names sehr suboptimal. Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte?
lg rene
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Nodes_.28guide... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Nodes_.28guideposts.29
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo René
On 14.05.21 21:19, René Buffat wrote:
Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte?
Ich habe mal ein paar changeset Kommentare gelesen der letzten paar Monate, und mir ein paar Beispiele angeschaut mit overpass. Scheint mir als ob da die jeweiligen mapper kein weisses Täfelchen vorgefunden haben, oder zumindest meinen, keines vorgefunden zu haben. Also scheint mir jetzt nicht eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit. Ich würde weiterhin in verdächtigen Fällen den mapper um einen Kommentar bitten. Scheint kein grundsätzliches Problem zu sein und sollte lösbar sein :)
Ansonsten müssten wir vielleicht mal konkrete Fälle anschauen
Grüsse Michael
Hallo Alle
Vielen Dank für eure Kommentare. Ich habe in der Zwischenzeit ein paar Antworten per Changeset Kommentare erhalten. Die Antworten sind alle ähnlich zu der Antwort an Paul Wüthrich. Folgende Diskussion ist dabei exemplarisch: https://www.openstreetmap.org/changeset/103530353
Es gibt schon viele Fälle bei der ich vermute, dass der Name entfernt wurde, obschon der Wegweiser eine weisse Tafel hat. Bei folgendem Wegweiser ist z.B. ein Foto hinterlegt: https://www.openstreetmap.org/node/7581000396/history Dieses wurde erst im April aufgenommen. Ich war vor ein paar Tagen bei diesem Wegweiser, er sieht noch genau so aus.
Es scheint ein paar wenige User zu geben, die alle name=* Tags entfernen, da diese in ihren Augen nicht genug ein Ort representieren. Mindestens bei folgenden User konnte ich dies beobachten: BeatKK, Roland05, Nazra, Balmfluh und mutz-11
Anzumerken ist noch, dass in den letzten paar Wochen die Wanderwege aus maps.zh.ch im Kanton Zürich gemappt wurden. Dabei wurde zuerst die Wegweisernamen / Höhen aus den Wegweiserformularen eingetragen, obschon diese keine weisse Tafeln haben (Wie z.B. https://maps.zh.ch/system/docs/ww/Wegweiser/70425202.pdf). Nachfolgend wurden die Namen wieder entfernt, aber die Elevation wurde zum Teil nicht entfernt. D.h. die Resultate des Overpass Turbo Query für den Kanton Zürich sind sehr wahrscheinlich false postives.
lg rene
On Wed, 19 May 2021 at 11:00, michael spreng < mailinglist@osm.datendelphin.net> wrote:
Hallo René
On 14.05.21 21:19, René Buffat wrote:
Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte?
Ich habe mal ein paar changeset Kommentare gelesen der letzten paar Monate, und mir ein paar Beispiele angeschaut mit overpass. Scheint mir als ob da die jeweiligen mapper kein weisses Täfelchen vorgefunden haben, oder zumindest meinen, keines vorgefunden zu haben. Also scheint mir jetzt nicht eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit. Ich würde weiterhin in verdächtigen Fällen den mapper um einen Kommentar bitten. Scheint kein grundsätzliches Problem zu sein und sollte lösbar sein :)
Ansonsten müssten wir vielleicht mal konkrete Fälle anschauen
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
michael spreng -
Paul Wüthrich -
René Buffat