Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine.
Nun Häuser können nicht laufen und werden nach dem Abriss meistens wieder neu Aufgebaut. Ich finde da spricht nix dagegen diese zu erfassen.
Am 2. Juli 2009 12:00 schrieb Thomas Meller thomas.meller@gmx.net:
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine.
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.172&lon=7.4395&zoom=14&laye...
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Am 02.07.2009 um 12:04 schrieb Oliver Bertrand:
Nun Häuser können nicht laufen und werden nach dem Abriss meistens wieder neu Aufgebaut. Ich finde da spricht nix dagegen diese zu erfassen.
Ausser, dass man dafür gut aufgelöste Orthofotos benötigt, die nicht überall vorhanden sind. In der Region Zürich gibts bereits teilweise gemappte Häuser, die genau auf der Kante zu schlechteren Orthofotos stehen, und somit eine Ecke fehlt -> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.43073&lon=8.47082&zoom=16&l...
Wenn Häuser neu gebaut werden, haben sie oft eine andere Form bzw. bei Häusergruppen eine andere Anordnung auf dem Gelände. Dann sind die eingezeichneten Gebäude aber immernoch als anhaltspunkt für dortige Gebäude zu gebrauchen, was imho besser als gar nichts ist.
-s
Am 2. Juli 2009 12:00 schrieb Thomas Meller thomas.meller@gmx.net:
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine. -- http://www.openstreetmap.org/?lat=47.172&lon=7.4395&zoom=14&laye...
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-- Oliver Bertrand Buchholzstr. 16 9435 Heerbrugg
+41 71 560 55 30 Skype: ollibertrand _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Mir gefallen die Karten mit den eingezeichneten Häusern, allerdings ist es ein riesen Aufwand die alle einzutragen (vor allem wenn die Luftbilder fehlen). Weiter werden ja auch Adressen erfasst und dazu braucht es die Häuser. Die Stärke von OSM liegt ja gerade auch im Detaillierungsgrad und wenn auch Häuse zur Orientierung benutzt werden können schadet dies sicher nicht - im Gegenteil, damit lassen sich sehr detaillierte Stadtpläne erstellen.
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ein Briefkasten, Telephonzelle oder Bushaltestelle kann genau so schnell verschwinden wenn nicht noch schneller als ein Haus. Sobald die Karte so gut ist, dass sie von einer grossen Masse verwendet wird, werden die Fehler sicher automatisch registriert (Openstreetbugs) und korrigiert.
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Bei den vielen OSM Ameisen sind die Leichen sicher schnell entfernt. Dort wo ein Haus abgerissen wird, bleibt das Land vermutlich in der Bauzone und es gibt wieder ein neues Haus.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine.
Hauptsache Du löschst nicht die Häuser die ich eingetragen habe :-)
Thomas Meller schrieb:
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Finde ich eine eine gute Sache. Obwohl Adressen auch ohne Häuser eingezeichnet werden können, wird das Ergebnis mit Häusern viel besser.
Allerdings ist mir das ohne Orthofotos oder Luftaufnahmen, Grundrisse viel zu aufwendig.
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen? Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Wer weiss? Sehen wir was herauskommt in 20 Jahren, welche Strassen immer noch gleich verlaufen, wo Durchgangsstrassen zu Wohnstrassen degradiert worden sind und welche Robydogs noch ihren Dienst verrichten.
Schlussendlich soll jeder das mappen was *er* sinnvoll findet.
Gruess, Andy
Thomas Meller schrieb:
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine.
Es ist nicht unbedingt nötig dass man die genaue Quadratmeteranzahl der Häuser in OSM auswerten kann, hauptsache man erkennt die Lage eines Hauses und die Proportionen passen so halbwegs so dass man schon mal erkennen kann ob es sich z.B. um einzelstehende Häuser handelt. Eine Wohngebietsstrasse mit zehn einzelstehenden halbwegs gleichmässig verteilten Häusern kann man z.B. ganz gut aus dem Kopf mit entsprechend probortiernierten Rechtecken zeichnen - wers detailgenauer haben will kann das immer noch nachholen.
Garry
-
Andreas Stricker -
Garry -
Oliver Bertrand -
Philipp Meier -
Sandro Gähler -
Thomas Meller