Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
Hallo zusammen,
Ja, der Bargeldbezug an den Kasse n der Migros mit der PF Karte ist eine tolle Sache, von Sonect bin ich noch nicht überzeugt.
Das "atm=yes" Tag wäre nicht so schlecht. Aber würde es nicht die Karte mit ATMs überstellt, die nur Postkunden nutzen könnten? Gibt es eine Spielwiese, die eine testweise Darstellung erlaubt?
Mit Sonect würde ich abwarten, bis die Marktdurchdringung im zweistelligen Bereich wäre. Eine Umso für Interessierte wäre ein guter Anfang.
=> Wie immer: Kompetentere Meinungen willkommen.
Grüsse Oli
amilopowers@u-cloud.ch schrieb am Mi., 7. Aug. 2019, 22:26:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland._______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo
Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören.
Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier.
Grüsse Michael
On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Michael
Danke für deine Gedanken.
Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co?
Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer...
Simon kann da sicher helfen, oder?
Liebe Grüsse
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb:
Hallo
Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören.
Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier.
Grüsse Michael
On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie
cash:withdrawal=...systeme/operators...
cash:withdrawal_limit=...
oder
cash:withdrawal=yes
cash:withdrawal:operator=...
cash:withdrawal_limit=...
vorstellen.
Simon
Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Michael
Danke für deine Gedanken.
Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co?
Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer...
Simon kann da sicher helfen, oder?
Liebe Grüsse
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb:
Hallo Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten. Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören. Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier. Grüsse Michael On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch <mailto:amilopowers@u-cloud.ch> wrote: > Hallo Zusammen > > Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden. > > Gibt es dafür schon ein Tag? > > Meins erachtens könnte man > atm=yes > withdraw:cashier=yes > withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes > taggen. > > Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht. > > Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de > > Liebe Grüsse > Ueli > > ---- > Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland. > > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Guten Morgen,
Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir.
Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nils_V
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart.
Grüsse, Oli
Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie
cash:withdrawal=...systeme/operators...
cash:withdrawal_limit=...
oder
cash:withdrawal=yes
cash:withdrawal:operator=...
cash:withdrawal_limit=...
vorstellen.
Simon Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Michael
Danke für deine Gedanken.
Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co?
Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer...
Simon kann da sicher helfen, oder?
Liebe Grüsse
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb:
Hallo
Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören.
Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier.
Grüsse Michael
On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an
SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.:
withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes
taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine
automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing listtalk-ch@openstreetmap.chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Guten Tag Nils
Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net).
Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw. cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank).
Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen.
Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain olivier.chatelain@gmail.com:
Guten Morgen,
Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir.
Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nils_V
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart.
Grüsse, Oli
Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie
cash:withdrawal=...systeme/operators...
cash:withdrawal_limit=...
oder
cash:withdrawal=yes
cash:withdrawal:operator=...
cash:withdrawal_limit=...
vorstellen.
Simon
Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Michael
Danke für deine Gedanken.
Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co?
Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer...
Simon kann da sicher helfen, oder?
Liebe Grüsse
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb:
Hallo
Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören.
Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier.
Grüsse Michael
On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Ueli
Danke für dein Engagement für OSM.
Aber Achtung: Die aktuellen Vorschläge sehen ganz nach "Over-namespacing" und "Prefix-fooling" aus :Vgl. [1].
Was meinst du, dazu beispielsweise statt cash_withdrawal:postfinance_card=yes cash_withdrawal:migros_card=yes besser cash_withdrawal=postfinance;migros
Das wäre sauberer - sowohl aus Nutzer wie aus Informatik-Sicht.
:Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Namespace#Over-namespacing_and_Pref...
Am So., 18. Aug. 2019 um 18:39 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Tag Nils
Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net).
Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw. cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank).
Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen.
Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain olivier.chatelain@gmail.com:
Guten Morgen,
Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir.
Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht:
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart.
Grüsse, Oli
Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie
cash:withdrawal=...systeme/operators...
cash:withdrawal_limit=...
oder
cash:withdrawal=yes
cash:withdrawal:operator=...
cash:withdrawal_limit=...
vorstellen.
Simon
Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Michael
Danke für deine Gedanken.
Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co?
Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer...
Simon kann da sicher helfen, oder?
Liebe Grüsse
Gesendet von ProtonMail mobile
-------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb:
Hallo
Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören.
Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier.
Grüsse Michael
On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen
Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag?
Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen.
Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Guten Morgen Stefan
Danke für deine Hinweise. Ich werde diese gerne aufnehmen. Mir war nicht in dieser Tiefe klar, dass dies nicht so viel Sinn macht. Meine Idee war des das "Payment" Schema zu replizieren, damit es für uns Mapper möglichst einfach bleibt.
Dann sieht mein Vorschlag aktuell wie folgt aus: cash_withdrawal=postfinance;migros;<Bank/Karte> wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betreiber
Nils hat mir noch keine Antwort gegeben. Ich warte noch ein paar Tage. Anschliessend werde ich ein Proposal schreiben.
Liebe Grüsse Ueli
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Montag, 19. August 2019 21:41 schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Hoi Ueli
Danke für dein Engagement für OSM.
Aber Achtung: Die aktuellen Vorschläge sehen ganz nach "Over-namespacing" und "Prefix-fooling" aus :Vgl. [1].
Was meinst du, dazu beispielsweise statt cash_withdrawal:postfinance_card=yes cash_withdrawal:migros_card=yes besser cash_withdrawal=postfinance;migros
Das wäre sauberer - sowohl aus Nutzer wie aus Informatik-Sicht.
:Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Namespace#Over-namespacing_and_Pref...
Am So., 18. Aug. 2019 um 18:39 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Tag Nils Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net). Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw. cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank). Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen. Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain olivier.chatelain@gmail.com: Guten Morgen, Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir. Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht:
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart. Grüsse, Oli Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung. Ich könnte mir etwas in der Art wie cash:withdrawal=...systeme/operators... cash:withdrawal_limit=... oder cash:withdrawal=yes cash:withdrawal:operator=... cash:withdrawal_limit=... vorstellen. Simon Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch: Hoi Michael Danke für deine Gedanken. Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co? Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer... Simon kann da sicher helfen, oder? Liebe Grüsse Gesendet von ProtonMail mobile -------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb: Hallo Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten. Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören. Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier. Grüsse Michael On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden. Gibt es dafür schon ein Tag? Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen. Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht. Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Danke für die Anstrengungen.
Am Di., 20. Aug. 2019 um 07:31 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Morgen Stefan
Danke für deine Hinweise. Ich werde diese gerne aufnehmen. Mir war nicht in dieser Tiefe klar, dass dies nicht so viel Sinn macht. Meine Idee war des das "Payment" Schema zu replizieren, damit es für uns Mapper möglichst einfach bleibt.
Dann sieht mein Vorschlag aktuell wie folgt aus: cash_withdrawal=postfinance;migros;<Bank/Karte> wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betreiber
Nils hat mir noch keine Antwort gegeben. Ich warte noch ein paar Tage. Anschliessend werde ich ein Proposal schreiben.
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Montag, 19. August 2019 21:41 schrieb Stefan Keller <sfkeller@gmail.com
:
Hoi Ueli
Danke für dein Engagement für OSM.
Aber Achtung: Die aktuellen Vorschläge sehen ganz nach "Over-namespacing" und "Prefix-fooling" aus :Vgl. [1].
Was meinst du, dazu beispielsweise statt cash_withdrawal:postfinance_card=yes cash_withdrawal:migros_card=yes besser cash_withdrawal=postfinance;migros
Das wäre sauberer - sowohl aus Nutzer wie aus Informatik-Sicht.
:Stefan
[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Namespace#Over-namespacing_and_Pref...
Am So., 18. Aug. 2019 um 18:39 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Tag Nils Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich
gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net).
Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw.
cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank).
Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und
einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen.
Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain
olivier.chatelain@gmail.com:
Guten Morgen, Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir. Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im
Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht:
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart. Grüsse, Oli Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass
atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie cash:withdrawal=...systeme/operators... cash:withdrawal_limit=... oder cash:withdrawal=yes cash:withdrawal:operator=... cash:withdrawal_limit=... vorstellen. Simon Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch: Hoi Michael Danke für deine Gedanken. Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co? Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer... Simon kann da sicher helfen, oder? Liebe Grüsse Gesendet von ProtonMail mobile -------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb: Hallo Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und
es
gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht
gut.
Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen
Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören. Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier. Grüsse Michael On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder
Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag? Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.:
withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes
taggen. Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar
keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Stefan
Ich wurde nun auf der Tagging-Liste darauf hingewiesen, dass der Value eine Limitierung an Zeichen hat. Gem. dem Wiki sind es 255. Das ist natürlich schon sehr theoretisch und ich werde deinem Vorschlag trotzdem folgen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values#Semicolon_separator_in_v...
Liebe Grüsse Ueli
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Montag, August 19, 2019 7:41 PM schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Hoi Ueli
Danke für dein Engagement für OSM.
Aber Achtung: Die aktuellen Vorschläge sehen ganz nach "Over-namespacing" und "Prefix-fooling" aus :Vgl. [1].
Was meinst du, dazu beispielsweise statt cash_withdrawal:postfinance_card=yes cash_withdrawal:migros_card=yes besser cash_withdrawal=postfinance;migros
Das wäre sauberer - sowohl aus Nutzer wie aus Informatik-Sicht.
:Stefan
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Namespace#Over-namespacing_and_Pref...
Am So., 18. Aug. 2019 um 18:39 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Tag Nils Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net). Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw. cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank). Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen. Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain olivier.chatelain@gmail.com: Guten Morgen, Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir. Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht:
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart. Grüsse, Oli Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung. Ich könnte mir etwas in der Art wie cash:withdrawal=...systeme/operators... cash:withdrawal_limit=... oder cash:withdrawal=yes cash:withdrawal:operator=... cash:withdrawal_limit=... vorstellen. Simon Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch: Hoi Michael Danke für deine Gedanken. Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co? Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer... Simon kann da sicher helfen, oder? Liebe Grüsse Gesendet von ProtonMail mobile -------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb: Hallo Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und es gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht gut. Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen Karten. Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören. Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier. Grüsse Michael On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden. Gibt es dafür schon ein Tag? Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.: withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes taggen. Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht. Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
amilopowers＠u-cloud.ch -
michael spreng -
Olivier Chatelain -
Simon Poole -
Stefan Keller