Hallo zusammen
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt. Bei den Parkhäusern bzw Garagen (amenity=parking parking=underground) ergibt sich in unserem Kartengebiet die folgende Statistik: 1 "designated" 1 "foot" 1 "unknown" 12 "destination" 12 "public" 15 "no" 45 "permissive" 269 "customers" 387 "yes" 1511 "private" 1598 null
Bisher haben wir ein fehlendes access tag als öffentlich interpretiert. Ansonsten würden wir die meisten öffentlichen Parkhäuser nicht zeigen können.
Dieses Vorgehen ging recht lange gut. Nun werden aber vermehrt private Parkgaragen ohne access tag gemappt, insbesondere in Freienstein und Embrach.
Das Setzen von access=unknown als Lösung wurde nicht goutiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/95158348
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Liebe Grüsse Christian
Hallo Christian
Ein paar Gedanken von mir:
- Schön dass OpenStreetMap bei euch Verwendung findet.
- Ich befürchte, ein Aufruf wie du ihn hier gemacht hast, wird dir nicht die nötige Flächenabdeckung bringen. Einfach deshalb, weil die meisten Mapper irgendwie ortsgebunden sind (z.B. Wohnort, Arbeitsort, etc.), also ihr "Revier" haben.
- StreetComplete ( https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete ) hat bereits einen Quest drin, der danach fragt, was du haben möchtest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests (suche " Is it restricted who may park here?")
- Den Ton des ersten Kommentars in https://www.openstreetmap.org/changeset/95158348 halte ich für unangebracht. Sorry dafür! Inhaltlich würde ich aber tendenziell zustimmen.
- Wenn du Orte/Benutzer kennst, welche häufig private Parkgaragen ohne access Tag mappen, könntest du diese gezielt rausfiltern (d.h. bei euch intern als privat markieren) während andere immer noch als "öffentlich" angenommen werden.
- Kontrovers: Falls es immer die gleichen Mapper sind, könntest du diese eventuell auch anschreiben und motivieren das access= Tag zu setzen, dies jedoch verbunden mit dem Risiko, dass das als eine Art Spam verstanden wird. Hier dürfte der richtige Tonfall entscheidend sein.
- Eventuell könntet ihr auch selbst dazu beitragen, dass die Abdeckung des access Tags besser wird: Zum einen dadurch, dass ihr selbst Hand an den Kartendaten anlegt anhand Mapillary und OpenStreetCam Bildern. Zum andern bieten diverse Kartenanbieter (z.B. openstreetmap.org ) eine Funktion namens "Einen Hinweis/Kartenfehler hier melden" (o.ä.) an, bei map.search.ch fehlt das (oder ist zu tief versteckt, dass das der Durchschnittsbenutzer finden würde). Der Hinweis am Ende von https://map.search.ch/help dürfte zu subtil sein. Ich nehme an, es sprengt euer Budget, aber wenn ihr eigene Fahrer für Aufnahmen Mapillary/OpenStreetCam losschicken würdet, würde das natürlich nicht nur bzgl. den Tiefgaragen sondern ganz generell für OpenStreetMap helfen.
Gruss
Lukas
-----Original Message----- From: talk-ch talk-ch-bounces@openstreetmap.ch On Behalf Of Christian Helbling Sent: Tuesday, 8 December 2020 11:22 To: talk-ch@openstreetmap.ch Subject: [talk-ch] access tag bei parking=underground
Hallo zusammen
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt. Bei den Parkhäusern bzw Garagen (amenity=parking parking=underground) ergibt sich in unserem Kartengebiet die folgende Statistik: 1 "designated" 1 "foot" 1 "unknown" 12 "destination" 12 "public" 15 "no" 45 "permissive" 269 "customers" 387 "yes" 1511 "private" 1598 null
Bisher haben wir ein fehlendes access tag als öffentlich interpretiert. Ansonsten würden wir die meisten öffentlichen Parkhäuser nicht zeigen können.
Dieses Vorgehen ging recht lange gut. Nun werden aber vermehrt private Parkgaragen ohne access tag gemappt, insbesondere in Freienstein und Embrach.
Das Setzen von access=unknown als Lösung wurde nicht goutiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/95158348
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Liebe Grüsse Christian _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ciao Christian
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt.
[…]
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Ich weiss nicht, ob hier auf der Mailingliste genug OSM-Editierende mitlesen, dass 95% der Parkplätze in der Schweiz schlussendlich korrekt erfasst sind. Aber; letzthin wurde über einen Schweizer Ableger des [ProjetDuMois] [diskutiert], ich hab den Input aus deiner Mail mal im OSM-Wiki als Vorschlag erfasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Vors... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Vorschl.C3.A4ge.
E Gruess, Habi
PS: Ich bin ein guter Freund von Bärni Seefeld :)
[ProjetDuMois]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Projet_du_mois [diskutiert]: https://github.com/vdct/ProjetDuMois/issues/111
Hoi Zäme
Das wäre mein Beitrag dazu: https://umap.osm.ch/de/map/parkplatze-ohne-access-tag_3191 Hoffentlich habe ich das ganze richtig programmiert :) Programmieren ist nicht so ganz mein Ding. In meinem Dunstkreis werde ich die Parklplätze auf den Radar nehmen. @Lukas: Danke für den Tipp von "StreetComplete", kannte ich noch nicht. Habs natürlich gleich ausprobiert :) Viele Grüsse aus der (katholischen und heute mit Feiertag belegten) Innerschweiz
Hubert
Am Dienstag, 8. Dezember 2020, 14:04:18 CET schrieb David Haberthür:
Ciao Christian
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt.
[…]
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Ich weiss nicht, ob hier auf der Mailingliste genug OSM-Editierende mitlesen, dass 95% der Parkplätze in der Schweiz schlussendlich korrekt erfasst sind. Aber; letzthin wurde über einen Schweizer Ableger des [ProjetDuMois] [diskutiert], ich hab den Input aus deiner Mail mal im OSM-Wiki als Vorschlag erfasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Vors....
E Gruess, Habi
PS: Ich bin ein guter Freund von Bärni Seefeld :)
[ProjetDuMois]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Projet_du_mois [diskutiert]: https://github.com/vdct/ProjetDuMois/issues/111
Hallo Zusammen
Ich wollte zum erkennen des Zugangs Mapillary/Karta View (OSC) gebrauchen.
Gab es nicht einmal eine Suchmaschine um Strassenfotos von diversen Diensten zusammen zu finden? So, dass man nicht jeden absuchen muss?
Danke für eure Hinweise.
Liebe Grüsse Ueli (amilopowers)
---- Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Dienstag, 8. Dezember 2020 15:13 schrieb Hubert Rüttimann hubert@hubertruettimann.ch:
Hoi Zäme
Das wäre mein Beitrag dazu:
Hoffentlich habe ich das ganze richtig programmiert :)
Programmieren ist nicht so ganz mein Ding.
In meinem Dunstkreis werde ich die Parklplätze auf den Radar nehmen.
@Lukas: Danke für den Tipp von "StreetComplete", kannte ich noch nicht. Habs natürlich gleich ausprobiert :)
Viele Grüsse aus der (katholischen und heute mit Feiertag belegten) Innerschweiz
Hubert
Am Dienstag, 8. Dezember 2020, 14:04:18 CET schrieb David Haberthür:
Ciao Christian
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt.
[…]
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Ich weiss nicht, ob hier auf der Mailingliste genug OSM-Editierende mitlesen, dass 95% der Parkplätze in der Schweiz schlussendlich korrekt erfasst sind.
Aber; letzthin wurde über einen Schweizer Ableger des [ProjetDuMois] [diskutiert], ich hab den Input aus deiner Mail mal im OSM-Wiki als Vorschlag erfasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland#Vors....
E Gruess,
Habi
PS: Ich bin ein guter Freund von Bärni Seefeld :)
[ProjetDuMois]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Projet_du_mois
--
Hubert Rüttimann
Robert-Durrer-Strasse 18
6370 Stans
Ciao Ueli
Am 09.12.2020 13:28, schrieb pwnedornot@protonmail.ch:
Gab es nicht einmal eine Suchmaschine um Strassenfotos von diversen Diensten zusammen zu finden? So, dass man nicht jeden absuchen muss?
Mir kommt https://pic4review.pavie.info/ in den Sinn, das ist aber Missions-basiert, und mensch kann nicht einfach irgendwo auf der Karte Bilder laden.
Gruss, Habi
Hallo Christian
Ich würde auch mal das Gespräch mit dem Mapper suchen, sieht mir nach lokalem Mapper aus, der sich auskennt. Vermutlich hat er dies wider besseren Wissens so gemacht. Ich denke mir etwas Freundlichkeit und Hilfestellung wäre nicht fehl am Platz gewsen, des ersten Kommentators.
Gruess Christian ________________________________ Von: talk-ch talk-ch-bounces@openstreetmap.ch im Auftrag von Christian Helbling christian.helbling@localsearch.ch Gesendet: Dienstag, 8. Dezember 2020 11:22 An: talk-ch@openstreetmap.ch talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: [talk-ch] access tag bei parking=underground
Hallo zusammen
Wir von search.ch benutzen osm für Parkplatz-POIs auf unserer Karte. Wir möchten grundsätzlich nur öffentlich zugängliche Parkplätze anzeigen. Leider ist das access tag sehr häufig nicht gesetzt. Bei den Parkhäusern bzw Garagen (amenity=parking parking=underground) ergibt sich in unserem Kartengebiet die folgende Statistik: 1 "designated" 1 "foot" 1 "unknown" 12 "destination" 12 "public" 15 "no" 45 "permissive" 269 "customers" 387 "yes" 1511 "private" 1598 null
Bisher haben wir ein fehlendes access tag als öffentlich interpretiert. Ansonsten würden wir die meisten öffentlichen Parkhäuser nicht zeigen können.
Dieses Vorgehen ging recht lange gut. Nun werden aber vermehrt private Parkgaragen ohne access tag gemappt, insbesondere in Freienstein und Embrach.
Das Setzen von access=unknown als Lösung wurde nicht goutiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/95158348
Klar am besten wäre natürlich, wenn der Anteil von ungesetzten access tags verschwindend klein wäre.
Könnten wir hier einen Aufruf zum setzen dieser fehlenden access-tags starten? Würde dies genügen, um in der Schweiz bei mindestens 95% der öffentlichen Parkhäuser das access tag korrekt zu setzen?
Liebe Grüsse Christian _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Sali zäme
Ich brauche euere Hilfe. Habe einen ganze dummen Upload mit JOSM gemacht. Wollte einen Track hochladen aber dann wurde der ganze Layer hochgeladen.
Der Änderungssatz: 95945559 ist der Upload.
Dann habe ich mit JOSM den «Revert changeset» auf 95945559 gemacht und dies wiederum uploaded.
Daraus wurde der Änderungssatz: 96008945
Die Löschung scheint durchgeführt zu sein.
Knoten (120 von 10000)1 https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=2 2 https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=3 3 ... https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=500 500
* https://www.openstreetmap.org/node/8234601597 8234601597, v2 * https://www.openstreetmap.org/node/8234601596 8234601596, v2 * https://www.openstreetmap.org/node/8234601595 8234601595, v2 * . * .
Wenn ich jedoch in JOSM Download Data mache, so sind die Elemente immer noch sichtbar. Verschwinden diese oder habe ich etwas falsch gemacht?
Vielen Dank für die Hilfe
Liebe Grüsse
Peter
Hallo Peter
Es sieht so aus als wären es 3 changesets, und du hast nur eines reveritert. Vermutlich hat josm das aufgeteilt, weil es so viele Punkte waren. Wenn du auch noch 95945562 und 95945567 revertierst, sollte es wieder stimmen.
Grüsse Michael
On 17.12.20 15:57, Peter Berger wrote:
Sali zäme
Ich brauche euere Hilfe. Habe einen ganze dummen Upload mit JOSM gemacht. Wollte einen Track hochladen aber dann wurde der ganze Layer hochgeladen.
Der Änderungssatz: 95945559 ist der Upload. Dann habe ich mit JOSM den «Revert changeset» auf 95945559 gemacht und dies wiederum uploaded. Daraus wurde der Änderungssatz: 96008945 Die Löschung scheint durchgeführt zu sein. *Knoten (1–20 von 10000)1 2 <https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=2> 3 <https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=3> ... 500 <https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=500>*
8234601597, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601597
8234601596, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601596
8234601595, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601595
.
.
Wenn ich jedoch in JOSM Download Data mache, so sind die Elemente immer noch sichtbar. Verschwinden diese oder habe ich etwas falsch gemacht?
Vielen Dank für die Hilfe
Liebe Grüsse
Peter
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient Virenfrei. www.avast.com https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi Michael
Perfekt, das hat geholfen. Hatte schon Angst, dass ich falsch vorgegangen bin.
Liebe Grüsse und besinnliche Weihnachten.
Gruss, Peter
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-ch talk-ch-bounces@openstreetmap.ch Im Auftrag von michael spreng Gesendet: Freitag, 18. Dezember 2020 07:50 An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] access tag bei parking=underground
Hallo Peter
Es sieht so aus als wären es 3 changesets, und du hast nur eines reveritert. Vermutlich hat josm das aufgeteilt, weil es so viele Punkte waren. Wenn du auch noch 95945562 und 95945567 revertierst, sollte es wieder stimmen.
Grüsse Michael
On 17.12.20 15:57, Peter Berger wrote:
Sali zäme
Ich brauche euere Hilfe. Habe einen ganze dummen Upload mit JOSM gemacht. Wollte einen Track hochladen aber dann wurde der ganze Layer hochgeladen.
Der Änderungssatz: 95945559 ist der Upload. Dann habe ich mit JOSM den «Revert changeset» auf 95945559 gemacht und dies wiederum uploaded. Daraus wurde der Änderungssatz: 96008945 Die Löschung scheint durchgeführt zu sein. *Knoten (1–20 von 10000)1 2 <https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=2> 3 <https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=3> ... 500https://www.openstreetmap.org/changeset/96008945?node_page=500*
8234601597, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601597
8234601596, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601596
8234601595, v2 https://www.openstreetmap.org/node/8234601595
.
.
Wenn ich jedoch in JOSM Download Data mache, so sind die Elemente immer noch sichtbar. Verschwinden diese oder habe ich etwas falsch gemacht?
Vielen Dank für die Hilfe
Liebe Grüsse
Peter
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient Virenfrei. www.avast.com https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_ campaign=sig-email&utm_content=emailclient
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
Christian Helbling -
Christian Nüssli -
David Haberthür -
Hubert Rüttimann -
michael spreng -
Peter Berger -
peter.berger＠bluewin.ch
-
pwnedornot＠protonmail.ch -
Toggenburger Lukas