Tach zusammen,
Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer:
https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/46.40825/8.97943
Je nach Dichte ist das mal Wald, mal gar nicht vorhanden, eine Baumreihe ist es auch nicht wirklich. Nur ist da halt deutlich was und für alle Wanderkarten etc wichtig zur Orientierung.
Wie seht ihr das?
Cheers,
Philippe
Die Niederlande haben wahnsinnig viel von solche Vegetation. Ich tagge das als „natural=wood“, weil es ein natürliches Objekt von holzigen Art ist. Manche Mapper taggen landuse=forest, aber ich finde das sehr bedauerlich, weil es sich weder um "landuse" noch um "forest" handelt. "tree_row", ganz bestimmt nicht.
Fr gr Peter Elderson
Op ma 12 jun 2023 om 09:45 schreef Sentalize sentalize@yahoo.de:
Tach zusammen,
Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer:
https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/46.40825/8.97943
Je nach Dichte ist das mal Wald, mal gar nicht vorhanden, eine Baumreihe ist es auch nicht wirklich. Nur ist da halt deutlich was und für alle Wanderkarten etc wichtig zur Orientierung.
Wie seht ihr das?
Cheers,
Philippe _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hoi zäme, heute früh habe ich genau für so etwas ein Tag gesucht...
Am ehesten käme für mich
natural scrub https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dscrub Knoten oder Punkt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Node Fläche oder Gebiet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Area Unkultiviertes Land mit Strauch- und Buschwerk, Gehölzen, kleinen Bäumen.
in Frage.
Bei Schilf und ähnlicher Vegetation währe Röhricht (Natural=wetland, wetland=reedbed) passend.
Im Mittelmeerraum ist natürlich trockener Untergrund mit Gestrüpp bei einem periodischen Bach viel häufiger.
Bei einem Wald würde ich eher erwarten, dass ich ihn als Wanderer durchdringen kann, bei Bachläufen ist aufgrund des vielen Gestrüpps eine Passage allerdings kaum möglich, only my five cents, lg Martin
Am 12.06.2023 um 10:20 schrieb Peter Elderson:
Die Niederlande haben wahnsinnig viel von solche Vegetation. Ich tagge das als „natural=wood“, weil es ein natürliches Objekt von holzigen Art ist. Manche Mapper taggen landuse=forest, aber ich finde das sehr bedauerlich, weil es sich weder um "landuse" noch um "forest" handelt. "tree_row", ganz bestimmt nicht.
Fr gr Peter Elderson
Op ma 12 jun 2023 om 09:45 schreef Sentalize sentalize@yahoo.de:
Tach zusammen, Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer: https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/46.40825/8.97943 Je nach Dichte ist das mal Wald, mal gar nicht vorhanden, eine Baumreihe ist es auch nicht wirklich. Nur ist da halt deutlich was und für alle Wanderkarten etc wichtig zur Orientierung. Wie seht ihr das? Cheers, Philippe _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Da bin ich immer selber etwas im Clinch. Das "Buschland" find ich okay, wenn die Bäume nicht wirklich ausgewachsen sind. Nur sind sie das auch oft an solchen Stellen, es ist eine Mischung aus Gebüschzeug und grossen Bäumen, also eigentlich beides gleichzeitig. Zweitens werden diese Gebiete im Wohngebiet durchaus bewirtschaftet .. nicht im kommerziellen Sinn für Holz, aber das Zeug wird beschnitten, ausgedünnt usw, also nicht einfach natürlich belassen. Allerdings gilt das auch für fast jeden Waldrand.
Am Montag, 12. Juni 2023 um 10:20:25 MESZ hat Peter Elderson pelderson@gmail.com Folgendes geschrieben:
Die Niederlande haben wahnsinnig viel von solche Vegetation. Ich tagge das als „natural=wood“, weil es ein natürliches Objekt von holzigen Art ist. Manche Mapper taggen landuse=forest, aber ich finde das sehr bedauerlich, weil es sich weder um "landuse" noch um "forest" handelt. "tree_row", ganz bestimmt nicht.
Fr gr Peter Elderson
Op ma 12 jun 2023 om 09:45 schreef Sentalize sentalize@yahoo.de:
Tach zusammen,
Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer:
https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/46.40825/8.97943
Je nach Dichte ist das mal Wald, mal gar nicht vorhanden, eine Baumreihe ist es auch nicht wirklich. Nur ist da halt deutlich was und für alle Wanderkarten etc wichtig zur Orientierung.
Wie seht ihr das?
Cheers,
Philippe
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Eine meiner Fliesenweisheiten ist: maintenance!=landuse Auch: natural objects are often exploited. Noch eine: Unterholz im Wald ist eher die Regel als die Ausnahme.
Halte mich auf, oder ich bin nicht mehr aufzuhalten!
Peter Elderson
Op ma 12 jun 2023 om 10:50 schreef Sentalize sentalize@yahoo.de:
Da bin ich immer selber etwas im Clinch. Das "Buschland" find ich okay, wenn die Bäume nicht wirklich ausgewachsen sind. Nur sind sie das auch oft an solchen Stellen, es ist eine Mischung aus Gebüschzeug und grossen Bäumen, also eigentlich beides gleichzeitig. Zweitens werden diese Gebiete im Wohngebiet durchaus bewirtschaftet .. nicht im kommerziellen Sinn für Holz, aber das Zeug wird beschnitten, ausgedünnt usw, also nicht einfach natürlich belassen. Allerdings gilt das auch für fast jeden Waldrand.
Am Montag, 12. Juni 2023 um 10:20:25 MESZ hat Peter Elderson < pelderson@gmail.com> Folgendes geschrieben:
Die Niederlande haben wahnsinnig viel von solche Vegetation. Ich tagge das als „natural=wood“, weil es ein natürliches Objekt von holzigen Art ist. Manche Mapper taggen landuse=forest, aber ich finde das sehr bedauerlich, weil es sich weder um "landuse" noch um "forest" handelt. "tree_row", ganz bestimmt nicht.
Fr gr Peter Elderson
Op ma 12 jun 2023 om 09:45 schreef Sentalize sentalize@yahoo.de:
Tach zusammen,
Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer:
https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/46.40825/8.97943
Je nach Dichte ist das mal Wald, mal gar nicht vorhanden, eine Baumreihe
ist es auch nicht wirklich. Nur ist da halt deutlich was und für alle Wanderkarten etc wichtig zur Orientierung.
Wie seht ihr das?
Cheers,
Philippe
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Bonjour,
Wie taggen wir eigentlich sowas wie das lose Zeug entland dem Gewässer:
natural=wood malgré que ce n'est souvent pas naturel ou landuse=foreste malgré que c'est pas un landuse
ces 2 tags sont devenus synonymes puisqu'il est impossible de savoir laquelle des variantes a le contributeur en tête https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest#Which_tag_should_be_used?
landcover=trees + managed=* permettrait de sortir du conflit mais cela reste un tag confidentiel
Salutations, Marc
-
Marc M. -
Martin Bösch -
Peter Elderson -
Sentalize