Hoi zämä
Der Schweizer Tourismus hat Schweizweit viele Selfie-photo-frames (Foto-Spot) an berühmten touristischen Orten platziert. Zum Teil sind die eher schwierig zu finden, daher möchte ich diese gerne einheitlich Mappen. Ich frage mich aber was da wohl am besten passt?
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig. tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Hier der Link zu ein paar Fotos damit man es sich etwas besser vorstellen kann https://duckduckgo.com/?q=grand+tour+of+switzerland+photo+frame&t=ffab&a...
Hier die Beschreibung dazu: https://www.myswitzerland.com/de-ch/erlebnisse/erlebnisfahrten/auto-motorrad...
Ich habe nur ein existierendes Referenz-Object gefunden: https://www.openstreetmap.org/node/9831041620
Was meint ihr?
Gruess Fabian
Il y en a un ici aussi : https://www.openstreetmap.org/node/9633324947#map=19/47.05729/7.73314Pour le tag, je dirais tourism=viewpoint, car c'est essentiellement de cela qu'il s'agit. Jacques -------- Message d'origine --------De : Fabian Stillhart fabian_stillhart@hotmail.com Date : 25.06.23 19:28 (GMT+01:00) À : talk-ch@openstreetmap.ch Objet : [talk-ch] Grand Tour of Switzerland - Photo-Frame, wie mappt man die?
Hoi zämä
Der Schweizer Tourismus hat Schweizweit viele Selfie-photo-frames (Foto-Spot) an berühmten touristischen Orten platziert. Zum Teil sind die eher schwierig zu finden, daher möchte ich diese gerne einheitlich Mappen. Ich frage mich aber was da wohl am besten passt?
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht
artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Hier der Link zu ein paar Fotos damit man es sich etwas besser vorstellen kann
https://duckduckgo.com/?q=grand+tour+of+switzerland+photo+frame&t=ffab&a...
Hier die Beschreibung dazu:
https://www.myswitzerland.com/de-ch/erlebnisse/erlebnisfahrten/auto-motorrad...
Ich habe nur ein existierendes Referenz-Object gefunden:
https://www.openstreetmap.org/node/9831041620
Was meint ihr?
Gruess
Fabian
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael
Lieber Fabian
Ich habe vor einem Jahr einige wenige erfasst nach diesem Muster in Rappi https://www.openstreetmap.org/node/9633146790 . Ich habe tourism=viewpoint verwendet zusammen mit operator - und mangels einer besseren Idee für Tags im Namen "Foto-Spot ..." verwendet. Vgl. Overpass-Turbo: https://osm.li/S8T Ich glaube auch - wie Michael - das da eigentlich ein Zusatz-Tag erarbeitet werden muss. selfie_spot = frame finde ich etwas zu spezifisch. In Zermann sah ich was ähnliches ohne "frame" :-).
LG Stefan
Am So., 25. Juni 2023 um 19:51 Uhr schrieb michael spreng (datendelphin) mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hallo
Beim Schloss Hallwil wurde z.B. der Fotospot wie folgt getaggt:
direction=W name=Foto-Spot Schloss Hallwyl network=Grand Tour of Switzerland operator=Schweiz Tourismus tourism=viewpoint
Grüsse, Misch
Am Mo., 26. Juni 2023 um 22:46 Uhr schrieb Stefan Keller <sfkeller@gmail.com
:
Lieber Fabian
Ich habe vor einem Jahr einige wenige erfasst nach diesem Muster in Rappi https://www.openstreetmap.org/node/9633146790 . Ich habe tourism=viewpoint verwendet zusammen mit operator - und mangels einer besseren Idee für Tags im Namen "Foto-Spot ..." verwendet. Vgl. Overpass-Turbo: https://osm.li/S8T Ich glaube auch - wie Michael - das da eigentlich ein Zusatz-Tag erarbeitet werden muss. selfie_spot = frame finde ich etwas zu spezifisch. In Zermann sah ich was ähnliches ohne "frame" :-).
LG Stefan
Am So., 25. Juni 2023 um 19:51 Uhr schrieb michael spreng (datendelphin) mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hallo zusammen
Mich überzeugt tourism=viewpoint für diese Outdoor-Fotorahmen nicht. Für mich ist der Fotorahmen eine Einrichtung und nicht der Aussichtspunkt selbst. Wurde bei einem bestehenden Aussichtspunkt ein Fotorahmen installiert, ist auch nicht Schweiz Tourismus der "operator" des gesamten Aussichtspunkts, sondern z. B. weiterhin die Gemeinde. Ausserdem wurde offenbar zumindest ein Fotorahmen an einem Ort errichtet, den ich nicht als Aussichtspunkt bezeichnen würde, nämlich in der St.-Beatus-Höhle. [^1] Ich würde es daher begrüssen, für die Fotorahmen ein eigenes, neues Tag zu verwenden, z. B. tourism=photo_frame.
[^1]: https://www.interlaken.ch/en/experiences/poi/grand-tour-of-switzerland-st-be...
Grüsse Raphael
On Tue, 27 Jun 2023 at 13:14, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo
Beim Schloss Hallwil wurde z.B. der Fotospot wie folgt getaggt:
direction=W name=Foto-Spot Schloss Hallwyl network=Grand Tour of Switzerland operator=Schweiz Tourismus tourism=viewpoint
Grüsse, Misch
Am Mo., 26. Juni 2023 um 22:46 Uhr schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Lieber Fabian
Ich habe vor einem Jahr einige wenige erfasst nach diesem Muster in Rappi https://www.openstreetmap.org/node/9633146790 . Ich habe tourism=viewpoint verwendet zusammen mit operator - und mangels einer besseren Idee für Tags im Namen "Foto-Spot ..." verwendet. Vgl. Overpass-Turbo: https://osm.li/S8T Ich glaube auch - wie Michael - das da eigentlich ein Zusatz-Tag erarbeitet werden muss. selfie_spot = frame finde ich etwas zu spezifisch. In Zermann sah ich was ähnliches ohne "frame" :-).
LG Stefan
Am So., 25. Juni 2023 um 19:51 Uhr schrieb michael spreng (datendelphin) mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Bonjour,
je pense qu'il y a 2 façons différentes de renseigner cela soit le cadre lui-même avec quelque chose comme tourism=photo_frame mais il existe aussi de genre de chose sans vue, par exemple un panneau avec un décord médiéval avec un trou pour mettre sa tête, ce n'est pas une "frame" dans ce cas. soit caractéristique d'un point de vue tourism=viewpoint + selfie_spot = frame mais ce n'est pas fait pour un selfie, c'est quelqu'un d'autre qui fait la photo pour avoir tout le cadre
Il faudrait trouver un terme identique pour les 2, assez générique pour pouvoir être utilisé dans tous les cas, avec un tag secondaire qui renseigne si c'est une "frame" ou un dessin
Salutations, Marc
Le 27.06.23 à 22:15, Raphael a écrit :
Hallo zusammen
Mich überzeugt tourism=viewpoint für diese Outdoor-Fotorahmen nicht. Für mich ist der Fotorahmen eine Einrichtung und nicht der Aussichtspunkt selbst. Wurde bei einem bestehenden Aussichtspunkt ein Fotorahmen installiert, ist auch nicht Schweiz Tourismus der "operator" des gesamten Aussichtspunkts, sondern z. B. weiterhin die Gemeinde. Ausserdem wurde offenbar zumindest ein Fotorahmen an einem Ort errichtet, den ich nicht als Aussichtspunkt bezeichnen würde, nämlich in der St.-Beatus-Höhle. [^1] Ich würde es daher begrüssen, für die Fotorahmen ein eigenes, neues Tag zu verwenden, z. B. tourism=photo_frame.
Grüsse Raphael
On Tue, 27 Jun 2023 at 13:14, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo
Beim Schloss Hallwil wurde z.B. der Fotospot wie folgt getaggt:
direction=W name=Foto-Spot Schloss Hallwyl network=Grand Tour of Switzerland operator=Schweiz Tourismus tourism=viewpoint
Grüsse, Misch
Am Mo., 26. Juni 2023 um 22:46 Uhr schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Lieber Fabian
Ich habe vor einem Jahr einige wenige erfasst nach diesem Muster in Rappi https://www.openstreetmap.org/node/9633146790 . Ich habe tourism=viewpoint verwendet zusammen mit operator - und mangels einer besseren Idee für Tags im Namen "Foto-Spot ..." verwendet. Vgl. Overpass-Turbo: https://osm.li/S8T Ich glaube auch - wie Michael - das da eigentlich ein Zusatz-Tag erarbeitet werden muss. selfie_spot = frame finde ich etwas zu spezifisch. In Zermann sah ich was ähnliches ohne "frame" :-).
LG Stefan
Am So., 25. Juni 2023 um 19:51 Uhr schrieb michael spreng (datendelphin) mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
Hallo zusammen
On 25.06.23 19:50, michael spreng (datendelphin) wrote:
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
Den Begriff "selfie" würde ich hier vermeiden. Nicht wegen Denglisch, sondern weil die Rahmen so gross sind, dass man einen, wenn man von dahinter durchguckt, kaum mit einer auf Armlänge gehaltenen Kamera ganz ins Bild bekommt, wenn man kein Fischauge-Objektiv verwendet. Auch sind sie meiner Erfahrung nach so vor dem jeweiligen Wahrzeichen platziert, dass dieses ab schätzungsweise 3–5 Metern Entfernung vom Rahmen hübsch von dem Ding "eingerahmt" aussieht. Das ist selbst mit den meisten Selfie-Sticks ausser Reichweite.
Allenfalls mit Stativ und Funk- oder Zeit-Auslöser sind sinnvoll komponierte Selbstportraits mit diesen Rahmen möglich. Ansonsten braucht es einen Fotografen, der nicht selbst mit auf dem Bild ist.
Herzlich Grüsse, Raphael (das-g)
-
Fabian Stillhart -
Jacques Moser -
Marc M. -
michael spreng (datendelphin) -
Michele Schäuble -
Raphael -
Raphael Das Gupta (das-g) -
Stefan Keller