Hallo CH-OSM'ers,
mir ist gestern beim josm-mapping in der region hinwil ZH aufgefallen, dass 2-3 ways nicht richtig angebunden waren:
so: statt: . . | | .---.| .---. | | . .
die node wurde zwar an den way herangezogen und das rendering auf OSM.org stimmt, aber die aufkommenden routing-dienste kommen damit nicht klar, denn es besteht keine verbindung! (selbst wenn der punk auf dem anderen way liegt)
zudem waren einige ways (zT die selben) viel zu detailiert eingetragen (wahrscheinlich ein sekundentakt gps-log direkt in osm nodes konvertiert). so: ........... statt: .---------. Die neueren josm-versionen integrieren ein "Simplify Way" tool, das man in solchen faellen anwenden kann und die datenflut und serverlast somit etwas reduziert.
fuer die josm'ers: bitte den validator-log vor dem upload angucken und leicht-korrigierbare arbeiten gleich durchfuehren (zB 2 nodes am selben punkt, 1 way in und unter einem anderen..)
betrifft laengstens nicht alle mapper, nur korrigieren duerfen alle :)
gruss und keep mapping, andi
Hoi zäme,
a.brauchli@elementarea.net wrote:
Hallo CH-OSM'ers,
mir ist gestern beim josm-mapping in der region hinwil ZH aufgefallen, dass 2-3 ways nicht richtig angebunden waren:
zudem waren einige ways (zT die selben) viel zu detailiert eingetragen (wahrscheinlich ein sekundentakt gps-log direkt in osm nodes konvertiert).
Ja, das ist mir am Sonntag in dieser Region auch aufgefallen.
Jemand hat da wohl sein gps Log mehr oder weniger direkt importiert und dabei alles als highway=secondary markiert, egal um was für einen Strassentyp es sich handelte. Die meisten der Strassen waren übrigens schon vorher vorhanden, so dass jetzt zwei Strassen mehr oder weniger deckungsgleich übereinander liegen.
Als weiterer Fehler ist z.T. nicht bloss der way mit hightway=xy markiert, sondern auch die einzelnen Nodes des Ways.
Ich habe mal angefangen aufzuräumen, allerdings müssen wir dort wohl noch ein paar Stunden investieren.
Gruss, Matthias
Matthias Geiser schrieb:
Jemand hat da wohl sein gps Log mehr oder weniger direkt importiert und dabei alles als highway=secondary markiert, egal um was für einen Strassentyp es sich handelte. Die meisten der Strassen waren übrigens schon vorher vorhanden, so dass jetzt zwei Strassen mehr oder weniger deckungsgleich übereinander liegen.
Das kommt öfters vor. Zu viele Nodes lassen sich mittlerweile einfach korrigieren, aber übereinander liegende Ways sind ohne Ortskenntnisse recht aufwändig zu korrigieren. Oft ist es so, dass der zweite, unachtsam hinzugefügte Weg auch qualitativ schlecht getaggt ist, so dass der Erstere belassen werden kann. Allerdings kann man das nicht pauschal sagen.
Als weiterer Fehler ist z.T. nicht bloss der way mit hightway=xy markiert, sondern auch die einzelnen Nodes des Ways.
Auch das kommt sehr oft vor. Besonders lustig, wenn die Tags auf den Nodes nicht mit denen auf dem Way übereinstimmen. Dann ist wieder etwas Ortskenntnis gefragt.
(Ich kenne ich diesen Fehler nur mit JOSM im created_by Tag, offenbar kommt es oft vor, dass man Weg und Nodes selektiert hat, und dann die Tags hinzufügt)
Ich habe mal angefangen aufzuräumen, allerdings müssen wir dort wohl noch ein paar Stunden investieren.
Ich hatte Ende 2007 grössere Gebiete der Schweiz überarbeitet und dabei gleich den Validator gestartet. Da war viel zu tun, obwohl ich nur das korrigiert habe, was ich ohne Ortskenntnis machen konnte.
Am Gotthard-Pass war z.B. das selbe Problem mit den vielen Nodes und den mehrfach vorhanden Strassen.
Ein anderes, oft anzutreffendes Problem sind doppelte Nodes.
Wir könnten ja gelegentlich eine BSP (Bug-Squashing-Party) veranstalten. Fangen wir mit Hinwil an...
Gruess, Andy
Andreas Stricker wrote:
Wir könnten ja gelegentlich eine BSP (Bug-Squashing-Party) veranstalten. Fangen wir mit Hinwil an...
Eine BSP wäre sicher ganz nett (wie übrigens auch ein weiteres OSM.ch Treffen), allerdings ist es wohl besser, wenn sich jetzt nicht alle aufs Mal auf Hinwil stürzen, dann kämen wir uns bloss gegenseitig in den Weg.
Gruss, Matthias
a.brauchli@elementarea.net schrieb:
Hallo CH-OSM'ers,
mir ist gestern beim josm-mapping in der region hinwil ZH aufgefallen, dass 2-3 ways nicht richtig angebunden waren:
so: statt: . . | | .---.| .---. | | . .
die node wurde zwar an den way herangezogen und das rendering auf OSM.org stimmt, aber die aufkommenden routing-dienste kommen damit nicht klar, denn es besteht keine verbindung! (selbst wenn der punk auf dem anderen way liegt)
In Müllheim-Neuenburg(D) hat einer den ganzen Ort so gemapped :-( Bin dabei zu korrigieren...
zudem waren einige ways (zT die selben) viel zu detailiert eingetragen (wahrscheinlich ein sekundentakt gps-log direkt in osm nodes konvertiert). so: ........... statt: .---------. Die neueren josm-versionen integrieren ein "Simplify Way" tool, das man in solchen faellen anwenden kann und die datenflut und serverlast somit etwas reduziert.
fuer die josm'ers: bitte den validator-log vor dem upload angucken und leicht-korrigierbare arbeiten gleich durchfuehren (zB 2 nodes am selben punkt, 1 way in und unter einem anderen..)
Denke dass das ehr die Potlatcher sind - josm verbindet eigentlich automatisch so bal man in die Nähe eines bestehenden weges einen neuen Node setzen will.
Garry