Hallo zusammen,
ich habe in den letzten Wochen des vergangenen Jahres einige Daten vom vom Kanton Basel-Stadt importiert. Hintergrund war, dass ich ein OSM-Import Plugin für ein CAD Software programmiert habe. Da das Büro für das ich tätig bin, seinen Sitz in Basel hat und ausgerechnet Basel jedoch sehr wenig Gebäude in OSM hatte, habe ich dann selbst versucht Abhilfe zu schaffen. Ich habe lediglich einen Wikieintrag gefunden ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Basel-Stadt) die Import Guideline kannte ich leider nicht. Das tut mir Leid, ich werde das fixen, dazu ein paar Fragen: Soll ich die Imports rückgängig machen und mit separaten Account neu einstellen? Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Mein Ziel war die "weissen" (Gebäude)Flecken in Basel zu tilgen. Ich habe nur Gebäude gelöscht die ich selber gezeichnet habe bzw die deutlich "schlechter" aussahen als die vom Kanton. Attribute habe ich soweit vorhanden auf die neuen Daten übernommen.
Wie gesagt ich fühl mich nicht als "einsamer Rächer", ich wollte halt Basel in OSM etwas nach vorne bringen. Die französischen und deutschen Nachbarn von Basel sind sichtbare detaillierter als Basel
Ein Frohes Neues Jahr Holger
Hallo Holger
Am 5. Januar 2015 um 18:13 schrieb Holger Rasch holger.rasch@gmail.com:
...Hintergrund war, dass ich ein OSM-Import Plugin für ein CAD Software programmiert habe.
Welches CAD? Freies Plugin?
Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Addresses steht "Wie man Adressen einträgt:" Addressen werden mit addr:housenumber=* und anderen addr:* Keys eingetragen. Diese Tags können hinzugefügt werden: 1. zu einem allein stehenden Knoten (falls Hauseingänge zusätzlich z.B. "entrance=yes" angeben); 2. zu einem Knoten als Teil einer Gebäude-Area (building=yes). Das sind meist auch Hauseingänge (d.h. zusätzlich z.B. "entrance=yes" angeben); 3. zu einer Gebäude-Area (building=yes).
Da die Basler-Daten von der Amtl. Vermessung stammen, repräsentiert die Lage der Hausnummer ziemlich sicher einen Hauseingang (also Fall 1 oder 2).
Der Text ist von mir etwas redigiert... Ich hoffe, er stimmt so.
LG, Stefan
Am 5. Januar 2015 um 18:13 schrieb Holger Rasch holger.rasch@gmail.com:
Hallo zusammen,
ich habe in den letzten Wochen des vergangenen Jahres einige Daten vom vom Kanton Basel-Stadt importiert. Hintergrund war, dass ich ein OSM-Import Plugin für ein CAD Software programmiert habe. Da das Büro für das ich tätig bin, seinen Sitz in Basel hat und ausgerechnet Basel jedoch sehr wenig Gebäude in OSM hatte, habe ich dann selbst versucht Abhilfe zu schaffen. Ich habe lediglich einen Wikieintrag gefunden (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Basel-Stadt) die Import Guideline kannte ich leider nicht. Das tut mir Leid, ich werde das fixen, dazu ein paar Fragen: Soll ich die Imports rückgängig machen und mit separaten Account neu einstellen? Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Mein Ziel war die "weissen" (Gebäude)Flecken in Basel zu tilgen. Ich habe nur Gebäude gelöscht die ich selber gezeichnet habe bzw die deutlich "schlechter" aussahen als die vom Kanton. Attribute habe ich soweit vorhanden auf die neuen Daten übernommen.
Wie gesagt ich fühl mich nicht als "einsamer Rächer", ich wollte halt Basel in OSM etwas nach vorne bringen. Die französischen und deutschen Nachbarn von Basel sind sichtbare detaillierter als Basel
Ein Frohes Neues Jahr Holger
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Holger
Danke, dass du dich hier gemeldet hast.
On 05/01/15 18:13, Holger Rasch wrote:
Hallo zusammen,
Ich habe lediglich einen Wikieintrag gefunden (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Basel-Stadt)
Das ist gut, und wäre der erste Schritt für den Import. Dokumentiere doch auf der Seite in einem eigenen Kapitel, was du alles gemacht hast. z.B. changesets verlinken, angeben welche Quellendatensätze du verwendet hast.
die Import Guideline kannte ich leider nicht. Das tut mir Leid, ich werde das fixen, dazu ein paar Fragen: Soll ich die Imports rückgängig machen und mit separaten Account neu einstellen?
Ich denke nicht. Vorerst mit weiteren Imports warten, und dann natürlich weitere Imports unter einem separaten Account machen.
Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Ja, auf jeden Fall. Im Moment sieht es nur so aus, als ob es teil des Umrisses wäre, was dann mich als mapper bereits ziemlich verwirrt. Software welche den Gebäuden versucht Hausnummern zuzuweisen scheitert auch, da manchmal die Nummer gerade knapp ausserhalb ist. Und so wie es Aussieht wären das ja tatsächlich die Eingänge, was eine zusätzliche hilfreiche Information ist, welche aber auch nur auf dem Umriss Sinn macht. Das sollten wir definitiv noch fixen.
Mein Ziel war die "weissen" (Gebäude)Flecken in Basel zu tilgen. Ich habe nur Gebäude gelöscht die ich selber gezeichnet habe bzw die deutlich "schlechter" aussahen als die vom Kanton. Attribute habe ich soweit vorhanden auf die neuen Daten übernommen.
Schlechter aussehen und wirklich schlechter sein sind nicht die gleichen Sachen. Ich wäre da an Rückmeldung der Betroffenen, oder auch an Rückmeldung von Baslern interessiert, wie sie das sehen. Manche Erker sind doch etwas arg detailliert mit 0.5m Abmessung. Wenn es dann noch kleiner wird sollte schon ein Simplify verwendet werden. Das was ich jetzt gerade gesehen habe finde ich aber noch knapp OK. An ein paar Stellen gibt es noch Nodes mitten auf geraden Strecken, sollte man vielleicht auch noch aufräumen.
Auch ein frohes neues Jahr Michael
Am 1/5/2015 um 9:43 PM schrieb michael spreng:
On 05/01/15 18:13, Holger Rasch wrote:
Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Ja, auf jeden Fall. Im Moment sieht es nur so aus, als ob es teil des Umrisses wäre, was dann mich als mapper bereits ziemlich verwirrt. Software welche den Gebäuden versucht Hausnummern zuzuweisen scheitert auch, da manchmal die Nummer gerade knapp ausserhalb ist. Und so wie es Aussieht wären das ja tatsächlich die Eingänge, was eine zusätzliche hilfreiche Information ist, welche aber auch nur auf dem Umriss Sinn macht. Das sollten wir definitiv noch fixen.
Kann man das automatisieren? Ich wäre generell dafür, dass möglichst alles bei dem Import automatisch abläuft. Dann ist es reproduzierbar und nicht anfällig für manuelle Fehler (und geht natürlich auch viel schneller). Ist das drin?
Mein Ziel war die "weissen" (Gebäude)Flecken in Basel zu tilgen. Ich habe nur Gebäude gelöscht die ich selber gezeichnet habe bzw die deutlich "schlechter" aussahen als die vom Kanton. Attribute habe ich soweit vorhanden auf die neuen Daten übernommen.
Schlechter aussehen und wirklich schlechter sein sind nicht die gleichen Sachen. Ich wäre da an Rückmeldung der Betroffenen, oder auch an Rückmeldung von Baslern interessiert, wie sie das sehen.
Ich bin Basler. Was kann es besseres geben als die detaillierten Umrisse aus den Geodaten? Der hohe Detailgrad und die hohe Präzision machen die Daten doch auch glaubwürdiger!
Manche Erker sind doch etwas arg detailliert mit 0.5m Abmessung. Wenn es dann noch kleiner wird sollte schon ein Simplify verwendet werden.
Meiner Meinung nach gibt es ein Problem mit zu grobem Simplify. Aus orthogonalen Wänden mit Erkern werden schräge Wände, was dann mit der Realität nicht mehr viel zu tun hat. Ein folgendes Orthogonalize macht es dank gemeinsamer Knoten eher noch schlimmer. Aber ein Simplify mit ca. 0,3m reduziert die Knoten auf den Kreisbögen, und macht sonst nicht viel kaputt.
Gruss, Johannes
Hallo Holger
Willkommen bei talk-ch. Importe sind eine heikle Sache und deshalb mit mehr Bürokratie bei OSM verbunden als normal (ansonsten gibts ja praktisch nichts). Die Regeln sind nicht einfach so entstanden sondern aus leidvoller Erfahrung über die Jahre entstanden.
So oder so, dass Hauptproblem mit dem spezifischen Import war ja, ausser ein paar kleinen technischen Problemchen, dass es lokal eigentlich niemand hatte der sich darum gekümmert hätte. Der Aspekt scheint sich ja jetzt geändert zu haben und wenn man die Vereinfachung und das mit den EIngängen auf die Reihe kriegen steht dem ganzen ja nichts entgegen.
Simon
Am 05.01.2015 um 18:13 schrieb Holger Rasch:
Hallo zusammen,
ich habe in den letzten Wochen des vergangenen Jahres einige Daten vom vom Kanton Basel-Stadt importiert. Hintergrund war, dass ich ein OSM-Import Plugin für ein CAD Software programmiert habe. Da das Büro für das ich tätig bin, seinen Sitz in Basel hat und ausgerechnet Basel jedoch sehr wenig Gebäude in OSM hatte, habe ich dann selbst versucht Abhilfe zu schaffen. Ich habe lediglich einen Wikieintrag gefunden (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Basel-Stadt) die Import Guideline kannte ich leider nicht. Das tut mir Leid, ich werde das fixen, dazu ein paar Fragen: Soll ich die Imports rückgängig machen und mit separaten Account neu einstellen? Die Hausnummern habe ich anfangs noch separat als point nach "grafischen Empfinden" in das Gebäude verschoben. Später habe ich sie dort gelassen (am Eingang) wo sie waren. Müssen die mit den Umrisspolygon verschmolzen sein (wenn ja, warum?)
Mein Ziel war die "weissen" (Gebäude)Flecken in Basel zu tilgen. Ich habe nur Gebäude gelöscht die ich selber gezeichnet habe bzw die deutlich "schlechter" aussahen als die vom Kanton. Attribute habe ich soweit vorhanden auf die neuen Daten übernommen.
Wie gesagt ich fühl mich nicht als "einsamer Rächer", ich wollte halt Basel in OSM etwas nach vorne bringen. Die französischen und deutschen Nachbarn von Basel sind sichtbare detaillierter als Basel
Ein Frohes Neues Jahr Holger
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
Holger Rasch -
Johannes Singler -
michael spreng -
Simon Poole -
Stefan Keller