Salut
In Bern wurden bis anhin die Perrons von Bernmobil eingezeichnet
Beispiel Perron Y
https://www.openstreetmap.org/way/314829781
und mehrere Haltestellen mit gleichem Namen in einer Relation zusammengefasst.
Beispiel Relation:Zytglogge
https://www.openstreetmap.org/relation/4222775#map=19/46.94786/7.44747
Die Haltestellen je Fahrtrichtung mit stop und platform ausgezeichnet.
Wie ich nun am Hirschengraben feststellte ist das scheinbar nicht mehr so
https://www.openstreetmap.org/relation/4196222#map=19/46.94663/7.43752
Also keine Perrons und keine platform ...
Ebenfalls fiel mir auf, dass neuerdings platform weggelassen wird
Relation: Bus Linie 12: Länggasse - Bern Bahnhof - Zentrum Paul Klee (4152632)
https://www.openstreetmap.org/relation/1359024
Gegenrichtung noch mit platform:
Relation: Bus Linie 12: Zentrum Paul Klee => Bern Bahnhof => Länggasse (4152617)
https://www.openstreetmap.org/relation/4152617
Vielleicht habe ich ja was verpasst, kann ja sein. Jedenfalls wäre es sinnvoll, wenn diejenigen, welche die Änderungen gemacht haben, auch dafür besorgt sind, dass dieser neue Mapping-Style auf allen Linien und Haltestellen von Bernmobil konsequent angewendet wird.
Hinsichtlich der Perrons von Bernmobil gebe ich zu bedenken, dass diese auch in der Realität angezeigt werden, d.h. die Haltestellen sind damit ausgezeichnet.
Just my 2 cents, cheeers h.
Hallo Andreas, hallo alle
Das ÖV-Mapping in Bern und Umgebung ist tatsächlich nicht optimal:
1. Viele Linien und Haltestellen sind nicht PTv2-gültig, d. h. enthalten Fehler – siehe OSM Inspector: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=7.44746&la... 2. highway=bus_stop ist nicht einheitlich platziert: An einigen Bushaltestellen befindet sich (wahrscheinlich von den Anfangszeiten her) nur ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, an anderen pro Richtung ein highway=bus_stop neben dem Strassen-Way (wie auch ich es eingezeichnet habe) und an noch anderen pro Richtung ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, was ziemlich übersichtlich ist. 3. railway=tram_stop befindet sich meist auf den Gleisen, manchmal jedoch an der Haltestelle, d. h. auf dem Perron. (Meines Erachtens wäre letzteres auch sinnvoll, da man an gemeinsamen Bus/Tram-Haltestellen nur ein Node bräuchte, jedoch sollte man vielleicht noch abwarten, wohin sich das PT-Schema entwickelt.) 4. Manchmal ist ein Perron-Way eingezeichnet, obwohl nur ein Trottoir vorhanden, oder dann ist sowohl ein Perron-Way als auch ein Trottoir-Way eingezeichnet.
Ich bin dabei, die ÖV-Relationen und Haltestellen PTv2-gültig zu machen. Unter anderem habe ich kürzlich sämtliche Tram-Linien korrigiert – leider waren einige ein paar Tage danach bereits wieder defekt ... :-(
Das Problem ist meines Erachtens, dass PTv2 ziemlich komplex ist (meines Erachtens zu komplex), es einige nicht verstehen, und dadurch schnell etwas kaputt geht.
Zum Hirschengraben: Das public_transport=platform ist noch da, einfach als Node, da bereits ein Trottoir eingezeichnet war. Auch ist die Perron-Bezeichnung noch da, jedoch gemäss PTv2 im ref-Tag (der name-Tag entspricht dem Haltestellennamen):
https://www.openstreetmap.org/node/5506374750
Man hätte auch den Trottoir-Way unterbrochen und dafür das Perron als Way belassen können, jedoch ist die Haltestelle dort nicht klar abgegrenzt, sodass man meines Erachtens nicht von einem Perron sprechen kann.
Grüsse
Markus
2018-04-23 23:47 GMT+02:00 Andreas Bürki abuerki@anidor.com:
Salut
In Bern wurden bis anhin die Perrons von Bernmobil eingezeichnet
Beispiel Perron Y
https://www.openstreetmap.org/way/314829781
und mehrere Haltestellen mit gleichem Namen in einer Relation zusammengefasst.
Beispiel Relation:Zytglogge
https://www.openstreetmap.org/relation/4222775#map=19/46.94786/7.44747
Die Haltestellen je Fahrtrichtung mit stop und platform ausgezeichnet.
Wie ich nun am Hirschengraben feststellte ist das scheinbar nicht mehr so
https://www.openstreetmap.org/relation/4196222#map=19/46.94663/7.43752
Also keine Perrons und keine platform ...
Ebenfalls fiel mir auf, dass neuerdings platform weggelassen wird
Relation: Bus Linie 12: Länggasse - Bern Bahnhof - Zentrum Paul Klee (4152632)
https://www.openstreetmap.org/relation/1359024
Gegenrichtung noch mit platform:
Relation: Bus Linie 12: Zentrum Paul Klee => Bern Bahnhof => Länggasse (4152617)
https://www.openstreetmap.org/relation/4152617
Vielleicht habe ich ja was verpasst, kann ja sein. Jedenfalls wäre es sinnvoll, wenn diejenigen, welche die Änderungen gemacht haben, auch dafür besorgt sind, dass dieser neue Mapping-Style auf allen Linien und Haltestellen von Bernmobil konsequent angewendet wird.
Hinsichtlich der Perrons von Bernmobil gebe ich zu bedenken, dass diese auch in der Realität angezeigt werden, d.h. die Haltestellen sind damit ausgezeichnet.
Just my 2 cents, cheeers h.
--
Andreas Bürki
abuerki@anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Andreas, hallo zusammen
Ein Nachtrag zu den Haltestellen in Bern: Ich habe mich nun dazu entschlossen, die Haltestellen als platform-Linie oder -Fläche einzuzeichnen (viele sind es ja bereits) und dafür das Trottoir zu unterbrechen.
Beispiel: https://www.openstreetmap.org/relation/7836004
Sorry für den voreiligen Edit am Hirschengraben; ich habe den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.
Übrigens: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich im Zuge der Reparatur der Bernmobil-Linien als operator einheitlich Bernmobil verwende (anstelle von operator=SVB + brand=Bernmobil)? Vor allem bei Haltestellen, die gleichzeitig von anderen Verkehrsunternehmen bedient werden, erscheint mir operator=SVB;XY + brand=Bernmobil falsch. Es ist mir bewusst, dass Städtische Verkehrsbetriebe Bern der offizielle Handelsname ist, doch ist das Verkehrsunternehmen den meisten wohl ausschliesslich unter dem Marketingnamen bekannt.
Grüsse
Markus
On Tue, 24 Apr 2018 at 12:13, Selfish Seahorse selfishseahorse@gmail.com wrote:
Hallo Andreas, hallo alle
Das ÖV-Mapping in Bern und Umgebung ist tatsächlich nicht optimal:
- Viele Linien und Haltestellen sind nicht PTv2-gültig, d. h.
enthalten Fehler – siehe OSM Inspector: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=7.44746&la... 2. highway=bus_stop ist nicht einheitlich platziert: An einigen Bushaltestellen befindet sich (wahrscheinlich von den Anfangszeiten her) nur ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, an anderen pro Richtung ein highway=bus_stop neben dem Strassen-Way (wie auch ich es eingezeichnet habe) und an noch anderen pro Richtung ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, was ziemlich übersichtlich ist. 3. railway=tram_stop befindet sich meist auf den Gleisen, manchmal jedoch an der Haltestelle, d. h. auf dem Perron. (Meines Erachtens wäre letzteres auch sinnvoll, da man an gemeinsamen Bus/Tram-Haltestellen nur ein Node bräuchte, jedoch sollte man vielleicht noch abwarten, wohin sich das PT-Schema entwickelt.) 4. Manchmal ist ein Perron-Way eingezeichnet, obwohl nur ein Trottoir vorhanden, oder dann ist sowohl ein Perron-Way als auch ein Trottoir-Way eingezeichnet.
Ich bin dabei, die ÖV-Relationen und Haltestellen PTv2-gültig zu machen. Unter anderem habe ich kürzlich sämtliche Tram-Linien korrigiert – leider waren einige ein paar Tage danach bereits wieder defekt ... :-(
Das Problem ist meines Erachtens, dass PTv2 ziemlich komplex ist (meines Erachtens zu komplex), es einige nicht verstehen, und dadurch schnell etwas kaputt geht.
Zum Hirschengraben: Das public_transport=platform ist noch da, einfach als Node, da bereits ein Trottoir eingezeichnet war. Auch ist die Perron-Bezeichnung noch da, jedoch gemäss PTv2 im ref-Tag (der name-Tag entspricht dem Haltestellennamen):
https://www.openstreetmap.org/node/5506374750
Man hätte auch den Trottoir-Way unterbrochen und dafür das Perron als Way belassen können, jedoch ist die Haltestelle dort nicht klar abgegrenzt, sodass man meines Erachtens nicht von einem Perron sprechen kann.
Grüsse
Markus
2018-04-23 23:47 GMT+02:00 Andreas Bürki abuerki@anidor.com:
Salut
In Bern wurden bis anhin die Perrons von Bernmobil eingezeichnet
Beispiel Perron Y
https://www.openstreetmap.org/way/314829781
und mehrere Haltestellen mit gleichem Namen in einer Relation zusammengefasst.
Beispiel Relation:Zytglogge
https://www.openstreetmap.org/relation/4222775#map=19/46.94786/7.44747
Die Haltestellen je Fahrtrichtung mit stop und platform ausgezeichnet.
Wie ich nun am Hirschengraben feststellte ist das scheinbar nicht mehr so
https://www.openstreetmap.org/relation/4196222#map=19/46.94663/7.43752
Also keine Perrons und keine platform ...
Ebenfalls fiel mir auf, dass neuerdings platform weggelassen wird
Relation: Bus Linie 12: Länggasse - Bern Bahnhof - Zentrum Paul Klee (4152632)
https://www.openstreetmap.org/relation/1359024
Gegenrichtung noch mit platform:
Relation: Bus Linie 12: Zentrum Paul Klee => Bern Bahnhof => Länggasse (4152617)
https://www.openstreetmap.org/relation/4152617
Vielleicht habe ich ja was verpasst, kann ja sein. Jedenfalls wäre es sinnvoll, wenn diejenigen, welche die Änderungen gemacht haben, auch dafür besorgt sind, dass dieser neue Mapping-Style auf allen Linien und Haltestellen von Bernmobil konsequent angewendet wird.
Hinsichtlich der Perrons von Bernmobil gebe ich zu bedenken, dass diese auch in der Realität angezeigt werden, d.h. die Haltestellen sind damit ausgezeichnet.
Just my 2 cents, cheeers h.
--
Andreas Bürki
abuerki@anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Tschou zäme
On 1 Jul 2018, at 09:49, Selfish Seahorse selfishseahorse@gmail.com wrote:
Übrigens: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich im Zuge der Reparatur der Bernmobil-Linien als operator einheitlich Bernmobil verwende (anstelle von operator=SVB + brand=Bernmobil)?
Nein, faaaahre! Gruss, Habi
Salut Markus
Am 01.07.2018 um 09:49 schrieb Selfish Seahorse:
Hallo Andreas, hallo zusammen
Ein Nachtrag zu den Haltestellen in Bern: Ich habe mich nun dazu entschlossen, die Haltestellen als platform-Linie oder -Fläche einzuzeichnen (viele sind es ja bereits) und dafür das Trottoir zu unterbrechen.
Wenn du meinst, dass es was bringt, wieso auch nicht. Ich selber bin da nicht der Spezialist. Hingegen Michael Spreng schon. :-)
Was ich generell noch sinnvoll finde, ist die konsequente Verwendung von public_transport=stop_position (in der Realität durch ein weisses Quadrat aus z.B. Bsetzistei am Boden gezeichnet, welches auch durch Blinde ertastet werden kann), je nach Haltestelle können diese ein paar Dutzend Meter voneineander entfernt sein.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport#Stop_position https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area
Zur generellen Info: Die Bernmobil-App basiert auf OSM Daten. Wie und was genau, weiss ich nicht...
Sorry für den voreiligen Edit am Hirschengraben; ich habe den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.
No prob.
Übrigens: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich im Zuge der Reparatur der Bernmobil-Linien als operator einheitlich Bernmobil verwende (anstelle von operator=SVB + brand=Bernmobil)? Vor allem bei Haltestellen, die gleichzeitig von anderen Verkehrsunternehmen bedient werden, erscheint mir operator=SVB;XY + brand=Bernmobil falsch. Es ist mir bewusst, dass Städtische Verkehrsbetriebe Bern der offizielle Handelsname ist, doch ist das Verkehrsunternehmen den meisten wohl ausschliesslich unter dem Marketingnamen bekannt.
Grüsse
cheeers, h.
Markus
On Tue, 24 Apr 2018 at 12:13, Selfish Seahorse selfishseahorse@gmail.com wrote:
Hallo Andreas, hallo alle
Das ÖV-Mapping in Bern und Umgebung ist tatsächlich nicht optimal:
- Viele Linien und Haltestellen sind nicht PTv2-gültig, d. h.
enthalten Fehler – siehe OSM Inspector: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=7.44746&la... 2. highway=bus_stop ist nicht einheitlich platziert: An einigen Bushaltestellen befindet sich (wahrscheinlich von den Anfangszeiten her) nur ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, an anderen pro Richtung ein highway=bus_stop neben dem Strassen-Way (wie auch ich es eingezeichnet habe) und an noch anderen pro Richtung ein highway=bus_stop auf dem Strassen-Way, was ziemlich übersichtlich ist. 3. railway=tram_stop befindet sich meist auf den Gleisen, manchmal jedoch an der Haltestelle, d. h. auf dem Perron. (Meines Erachtens wäre letzteres auch sinnvoll, da man an gemeinsamen Bus/Tram-Haltestellen nur ein Node bräuchte, jedoch sollte man vielleicht noch abwarten, wohin sich das PT-Schema entwickelt.) 4. Manchmal ist ein Perron-Way eingezeichnet, obwohl nur ein Trottoir vorhanden, oder dann ist sowohl ein Perron-Way als auch ein Trottoir-Way eingezeichnet.
Ich bin dabei, die ÖV-Relationen und Haltestellen PTv2-gültig zu machen. Unter anderem habe ich kürzlich sämtliche Tram-Linien korrigiert – leider waren einige ein paar Tage danach bereits wieder defekt ... :-(
Das Problem ist meines Erachtens, dass PTv2 ziemlich komplex ist (meines Erachtens zu komplex), es einige nicht verstehen, und dadurch schnell etwas kaputt geht.
Zum Hirschengraben: Das public_transport=platform ist noch da, einfach als Node, da bereits ein Trottoir eingezeichnet war. Auch ist die Perron-Bezeichnung noch da, jedoch gemäss PTv2 im ref-Tag (der name-Tag entspricht dem Haltestellennamen):
https://www.openstreetmap.org/node/5506374750
Man hätte auch den Trottoir-Way unterbrochen und dafür das Perron als Way belassen können, jedoch ist die Haltestelle dort nicht klar abgegrenzt, sodass man meines Erachtens nicht von einem Perron sprechen kann.
Grüsse
Markus
2018-04-23 23:47 GMT+02:00 Andreas Bürki abuerki@anidor.com:
Salut
In Bern wurden bis anhin die Perrons von Bernmobil eingezeichnet
Beispiel Perron Y
https://www.openstreetmap.org/way/314829781
und mehrere Haltestellen mit gleichem Namen in einer Relation zusammengefasst.
Beispiel Relation:Zytglogge
https://www.openstreetmap.org/relation/4222775#map=19/46.94786/7.44747
Die Haltestellen je Fahrtrichtung mit stop und platform ausgezeichnet.
Wie ich nun am Hirschengraben feststellte ist das scheinbar nicht mehr so
https://www.openstreetmap.org/relation/4196222#map=19/46.94663/7.43752
Also keine Perrons und keine platform ...
Ebenfalls fiel mir auf, dass neuerdings platform weggelassen wird
Relation: Bus Linie 12: Länggasse - Bern Bahnhof - Zentrum Paul Klee (4152632)
https://www.openstreetmap.org/relation/1359024
Gegenrichtung noch mit platform:
Relation: Bus Linie 12: Zentrum Paul Klee => Bern Bahnhof => Länggasse (4152617)
https://www.openstreetmap.org/relation/4152617
Vielleicht habe ich ja was verpasst, kann ja sein. Jedenfalls wäre es sinnvoll, wenn diejenigen, welche die Änderungen gemacht haben, auch dafür besorgt sind, dass dieser neue Mapping-Style auf allen Linien und Haltestellen von Bernmobil konsequent angewendet wird.
Hinsichtlich der Perrons von Bernmobil gebe ich zu bedenken, dass diese auch in der Realität angezeigt werden, d.h. die Haltestellen sind damit ausgezeichnet.
Just my 2 cents, cheeers h.
--
Andreas Bürki
abuerki@anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch